СК завершил дело журналиста Ивана Голунова в отношении оперов УВД по ЗАО, заказчиков в нем (в этом деле) не нашлось.
Относительно бенефициаров кейса Голунова, свою версию, не соглашаясь с официальной, которая гласит, что опера подкинули журналисту наркотики дабы повысить служебные показатели и получить служебные поощрения, выдвигает финансист Андрей Мовчан. И она сильно отличается от той, в которой заказ пришел со стороны похоронного бизнеса и их кураторов от ФСБ. Тем более, не часто инвестиционные аналитики говорят о наркобизнесе:
«Ситуация с Иваном Голуновым - это единственная, уникальная, наверное, ситуация в моей жизни, когда я являюсь сторонником теории заговора. Я на примере десятков, может быть сотен других примеров могу сказать, что никакое общественное мнение абсолютно не поколебало бы власть, в случае, если Иван Голунов оказался бы просто обычной плановой жертвой подборка наркотиков для статистики МВД, тем более, что Иван Голунов был журналистом, работающим на иностранные издания, журналистом оппозиционным и, в общем, властью не любимым. Я полагаю, что здесь была ситуация другая. Я думаю, что Иван Голунов являлся жертвой, причем жертвой не осведомленной, разумеется, внутренней интриги в силовых органах. Он был приманкой для того, чтобы атаковать силовые органы в борьбе за контроль над рынком наркотиков. И эта приманка сработала, и люди, которые подбросили ему наркотики, были пойманы таким образом, и произошел передел сфер влияния соответствующий. И в этом смысле общественное мнение только помогало в этом переделе и оно оказалось как нельзя кстати. Если вы посмотрите на огромное количество подобных кейсов в других ситуациях, в том числе нынешний кейс, развивающийся с другим журналистом, который попал в заключение по обвинению аж в шпионаже, что звучит тоже достаточно абсурдно - никакое общественное мнение никак не влияет на ситуацию, да его толком и нет этого общественного мнения. И те же самые как бы передовые издания молчат. Ситуация с Майклом Калви, с фондом Baring Vostok чудовищна и безумна - тоже никакое общественное мнение никак ее не меняет. Я могу вам привести еще десятки и сотни примеров той же самой ситуации. Поэтому, если вы на клетке со слоном видите надпись "Буйвол", как говорит Козьма Прутков, не верьте своим глазам. Ситуация с Голуновым отличалась от того, как ее описывают. Это не человек, арестованный по рутинному делу о подбрасывали наркотиков, которого спасло общественное мнение. Это не так».
Относительно бенефициаров кейса Голунова, свою версию, не соглашаясь с официальной, которая гласит, что опера подкинули журналисту наркотики дабы повысить служебные показатели и получить служебные поощрения, выдвигает финансист Андрей Мовчан. И она сильно отличается от той, в которой заказ пришел со стороны похоронного бизнеса и их кураторов от ФСБ. Тем более, не часто инвестиционные аналитики говорят о наркобизнесе:
«Ситуация с Иваном Голуновым - это единственная, уникальная, наверное, ситуация в моей жизни, когда я являюсь сторонником теории заговора. Я на примере десятков, может быть сотен других примеров могу сказать, что никакое общественное мнение абсолютно не поколебало бы власть, в случае, если Иван Голунов оказался бы просто обычной плановой жертвой подборка наркотиков для статистики МВД, тем более, что Иван Голунов был журналистом, работающим на иностранные издания, журналистом оппозиционным и, в общем, властью не любимым. Я полагаю, что здесь была ситуация другая. Я думаю, что Иван Голунов являлся жертвой, причем жертвой не осведомленной, разумеется, внутренней интриги в силовых органах. Он был приманкой для того, чтобы атаковать силовые органы в борьбе за контроль над рынком наркотиков. И эта приманка сработала, и люди, которые подбросили ему наркотики, были пойманы таким образом, и произошел передел сфер влияния соответствующий. И в этом смысле общественное мнение только помогало в этом переделе и оно оказалось как нельзя кстати. Если вы посмотрите на огромное количество подобных кейсов в других ситуациях, в том числе нынешний кейс, развивающийся с другим журналистом, который попал в заключение по обвинению аж в шпионаже, что звучит тоже достаточно абсурдно - никакое общественное мнение никак не влияет на ситуацию, да его толком и нет этого общественного мнения. И те же самые как бы передовые издания молчат. Ситуация с Майклом Калви, с фондом Baring Vostok чудовищна и безумна - тоже никакое общественное мнение никак ее не меняет. Я могу вам привести еще десятки и сотни примеров той же самой ситуации. Поэтому, если вы на клетке со слоном видите надпись "Буйвол", как говорит Козьма Прутков, не верьте своим глазам. Ситуация с Голуновым отличалась от того, как ее описывают. Это не человек, арестованный по рутинному делу о подбрасывали наркотиков, которого спасло общественное мнение. Это не так».
Игорь Мыльников, который до недавнего времени занимал пост замначальника управления физической защиты и обеспечения безопасности Генпрокуратуры, отделался штрафом в 150 тысяч рублей по делу о применении насилия в отношении задержавших его пьяным полицейских (ч.1 ст.318 УК РФ). Такое решение принял Дорогомиловский суд Москвы.
Судебные кроссовки
По всей вероятности, арестованный по обвинению в незаконном получении гостайны Андрей Пыж — блогер из Санкт-Петербурга, на это указывает точное совпадение даты рождения, также думают некоторые наши подписчики. Присутствующий на сегодняшнем аресте Пыжа адвокат…
У блогера Пыжа государственный адвокат, который утверждает, что обвинения по незаконному получению гостайны не связаны с опубликованными в его канале видеороликами. Посетившая арестованного в СИЗО «Лефортово» Марина Литвинович говорит, задерживали блогера в Москве и довольно жестко, но парень не отчаивается, ведет дневник, починил в камере вентиляторе и ждет писем от девушки Лизы и друзей.
Следователь СКР Новиков известен разными неоднозначными кейсами.
Он не первый год собирал документы на получение лампасов. За это время бывший кадровик Путина Евгений Школов давно перебрался в кресло председателя совета директоров одной там энергетической компании. А один прожжённый седовласый дядя, говоривший, что «х..й он получит, а не генерала», недавно присел и рискует получить двузначный срок.
И все-таки смог.
Он не первый год собирал документы на получение лампасов. За это время бывший кадровик Путина Евгений Школов давно перебрался в кресло председателя совета директоров одной там энергетической компании. А один прожжённый седовласый дядя, говоривший, что «х..й он получит, а не генерала», недавно присел и рискует получить двузначный срок.
И все-таки смог.
История такая: стоят Кроссовки в здании, где расположилась коллегия адвокатов «ЭксЛедж» (знатный район «Таганка»), караулят назначенного блогеру Пыжу адвоката Алексея Хальзова, смотрят в окно на влажные от дождя крылья золотистого орла. К орлу подходит парень, достает из рюкзака плакат и встает в пикет «Остановите судейский беспредел». Пока выяснялось, что Ольга Александровна тут не при чем и у фаната «Спартака» другие заботы, — из офиса Российского футбольного союза вышел «создатель уникальной видеотеки знаний мира и спорта» (так он себя представил) Валерий Зимарёв и заявил, что ему увиденное — смешно, и лучше бы увлечься действительно значимыми вопросами, а именно: что государства Россия официально не существует и оно не зарегистрировано, что власть российская подчиняется ЦРУ, что один батька Лукашенко молодец — не дает врагам захватить страну. Так и живем.
И все-таки Птицын.
21 августа ВККС рассмотрит заявление Михаила Птицына на должность председателя Мосгорсуда.
Полномочия Ольги Егоровой истекают в октября, она руководит столичным правосудием с 2000 года.
Птицын - военный человек, с 2010 года занимает пост председателя Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону (до осени прошлого года он был Северо-Кавказским, рассматривает дела военных, террористов и изменников родины).
Так Птицын рассказывал о себе десять лет назад:
«Родился я в 1963 году. После окончания школы в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях. С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве. За годы учебы я получил не только теоретические знания, но и приобрел настоящих друзей, а также познакомился с людьми, в дальнейшем с которыми не раз встречаюсь в профессиональной деятельности. С 1992 года началась моя практическая юридическая деятельность в военно-судебной системе. 16 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда. В 2005 году назначен заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, а спустя два года Указом президента РФ я был назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске. 23 августа 2010 года в соответствии с Указом президента РФ № 1030 я назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда. Являюсь членом Президиума Совета Судей РФ. В 2001 году мне присвоена ученая степень кандидата юридических наук, а в 2004 году ученое звание – доцент.
Женат, есть дочь – она выбрала юридическую специальность, окончила Российскую Академию правосудия, сейчас работает в судебной системе.
...
Гласный публичный суд, основанный на состязательном процессе, появился в эпоху Великих Реформ практически одновременно с журналистикой современного типа. И сегодня СМИ и суд являются неразрывно связанными социальными институтами. Можно сказать, что мы нуждаемся в информационном обеспечении и поддержке со стороны средств массовой информации.
...
Начинающим судьям хотелось бы посоветовать неукоснительно соблюдать права военнослужащих и осуществлять государственный подход к выполнению поставленных задач».
21 августа ВККС рассмотрит заявление Михаила Птицына на должность председателя Мосгорсуда.
Полномочия Ольги Егоровой истекают в октября, она руководит столичным правосудием с 2000 года.
Птицын - военный человек, с 2010 года занимает пост председателя Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону (до осени прошлого года он был Северо-Кавказским, рассматривает дела военных, террористов и изменников родины).
Так Птицын рассказывал о себе десять лет назад:
«Родился я в 1963 году. После окончания школы в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях. С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве. За годы учебы я получил не только теоретические знания, но и приобрел настоящих друзей, а также познакомился с людьми, в дальнейшем с которыми не раз встречаюсь в профессиональной деятельности. С 1992 года началась моя практическая юридическая деятельность в военно-судебной системе. 16 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда. В 2005 году назначен заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, а спустя два года Указом президента РФ я был назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске. 23 августа 2010 года в соответствии с Указом президента РФ № 1030 я назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда. Являюсь членом Президиума Совета Судей РФ. В 2001 году мне присвоена ученая степень кандидата юридических наук, а в 2004 году ученое звание – доцент.
Женат, есть дочь – она выбрала юридическую специальность, окончила Российскую Академию правосудия, сейчас работает в судебной системе.
...
Гласный публичный суд, основанный на состязательном процессе, появился в эпоху Великих Реформ практически одновременно с журналистикой современного типа. И сегодня СМИ и суд являются неразрывно связанными социальными институтами. Можно сказать, что мы нуждаемся в информационном обеспечении и поддержке со стороны средств массовой информации.
...
Начинающим судьям хотелось бы посоветовать неукоснительно соблюдать права военнослужащих и осуществлять государственный подход к выполнению поставленных задач».
Судебные кроссовки
У блогера Пыжа государственный адвокат, который утверждает, что обвинения по незаконному получению гостайны не связаны с опубликованными в его канале видеороликами. Посетившая арестованного в СИЗО «Лефортово» Марина Литвинович говорит, задерживали блогера…
Адвокат Пыжа Алексей Хальзов опровергает информацию о жестком задержании блогера. Все, по его словам, было интеллигентно.
«Где-то в кафе, в Москве была встреча с кем-то, но она к делу никак не относится. Никто его жестко не задерживал, его сразу увели. Вышли пообщались, ну да, наручники надели и все. Покормили, попоили, чай, кофе, достаточно интеллигентно пообщались со всеми. Он за девушку переживал больше. Девушку привезли...»
«Где-то в кафе, в Москве была встреча с кем-то, но она к делу никак не относится. Никто его жестко не задерживал, его сразу увели. Вышли пообщались, ну да, наручники надели и все. Покормили, попоили, чай, кофе, достаточно интеллигентно пообщались со всеми. Он за девушку переживал больше. Девушку привезли...»
Адвокат Пыжа Хальзов обещает (при одном условии) скорый перевод блогера под домашний арест. При этом, отсутствие жалобы на изначальное заключение под стражу защитник объяснил просто: «нет сейчас ничего, чтобы обжаловать это».
«Я съезжу к нему в понедельник-вторник, мне нужна от него более подробная имнформация в некоторых аспектах, чтобы заявить ходатайство. Сейчас первая задача у нас поменять меру пресечения. Если у нас идет именно в том направлении, в котором мы движемся, у нас препятствовать этому никто не будет. Сейчас единственное препятствие было — нет жилья».
«Я съезжу к нему в понедельник-вторник, мне нужна от него более подробная имнформация в некоторых аспектах, чтобы заявить ходатайство. Сейчас первая задача у нас поменять меру пресечения. Если у нас идет именно в том направлении, в котором мы движемся, у нас препятствовать этому никто не будет. Сейчас единственное препятствие было — нет жилья».
В дело блогера Пыжа вступила «Агора», вчера адвокат из правозащитной группы Светлана Байтурина подала в суд рукописную жалобу на его арест.
В подведомственном Минкульту фонде что-то неладное — более половины его штатных сотрудников пожаловались в на невыплату зарплаты.
Речь о фонде «Национальное культурное наследие», который два года назад учредили Эрмитаж, Третьяковская галерея, Большой и Мариинский театры, а управляет фондом наблюдательный совет, в который входят зампред правительства РФ Ольга Голодец, замрук аппарата правительства Анатолий Кириенко, министр культуры Владимир Мединский и другие.
По поручению Владимира Путина фонд строит четыре культурных центра и арт-пространства: во Владивостоке, Калининграде, Кемерово и Севастополе (там, кстати, фонд еще и за аренду не платит).
Президентом фонда значится Наталья Волынец, в «культуре» она достаточно давно, ранее возглавляла Росгосэкспертизу. Вице-президент фонда по финансам (иными словами главный бухгалтер) — ее коллега по госэкспертизе Ирина Лищенко.
Что случилось с сотрудниками и их зарплатами, пока не ясно, но в прошлом году для улучшения условий труда среди них проводилось 'ничего', что, собственно, было запротоколировано и завизировано шестью должностными лицами — больше половины из которых, в том числе зампред комиссии по спецоценке условий труда и главный специалист по охране труда, тоже пожаловались в Пресненский суд Москвы.
Судя по отчетности, с деньгами у фонда все в порядке, например, его чистые активы в прошлом году составляли почти 18 млрд рублей. Вероятно, причину возникших у сотрудников проблем раскрывает русская пословица «Новая метла по-новому метет» — Наталья Волынская назначена президентом фонда «Национальное культурное наследие» в январе 2020 года.
Речь о фонде «Национальное культурное наследие», который два года назад учредили Эрмитаж, Третьяковская галерея, Большой и Мариинский театры, а управляет фондом наблюдательный совет, в который входят зампред правительства РФ Ольга Голодец, замрук аппарата правительства Анатолий Кириенко, министр культуры Владимир Мединский и другие.
По поручению Владимира Путина фонд строит четыре культурных центра и арт-пространства: во Владивостоке, Калининграде, Кемерово и Севастополе (там, кстати, фонд еще и за аренду не платит).
Президентом фонда значится Наталья Волынец, в «культуре» она достаточно давно, ранее возглавляла Росгосэкспертизу. Вице-президент фонда по финансам (иными словами главный бухгалтер) — ее коллега по госэкспертизе Ирина Лищенко.
Что случилось с сотрудниками и их зарплатами, пока не ясно, но в прошлом году для улучшения условий труда среди них проводилось 'ничего', что, собственно, было запротоколировано и завизировано шестью должностными лицами — больше половины из которых, в том числе зампред комиссии по спецоценке условий труда и главный специалист по охране труда, тоже пожаловались в Пресненский суд Москвы.
Судя по отчетности, с деньгами у фонда все в порядке, например, его чистые активы в прошлом году составляли почти 18 млрд рублей. Вероятно, причину возникших у сотрудников проблем раскрывает русская пословица «Новая метла по-новому метет» — Наталья Волынская назначена президентом фонда «Национальное культурное наследие» в январе 2020 года.
Столичная палата лишила адвокатского статуса Наталию Куракину, которая известна в качестве защитника сбившей «пьяного мальчика» женщины и русского Аль-Капоне (киллер «ореховской» ОПГ Олег Пронин), с которым, как говорят злые языки, она сблизилась за время процесса в Мособлсуде. В качестве причины называют использование приговора в отношении одного из своих подзащитных против него же в другом процессе.
Судебные кроссовки
А ведь домашний арест и хороший адвокат положительно сказываются на компьютерной грамотности.
Жена актера Софья Кругликова в суде призналась, что это именно она установила Telegram на телефон актера. Супруга обвиняемого пыталась провести свое расследование, чтобы узнать на чей номер её муж постоянно звонил в день рокового ДТП.
«Миша звонил на этот номер постоянно, раз в 15 минут и прямо до момента ДТП. Выяснить через друзей, кому он принадлежит я не смогла», — закрутила интригу свидетель.
«Миша звонил на этот номер постоянно, раз в 15 минут и прямо до момента ДТП. Выяснить через друзей, кому он принадлежит я не смогла», — закрутила интригу свидетель.
Штирлиц проснулся в камере. Он совершенно не помнил, как сюда попал, какое сегодня число и какая в городе власть. Он начал размышлять и решил, что если войдет адвокат Щеглов, надо будет сказать: "Хайль Гитлер, я - штандартенфюрер СС фон Штирлиц", а если войдет чекист — представиться: "Я - полковник Исаев". В этот момент входит Эльман Пашаев и говорит: "Ну и нажрались Вы вчера, товарищ Ефремов".
К Пресненскому суду, где судят Михаила Ефремова, прибыл спаниэль-пикетчик.
Будь адекватным. Будь как спаниэль.
Будь адекватным. Будь как спаниэль.
Ефремов отказался от адвоката Пашаева и его коллеги. Причина — обман с их стороны. Якобы защитники обещали актеру «честный суд и звали его поскорей закончить следствие». Теперь он намерен искать авторитетных адвокатов «чтобы понравиться судье».
Судья Абрамова дала Ефремову выходные (следующее заседание 24 августа) на поиски нового защитника.
Адвокат Пашаев: «Если он не найдет замену, я его не брошу».
Адвокат Пашаев: «Если он не найдет замену, я его не брошу».
Судебные кроссовки
Судья Абрамова дала Ефремову выходные (следующее заседание 24 августа) на поиски нового защитника. Адвокат Пашаев: «Если он не найдет замену, я его не брошу».
Ефремов к понедельнику адвокатов не нашел, заседание отложено на следующий понедельник с формулировкой, что если Ефремов к этому моменту не представит суду документов, подтверждающих заключение соглашения с адвокатом, то защитник ему будет назначен государственный, в порядке ст.51 УПК РФ.