При задержании/аресте Ивана Сафронова у коллег и общественности к обвинениям в госизмене возник ряд вопросов, среди которых: «Как он смог пройти всевозможные проверки, в том числе в ФСБ, при поступлении на должность советника главы Роскосмоса, если за ним задолго до этой проверки спецслужбы вели пристальное наблюдение?»

Ответ, на этот вопрос можно найти в сегодняшнем заявлении адвоката Сафронова Ивана Павлова: «Следователь предлагал ему сделку, в рамках которой тот должен был бы признать вину и раскрыть свои журналистские источники, Сафронов от этого предложения отказался» (цитата по РИА Новости).

Среди коллег Сафронова давно ходят слухи, что одним из основных источников журналиста был сам Рогозин. Если взять это за факт, присовокупить реакцию главы Роскосмоса на задержание своего советника (положительная характеристика, НЕ увольнение), то выстраивается определенная политическая конструкция уголовного дела, из которой следует, что оно — не только атака на журналистику, как это может выглядеть, но и вполне себе на конкретного чиновника (чиновник, к слову, журналист по образованию), слухи об оставлении поста главы космической отрасли России которым давно в ходу.

Но это лишь размышления, рожденные в отсутствии открытости обстоятельств уголовного дела и с учетом определенного характера поведения российских силовиков. Фигурировала ли фамилия Рогозина в переговорах о сделке — знает тот же адвокат Павлов.

Возле Пресненского суда сейчас так. Заседание не состоялось, но русский националист все равно вышел с одиночным пикетом поддержать "художника".

​Марина Чайка, жена сына бывшего генпрокурора РФ, подала три иска, в том числе о взыскании с Артема Чайки алиментов, следует из базы Пресненского суда Москвы:

Иск к Артему Чайке об определении места жительства детей с матерью — Мариной Чайка, а также об определении порядка общения несовершеннолетних детей с сыном экс-генпрокурора.

Также, Марина Чайка просит взыскать с Артема Юрьевича алименты на содержание общих несовершеннолетних детей (их двое) в размере 1/3 доли всех видов заработка и иных доходов и 200 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска.

Кроме того, записавшая видеообращение, мать четверых детей просит суд признать незаконным отказ отдела полиции Пресненского района оформить ей паспорт гражданина РФ и обязать МВД оформить ей паспорт (у Марины Александровны было временное удостоверение личности).

Столичный куратор ТЭК и миллиарды Минобороны

Пресненский суд Москвы ограничил экс-начальника 12-го отдела ОРЧ-4 столичного УЭБиПК Евгения Кашматова и экс-начальник отделения Управления «Ц» ГУСБ МВД России Дмитрия Атаева в сроках ознакомления с материалами дела до 5 августа. А значит, скоро их дело будет слушаться в суде, с большой вероятностью — в закрытом режиме, поэтому узнать подробности будет непросто, а их в деле достаточно.

Напомню, Атаев, Кашматов, а также их товарищ экс-полицейский Тимур Дзусов обвиняются в вымогательстве и получении взятки — 15 млн рублей — со стороны владельца АО «Компания ЭМК-Инжиниринг».

Взяли полицейских начальников и их товарища буквально перед новым 2019 годом: сначала Дзусова, получившего от предпринимателей деньги, а потом высокопоставленных оперов, к которым товарищ пришел уже под контролем эмщиков. Версия столичного полицейского куратора сферы ТЭК Кашматова: Дзусов приезжал, но для разговора, денег не передавал.

При избрании меры пресечения были интересные качели. Сначала райсуд отправил в СИЗО оперов, а их товарища — под домашний арест. Но потом Мосгорсуд отменил постановление по Кашматову и направил на новое рассмотрение, при котором ему избрали домашний арест, с чем не согласилась прокуратура, подала представление, и Мосгорсуд снова отменил - на этот раз домарест - и попросил райсуд пересмотреть свое решение. Так Кашматов снова оказался в СИЗО. Дзусов заключил сделку со следствием, сидит дома, его дело выделено в отдельное производство.

ЭМК-Инжиниринг через ряд структур контролировался банком «Россия», основной акционер которого миллиардер Юрий Ковальчук, и строил для таких гигантов, как ФСК ЕЭС, Тюменьэнерго, Томскнефть, Росатомстрой, Сибур, Газпром и других (кстати, с Электрозаводом тоже работал). Много госконтрактов у ЭМК-Инжиниринг было и от строительных ФГУПов Минобороны.

Незадолго до ареста оперов, ЭМК-Инжиниринг обанкротился. Часть его клиентов — подконтрольных Минобороны ФГУПов — тоже обанкротилась, другая часть попала под реструктуризацию, как, например, ГВСУ №14, которое отдало ЭМК-Инжиниринг десять госконтрактов на более 14 млрд рублей, а теперь требует их обратно, потому что ЭМК ничего военным не построило. Есть у ГВСУ-14 и другая сторона — оно задолжало миллиарды рублей тем предпринимателям, которые, наоборот, все построили. Тем временем, правительственная комиссия по повышению устойчивости российской экономики не дремлет и внесла ГВСУ-14 в список системообразующих организаций.

Как эти хитросплетения связаны с 15 млн для оперов — пока не ясно. Так же, как не ясно, куда исчезли нерешенные ими проблемы ЭМК-Инжиниринг, через который уплыли миллиарды Минобороны.

Так это, или не так, но среди следователей ходит слух, что когда в отношении Миниахметова началась проверка, он «свой» хороший автомобиль подарил детскому дому

https://t.me/vchkogpu/9576

Когда следователь СКР Руслан Миниахметов побеседовал с начальником Управления К ФСБ Иваном Ткачевым,, он стал избавляться от взятки. Lexus и Mercedes были подарены одной из церквей, за что Миниахметов получил благодарственное письмо. А вот сотрудник ФСБ Дмитрий Ульянов более жадный. Взятку в виде автомобиля Jaguar он продал за 6 млн рублей. Все это зафиксировано в "деле Миниахметова".
https://t.me/sneakerscourt/1489

Эльман Пашаев это Алишер Моргенштерн в адвокатуре.

В Питере у адвокатуры появилась новая специализация 👌

Самому известному ресторатору России Аркадию Новикову предъявили претензии почти на 6 миллионов $. Истцы — мясной дилер Александр Сысоев и совладелец «Тануки» Андрей Исаев — считают, что пришло время возвращать должок. Деньги, по утверждению бизнесменов, были даны в далеком 2013 году на открытие в Москве сети американских кофеен с пончиками Krispy Kreme.

Открыть Krispy Kreme в России — была мечта Новикова (вторая, после McDonald’s), так он говорил в 2012 году:

«Вы пробовали когда-нибудь пончики "Криспи Крим"? Это наркотик. Это так вкусно, это нереально! Когда у нас дочка училась в Лондоне, а сын был в Москве, я из Лондона привозил коробки с "Криспи Крим". Ничего другого не привозил. И тогда у меня появилась эта идея».

Кто на идею дал деньги теперь известно (если, конечно, все так просто, как указано в исках).

Если Аркадия Новикова знают все, то персоны займодателей известны гораздо меньшему кругу лиц. Тут сразу нужно оговориться, истцами выступают Сысоев и Исаев, но, если один договор займа заключал Сысоев, то второй — Владимир Мухин, который впоследствии передал право требования Исаеву.

Сысоев и Мухин партнеры Новикова — у них по 20% в «Донатс кафе», которое управляет столичными кофейнями Krispy Kreme (у Аркадия Анатольевича 60%). Других совместных ресторанов у них найти не удалось. Между собой Сысоев и Мухин связаны, например, по Банку развития технологий (БРТ), в котором у них было почти по 15%. Данный банк значится в контрагентах заведений Krispy Kreme. Но в 2016 году из-за нарушений закона об отмывании средств ЦБ лишил БРТ лицензии, а в прошлом году АСВ предъявила бывшим топ-менеджерам банка, среди которых Сысоев и Мухин, иск на возмещение 1,6 млрд ₽.

Что касается Исаева, которому Мухин передал прово требования долга (прямых бизнес пересечений у них мы не нашли), то в 2012 году он проходил свидетелем по делу об уклонении от уплаты налогов в сети ресторанов «Тануки» и «Ерш».

Кроме того, Исаев владеет ресторанами «Тарас Бульба» в партнерстве с Юрием Белойваном, которого прошлым летом приговорили к 2 годам колонии за уклонение от уплаты налогов, но спустя четыре месяца отпустили в связи с болезнью, после чего он сразу скрылся из-за расследования в отношении него нового дела.

Сегодня адвокат Добровинский приехал «перехрюкивать» Ефремова на новом автомобиле (за рулем его водитель). Это Aston Martin DBS. Александр Андреевич говорит, у него 20 автомобилей и на каждое заседании в Пресненский суд он будет приезжать на новой тачке.

Следователи столичного следственного УФСБ принесли в Мещанский суд необычный кейс — дело о незаконном получении сведений, составляющих гостайну, сопряженном с передачей этих сведений за рубеж (п. «д», ч.2 ст. 283.1 УК РФ). В рамках дела до 5 октября арестован некий 35-летний Пыж Андрей Эдуардович.

По данным судебного департамента при Верховном суда РФ, по такой статье за последние семь лет осуждены семь человек.

​По всей вероятности, арестованный по обвинению в незаконном получении гостайны Андрей Пыж — блогер из Санкт-Петербурга, на это указывает точное совпадение даты рождения, также думают некоторые наши подписчики.

Присутствующий на сегодняшнем аресте Пыжа адвокат на наши звонки не отвечает, а один из указанных на странице блогера ВКонтакте «родственник» сообщил, что «не располагает какой-либо информацией о Андрее».

В 2016 году суд прекратил административное дело блогера Андрея Пыжа за самовольное проникновение на охраняемый объект — коллектор отвода реки Дачной в реку Красненькую. В прошлом году Пыж залез на действующую радиолакационную станцию Днепр-М («система предупреждения о ракетном нападении РФ»). Связано ли это с уголовным делом, пока не известно.

Дмитрия Захарченко снова вернули из Мордовии в Москву. Сейчас бывший опер-полковник находится в спецблоке «Матросской тишины» и продолжает знакомиться с материалами нового дела, которое насчитывает 65 томов.

СК завершил дело журналиста Ивана Голунова в отношении оперов УВД по ЗАО, заказчиков в нем (в этом деле) не нашлось.

Относительно бенефициаров кейса Голунова, свою версию, не соглашаясь с официальной, которая гласит, что опера подкинули журналисту наркотики дабы повысить служебные показатели и получить служебные поощрения, выдвигает финансист Андрей Мовчан. И она сильно отличается от той, в которой заказ пришел со стороны похоронного бизнеса и их кураторов от ФСБ. Тем более, не часто инвестиционные аналитики говорят о наркобизнесе:

«Ситуация с Иваном Голуновым - это единственная, уникальная, наверное, ситуация в моей жизни, когда я являюсь сторонником теории заговора. Я на примере десятков, может быть сотен других примеров могу сказать, что никакое общественное мнение абсолютно не поколебало бы власть, в случае, если Иван Голунов оказался бы просто обычной плановой жертвой подборка наркотиков для статистики МВД, тем более, что Иван Голунов был журналистом, работающим на иностранные издания, журналистом оппозиционным и, в общем, властью не любимым. Я полагаю, что здесь была ситуация другая. Я думаю, что Иван Голунов являлся жертвой, причем жертвой не осведомленной, разумеется, внутренней интриги в силовых органах. Он был приманкой для того, чтобы атаковать силовые органы в борьбе за контроль над рынком наркотиков. И эта приманка сработала, и люди, которые подбросили ему наркотики, были пойманы таким образом, и произошел передел сфер влияния соответствующий. И в этом смысле общественное мнение только помогало в этом переделе и оно оказалось как нельзя кстати. Если вы посмотрите на огромное количество подобных кейсов в других ситуациях, в том числе нынешний кейс, развивающийся с другим журналистом, который попал в заключение по обвинению аж в шпионаже, что звучит тоже достаточно абсурдно - никакое общественное мнение никак не влияет на ситуацию, да его толком и нет этого общественного мнения. И те же самые как бы передовые издания молчат. Ситуация с Майклом Калви, с фондом Baring Vostok чудовищна и безумна - тоже никакое общественное мнение никак ее не меняет. Я могу вам привести еще десятки и сотни примеров той же самой ситуации. Поэтому, если вы на клетке со слоном видите надпись "Буйвол", как говорит Козьма Прутков, не верьте своим глазам. Ситуация с Голуновым отличалась от того, как ее описывают. Это не человек, арестованный по рутинному делу о подбрасывали наркотиков, которого спасло общественное мнение. Это не так».

Игорь Мыльников, который до недавнего времени занимал пост замначальника управления физической защиты и обеспечения безопасности Генпрокуратуры, отделался штрафом в 150 тысяч рублей по делу о применении насилия в отношении задержавших его пьяным полицейских (ч.1 ст.318 УК РФ). Такое решение принял Дорогомиловский суд Москвы.

У блогера Пыжа государственный адвокат, который утверждает, что обвинения по незаконному получению гостайны не связаны с опубликованными в его канале видеороликами. Посетившая арестованного в СИЗО «Лефортово» Марина Литвинович говорит, задерживали блогера в Москве и довольно жестко, но парень не отчаивается, ведет дневник, починил в камере вентиляторе и ждет писем от девушки Лизы и друзей.

История такая: стоят Кроссовки в здании, где расположилась коллегия адвокатов «ЭксЛедж» (знатный район «Таганка»), караулят назначенного блогеру Пыжу адвоката Алексея Хальзова, смотрят в окно на влажные от дождя крылья золотистого орла. К орлу подходит парень, достает из рюкзака плакат и встает в пикет «Остановите судейский беспредел». Пока выяснялось, что Ольга Александровна тут не при чем и у фаната «Спартака» другие заботы, — из офиса Российского футбольного союза вышел «создатель уникальной видеотеки знаний мира и спорта» (так он себя представил) Валерий Зимарёв и заявил, что ему увиденное — смешно, и лучше бы увлечься действительно значимыми вопросами, а именно: что государства Россия официально не существует и оно не зарегистрировано, что власть российская подчиняется ЦРУ, что один батька Лукашенко молодец — не дает врагам захватить страну. Так и живем.

И все-таки Птицын.

21 августа ВККС рассмотрит заявление Михаила Птицына на должность председателя Мосгорсуда.

Полномочия Ольги Егоровой истекают в октября, она руководит столичным правосудием с 2000 года.

Птицын - военный человек, с 2010 года занимает пост председателя Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону (до осени прошлого года он был Северо-Кавказским, рассматривает дела военных, террористов и изменников родины).

Так Птицын рассказывал о себе десять лет назад:

«Родился я в 1963 году. После окончания школы в 1980 году поступил в Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны в Нижнем Новгороде, после успешного окончания которого трудился на различных командных и политических должностях. С 1989 года являлся слушателем военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве. За годы учебы я получил не только теоретические знания, но и приобрел настоящих друзей, а также познакомился с людьми, в дальнейшем с которыми не раз встречаюсь в профессиональной деятельности. С 1992 года началась моя практическая юридическая деятельность в военно-судебной системе. 16 лет проходил службу в Балашихинском гарнизонном военном суде, четыре из которых в должности председателя суда. В 2005 году назначен заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, а спустя два года Указом президента РФ я был назначен председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, дислоцированного в Новосибирске. 23 августа 2010 года в соответствии с Указом президента РФ № 1030 я назначен председателем Северо-Кавказского окружного военного суда. Являюсь членом Президиума Совета Судей РФ. В 2001 году мне присвоена ученая степень кандидата юридических наук, а в 2004 году ученое звание – доцент.

Женат, есть дочь – она выбрала юридическую специальность, окончила Российскую Академию правосудия, сейчас работает в судебной системе.
...
Гласный публичный суд, основанный на состязательном процессе, появился в эпоху Великих Реформ практически одновременно с журналистикой современного типа. И сегодня СМИ и суд являются неразрывно связанными социальными институтами. Можно сказать, что мы нуждаемся в информационном обеспечении и поддержке со стороны средств массовой информации.
...
Начинающим судьям хотелось бы посоветовать неукоснительно соблюдать права военнослужащих и осуществлять государственный подход к выполнению поставленных задач».