원래 웹2에서 약속 시간 -30분에
도착하는게 정배라…

그 습관 어디 안 가네요. 😛

일찍오면 뭐 준다해서 그런거아님.

I am Snatch the cat😻

근데 원래 오늘 라이터 밋업 이렇게 갈려했음.(첫 밋업이고, 드레스코드 지켜달라길래)

루마 신청이 늦게나면서 쿠팡 배송이 이제 왔는데…

오늘 분위기 보니깐 이렇게 입고 갔으면 ㅈ댔을건 확실함…

Variational Point 프로그램 시작

Volume > $100K 부터, 리더보드에 랭크 인이 되는데, 해당 기준으로 보자면 Variational의 활성화 계정은 약 30,000 개 입니다.

646포인트로. 639등 시작.

베리나 포인트 프로그램 관련해서
디스코드에서 갑론을박이 이어지고 있네요.

핵심 쟁점 정리해드립니다.

1️⃣ 커뮤니티 전반 분위기

초기 반응 요약

“언밸런스하다”는 불만이 압도적
거래량 대비 포인트 편차가 상식 수준을 벗어남

팀이 말하는 ‘organic user’ 기준이 불명확하다는 점이 핵심 분노 포인트

대표적인 반응 톤:

“14M volume → 153 points”
“1.67M volume → 1478 points”
“6.5M volume + 4.3M referral → 14 points”

“이건 버그 아니면 설계 실패다”
“DN farmer 잡겠다고 진짜 사용자까지 같이 죽였다”

👉 공정성 신뢰가 무너진 상태라고 봐도 무방함.

2️⃣ 포인트 분배 구조에 대한 추정 (공식 발표 없음)

현재 커뮤니티가 추정하는 가중 요소는 다음과 같아:

❌ 단순 거래량(volume) 아님

⚠️ OI(Open Interest) 대비 거래
⚠️ 레버리지 사용 수준 (고레버리지 패널티 의심)
⚠️ 저 OI 마켓 거래 여부
⚠️ 포지션 유지 시간
⚠️ 레퍼럴(referral)
⚠️ 초기 참여 시점 (early users)

문제는
👉 이 가중치들이 공개되지 않았고,
👉 결과만 놓고 보면 설명 불가능한 아웃라이어가 너무 많다는 점.

3️⃣ “언밸런스”하다고 느끼는 이유 (핵심)

커뮤니티가 특히 분노하는 지점은 이거야:
같은 조건으로 보이는 유저들 사이에
10배~100배 이상 포인트 차이
“organic”이라는 정의가 주관적
스캘핑, 분할 진입, 저레버리지 거래가
어떤 경우엔 보상
어떤 경우엔 패널티처럼 작동

👉 즉,
유저 행동을 학습시키는 인센티브 설계가 완전히 실패한 상태.

4️⃣ 주당 몇 포인트를 뿌리나?

👉 현재로선 아무도 모름 (팀 미공개)

주간 발행량
시즌 총량
인플레이션 여부
전부 블랙박스

그래서:

“지금 포인트가 의미가 있나?”
“앞으로 더 희석되는 거 아냐?”
이런 불신이 커짐.

5️⃣ 지금 상황을 한 줄로 요약하면

“볼륨 파밍 막겠다고 했는데,
진짜 트레이더까지 같이 때려잡은 상태”

이 상태로 오래 가면:

고정 유저 이탈
저신뢰 프로젝트 낙인
“나중에 토큰 싸게 사면 되지” 서사 강화
로 이어질 가능성이 높음.

6️⃣ 개인적으로 냉정한 판단

Variational 자체 제품력은 여전히 좋다
하지만 포인트 설계는 지금 기준으론 실패
팀이 빠르게 기준 공개 or 재분배 공지 안 하면
→ Extended, Lighter, Backpack 쪽으로 농사 자금 이동 더 가속될 것

불확실성을 싫어하는…
clear한 걸 좋아하는 한국인 관점에서는 베리나 플레이가 난해하긴 하네요.

포인트 시스템은 시간이 지나면서, 커뮤니티 룰이 잡혀가겠지만

저도 볼륨작보다, 잡코 실매매용으로 쓰는게 좋지 않을까합니다.

(포인트 시스템도 내년 3분기로, 퍼시피카랑 묶어서 봐야하지 않나)

근데 사실 지금 상황은 음해에 시달리고 있어서, 빨리 거짓말이라고 소리쳐야할거같은데

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 리바운드엑스 진짜 진심이네

🎒Armani
I am big fan of you.

하앍 핥짝