#нестер Чем примечателен закон "против Тиктока"? Естественно, это антиконституционная херня, нарушающая всё что только можно. Конечно, никаких вменяемых доказательств "угрозы" никто так нормально и не предоставил. Только один из сенаторов блеял какую-то позорную чушь. Но что ещё хуже и важно понимать - этот закон содержит определения, которые позволят давить на любые компании под "иностранным влиянием". Это шире, чем "закон против Тикток", он угрожает потенциально всем иностранным приложениям.

Также важно понять, что Тикток ещё никто не отключил и не забанил. Пока это акт давления, а не прямой цензуры по щелчку. Закон не ограничивает работу платформы сейчас - ей хватит времени и чтобы вступить в переговоры, и поспорить в суде как следует. В США уверены, что у китайского приложения отличные шансы на победу. Либо группа пользователей Тикток подаст иск о защите своих прав - таким путём уже пошёл WeChat и прекрасно работает в стране и после законодательных запретов. Либо сама компания защитит свои права, как уже делала против Трампа.

В американских технологических СМИ закон не особо приветствуют. Говорят - это будет поводом банить американские приложения в других странах, что никому не нравится. Отвратно пляшет от счастья только СЕО Snapchat, публично поддержав закон. Напомню, что раньше другой конкурент, Цукерберг, высказывался строго против подобных законов - мол, долгосрочно они только вредят. А сам СЕО Тикток записывает ободряющие ролики и обещает бороться.

Короче, только что случился позор законодательной власти США. Теперь посмотрим, опозорится ли власть судебная. Это был только первый сезон сериала.

#нестер Как Тикток врал и следы подтирал

Осень, начинается военный конфликт в Израиле. Соцсети раскалываются - кто-то поддерживает израильтян, кто-то топит за свободную Палестину. Сами платформы стараются продемонстрировать нейтральность. Кто-то замечает - ага, смотрите, да у нас тут на Тиктоке сплошной пропалестинский контент! Повестку двигают!

Тикток не молчит. Компания возмущенно и публично отвечает - вы всё врётё. И мы даже специально вам в ответ провели исследование. Никакой повестки нет. Соотношение про-израильских и про-палестинских хэштегов у нас точно такое же, как в экстремистских Инсте и Фейсбуке. Наши алгоритмы не занимают ничью сторону, мы объективны. Мы не танцуем под дудку китайских властей, мы независимый бизнес. Я прям респектнул тогда, ловко данными доказали непредвзятость, не прикопаешься.

Тогда американские исследователи берут тот же метод, который использовал Тикток для анализа. И аккуратно разбирают шесть чувствительных для Китайской компартии тем - уйгуров, Тайвань, Гонконг, Южнокитайское море, Тибет, Тяньанмень. И до кучи тему независимости Кашмира. Ведь платформа независимая, значит доля хэштегов будет сравнимой с Инстаграмом. Как в примере самого Тиктока. Исследователи также посмотрели на темы из поп-культуры и убедились, что там доля хештегов на каждой из платформах идентичная.

И вдруг оказывается, что эти шесть тем в десятки раз реже представлены на китайской платформе, чем в Инсте. Другими словами, их не существует для аудитории Тиктока. "Независимый" алгоритм внезапно слепнет и не показывает никому постов со связанными хэштегами.

А вот в случае с кашмирским конфликтом алгоритм наоборот очень волнуется. И старается показать хештеги про свободный Кашмир всей доступной аудитории, выводя в топ. По случайному совпадению, у китайской компартии есть давний и активный интерес к победе сторонников независимости.

Через несколько дней после выхода исследования Тикток молча и очень тщательно зачистил все способы поиска по всем упомянутым хэштегам в своём рекламном кабинете.

Я думаю, что это и есть причина конфликта властей США с Тикток. Не "слежка" или "утечка" данных. Тикток это новое эфирное ТВ. А вот что будет и чего не будет в эфире - определяет некая "редакция", существование которой убедительно показало исследование. Жаль, такой красноречивый Тикток просто молча зачистил следы и никак не ответил и не умыл обвинителей фактами - в предметной дискуссии можно было бы доказать непредвзятость.

#нестер Послушал сегодня мнения сообщества американских капиталистов и техноинвесторов про закон против иностранных компаний (напомню ещё раз, что закон "про Тикток" на самом деле более широкий, его просто все ленятся читать). Все убеждены, что нагнетание истерии в медиа про слежку и угрозу безопасности продолжится в адрес других сервисов. А тут и закон удобный под рукой!

Следующий кандидат на выход - Телеграм. Слухи про "руку Кремля", закрытость компании, алгоритмы шифрования (привет конфликту Дурова и ФСБ) - всё это сработает на следующем сроке Байдена и платформу так же обяжут продать местному игроку.

Примечательно, что все эти платформы воспринимают как "новый телек" или медиа, и поэтому местные комиссии против продажи каким-то локальным технологическим компаниям вроде Фейсбука или Гугла.

Ну после Телеграма, по мнению сообщества, придут за Х и Маском. На него также будут давить с целью выхода из Х. Цель - сделать так, чтобы не было контроля над крупным медиа (включая цензуру определенных тем) со стороны одного лица.

Но миллиардер может бодаться довольно долго, да и судебная система не готова по щелчку вставать на сторону государства. Кроме того, США отличаются наличием открытой дискуссии на этот счёт, с которой приходится считаться сенаторам. Хватает ярких фигур, которые публично критикуют закон и курс правительства. Так что встречные кампании в медиа могут сыграть свою роль.

#нестер А вот это уже серьёзно. РКН настроился "ослепить" Google и ChatGPT в России (и ещё 360+ зарубежных сервисов за компанию). Для этого они рекомендуют забанить ботов-краулеров. Уверен, потом это станет требованием. Краулер это такой автоматический агент, который заходит на сайт как обычный пользователь, собирает информацию, категоризирует и размечает её. После этого она появляется в поисковой выдаче.

Теперь на уровне провайдеров таких ботов будут блокировать. Следовательно, чем больше провайдеров будут поддерживать это начинание, тем меньше данных и сайтов будет видеть Google и OpenAI. И они начнут исчезать из поисковой выдачи.

Сейчас Google забирает до половины российского поискового трафика. Требованиям не подчиняется, информацию не зачищает. А в его продукте ещё и рекламы нет. С этим хочется что-то сделать, да никак. Местный Яндекс за два года не смог ощутимо "побороть" Google, в особенности на мобильных платформах.

Значит, пора включать нерыночные меры. Что станет с сервисом? Качество поиска в Google начнет падать, оставаться в нём будет некомфортно. Пользователям придётся переходить на Яндекс. Правда, при этом российские компании почти пропадут из гугловского поиска в СНГ, но лес рубят, щепки летят.

Также это должно помочь местным нейросетям. ChatGPT перестанет получать актуальные данные из кириллического сегмента Рунета. Это будет делать его ответы менее полезными. Юзер помучается, да и пойдет в Гигачат и в Яндекс.

Я пока не видел подобных мер нигде в мире, за исключением Китая. Это сильно изменит расклад сил и сперва принёсет значительный дискомфорт пользователям. Если привыкли к Гуглу и OpenAI - имейте в виду, привычки придётся менять. Обойти это ограничение технически не выйдет, впн не поможет.

#нестер Ну что, все уже похоронили "неудачный" Threads, поржали над кривой попыткой Цукерберга побороться с Маском? Мои поздравления, пацаны, на прошлой неделе Threads обошёл X по числу активных пользователей в сутки на главном рынке, в США. И вообще платформа устойчиво растёт, у неё уже 150 000 000 пользователей.

Сила дистрибуции больших платформ - невероятна. Мета (экстремисты, как положено говорить в России) выпустила полусырой продукт, почти как игровые студии нынче. Зато потом постепенно добавила нормальное ранжирование, бесшовную интеграцию в другие платформы и продукт набрал тягу.

Мне в нём больше всего нравится идея fediverse - платформа интегрирована с децентрализованными сервисами. Для соцсетей это означает, что вы сможете всю свою аудиторию унести с собой. Желаю threads показать всем, что это возможно и вернуть веру в web3.

#нестер Microsoft встал в позу и наотрез запретил полиции США использовать технологии распознавания лиц от OpenAI на облаке Azure. А так удобно было бы, полицейский подходит к "жертве" и сразу бах - лицо распознали, с базами соотнесли, как в фильмах про Робокопа. Никакой приватности, вероятность ошибки при задержании, но кого это волнует, безопасность же. Да чего далеко ходить, в Москве уже тысячи камер на улицах и в подземке оснащены такой технологией.

Это интересный публичный прецедент защиты AI как сугубо мирной технологии. Полиция-то наверное найдет себе других поставщиков, но сам факт такой позиции компании - новый и редкий. Я сразу вспомнил историю Project Maven и Гугл - тогда "корпорация добра" затеяла контракт с Пентагоном. Тысячи инженеров взбунтовались против того, чтобы их разработки помогали убивать людей - даже во имя защиты интересов их страны. Сундару Пичаи пришлось откатить контракт и долго улаживать конфликт.

Можно сколько угодно рассуждать про цинизм компаний, мол бизнес пойдет на что угодно для зарабатывания денег. Но в ИИ и диджитале твой бизнес - это реально высокие и сложные технологии, где тебя легко обойдут на повороте, стоит лишь тебе обосраться с подбором и удержанием лучших инженеров и учёных.

Конкуренция за них высокая. Люди, которые себя ценят, не хотят заниматься задачами по убийству людей или брать на себя риск того, что кого-то из-за ошибки алгоритма посадят в тюрьму. Поэтому компании вынуждены отказываться от сотрудничества с силовыми ведомствами, чтобы продолжать быть на острие технологий.

Этичность разработки ИИ наступит тогда, когда каждый толковый инженер будет задумываться, какие последствия несёт его работа.

p.s. Отдельный привет передаём коллективу FindFace и Ntechlab, которые теперь вынуждены прятать свои публичные профили из-за отношения коллег по индустрии.

#нестер Прощай, объективность информации в Chatgpt! Поразительный для меня ход - компания начала строить отношения с крупными медийными холдингами по новой модели. Зачем? OpenAI уже натренировался на данных, ему нужно другое - доступ к свежему контенту и возможность показать, откуда он - с логотипчиками, ссылочками и прочим.

В чём новизна? OpenAI готовы платить - за право брать данные, и платить ещё денег - если юзер кликнул на ссылки. Передаём привет Фейсбуку, который за это, наоборот, брал деньги с новостников. С точки зрения бизнеса - мощнейший ход, с точки зрения стратегии - понятно что компания строит "мегаприложение" и будет всеми силами пожирать трафик любых конкурентов, и самих медиа и поисковиков.

Но что меня огорчает — всё это значит, что такие "авторитетные" партнёры будут показываться чаще, выше. Будут выделяться логотипами и брендированием. То есть, система будет внутри себя давать больше приоритета тем, с кем OpenAI дружит, и следовательно, засовывать подальше тех, кто рожей не вышел. Даже Гугл как-то пытался быть объективнее в выдаче информации.

Ну а паблишерам - пламенный привет. 10 лет назад Нетфликс лицензировал шоу у крупных каналов. Те были довольны, зарабатывали деньги и ... строили своего убийцу. А теперь эти каналы тужатся, тратят деньги, пытаются удержаться в рынке и шансов у них немного.

Non-profit OpenAI делает сейчас долгоиграющие решительные шаги, которые определят внешний вид глобального интернета на следующие лет 5. И эти шаги перестают мне нравиться.

#нестер
Интернет-реклама для большинства бизнесов стремительно уходит в минус. Зреет серьёзный кризис. Цена конверсии выросла от 30 до 50%. Речь про performance-ориентированные инструменты. Главный из них - контекстная реклама, кусок "пирога" на 150+ миллиардов рублей.

И ведь бедный бизнес последние годы осваивал именно её. Через боль, ошибки и просранные бюджеты. С помощью агентств. Увольняя очередного безрукого "директолога". И вот только-только научился выжимать из неё какие-никакие лиды... И, бах, сказка кончилась. Из России ушёл Гугл, забрав с собой до 50% спроса покупателей. Такого, который можно "купить" через контекст. Ушёл Фейсбук, который давал самую приемлемую цену лида в формате ТГБ.

В результате аукцион разогрелся как печка. На один запрос клиента теперь накидываются в два раза больше компаний, поднимая ставки до небес. А ведь у большинства контекст был источником 90% клиентов из платных цифровых каналов. И все сели и задумались - а нафига нам этот чудесный диджитал, если цена привлечения клиента попросту не окупается? Выход, к счастью, есть. Но многим он не понравится.

Поиск не станет дешевле - теперь просто придётся идти в другие медиа, или забыть для себя про диджитал. И в России растут как на дрожжах новые форматы. В первую очередь это retail media и реклама в телеграме. Во вторую - разнообразные данные, включая операторские и банковские, которые позволяют "ловить" покупателя в разных каналах. Всё это придётся осваивать, если хочется остаться в рынке.

Это значит, что запрос на кадры вырастет многократно. Освоил новые каналы - сможешь легко выбирать себе место работы и легко уходить и расти в деньгах. Неожиданно в выгодном положении теперь средние агентства - и многие из них вырастут кратно. Но путь будет болезненным. Если у вас ещё сходится экономика в контексте - подождите немного, всё станет сильно хуже. И лучше начинайте действовать уже сейчас.

#нестер Ура, проклятых монополистов прогнули! Даешь выбор! Так писали все медиа про долгожданный европейский закон, который заставил Apple разрешить сторонние магазины приложений. Ну что ж, давайте посмотрим, что получилось. Сейчас в ЕС запустилось 4 альтернативных стора - AltStore Pal, SetApp Mobile, Aptoide game store, Mobinvention. Кажется, это порадовало только создателей сторов, но не разработчиков или пользователей.

Юзеры говорят - чуваки, я Apple купил, чтобы не задумываться, взломает меня это приложение или нет. Я хочу просто игру или свой любимый апп. Я не хочу перепроверять, не скамер ли этот разработчик. И я не могу быть уверен, что все эти малыши-сторы его проверили.

Разработчики смотрят и прикидывают. Так, ЕС это 8% от выручки Apple App Store. Значит, и у меня пропорция похожая будет. Значит, заморочиться с размещением в отдельном сторе - значит претендовать на невероятные крохи процентов. Может, лучше вложимся в маркетинг и продукт? И забивают на эти новые каналы. В принципе, это утверждение подходит и для многочисленных новых сторов в РФ. Пока работает AppStore - они не выглядят привлекательными.

В итоге, получился популистский шаг, который рынку на самом деле особо не был нужен. Довольны остались только авторы закона, пусть пойдут скачают себе подарочный троян в странном приложении из альтернативного стора.

#нестер Маск — красавчик. Всё-таки ему удалось почти прикончить успешный рекламный бизнес Твиттера, не каждый мог бы. А ведь когда-то реклама приносила $4.5 млрд! С тех пор выручка упала вдвое. Но главное — в шесть раз сократилась доля расходов на Твиттер у крупнейших брендов. Пока Маск у власти это вряд ли можно исправить.

Тот контент, который он пустил на платформу, изменения в модерации, нестабильность компании, увольнения ключевых людей — всё это отпугнуло крупный американский бизнес всерьёз и надолго. Никто не готов вкладывать крупные бюджеты на год, не зная, с чем рядом завтра окажется твой бренд и с чем он будет ассоциироваться. Маск пытался это исправить — и нанял Линду Яккарино из рекламного рынка, у которой множество связей. Это помогло вернуть часть брендов, но тратят они микроскопические бюджеты и увеличивать их не хотят.

Сегодня Твиттер (Х) отчаянно пытается бороться за какие-то бюджеты. Из-за упавших цен на рекламу и бесконечных акций "купи рекламы на 200 и получи купон на 250 долларов" в компанию потянулись средние и мелкие рекламодатели. Но этим бренд не нужен, а нужны продажи. Увы, платформа Твиттера вообще не умеет в перфоманс, под это не строилась и нужных инструментов не имеет. Пилить их некому — всех же уволили. План был, короче, надёжным как швейцарские часы.

Думаю, кризис будет очень затяжным и просвета не видно. Это явно большая проблема для Маска. Известно, например, что он лично и Яккарино едут на фестиваль рекламы в Канны, где будут пытаться лично убедить боссов крупных брендов. Илону приходится самому лично расхлебывать тот ураган, который он устроил в Твиттере. И он явно не рассчитывал заниматься выпрашиванием бюджетов и налаживанием отношений.

Мораль: большие бюджеты любят brand safety, и раз ты решил им пожертвовать — подготовь впрок инструменты для ребят поменьше.

#нестер Oracle решили — хватит мучений. Они закрывают свой рекламный бизнес. Весь, целиком! Нечасто такое увидишь. Годовой доход упал до $300 миллионов, и гигант технологий предпочел просто сдаться. "Мы решили выйти из рекламного бизнеса", – заявила генеральный директор Safra Catz. Вот так, без церемоний. Что случилось?

Когда-то реклама была ставкой Oracle в стратегии. Они скупали компании налево и направо, чтобы завоевать долю в растущем рынке. И делал ставку конкретно на данные в рекламе. Купили DataLogix за $1,2 миллиарда, Moat за $850 миллионов, всё это крутейшие рыночные инструменты со своими клиентами. Все выглядело блестяще... до тех пор, пока не оказалось, что данные - это не только золото, но и огромная проблема.

Сперва Facebook запретил таргетинг по чужим данным после скандала с Cambridge Analytica. Это был большой кусок бизнеса, и такого никто не предвидел. Потом в Европе стали прессовать сборщиков данных, требовать разрешений. В 2020 году Oracle свернула свои услуги в Европе целиком. А теперь и по всему миру.

Я думаю, что мы, возможно, видим редкий пример победы простых людей над корпорациями. Возмущение пользователей, их нежелание миритьсяо слежкой и утечками сперва ударило по Фейсбуку. А потом срикошетило по всему рынку. Закрываются возможности трекинга, падает точность таргетингов, и это ещё Хром не выстрелил из главных орудий запрета cookies. Oracle - первый, кто целиком вылетел за борт, но не последний.

Я воспринимаю это как маленькую победу. Одним следящим гигантом будет меньше, а другие десять раз подумают, стоит ли делать на это ставку.

#нестер

ИИ-компании делают всё, чтобы прослыть злодеями и мудаками. Сначала OpenAI клонировали голос Скарлетт Йоханнсон из фильма "Her", хотя она прямо отказала им. А теперь Perplexity, новомодный ИИ-поисковик, оказался в центре скандала.

Оказалось, что Perplexity лезет в платный контент издательств и суммирует данные оттуда для своих ответов. Хотя заявляет, что так не делает. Больше того, они игнорируют указания не индексировать страницы. И воруют эту информацию с "секретного" неофициального IP-адреса, чтоб не поймали. Какое позорище.

Проще говоря, чтобы сделать свои продукты лучше, ИИ-компании кладут на этику и приличия. Вредят людям и подрывают бизнес. А когда их ловят, начинают юлить и врать. Это очень плохая история.

Так же когда-то Фейсбук недосмотрел за использованием данных и стал объектом ненависти. Apple в итоге ударил по ним за privacy, и компания теряет деньги.

Подрыв доверия может навредить потенциалу технологии очень жёстко. Пользователи начинают бояться ИИ, инвесторы теряют уверенность, а регуляторы в итоге вводят жесткие ограничения. Всё это тормозит развитие ИИ и ограничивает его. Если компании не перестанут вести себя, как мудаки, их будущее действительно под большим вопросом.

#нестер Когда у тебя вместо стратегии в голове мусор - получается игровое направление Нетфликс. Ребята ввалили миллиард долларов (!!), выпустили 100 игр, и получили на выходе...жалкий один процент играющих в свои продукты от своей базы пользователей. Они дёргались во все стороны, портировали какие-то безликие PC-игры, взялись за разработку дорогущего шутера (только потому, что удалось схантить продюсера Overwatch), делали ставку на игру прямо на ТВ со смартфонов в виде контроллера...

Думаю, каждое из направлений выглядело как клёвая и оригинальная презентация. Топы были довольны и кивали головой. Портирование игр выглядело меньшим риском, берём же уже проверенное. В результате - полный провал. Наказание последовало. Направление уже жёстко реорганизуют. Не буду я больше читать умные книжки про крутую продуктовую культуру Нетфликс, пацаны. Лажают как и все.

А рядом - пример Эппл, который тоже пошёл в новую для себя индустрию. И выбрал последовательное производство оригинальных игр. Да, можно облажаться куда сильнее. Но в итоге это зашло игрокам и Apple Arcade однозначно успешно.

Резюме:
Вот вам пример для чего нужна стратегия. И для чего нужны те. кто её принимают и согласуют. В Нетфликс все побежали в разные стороны и прибежали прям в пропасть.

#нестер Реклама в телеграме потихоньку умирает, так и не развернувшись как следует. Дорого, низкая конверсия, как снизить - непонятно. Но её потенциал всё ещё огромный и есть пара шансов всё спасти.

Команда Телеграма выкатила платформу в самый подходящий момент - остальной инвентарь разогрелся, а тут тебе всё внимание пользователя, знай покупай. Рекламодатели побежали, и расшибли себе лоб о новый формат. Я сейчас говорю, конечно, не про рекламу каналов внутри телеги, это микроскопический рынок. Я про настоящие бюджеты, те пол-триллиона рекламного рынка, на которые можно рассчитывать.

Никто особенно не учёл, что пользователь не горит желанием куда-то уходить из Телеги. А его упорно туда ведут - на лендинги, на сайты спецпроектов. Аутклик - выход за пределы платформы - драматически низкий и будет падать ещё сильнее. В итоге у тг-рекламы нет шансов окупиться. Но надежда есть.

Во-первых решением будет вести юзера в кастомного чат-бота, сделанного под кампанию и обученного на данных. Они это делают охотно. Там и контакты соберешь, и вовлечь можешь, и на вопрос ответишь. Но пока пользоваться этим умеют единицы, а тупые боты никому не интересны.

Во-вторых нужно обязательно добавлять данные для таргетинга. Первым делом у тебя в телеге должен крутиться ретаргетинг на свои базы, и затем осторожными экспериментами - новые аудитории. Сейчас же все радостно палят бюджеты на "тематики", каналы и потом грустят.

Ну и в третьих должны совершенствоваться надстройки над Телегой для умного управления, ставок, анализа конверсий в том же боте. Вот это произойдет быстрее всего.

По прежнему думаю, что на фоне недостатка инвентаря Телега станет топ-3 каналом для рекламодателей. Но сжечь денег и разочароваться от незнания придётся очень многим. Хотя решения на рынке уже есть.

#нестер Лейблы идут в атаку! Крупнейшие звукозаписывающие компании подали иск против ИИ-компаний Suno и UDIO за нарушение авторских прав. Обвиняют их, что те обучились на их каталогах музыки без всяких разрешений. Иск от таких монстров очень серьёзная вещь. Вы за кого? Вопрос глубже, чем просто симпатии.

Стартапы говорят - принцип копирайта всегда разрешал пользоваться произведениями для создания чего-то нового. Поэтому обучение на данных - норм. Юзеры, мол, создают новые произведения, и ваши старые мы напрямую не используем.

Корпорации говорят - ну вы нам-то не врите, вашим юзерам удалось добиться почти 100% совпадения с голосами и музыкой конкретных треков ABBA, Green day, Майклом Джексоном. Проблема именно в возможности точно скопировать лицензированный трек.

Но важнее всего то, как выступил инвестор Suno. Он прямо и признался - мы ничё, мол, не лицензировали, даже не собирались. Хотели проскочить под радарами, выгорит - отлично, засудят - закроемся. То есть признался, что никто даже и не собирался искать компромисс. Дикий Запад - что нашли, на том обучились, всё наше, всё бесплатное.

Корпорации можно не любить, но нельзя не признать что это именно инвесторы толкают ИИ-стартапы на сверхбыстрый рост. И насрать им на этику, последствия, чью-то там интеллектуальную собственность. Ровно потому, что лишних денег тратить на договорённости не хочется, а хочется иксов побольше и побыстрее. В итоге, чуваки заработают, авторы контента получат хрен, и нам всем затем разбираться с последствиями. Из-за таких вот инвесторов потом и получается лютая регуляция, запреты и контроль государств. Спасибо, ребята, не хочется.

#нестер В Каннах говорили про ИИ. Главный по маркетингу в Coca-Cola Маноло Арройо заявил, что ИИ полностью перевернет маркетинг. Они с 2023 работают с OpenA над этим, персонализируют рекламу, удешевляют производство.

А маркетолог Mondelez привел пример— Cadbury India, где ИИ создал более 300 000 персонализированных рекламных роликов с Шахрукхом Ханом для владельцев магазинов. Каждый владелец на сайте генерил видео, где топ-звезда упоминал конкретно их магазин и его название.

Но вот что я заметил - среди корпоративного буллшита про "безумные цели" и "открытость новому" сквозит одно - им капец как нужны кадры. Один из СМО увлёкся и стал рассуждать как маркетолог будет словно джаз-музыкант, импровизировать, взаимодействовать, фристайлить. Верный признак выдавания желаемого за действительное.

И судя по тому что я читаю и слышу, обычные корпоративные маркетологи не могут так просто перестроиться на новый формат. Поэтому если вы придёте в большую компанию с понятным фреймворком того, как вы какой-то из процессов автоматизируете на базе ИИ, вас с руками оторвут. Пользуйтесь возможностью.

#нестер Часто встречаю людей, которые чувствуют себя так: технологии слишком быстро перекраивают то, как работает бизнес, продукт и его маркетинг. Хочется не отстать, дорого стоить, но непонятно за что именно схватиться. Я им обычно две вещи советую - читать этот канал, конечно же, а ещё пойти поучиться, но чтоб комплексно, конкретно так.

Я не знаю метод лучше, чем засесть годика на полтора физически в кругу тех, кто тоже очень мотивирован учиться. Вот поэтому я пятый год в роли профессора НИУ ВШЭ курирую такой формат - магистратуру "Цифровые коммуникации и продуктовая аналитика". Подбираю преподавателей, программу, курирую проекты, веду курс по этике данных и семинар наставника.

В магистратуру мы встроили топовый симулятор работы продакта GoPractice и первыми в России сделали его частью программы, горжусь этим очень. Позвали лучших российских практиков из аналитики, маркетинга и продакт-менеджмента, привлекли большие компании как заказчиков проекта. Договорились о бюджетных местах на программе (их пять в этом году).

За полтора года люди переходят из классического пиара и рекламы (и не только оттуда, приходили даже лингвисты) в современных продактов и data-driven маркетологов. В прошлом наборе больше половины группы сменили работу за первый год обучения.

В этом году приём документов идёт до 25 июля. У нас хватает заявок и состав подобрался отличный. Но я всё же прошу вас - расскажите о нашей магистратуре тем из ваших знакомых, кто всерьёз думал стать продактом, маркетологом или аналитиком. Возможно, это поможет им сделать правильный шаг. Для меня это очень важный проект.

p.s. В этот вторник и на следующей неделе пройдут два последних бесплатных онлайновых воркшопа с преподавателями магистратуры (про карьеру продакта и про нейросети со мной), записаться можно тут.

#нестер Сначала все смеялись над Threads, когда они только вышли. Кривой и косой кадавр, без нормальной сортировки ленты, кому он вообще нужен? Собираетесь повоевать за формат с классическим Твиттером и его ярким СЕО-продуктологом? Клоуны! Но кто смеётся сейчас? Threads переплюнул Твиттер по ключевой метрике ещё весной и продолжает расти. Из продуктового пути Threads важно сделать верный вывод.

Meta (в России суд считает их экстремистами под прикрытием бизнеса) доказала, что грамотный подход к дистрибуции может окупить все недостатки. Я имею в виду умение использовать и бесшовно интегрироваться в существующие каналы и предложить что-то ценное их аудитории. Просто налить трафика - не работает, юзеры в продукте не останутся. Мы знаем море таких провалов (привет Мейл и ВК, привет Google+).

Счёт на табло. С декабря 2023 года Threads обгоняет X по количеству ежедневных активных пользователей (DAUs). (28 миллионов против 22 миллионов у X). И Threads продолжает расти, а Х - стагнировать. Senorstower отмечает, что Threads вошли в топ-12 самых скачиваемых приложений в мире.

Продуктовая команда мощно прокачала и рекомендательные алгоритмы. Я сперва потыкался в продукте и бросил, контент был рандомный и нерелевантный. Но теперь то, что Threads мне рекомендует в моих лентах Инсты — очень часто доводит меня до клика и перехода внутрь продукта. Да и контента на русском реально немало.

Что ещё важно, помимо правильной связки продуктов? Контент! Люди реально устали от постоянного негатива. Стратегия Threads на полное избегание новостной повестки оказалась неожиданно успешной. В эпоху, когда ВСЕ заполнено грустным трешем, Meta решила пойти другим путём и выиграла.

Цукерберг обещает миллиард пользователей. А утечки говорят, что реклама в Threads появится уже во втором полугодии 2024. И всё это достигнуто всего-то за год. Впечатляюще.

#нестер Мы писали о том, что в Европе будут недоступны и новая модель Меты, и внедрение ИИ в Apple. Вкратце о том, что именно происходит.

Apple не может запустить свои новые функции "Apple Intelligence" в ЕС, пока не получит конкретное руководство по тому, как будет применяться DMA (Digital Markets Act). Ведь по идее обработка запросов пользователя будет включать обращение к серверам OpenAI, а вдруг это сочтут передачей данных? Так бывает, когда закон написан широко и прилететь может в любую секунду и за что угодно. Кто готов поставить на кон €10 миллиардов, чтобы узнать ответ? Очевидно, что Apple хочет ясности.

Meta, в свою очередь, тоже не хочет рисковать. Они планируют использовать данные юзеров из ЕС для обучения своих AI моделей следующего поколения и думают, что это соответствует GDPR. Но, знаете ли, GDPR такой широкий и расплывчатый, что Meta просто не уверена. Поэтому они решили приостановить обучение на данных из ЕС и не будут предлагать новые модели пользователям и стартапам до тех пор, пока не получат чёткий ответ от ЕС. Рисковать и получать гигантские штрафы – не в их интересах.

И вот здесь мы подходим к более широкой проблеме. ЕС написал такие широкие и сложные законы, что компании могут думать, что они соблюдают закон, а потом неожиданно получают миллиардные штрафы и требования пересмотреть свои предложения.

Основное напряжение в регулировании заключается в попытке установить общие принципы (чтобы не нужно было писать тысячи индивидуальных законов). И чтобы обеспечить предсказуемость и стандартизацию. Но в итоге ЕС слишком сильно качнул маятник в сторону неопределённости и сложности. Когда регуляторы пишут законы с таким широким диапазоном интерпретаций, не удивительно, что компании замедляются и осторожничают.

Так что, чуваки, это хороший урок для всех нас. Если даже такие гиганты, как Apple и Meta, не могут разобраться в регуляциях, что уж говорить о мелких стартапах. Сколько из них в итоге не пойдут в ЕС из-за рисков? Законодательство должно быть ясным и предсказуемым, иначе инновации могут остановиться.

#нестер Вчера из главного комитета Госдумы по айти прозвучало, что одной там знаменитой запрещённой соцсети для разблокировки нужно выполнить одно условие - всего лишь "соблюдать российское законодательство".

Просто хочется напомнить, что это пишут не в ВК, а в сервисе, который второй год кладёт на это самое законодательство. И ничего менять не собирается.

Сперва Телеграм сочно забил на закон о приземлении, требующий открыт офис в стране. В начале 2022 государство угрожало запретить принимать рекламные платежи тем, кто не "приземлится", включая Телеграм. С тех пор бюджеты Телеги выросли до десятка с лишним официальных миллиардов. А всё что было предпринято - это обидная плашечка в Яндексе "нарушает законы РФ". Дуров был в ужасе!

И кажется, ему пофиг на требования закона в принципе. В этом году его уже признали виновным в суде дважды за отказ удалять аж 32 с лишним канала с недостоверной информацией об армии и призывах к антиправительствнным акциям. Слышали о блокировке или замедлении, или, может, запрете рекламы в этой иностранной компании? Я тоже нет.

Если вы думали, что Дуров такой крутой аутло и вообще никого не слушает, то совсем недавно он без вопросов мгновенно подчинился требованиям ЕС по открытию представительства в Европе. Также по щелчку из Appstore он удаляет пророссийские каналы и отчитывается об этом.

И теперь вопрос - когда он забьет на новое требование о деанонимизации владельцев каналов, кто и что ему сделает?