«И мы верим: у Бога на плече — шеврон с украинским флагом».
В.Зеленский
«…Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос».
Ап.Павел
Интересно, скоро ли в список «Миротворец» начнут зачислять святых апостолов?
В.Зеленский
«…Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос».
Ап.Павел
Интересно, скоро ли в список «Миротворец» начнут зачислять святых апостолов?
Этот день - праздник спасения. Только что мы праздновали спасение в жизнь вечную, теперь - в жизнь земную.
79 лет назад мы окончательно избежали того небытия, которое нам готовили глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди. Если бы не подвиг наших предков, мы бы сегодня отсутствовали как страна, как народ, как культура. Почитайте внимательно расовую теорию и не питайте исторических иллюзий. Мы подлежали не подчинению, мы подлежали истреблению.
Это был наш собственный холокост - всесожжение, которое не было доведено до конца лишь благодаря Победе, которую мы празднуем под свист и гвалт нового поколения приватизаторов морали. Празднуем, независимо от того, как мы относимся к политической ситуации в нашей стране и за ее пределами. Празднуем, потому что подвиг наших предков свят, а святыни, как приказы - не обсуждаются.
Но, к сожалению, глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди не сильно изменились с тех пор. Да, спустя 79 лет фашизм и нацизм выглядят сбоем в системе, авантюрой кучки выродков, поработивших Европу. Но в 30-е годы прошлого века Гитлеру и Муссолини в Старом и даже Новом свете симпатизировали "лучшие умы человечества". Композиторы, чьи произведения сегодня исполняются в консерваториях, писатели, чьи книги изучают в университетах, художники, чьи картины висят в лучших музеях мира, предприниматели, чьи история успеха считаются эталонными. Теория расового превосходства соблазнила слишком многих в интеллектуальной элите того времени, это было явление общеевропейское. И в нашествии, которое удалось отразить нашим предкам, участвовали представители большинства народов Европы. Кто-то по принуждению, но большинство - добровольно. Они искренне верили, что встают под знамена идеологии, несущей новую зарю человечеству.
Мы все это забыли почти на 70 лет. Ради будущего. Потому что великий народ - это кроткий народ. "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Мы умеем прощать и мы простили. Простили то, что не каждый народ сможет простить. Простили, чтобы дать шанс глупым, наивным, жестоким и высокомерным людям принести свой плод покаяния. Нет, не нам, а тому Единственному, кто имеет право отпускать грехи людям и народам.
Но, судя по всему, плод не принесен. Цивилизация, которая по какой-то неведомой причине каждый век находит все новые и новые поводы для агрессии - снова взялась за свое. Разумеется, при поддержке "лучших умов эпохи". Разумеется, ради очередного призрака "новой зари человечества". С надменными и породистыми лицами, в которых кому-то еще удается разглядеть глубокую порядочность и моральную высоту - они снова разжигают войны и стравливает народы.
Но для тех, кто на генетическом уровне помнит цену этим умам, этой заре и этой морали - 79 лет теперь как не бывало. Эти глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди снова превратились для нас в тех варваров, в ту "силу темную", спасение от которой мы сегодня празднуем.
А потому - никто не забыт и ничто не забыто!
79 лет назад мы окончательно избежали того небытия, которое нам готовили глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди. Если бы не подвиг наших предков, мы бы сегодня отсутствовали как страна, как народ, как культура. Почитайте внимательно расовую теорию и не питайте исторических иллюзий. Мы подлежали не подчинению, мы подлежали истреблению.
Это был наш собственный холокост - всесожжение, которое не было доведено до конца лишь благодаря Победе, которую мы празднуем под свист и гвалт нового поколения приватизаторов морали. Празднуем, независимо от того, как мы относимся к политической ситуации в нашей стране и за ее пределами. Празднуем, потому что подвиг наших предков свят, а святыни, как приказы - не обсуждаются.
Но, к сожалению, глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди не сильно изменились с тех пор. Да, спустя 79 лет фашизм и нацизм выглядят сбоем в системе, авантюрой кучки выродков, поработивших Европу. Но в 30-е годы прошлого века Гитлеру и Муссолини в Старом и даже Новом свете симпатизировали "лучшие умы человечества". Композиторы, чьи произведения сегодня исполняются в консерваториях, писатели, чьи книги изучают в университетах, художники, чьи картины висят в лучших музеях мира, предприниматели, чьи история успеха считаются эталонными. Теория расового превосходства соблазнила слишком многих в интеллектуальной элите того времени, это было явление общеевропейское. И в нашествии, которое удалось отразить нашим предкам, участвовали представители большинства народов Европы. Кто-то по принуждению, но большинство - добровольно. Они искренне верили, что встают под знамена идеологии, несущей новую зарю человечеству.
Мы все это забыли почти на 70 лет. Ради будущего. Потому что великий народ - это кроткий народ. "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю". Мы умеем прощать и мы простили. Простили то, что не каждый народ сможет простить. Простили, чтобы дать шанс глупым, наивным, жестоким и высокомерным людям принести свой плод покаяния. Нет, не нам, а тому Единственному, кто имеет право отпускать грехи людям и народам.
Но, судя по всему, плод не принесен. Цивилизация, которая по какой-то неведомой причине каждый век находит все новые и новые поводы для агрессии - снова взялась за свое. Разумеется, при поддержке "лучших умов эпохи". Разумеется, ради очередного призрака "новой зари человечества". С надменными и породистыми лицами, в которых кому-то еще удается разглядеть глубокую порядочность и моральную высоту - они снова разжигают войны и стравливает народы.
Но для тех, кто на генетическом уровне помнит цену этим умам, этой заре и этой морали - 79 лет теперь как не бывало. Эти глупые, наивные, жестокие и высокомерные люди снова превратились для нас в тех варваров, в ту "силу темную", спасение от которой мы сегодня празднуем.
А потому - никто не забыт и ничто не забыто!
Максима Кононенко я вообще не знал лично, даже живьем никогда не видел. Один только раз мы переписывались в личке по какому-то второстепенному вопросу. Кажется, что-то насчет «Уральских пельменей».
Но он мне нравился заочно. Я люблю таких людей — здравомыслящих, добрых, а главное – самоироничных.
Самоирония — это самая симпатичная разновидность смирения.
Жаль, не успели познакомиться.
Царствие Небесное.
Но он мне нравился заочно. Я люблю таких людей — здравомыслящих, добрых, а главное – самоироничных.
Самоирония — это самая симпатичная разновидность смирения.
Жаль, не успели познакомиться.
Царствие Небесное.
А почему все так относительно тихо происходит в Грузии?
Почему мало кто бьется в этически обусловленных истериках?
Что, даже романтики с большой демократической дороги уже сами не верят, что в Грузии борются не добро со злом, а всего лишь разные интересы, из которых интересы грузинские наиболее симпатичные?
+
Премьер Грузии Иракли Кобахидзе заявил, что один из еврокомиссаров "припугнул" его примером покушения на Фицо, передает "Эхо Кавказа".
Какой именно еврокомиссар это был, он не сказал.
«В разговоре со мной еврокомиссар перечислил ряд мер, которые могут предпринять западные политики после преодоления вето на закон о прозрачности, и перечисляя эти меры, он упомянул: «Вы видите, что случилось с Фицо, и вам следует быть очень осторожным», - сказал Кобахидзе.
Он заявил, что "за нападением на премьер-министра Словакии видны следы спецслужб одной из стран, которые особо тесно связаны с партией глобальной войны".
Он обвиняет эту "партию" в желании "принести хаос в Грузию".
Ранее Кобахидзе заявлял, что глобальная «партия войны» пытается втянуть Грузию в войну с Россией.
+
«Еврокомиссар Варгелий признался, что упоминал инцидент с Фицо в разговоре премьером Грузии. Его слова приводит The Telegraph.
«Ссылаясь на заявление премьер-министра Грузии от 23 мая 2024 года, я хотел бы выразить свое очень искреннее сожаление по поводу того, что определенная часть моего телефонного разговора была вырвана из контекста», — сказал Варгелий».
+
Я вот думаю, а может, когда лет 80 назад представитель цивилизованных племен препровождал хрупкую женщину в газовую камеру, он ей говорил что-нибудь вырванное из контекста? Типа: «Осторожней, фрау, не споткнитесь, здесь из земли большой камень торчит»?
+
Ну, и, разумеется, мне интересно, откуда у грузинских властей столько здравомыслия. Это они сами или кто-то помог?
Почему мало кто бьется в этически обусловленных истериках?
Что, даже романтики с большой демократической дороги уже сами не верят, что в Грузии борются не добро со злом, а всего лишь разные интересы, из которых интересы грузинские наиболее симпатичные?
+
Премьер Грузии Иракли Кобахидзе заявил, что один из еврокомиссаров "припугнул" его примером покушения на Фицо, передает "Эхо Кавказа".
Какой именно еврокомиссар это был, он не сказал.
«В разговоре со мной еврокомиссар перечислил ряд мер, которые могут предпринять западные политики после преодоления вето на закон о прозрачности, и перечисляя эти меры, он упомянул: «Вы видите, что случилось с Фицо, и вам следует быть очень осторожным», - сказал Кобахидзе.
Он заявил, что "за нападением на премьер-министра Словакии видны следы спецслужб одной из стран, которые особо тесно связаны с партией глобальной войны".
Он обвиняет эту "партию" в желании "принести хаос в Грузию".
Ранее Кобахидзе заявлял, что глобальная «партия войны» пытается втянуть Грузию в войну с Россией.
+
«Еврокомиссар Варгелий признался, что упоминал инцидент с Фицо в разговоре премьером Грузии. Его слова приводит The Telegraph.
«Ссылаясь на заявление премьер-министра Грузии от 23 мая 2024 года, я хотел бы выразить свое очень искреннее сожаление по поводу того, что определенная часть моего телефонного разговора была вырвана из контекста», — сказал Варгелий».
+
Я вот думаю, а может, когда лет 80 назад представитель цивилизованных племен препровождал хрупкую женщину в газовую камеру, он ей говорил что-нибудь вырванное из контекста? Типа: «Осторожней, фрау, не споткнитесь, здесь из земли большой камень торчит»?
+
Ну, и, разумеется, мне интересно, откуда у грузинских властей столько здравомыслия. Это они сами или кто-то помог?
Ни убавить, ни прибавить.
+
Очень резкие заявления в адрес США прозвучали со стороны замначальника Объединенного штаба Центрального военного совета КНР генерала Цзин Цзяньфэна на форуме по безопасности «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре:
«США используют правила и порядок в качестве гегемонистских нарративов. США применяют правила и порядок только тогда, когда это отвечает их интересам. США используют правила для подавления других, но никогда не сдерживают себя. Они всегда действовали эгоистично, делая все, что им вздумается. От Афганистана до Ирака, от Украины до сектора Газа, все эти кризисы и конфликты являются результатом корыстных двойных стандартов США. Факты доказали, что США являются крупнейшим источником хаоса в мире, самый большой камень преткновения на пути глобального управления и самый большой вызов региональному миру и стабильности», – заявил генерал.
+
Любая стая живых существ избавляется от слишком агрессивного лидера. Знаете, как чукчи выявляют лидера собачьей упряжки в очередном помете? Кладут всех щенят на возвышение типа стола и ждут, когда все попадают, останется самый осторожный. Он и будет лидером. Агрессоры человеческой стаи не нужны. Поэтому если Америка не поменяется и не станет удобной для всех, конец ее гегемонии - вопрос времени. Жаль только, что смена гегемона весьма кровавый процесс.
+
Очень резкие заявления в адрес США прозвучали со стороны замначальника Объединенного штаба Центрального военного совета КНР генерала Цзин Цзяньфэна на форуме по безопасности «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре:
«США используют правила и порядок в качестве гегемонистских нарративов. США применяют правила и порядок только тогда, когда это отвечает их интересам. США используют правила для подавления других, но никогда не сдерживают себя. Они всегда действовали эгоистично, делая все, что им вздумается. От Афганистана до Ирака, от Украины до сектора Газа, все эти кризисы и конфликты являются результатом корыстных двойных стандартов США. Факты доказали, что США являются крупнейшим источником хаоса в мире, самый большой камень преткновения на пути глобального управления и самый большой вызов региональному миру и стабильности», – заявил генерал.
+
Любая стая живых существ избавляется от слишком агрессивного лидера. Знаете, как чукчи выявляют лидера собачьей упряжки в очередном помете? Кладут всех щенят на возвышение типа стола и ждут, когда все попадают, останется самый осторожный. Он и будет лидером. Агрессоры человеческой стаи не нужны. Поэтому если Америка не поменяется и не станет удобной для всех, конец ее гегемонии - вопрос времени. Жаль только, что смена гегемона весьма кровавый процесс.
Я сейчас попробую позволить себе безответственное суждение - а вы, пожалуйста, опровергните его с конкретными контраргументами в руках.
Средний возраст авторов моей Лаборатории "Однажды", которая пишет про бизнес большие и очень большие тексты - примерно 40+. Это, с одной стороны, закономерно (предпринимателя с серьезным жизненным опытом более молодой человек просто не способен понять). С другой стороны, мировая литература знает достаточно примеров, когда молодые журналисты немолодых персонажей понять таки могли, но все мои сегодняшние попытки найти для этой задачи авторов 30- пока терпят крах.
И не потому, что у них жизненный опыт бедный. А потому, что они просто не умеют написать серьезный текст больше 5 тысяч знаков с пробелами, если только это не про них самих.
Пытаюсь разгадать эту загадку. Это потому что соцсети так всем мозги раздробили и люди вообще не способны построить композицию больше одного шага вперед? Или с мозгами все в порядке, но просто в профессии исчезли большие редакции-школы, которые раньше умели воспроизводить больших авторов?
Да, сейчас редакции есть, но школ нет. Молодняк сидит на удаленке, пишет по 3-4 заметки в день, вечером уже не помнит, о чем писал утром, и не существует даже совместных пьянок, на которых старики и середняки могли бы молодым передать свой опыт хотя бы по касательной.
А теперь, пожалуйста, убедительно расскажите мне, почему я не прав.
Буду только рад: sokolov-mitrich@storymanagement.ru.
Авторов не хватает.
Тех, которые способны писать не про себя любимых, а про то, как другие люди живут и действуют.
Интересные имена, тексты, может быть, даже школы?
Спасибо.
Средний возраст авторов моей Лаборатории "Однажды", которая пишет про бизнес большие и очень большие тексты - примерно 40+. Это, с одной стороны, закономерно (предпринимателя с серьезным жизненным опытом более молодой человек просто не способен понять). С другой стороны, мировая литература знает достаточно примеров, когда молодые журналисты немолодых персонажей понять таки могли, но все мои сегодняшние попытки найти для этой задачи авторов 30- пока терпят крах.
И не потому, что у них жизненный опыт бедный. А потому, что они просто не умеют написать серьезный текст больше 5 тысяч знаков с пробелами, если только это не про них самих.
Пытаюсь разгадать эту загадку. Это потому что соцсети так всем мозги раздробили и люди вообще не способны построить композицию больше одного шага вперед? Или с мозгами все в порядке, но просто в профессии исчезли большие редакции-школы, которые раньше умели воспроизводить больших авторов?
Да, сейчас редакции есть, но школ нет. Молодняк сидит на удаленке, пишет по 3-4 заметки в день, вечером уже не помнит, о чем писал утром, и не существует даже совместных пьянок, на которых старики и середняки могли бы молодым передать свой опыт хотя бы по касательной.
А теперь, пожалуйста, убедительно расскажите мне, почему я не прав.
Буду только рад: sokolov-mitrich@storymanagement.ru.
Авторов не хватает.
Тех, которые способны писать не про себя любимых, а про то, как другие люди живут и действуют.
Интересные имена, тексты, может быть, даже школы?
Спасибо.
Forwarded from Глебсмит
С интересом ознакомился с докладом "Новая российская диаспора: вызов и шанс для Европы", выпущенным лавкой наших статусных эмигрантов Center for Analysis and Strategies in Europe (CASE). В соавторах – вся "сборная": Гудков, Алексашенко, Иноземцев, Мовчан, Михни и т.д.
Заявленная цель - "аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры".
Но – надо отдать им должное – авторы опубликовали и сами социологические таблички, а не только блок выводов. И если рассматривать цифры в отрыве от текста, полного благоглупостей про "гражданское сопротивление", "ценности демократии" и все в таком же роде, – получаются совсем другие наблюдения.
● 1/4 эмигрантов одобряют политику Путина. В некоторых странах этот показатель еще выше: 30% во Франции, 26% - внезапно - в Польше.
● По украинскому кризису больше 10% эмигрантов целиком поддерживают Россию. Еще ок. 20 считают, что ситуация спорная, а 16% отказались отвечать. То есть половина эмигрантов отказались дать крайне социально одобряемый и прямо навязываемый ответ про фундаментальную вину России;
● Чем нестабильнее статус эмигранта в новой стране, тем более явно он выражает антипатии к России и ее политике. Среди имеющих ПМЖ ее сторонников 24%, среди имеющих гражданство - 44%. Это, кстати, неплохой "тест на социально одобряемость". Логично, что стоящие в очереди за заветной карточкой граждане склонны избегать "рискованных" для данной среды ответов. А те, кто легализовался и чувствует себя уверенно, – наоборот – более откровенны.
● Разрушается миф о том, что меньше всего сторонников Путина среди образованных и высокооплачиваемых специалистов, которым легко найти себя в любой стране. Те, у кого в Европе высокий доход (от 7 тыс. евро на семью в месяц), склонны поддерживать Путина больше всего - 40% по сравнению с 13% тех, кто получает в районе минималки в каждой стране. Обеспеченные ощутимо чаще поддерживают Россию в украинском конфликте: 17% против 9% у бедных.
● Чем дольше эмигрант проживает в Европе, тем более скептически он настроен по отношению к ценностям демократии. Если среди уехавших из России после февраля 2022 г. с утверждением "невозможно построить страну с высоким уровнем жизни без демократии" не согласились 13%, то среди эмигрировавших до этого. - почти четверть (23%). Чем более эмигрант погружен в политическую систему страны пребывания – тем менее он ей доверяет.
● Большинство эмигрантов ответили, что хотели бы вернуться в Россию без каких-либо условий (11%) или если ситуация изменится (37%). Только 34% не хотели бы вернуться. 18% отказались отвечать. Декларируемое желание вернуться не так сильно связано со "стажем миграции": у уехавшие после февраля 2022 г. - 55%. Для уехавших до этого: 44%.
Итак:
Усредненный "пропутинский эмигрант"
Эмигрант, уехавший до 2022 г., проживающий в странах континентальной Европы (за исключением Германии), имеющий гражданство\ПМЖ и средний и выше доход. Кстати, он также поддерживает Палестину в палестино-израильском конфликте.
Усредненный "хороший русский"
Эмигрант после февраля 2022 г., проживающий на Кипре, в Израиле или Германии, ожидающий или только что получивший ВНЖ и располагающий средним и ниже доходом. Поддерживает Украину и Израиль.
✔️В общем авторы, чтобы они там не писали в аналитическом резюме – убедительно с цифрами в руках показали, что во всех ограничениях "прав и возможностей" русских в Европе евроначальники правы. Чем больше у русского человека легальных прав, чем лучше он устроен, чем больше зарабатывает, тем меньше он верит в "правильные" европейские нарративы. И наоборот, идеальный для европейских начальников мигрант – несчастное существо, стоящее в очереди за каждой справкой и оспаривающее очередной отказ в открытии счета.
Заявленная цель - "аргументированно объяснить западным политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры".
Но – надо отдать им должное – авторы опубликовали и сами социологические таблички, а не только блок выводов. И если рассматривать цифры в отрыве от текста, полного благоглупостей про "гражданское сопротивление", "ценности демократии" и все в таком же роде, – получаются совсем другие наблюдения.
● 1/4 эмигрантов одобряют политику Путина. В некоторых странах этот показатель еще выше: 30% во Франции, 26% - внезапно - в Польше.
● По украинскому кризису больше 10% эмигрантов целиком поддерживают Россию. Еще ок. 20 считают, что ситуация спорная, а 16% отказались отвечать. То есть половина эмигрантов отказались дать крайне социально одобряемый и прямо навязываемый ответ про фундаментальную вину России;
● Чем нестабильнее статус эмигранта в новой стране, тем более явно он выражает антипатии к России и ее политике. Среди имеющих ПМЖ ее сторонников 24%, среди имеющих гражданство - 44%. Это, кстати, неплохой "тест на социально одобряемость". Логично, что стоящие в очереди за заветной карточкой граждане склонны избегать "рискованных" для данной среды ответов. А те, кто легализовался и чувствует себя уверенно, – наоборот – более откровенны.
● Разрушается миф о том, что меньше всего сторонников Путина среди образованных и высокооплачиваемых специалистов, которым легко найти себя в любой стране. Те, у кого в Европе высокий доход (от 7 тыс. евро на семью в месяц), склонны поддерживать Путина больше всего - 40% по сравнению с 13% тех, кто получает в районе минималки в каждой стране. Обеспеченные ощутимо чаще поддерживают Россию в украинском конфликте: 17% против 9% у бедных.
● Чем дольше эмигрант проживает в Европе, тем более скептически он настроен по отношению к ценностям демократии. Если среди уехавших из России после февраля 2022 г. с утверждением "невозможно построить страну с высоким уровнем жизни без демократии" не согласились 13%, то среди эмигрировавших до этого. - почти четверть (23%). Чем более эмигрант погружен в политическую систему страны пребывания – тем менее он ей доверяет.
● Большинство эмигрантов ответили, что хотели бы вернуться в Россию без каких-либо условий (11%) или если ситуация изменится (37%). Только 34% не хотели бы вернуться. 18% отказались отвечать. Декларируемое желание вернуться не так сильно связано со "стажем миграции": у уехавшие после февраля 2022 г. - 55%. Для уехавших до этого: 44%.
Итак:
Усредненный "пропутинский эмигрант"
Эмигрант, уехавший до 2022 г., проживающий в странах континентальной Европы (за исключением Германии), имеющий гражданство\ПМЖ и средний и выше доход. Кстати, он также поддерживает Палестину в палестино-израильском конфликте.
Усредненный "хороший русский"
Эмигрант после февраля 2022 г., проживающий на Кипре, в Израиле или Германии, ожидающий или только что получивший ВНЖ и располагающий средним и ниже доходом. Поддерживает Украину и Израиль.
✔️В общем авторы, чтобы они там не писали в аналитическом резюме – убедительно с цифрами в руках показали, что во всех ограничениях "прав и возможностей" русских в Европе евроначальники правы. Чем больше у русского человека легальных прав, чем лучше он устроен, чем больше зарабатывает, тем меньше он верит в "правильные" европейские нарративы. И наоборот, идеальный для европейских начальников мигрант – несчастное существо, стоящее в очереди за каждой справкой и оспаривающее очередной отказ в открытии счета.
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я хотел бы молчать, но, кажется, не могу»: в День памяти и скорби Сергей Безруков и Ольга Ершова напомнили о страшных преступлениях фашизма
Со слезами на глазах в День памяти и скорби Сергей Безруков и автор произведения Ольга Ершова читают душераздирающее стихотворение «Мы». Каждая его строчка напоминает о тех, кого коснулся ужас нагрянувшей 22 июня 1941 года войны, — о блокаднике, солдате, об обычной девчонке и о матери, потерявшей ребенка.
Вся страна сегодня вспоминает тех, кто сражался за Отечество, и тех, чьи жизни унес фашистский гнет. Голоса рассказчиков пропитаны болью и бессилием, и в то же время в них отчетлива слышна гордость за советский народ, который отстоял свой дом и свою Родину.
Со слезами на глазах в День памяти и скорби Сергей Безруков и автор произведения Ольга Ершова читают душераздирающее стихотворение «Мы». Каждая его строчка напоминает о тех, кого коснулся ужас нагрянувшей 22 июня 1941 года войны, — о блокаднике, солдате, об обычной девчонке и о матери, потерявшей ребенка.
Вся страна сегодня вспоминает тех, кто сражался за Отечество, и тех, чьи жизни унес фашистский гнет. Голоса рассказчиков пропитаны болью и бессилием, и в то же время в них отчетлива слышна гордость за советский народ, который отстоял свой дом и свою Родину.
Новости кулинарии.
+
«В Житомире 29-летняя женщина убила своего гостя, который плюнул в ее борщ, говорится в судебном реестре.
Ей дали 10 лет тюрьмы.
Девушка распивала алкоголь у себя дома с тремя мужчинами.
«Впоследствии из-за еды между ней и потерпевшим началась ссора, поскольку последний ругался и плевался в борщ, который она приготовила. На что она попросила больше так не поступать и ударила его рукой в лицо несколько раз, около 3-х раз, от чего пострадавший упал на пол. Далее она нанесла ему еще удар ногой по голове и попросила помощи ей отнести пострадавшего к реке», - говорится в материалах дела.
Дотянув тело к реке, она еще несколько раз его ударила, а затем держала голову в воде, пока не убедилась, что он умер. Второй товарищ за этим наблюдал».
+
«В Житомире 29-летняя женщина убила своего гостя, который плюнул в ее борщ, говорится в судебном реестре.
Ей дали 10 лет тюрьмы.
Девушка распивала алкоголь у себя дома с тремя мужчинами.
«Впоследствии из-за еды между ней и потерпевшим началась ссора, поскольку последний ругался и плевался в борщ, который она приготовила. На что она попросила больше так не поступать и ударила его рукой в лицо несколько раз, около 3-х раз, от чего пострадавший упал на пол. Далее она нанесла ему еще удар ногой по голове и попросила помощи ей отнести пострадавшего к реке», - говорится в материалах дела.
Дотянув тело к реке, она еще несколько раз его ударила, а затем держала голову в воде, пока не убедилась, что он умер. Второй товарищ за этим наблюдал».
Помнится, лет 5 назад, в разгар травли демократами тогда еще главы Белого дома Дональда Трампа, Дмитрий Киселев произнес в своих "Вестях недели" целую тираду о богатой американской традиции убивать своих президентов или кандидатов в президенты. И о том, что традиция эта никуда не делась и еще не раз себя проявит.
Тогда на это не обратили внимания: пропагандист, чего с него взять!
Теперь мы наблюдаем очередное подтверждение тезиса о том, что пропаганда не равно ложь. В пропаганде наряду с ложью случается много правды. Просто давно уже пора научиться отличать одно от другого.
Мимоходом цинично замечу, что для непрекрасной России небудущего как раз было бы очень неплохо, если бы стрелок в Трампа сегодня не промахнулся. В этом случае Америка на себе бы испытала, что такое майданизация внутренней политики, со всеми вытекающими вплоть до вполне возможной гражданской войны.
Впрочем, есть еще теперь уже совсем небольшая вероятность сценария, при котором Байден победит на грани или за гранью фола, заставив широкие массы трудящихся очень сильно взволноваться. И тогда не такой уж фантастической выглядела бы картинка многотысячных очередей на канадской границе - каждая великая нация имеет право на свой Верхний Ларс.
Не верится? А во многое ли из того, что сейчас происходит, верилось еще каких-то 10-15 лет назад?
В любом случае, пока пребываю в уверенности, что победа живого Трампа на предстоящих выборах - наихудший для России сценарий. Маразматика Джо будем еще добрым словом вспоминать.
Тогда на это не обратили внимания: пропагандист, чего с него взять!
Теперь мы наблюдаем очередное подтверждение тезиса о том, что пропаганда не равно ложь. В пропаганде наряду с ложью случается много правды. Просто давно уже пора научиться отличать одно от другого.
Мимоходом цинично замечу, что для непрекрасной России небудущего как раз было бы очень неплохо, если бы стрелок в Трампа сегодня не промахнулся. В этом случае Америка на себе бы испытала, что такое майданизация внутренней политики, со всеми вытекающими вплоть до вполне возможной гражданской войны.
Впрочем, есть еще теперь уже совсем небольшая вероятность сценария, при котором Байден победит на грани или за гранью фола, заставив широкие массы трудящихся очень сильно взволноваться. И тогда не такой уж фантастической выглядела бы картинка многотысячных очередей на канадской границе - каждая великая нация имеет право на свой Верхний Ларс.
Не верится? А во многое ли из того, что сейчас происходит, верилось еще каких-то 10-15 лет назад?
В любом случае, пока пребываю в уверенности, что победа живого Трампа на предстоящих выборах - наихудший для России сценарий. Маразматика Джо будем еще добрым словом вспоминать.
Между тем в реальном мире.
+
«Украинские школьники стали меньше использовать государственный язык. Об этом говорится в исследовании Госслужбы качества образования.
Если после начала полномасштабной войны родным украинский язык назвал родным 91% школьников, то за период 2023/24 годов - 74% (падение на 17%).
Аналогично этот показатель снизился среди учителей (с 93 по 82%) и родителей (с 94 по 86%).
Число учеников, которые используют исключительно государственный язык на уроках и перерывах, упало на 8%. На чисто украинском языке за пределами школы общается менее 40% школьников. На востоке страны таких только 17%, на западе - 74%.
"В восточном и южном макрорегионах в повседневном общении участников образовательного процесса преобладает русский язык", - говорят авторы исследования.
Также упало на 11% число старшеклассников, которые используют украиноязычный контент в интернете. На 12% упало число тех, кто считает язык контента важным.
Причины падения популярности украинского языка в исследовании объясняют тем, что "в этом году исследованием охвачено большее количество респондентов с акцентом на городскую местность. Известно, что городская агломерация традиционно является эпицентром увеличения русскоговорящего компонента".
+
«Украинские школьники стали меньше использовать государственный язык. Об этом говорится в исследовании Госслужбы качества образования.
Если после начала полномасштабной войны родным украинский язык назвал родным 91% школьников, то за период 2023/24 годов - 74% (падение на 17%).
Аналогично этот показатель снизился среди учителей (с 93 по 82%) и родителей (с 94 по 86%).
Число учеников, которые используют исключительно государственный язык на уроках и перерывах, упало на 8%. На чисто украинском языке за пределами школы общается менее 40% школьников. На востоке страны таких только 17%, на западе - 74%.
"В восточном и южном макрорегионах в повседневном общении участников образовательного процесса преобладает русский язык", - говорят авторы исследования.
Также упало на 11% число старшеклассников, которые используют украиноязычный контент в интернете. На 12% упало число тех, кто считает язык контента важным.
Причины падения популярности украинского языка в исследовании объясняют тем, что "в этом году исследованием охвачено большее количество респондентов с акцентом на городскую местность. Известно, что городская агломерация традиционно является эпицентром увеличения русскоговорящего компонента".
«Борись!» стал негласным лозунгом кампании Трампа. Вспоминаем ельцинское «Борис, Борись!»
+
«Дональд Трамп впервые после покушения выступил на публике. При этом толпа несколько раз проскандировала ему лозунг «Борись!» — это слова, которые Трамп произнес сразу после неудавшейся попытки убийства экс-президента».
+
Еще одна перекличка двух империй. Такое ощущение, что кто-то силит за пультом Истории и прикалывается.
+
«Дональд Трамп впервые после покушения выступил на публике. При этом толпа несколько раз проскандировала ему лозунг «Борись!» — это слова, которые Трамп произнес сразу после неудавшейся попытки убийства экс-президента».
+
Еще одна перекличка двух империй. Такое ощущение, что кто-то силит за пультом Истории и прикалывается.
Forwarded from Sowa 🧐 "Монокль"
Голос «нового мира»
Чем очевиднее крах западной военной кампании на Украине, тем более активно проявляют себя дипломаты, выходя из тени кулуаров. Мир стал по-настоящему сложным и многосоставным, таким, каким он нам виделся после начала и в результате начала СВО.
Хотя допускаем, что, не прояви себя западный военный блок столь бессовестно и беззубо и на Украине, и в Йемене, и в Палестине, все вернулось бы к старому формату мировой политики: «Большая семерка» продолжала бы «впаривать» коллегам по «Большой двадцатке» стеклянные бусы в виде зеленых технологий за зеленые доллары, а «правила для порядка», на них основанного, все так же конструировали бы стратеги Белого дома.
Сегодня же любой сильный политик может потянуть одеяло на себя, приковав внимание СМИ и собрав вокруг смелой инициативы круг сторонников. Раньше мы привыкли искать таких лидеров в западной цивилизации, но, похоже, деградация «цветущего сада» дает шанс «джунглям».
Сначала все ухмылялись, услышав мирные предложения ЮАР, Бразилии и Индонезии. Турецкого президента Эрдогана клеймили «торгашом» и «многостаночником» за стремление урвать выгоду ото всех сторон. Он и сейчас заявляет о желании войти одновременно в ШОС и БРИКС, оставаясь в НАТО, и совершенно не ощущает противоречия. Китай и Индию считали лишенными опыта и традиций большой дипломатии. Наши усилия по иранскому, сирийскому и северокорейскому трекам называли позорными и тупиковыми. Не верили в перспективы расширения клуба БРИКС.
Прошли два года СВО, и внезапно альтернативный западному мир обрел и форму, и содержание, а главное — мужество двигаться по рельсам своих национальных интересов. В отсутствие блоковых структур в части «нового мира» пестрое многообразие инициатив так насытило политическую повестку, что претензии западного истеблишмента на гегемонию окончательно оформились в качестве рудимента уходящей эпохи.
Вояж венгерского премьера Виктора Орбана по маршруту Киев — Москва — Пекин — Вашингтон только четче обозначил новую карту мировой политики. И в самой сути своей коммуникации представляется более интересным — и прогрессивным! — чем повестка саммита НАТО, который аккумулировал и агрессию ястребов, и перспективу милитаризма, чванство и спесь, стремление к гегемонии и доминированию в мире, который давно не хочет ни блоков, ни альянсов, ни войн. Это цивилизационное разделение становится все более очевидным: на одной стороне — государства, выступающие за прагматизм, торговлю, равноправную коммуникацию и конкуренцию, на другой — вооруженные «хозяева мира».
Западное общество удивительнейшим для себя образом внезапно оказалось на «неправильной стороне истории», в роли глобального агрессора. Еще недавно Запад без потери лица экспортировал насилие в другие части света, отдавал грязную работу на аутсорс, прикрываясь идеалами демократии и прогресса. Это работало до тех пор, пока большинство мировых лидеров не стали называть вещи своими именами — именно эту смелость подарила миру Россия.
Поэтому в Москву с первым после избрания визитом едет Моди, едет Си Цзиньпин. А сам Владимир Путин после мартовских выборов провел больше 20 личных встреч с лидерами стран со всех континентов. Осенью китайского лидера вновь ожидают в России вместе с другими главами государств БРИКС. В расписании Путина контакты с аравийскими монархами и турецким президентом.
Это не только не похоже на изоляцию. Это говорит о моральной изоляции тех, кто поставил задачу изолировать Россию.
Теперь притворяться не надо. НАТО гонит на Восток оружие, солдат, ракеты и авиацию, принципиально отказываясь от переговоров, поскольку суть их не в территориях, а в страхе потерять авторитет всей западной цивилизации. Тогда за моралью BLM и белого колониализма последуют темы геноцида индейцев, индийцев, африканцев, ядерных бомбежек Хиросимы и Нагасаки, южноамериканских переворотов, ближневосточных войн и спонсоров терроризма.
Пока лидеры «нового мира» еще слишком травоядны, чтобы спросить у Запада ответа за недавние преступления. Но они уже достаточно уверенно требуют прекратить вооружать мир.
https://t.me/sowa_expert
Чем очевиднее крах западной военной кампании на Украине, тем более активно проявляют себя дипломаты, выходя из тени кулуаров. Мир стал по-настоящему сложным и многосоставным, таким, каким он нам виделся после начала и в результате начала СВО.
Хотя допускаем, что, не прояви себя западный военный блок столь бессовестно и беззубо и на Украине, и в Йемене, и в Палестине, все вернулось бы к старому формату мировой политики: «Большая семерка» продолжала бы «впаривать» коллегам по «Большой двадцатке» стеклянные бусы в виде зеленых технологий за зеленые доллары, а «правила для порядка», на них основанного, все так же конструировали бы стратеги Белого дома.
Сегодня же любой сильный политик может потянуть одеяло на себя, приковав внимание СМИ и собрав вокруг смелой инициативы круг сторонников. Раньше мы привыкли искать таких лидеров в западной цивилизации, но, похоже, деградация «цветущего сада» дает шанс «джунглям».
Сначала все ухмылялись, услышав мирные предложения ЮАР, Бразилии и Индонезии. Турецкого президента Эрдогана клеймили «торгашом» и «многостаночником» за стремление урвать выгоду ото всех сторон. Он и сейчас заявляет о желании войти одновременно в ШОС и БРИКС, оставаясь в НАТО, и совершенно не ощущает противоречия. Китай и Индию считали лишенными опыта и традиций большой дипломатии. Наши усилия по иранскому, сирийскому и северокорейскому трекам называли позорными и тупиковыми. Не верили в перспективы расширения клуба БРИКС.
Прошли два года СВО, и внезапно альтернативный западному мир обрел и форму, и содержание, а главное — мужество двигаться по рельсам своих национальных интересов. В отсутствие блоковых структур в части «нового мира» пестрое многообразие инициатив так насытило политическую повестку, что претензии западного истеблишмента на гегемонию окончательно оформились в качестве рудимента уходящей эпохи.
Вояж венгерского премьера Виктора Орбана по маршруту Киев — Москва — Пекин — Вашингтон только четче обозначил новую карту мировой политики. И в самой сути своей коммуникации представляется более интересным — и прогрессивным! — чем повестка саммита НАТО, который аккумулировал и агрессию ястребов, и перспективу милитаризма, чванство и спесь, стремление к гегемонии и доминированию в мире, который давно не хочет ни блоков, ни альянсов, ни войн. Это цивилизационное разделение становится все более очевидным: на одной стороне — государства, выступающие за прагматизм, торговлю, равноправную коммуникацию и конкуренцию, на другой — вооруженные «хозяева мира».
Западное общество удивительнейшим для себя образом внезапно оказалось на «неправильной стороне истории», в роли глобального агрессора. Еще недавно Запад без потери лица экспортировал насилие в другие части света, отдавал грязную работу на аутсорс, прикрываясь идеалами демократии и прогресса. Это работало до тех пор, пока большинство мировых лидеров не стали называть вещи своими именами — именно эту смелость подарила миру Россия.
Поэтому в Москву с первым после избрания визитом едет Моди, едет Си Цзиньпин. А сам Владимир Путин после мартовских выборов провел больше 20 личных встреч с лидерами стран со всех континентов. Осенью китайского лидера вновь ожидают в России вместе с другими главами государств БРИКС. В расписании Путина контакты с аравийскими монархами и турецким президентом.
Это не только не похоже на изоляцию. Это говорит о моральной изоляции тех, кто поставил задачу изолировать Россию.
Теперь притворяться не надо. НАТО гонит на Восток оружие, солдат, ракеты и авиацию, принципиально отказываясь от переговоров, поскольку суть их не в территориях, а в страхе потерять авторитет всей западной цивилизации. Тогда за моралью BLM и белого колониализма последуют темы геноцида индейцев, индийцев, африканцев, ядерных бомбежек Хиросимы и Нагасаки, южноамериканских переворотов, ближневосточных войн и спонсоров терроризма.
Пока лидеры «нового мира» еще слишком травоядны, чтобы спросить у Запада ответа за недавние преступления. Но они уже достаточно уверенно требуют прекратить вооружать мир.
https://t.me/sowa_expert
Тем, кто еще не верит, что с Трампом нам будет еще сложнее, чем с Байденом. Первые ласточки уже полетели.
+
«Новый мирный план по Украине написал Борис Джонсон, это после встречи с Трампом и для Трампа.
1. Резко увеличить поставки оружия Украине.
2. Снять все ограничения для Украины на использование оружия. То есть пусть ВСУ бьёт ракетами по Москве и по Санкт-Петербургу.
3. Помочь ВСУ выбить армию России на линию начала СВО.
4. Выбросить требование вернуться к границам 1991 года. То есть оставить России Крым, Донецк. Луганск.
5. Дать особые гарантии русскоязычному населению внутри Украины.
6. Снять санкции с России. Восстановить хорошие отношения с Россией.
7. Принять Украину в НАТО и ЕС.
8. Огромная и опытная армия Украины должна в Европе заменить частично американские войска.
9. Джонсон все время подчёркивает, что для этого плана нужна воля, и она есть только у Трампа».
+
Дело не в президентах Америки. Дело в самой Америке.
+
«Новый мирный план по Украине написал Борис Джонсон, это после встречи с Трампом и для Трампа.
1. Резко увеличить поставки оружия Украине.
2. Снять все ограничения для Украины на использование оружия. То есть пусть ВСУ бьёт ракетами по Москве и по Санкт-Петербургу.
3. Помочь ВСУ выбить армию России на линию начала СВО.
4. Выбросить требование вернуться к границам 1991 года. То есть оставить России Крым, Донецк. Луганск.
5. Дать особые гарантии русскоязычному населению внутри Украины.
6. Снять санкции с России. Восстановить хорошие отношения с Россией.
7. Принять Украину в НАТО и ЕС.
8. Огромная и опытная армия Украины должна в Европе заменить частично американские войска.
9. Джонсон все время подчёркивает, что для этого плана нужна воля, и она есть только у Трампа».
+
Дело не в президентах Америки. Дело в самой Америке.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если есть в этом мире то место, куда точно можно долбануть «Искандером» без всяких угрызений совести, это то место, где собрались люди, которые хотят проводить в последний путь Ирину Фараон. Зачем при этом орать про москалей, не совсем понятно, ну да Бог им судья.