Соколов-Митрич
5.23K subscribers
81 photos
25 videos
117 links
Download Telegram
Forwarded from Норин
Поистине замечательный текст опубликовали на Foreign Affairs. Перевод (в открытом доступе) здесь, оригинал здесь. Автор занимается очень прикольной моральной эквилибристикой. Смысл статьи примерно следующий. Лидеры "глобального Юга" (обобщенный термин для Латинской Америки, Азии и Африки) часто обвиняют американских и шире западных политиков в лицемерии... и они правы. Но все равно западная политика самая лучшая, потому что, следите за руками, если они лицемерят и прикрываются принципами и моральными соображениями, не соблюдая их, они тем самым признают их значимость. И стало быть, критика западного лицемерия может заставить Запад иногда следовать собственным объявленным принципам. А смотрите, что будет - говорит автор - если мир погрузится в пучины цинизма! Тогда-то вы будете с ностальгией вспоминать наших лицемеров.

Вообще, вопрос о том, что менее скверно, лицемерное прикрытие гнусных дел моральными соображениями, или открытый цинизм - это давняя почтенная дисциплина морально-этических споров. Мне кажется - мнение мое, не факт что правильное - как раз лучше говорить об интересах. Когда ты становишься в позу Тартюфа, ты подменяешь суть спора, и договориться оказывается просто невозможно. Если мы судимся потому, что не можем договориться о разделе квартиры, то по поводу квартиры можно договориться и покончить дело мировым соглашением. Но если мы спорим из-за квартиры, себя объявляем маяком добродетели, а ответчика ходячей бездной зла, это совсем другой коленкор, и тут о мировом соглашении речи не идет.

Сами по себе моральные ценности размываются, и говорить о них становится бессмысленно (и да, я отлично понимаю, что претензии такого класса могут быть предъявлены и ко мне лично). Это не то что все станут циниками, потерявшими берега - это сами моральные лозунги оказываются изгажены. Но тут еще сама статья хороша откровенностью - ну да, мы занимаемся игрой в наперстки, но в том-то и есть наша уникальная сила и преимущество, потому что мы же иногда можем и не играть! Проблема в том, что если ты занимаешься игрой в наперстки, тебе на третий-четвертый раз уже будет крайне трудно договориться с кем угодно о чем угодно. И моральная эквилибристика тут не поможет. Потому что в реальной жизни соблюдение договоров и ценностей гарантирует только пушка, направленная в лоб. Грустно. Зато правда.
Офигеть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Представители делегаций африканских стран на саммите Россия-Африка в Санкт-Петербурге поют гимн России.
«14 октября 2019 года Верховный суд Испании вынес приговор в отношении девяти каталонских политиков, причастных к организации референдума о независимости в 2017 году. Бывший вице-президент Каталонии Ориол Жункерас осуждён на 13 лет лишения свободы, бывший министр иностранных дел региона Рауль Ромева получил 12-летний срок, председатель парламента Карме Форкадель получила 11 с половиной лет тюрьмы, министр внутренних дел Жоаким Форн[en] и министр развития территорий Жозеп Руль[en] — по 10 с половиной лет. Ещё два активиста приговорены к девяти годам».
+
19 лет Навальному, это, конечно, перебор. Но демонизировать на этом основании государство российское - грубая манипуляция. Любая жизнеспособная система, как бы она ни была политически организована и как бы себя ни маркировала, жестко пресекает любые реальные угрозы. Да, спектр угроз у разных политических систем может быть разным и наказания оформляются по-разному. Одни системы политических врагов убивают и расчленяют в собственных консульствах, другие глушат ненезависимым судом, третьи добиваются примерно такого же результата при помощи суда, который большинство населения почитают за независимый. Суть от этого не меняется.
Коротко и ясно.
+
«В Украине в 2023 году выросла продажа автомобилей премиум-сегмента: BMW, Mercedes-Benz и Lexus. Об этом свидетельствуют данные "Укравтопрома".
Самый большой скачок совершила BMW, которая вышла на четвертое место самых популярных автобрендов в Украине.
По бюджетным автомобилям зафиксировано падение продаж».
Любителям настольного хоккея – внимание, внимание. Опубликовал на «Регнуме» свое небольшое эссе из книги «Детский мир. Перезагрузка». В ней есть рубрика «Игрушки, которые нас воспитали». Меня очень сильно воспитал настольный хоккей. Он научил меня тому, что иногда нужно действовать поверх сознания. Впустить в свою жизнь столько хаоса, сколько нужно для эффективной работы порядка. Союз с рассудком рождает страх, дружба с непредсказуемостью придает смелости. Спасибо вам за это знание, маленькие, железные крутящиеся человечки.
+
«Согласно канонической версии, настольный хоккей — дитя Великой депрессии. В 1932 году житель канадского Торонто Дональд Мунро, не имея денег на подарки детям на Рождество, смастерил настольную игру из найденных дома досок, бельевых прищепок, бечевки и ручек от ящиков комода. Хоккеем это можно было назвать лишь условно, скорее он напоминал популярный в те времена пинбол. Очеловеченных игроков в ней не было, вместо шайбы по полю катался железный шарик от подшипника, но ворота все-таки стояли на своих местах и успех игры измерялся голами.
Тем не менее Мунро-младшие пришли от игры в восторг, и несколько лет она была главным развлечением семьи. Возможно, так бы ею и осталась, но однажды к ним в гости зашел продавец музыкальных пластинок и, сыграв пару матчей, предложил показать изделие закупщикам сети универмагов Eaton’s — на тот момент крупнейшей в стране. С этого момента началось победоносное шествие игры — сначала по Канаде, а затем и по миру.
Колыбелью советского настольного хоккея стал Аничков дворец на Фонтанке — именно здесь в городе на Неве располагался Дворец пионеров. Два его сотрудника — Илларион Морозов и Георгий Мамаев — сконструировали в 1937 году первую версию игры. Причем, судя по всему, без всякой оглядки на канадский прототип, потому что выглядел он совершенно по-другому. Так или иначе, уже в 1938 году настольный хоккей вошел в книгу «Пионерская игротека», а ленинградский Дворец пионеров создал ее передвижную версию, которую триумфально возили по Союзу и активно копировали на местах.
Далее развитие настольного хоккея в СССР пережило несколько импульсов, и в конце концов игра стала всенародной».
+
Полный текст о самой игре, о ее роли на моем очень жизненном пути, а также о том, как я стал чемпионом «Русского репортера» по настольному хоккею – по ссылке: https://regnum.ru/opinion/3827846
А если Вы хотите узнать, какие игрушки воспитали писателей Дину Рубину, Дмитрия Воденникова, Мариам Петросян, Анну Козлову, а также известных общественных деятелей и предпринимателей – покупайте и читайте книгу целиком, она интересная.
Как говорили благоразумные разбойники в конце 90-х, надевая деловые костюмы и галстуки, у государства всегда на один патрон больше.
Forwarded from Девяностые
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Капсула времени, послание потомкам из января 2000 года

«Наступил, наконец, 2000-й год. Как мы пережили 1999-й, я вообще не представляю. Ельцин ушел, назначил преемника, не помню фамилию. Кризис у нас прошел, деноминацию провели, теперь все будет хорошо. Правда, доллар дорогой, 28 рублей стоит. Машинку приобрел, ВАЗ-2107, но бензин дорогой - 7 рублей стоит, это вообще! Надеюсь, у вас в будущем там все хорошо. Все будет классно!»
В середине 90-х в «Московских новостях» работал такой журналист — Дмитрий Пушкарь (кстати, никто не в курсе, жив ли он теперь?). Однажды он опубликовал заметку под названием «Жопа с ручкой». Сюжет заметки был такой: сидит Пушкарь в каком-то шахтерском городке и пишет шариковой ручкой (да, были времена!) срочный репортаж в номер. На дворе ночь. Ручка вдруг заканчивается, писать нечем. Пушкарь идет в ночной город искать ей замену, но все, кого ему удается встретить (дежурная по гостинице, продавщица в ларьке, милиционеры на бобике и пр.), будучи счастливым владельцами шариковых ручек, решительно ему отказывают под самыми фантастическими предлогами. Пушкарь пытается анализировать это явление и делать из него глубокие выводы.
Не помню, чем закончился этот эпос, но «Жопу с ручкой» я вспомнил, попав в похожую ситуацию, только на новом витке технического прогресса. В результате случайной случайности я оказался на полторы недели без телефона и без возможности его восстановить (как выяснилось, это не так уж и сложно, любой может оказаться на моем месте). Но не так интересны приключения моего гаджета в эти полторы недели (хотя они прикольные), сколько положение абсолютного цифрового бомжа, пораженного во всех правах, в котором я оказался. А еще интересней – те мысли, которые я при этом передумал, и те чувства, которые испытал.
+
«И вот о чем я подумал. Адепты цифровой эпохи нам обещали и продолжают обещать, что переложат всю рутину на искусственный интеллект, а человеку оставят лишь то, для чего он предназначен, а именно — одно сплошное счастье творческого труда. Предполагалось и до сих пор предполагается, что в результате продуктивность этого труда увеличится на порядок. И мы этим адептам верили и продолжаем верить.
Но если просто взять и на неделю забыть в стамбульском аэропорту свой смартфон, то эти обещания начинают звучать все менее и менее убедительно.
Если просто взять и на неделю забыть в стамбульском аэропорту свой телефон, вдруг понимаешь: творческий процесс требует лишнего. Освобожденный от рутины Homo Sapiens не выдаст фундаментальное научное изобретение или даже гениальный литературный труд. Для этого рутина ему как раз и нужна.
Именно благодаря Ее Величеству Рутине в живой человеческой голове и рождается живой творческий процесс. Из ее критической массы, которая должна скопиться в мозгу и что-то из себя синтезировать. Освобожденное от рутины стерилизованное сознание не родит ничего стоящего. Поэтому искусственный интеллект, напрочь лишенный доступа к рутине, не добавляет нам шансов на нестандартное мышление, а наоборот — отнимает их...»
Текст целиком по ссылке: https://regnum.ru/opinion/3830815
Пришел счет за электричество из болгарской квартиры. 15 тыс рублей за месяц.
Пришел счет за электричество из московской квартиры. 1,5 тыс рублей за месяц.
Я другой такой страны не знаю.
Коллега вчера без всякой задней мысли, а исключительно по работе задал Алисе Яндексоидовне вопрос об основных тезисах марксизма. Яндексоидовна отказалась отвечать наотрез. При этом к Ницше у нее никаких претензий. Нормы глобальной политкорректности? Тогда почему буржуйский ChatGPT их не соблюдает? Алиса, хотелось бы внести ясность. Скриншоты прилагаю.
#Яндекс
Из книги "Вы, наверное, шутите, мистер Фейнман?":
"В южных морях существует племя, которое поклоняется самолетам. Во время войны на его острова садились самолеты со всякими полезными грузами, вот этим людям и хочется, чтобы самолеты прилетели снова. Они соорудили посадочные полосы, жгут вдоль них костры, у них имеется деревянная хижина, в которой сидит человек с двумя пристроенными к голове очень похожими на наушники деревяшками и торчащими на манер антенн прутиками бамбука - это диспетчер, - и все ждут, когда прилетят самолеты. Все сделано чин по чину. Форма соблюдена в совершенстве. А самолеты не прилетают... Не прилетают к ним самолеты, и все тут".
+
Очень напоминает одну чудесную соседнюю страну, которая вот уже девятый год страдает за свои убеждения в том, что она является тем, кем не является.
«Но извинения и отставка Энтони Рота не имеют значения. "Дело в том, что мы по-прежнему остаемся страной, которая заставила Зеленского аплодировать парню, который боролся за нацистов", - приводит слова профессора общественных и международных отношений в Университете Далхаузи в Галифаксе Лори Тернбулл газета New York Times".
+
Одно из двух.
Или в Канаде даже профессора общественных и международных отношений не знают, что Зеленский был едва ли не единственным человеком в том зале, который точно знал, кому аплодирует.
Или стоит дополнить ирландскую народную поговорку - "Не верь трем вещам: зубам собаки, заду лошади и улыбку англичанина" - четвертым элементом: "...И извинениям всех, кто на западном полушарии севернее Мексики".
Вторая собака - это уже показатель. Собаки обычно перенимают характер своих хозяев.
Овчарку Байдена все-таки выселили из Белого дома, поскольку она слишком много кусалась.

Об этом сообщил CNN.

За время своего пребывания в Вашингтоне Командер 11 раз нападал на агентов секретной службы и других людей, работавших в резиденции президента.

Это уже вторая собака президента, которую выселяют из Белого дома за плохое поведение. До этого пёс по кличке Майор так же нападал на сотрудников.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Между тем в реальном мире.
+
«Экономика России удивляет. Индекс деловой активности в производственном секторе России в сентябре составил 54,5 пункта, увеличившись по сравнению с 52,7 в августе, что свидетельствует о самом резком улучшение условий деятельности с января 2017 года. Значение индекса контрастирует с цифрами PMI из США, Китая, и особенно Европы, где этот индекс настроений менеджеров пробивает «дно» с начала года. И это на фоне санкций, заморозки активов, эмбарго на энергоносители, потерю западных рынков, росте налоговой нагрузки. PMI рассчитывается S&P Global - то есть это не данные Росстата или ЦБ, (которых можно обвинить в манипуляциях), а западного агентства».
+
Клиенты Лаборатории «Однажды» в разговорах с нами подтверждают эти настроения.
События, конечно, могут развернуться как угодно, но если опираться на их логику, то возможны два варианта.
1. Израиль удается потушить относительно быстро и не провоцируя вовлечения внешних сил, очень желающих ввязаться в драку. Для этого Израилю придется проявить путинскую сдержанность, но признаков того, что он готов ее проявить, пока не наблюдается.
2. На ближнем востоке разгорается большая война, тема Украины блекнет, но дряхлеющему гегемону все же приходится напрягаться на двух фронтах, и скорее всего открытие третьего - войны за Тайвань - вопрос самого ближайшего будущего.
"Чему нас учит мировая история? Мировая история нас учит тому, что убить можно любого" (Марио Пьюзо, "Крестный отец").
Я чего-то не понимаю или «британские ученые» добрались таки до нобелевки?
+
«Нобелевскую премию по экономике получила 77-летняя Клаудии Голдин из Гарвардского университета за теорию, по которой в низких доходах женщин виновны их мужья.
Более 20 лет исследовательница анализировала неравенство в доходах между мужчинами и женщинами в США. Главный вывод Голдин состоит в том, что женщины работают меньше времени, потому и зарабатывают меньше. А мужчины постоянно берутся за «жадную работу» (greedy work) с высокой нагрузкой и оплатой. Чем чаще мужчины занимают такие должности, тем больше женщинам приходится сидеть дома».