Странная все-таки формулировка - "братья наши меньшие".
Почему меньшие? Ведь в "Книге бытия" все, кто не люди, сотворены на день раньше человека. Значит старшие.
А что если все живое для того и было создано, чтобы присматривать за человеком. На правах старшего брата.
И если человек заиграется в человека - вовремя остановить.
Как остановить? Да очень просто.
В одном только Нелидовском районе Тверской области проживает 340 медведей. Что будет, если все они разом выйдут из леса и направятся в Нелидово, чтобы сделать человеку внушение?
Отстреляемся? А если вместе с волками, лисами, лосями, гадюками?
Да что там медведи!
Вот мы тут в геополитику играем, ядерный паритет выстраиваем, санкциями меряемся - а между тем в мире только официально зарегистрировано 50 млн пчелиных семей. Примерно по 20 тыс пчел в каждой. Это только лояльных - тех, кто поставлены на учет и послушно работают на благо человека.
Пока лояльных.
А сколько диких?
Подсчитано, что медоносы планеты могут обеспечить рентабельное содержание 150 миллионов пчелиных семей. Умножаем на 20 - получаем 3 000 000 000 000 пчел. Я даже не знаю, как это число называется.
Делим на 7 830 000 000 - количество людей на планете. Получаем 383 пчелы на каждого. А смертельная доза для человека начинается с 250 пчел.
И все эти старшие братья летают между нами туда-сюда. И могут проникнуть повсюду. И если внезапно, по приказу Генштаба Небесного, нападут, то никто даже красную кнопку нажать не успеет.
Ну, да - может с десяток миллиончиков нас и выживет. Может, статистика ошибается и пчел чуток поменьше. Но ведь есть еще мухи цеце. Скорпионы. Комары.
А уж если и они не справятся - тогда медведи с гадюками.
В общем, очень легко прекратить весь этот наш балаган.
Хороших нам всем выходных.

Есть такой экономический термин - продразверстка.
+
"Вице-премьер Андрей Белоусов в комментарии телеканалу РБК заявил, что металлурги на фоне пандемии коронавируса «нахлобучили» государство на 100 млрд руб., в разы увеличив доходы, в том числе за счет роста цен на внутреннем рынке. По словам господина Белоусова, металлурги, «конечно, понимают», что нужно возвращать эти доходы. «У нас рынок свободный, но государство имеет все возможности установить налоги таким образом, чтобы то, что они получили, у них забрать. Это, я думаю, мы сделаем»,— сказал он.
В Кремле знают о ситуации с сверхприбылями российских металлургов и находятся в контакте с правительством и бизнесом. «Здесь вряд ли нужно искать виновных. Это экономическая жизнь. Бизнес зарабатывает деньги, государство получает налоги. И когда возникает какая-то диспропорция, государство эту диспропорцию выравнивает»,— сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков".
+
Вот интересно, а когда цены на метал (та же история с сахаром) рухнут и металлурги (сахарозаводчики) будут болтаться вокруг нуля или даже уйдут в минус - государство с таким же энтузиазмом будет возмещать им убытки?
И еще интересно: когда первые лица говорят об инвестициях в производство и завоевание зарубежных рынков - они чьи деньги имеют в виду? Государственные? Или все-таки деньги бизнеса, который сумел заработать дополнительную прибыль и пустить ее в развитие?
Насчет сахара меньше осведомлен, а по металлургии владею информацией. Это очень разумная отрасль, которая за последнее десятилетие сделала колоссальный рывок в искусстве управления, наши предприятия вырвались в мировые лидеры по эффективности - и за счет этого они действительно неплохо зарабатывают. Какова доля российского бизнеса, например, в металлургии Дании - знаете? 100 процентов! Очень хорошая ситуация также в Бельгии и Италии. 120 лет назад бельгийцы поднимали нашу промышленность, теперь - мы их. Несмотря на все санкции и барьеры. Возим туда свои слябы и прокатываем в стальной лист - для судостроения, автомобилестроения и прочих нужд европейского народного хозяйства.
Не люблю книгу "Атлант расправил плечи" - но тут всё вот прямо по ней. Отнять у тех кто может и отдать тем, кто не может. То есть себе. Чтобы прикрыть свою некомпетентность и апатию. Чтобы не включать мозг и не думать о том, как реформировать налоговую систему, чтобы повысить ее эффективность. К чему привела продразверстка в 20-е годы прошлого века, когда у "кулаков" изымали даже посевную пшеницу? К массовому голоду. К чему она приведет сейчас? К тому, что капиталы побегут из реального сектора экономики и оттуда же побегут сильные игроки. Потому что играть они готовы только по честным правилам. А если хотите заниматься шулерством - то получите послушных авантюристов.
Хорошей Вам рабочей недели, Андрей Рэмович.

Лет 6 назад я брал интервью у Алексея Чалого. Это тот самый дядька в свитере, который сжал кулак в победном жесте во время подписания договора о вхождении Крыма в состав России. Очень успешный и передовой предприниматель, основатель компании "Таврида Элекрик", мирового лидера в своем сегменте. 3000 сотрудников, представительства на всех континентах, неоднократные безуспешные попытки купить компанию со стороны Siemens, ABB и других мировых грандов.
При этом Чалый - до мозга костей севастополец, человек, который все 23 года Украины с инженерно-математической настойчивостью готовил возвращение своего города в состав России. Он все просчитал и когда его расчеты оправдались - действовал быстро и решительно.
Спустя пару лет после "русской весны" его отстранили от текущей политической повестки, идея сделать из Крыма кремниевую долину уступила концепции "непотопляемого авианосца". Алексей Михайлович сделал несколько громких заявлений и ушел из политики.
Я его спросил:
- Вам не обидно? Вы не жалеете, что сыграли ключевую роль в тех событиях? Ведь теперь плодами ваших усилий пользуются не те люди, которые вы бы хотели видеть здесь у власти.
- Ни секунды не жалею, - ответил Чалый. - Всё это переменные величины. А Россия - величина постоянная. Обстоятельство непреодолимой силы.
+
С праздником!

Злоедрючей авиакомпании FlyOne и ей подобным посвящается.
Какое сегодня самое опасное в смысле мошенничества место после порносайтов и офисов микрокредитных организаций?
Аэропорт!
Все больше авиаперевозчиков берут на вооружение в лучшем случае жлобские, а в худшем чисто мошеннические схемы заработка.
Ладно, мы уже привыкли к тому, что ручная кладь на 10 кг по объему сравнялась с размером барсетки. Из такой ловушки хотя бы можно выбраться - улететь, взяв только деньги и документы, как от пожара спасаясь или наводнения. Но вот "платная регистрация в аэропорту" - это просто хамство, за которое нужно лишать лицензии. И куда смотрят многочисленные хренпотребнадзоры, которые запрещают слово "жопа" в книге использовать - совершенно непонятно.
Ты приходишь на стойку регистрации, а там тебе говорят: "Бесплатно зарегистрироваться вы могли вчера и по интернету, а сегодня и здесь эта услуга стоит 2400 рублей на человека". А это уже даже не ловушка, это капкан. Тебе фактически жестко отказывают в проданной услуге под надуманным предлогом.
Как я должен был об этом узнать, если даже в присланном билете не сказано? Я что - экстрасенс?! А у нас на сайте написано. Где-то очень глубоко. Мелкими буквами.
Семки есть? А если найдем?
Книгу жалоб хотите? Нету. Просто нету. Пишите на сайт. Мы там сами почитаем. Милиционера позовете? Зовите. Приходили уже. Советовали обращаться в суд.
Ну, ладно я один с несредним доходом, переживу. А если это семья из 4 человек? Летит на последние. С детьми. Ее просто не пустят на борт? Отправят бомжевать в Москве?
И это при том, что сам билет совсем не копеечный. За 3 часа полета из Москвы до Кишинева - без малого 14 тыс рублей. В одну сторону.
Что дальше? Платный туалет на борту? Кислородные маски после разгерметизации только тем, кто готов выложить 100 тр за спасение?
Владельцам FlyOne - сдохнуть в мучениях.

Я без ресторанов, конечно, проживу.
Я вообще первый раз в жизни побывал в ресторане в 17 лет, до этого денег хватало только на столовки. И ничего - ответственно заявляю, без ресторанов жить можно. В каком-то смысле даже лучше, чем с ресторанами.
Более того - я даже не против крайне жестких мер. Тогда, когда они логичны. Если начинается война, все мужчины идут в военкомат, а предателей на фронте расстреливают. Это логично.
Поэтому лучше бы просто объявили всеобщую вакцинацию. Принудительную. Вставай, страна огромная, иди колоться - и мы от тебя уже отстанем. Вот каждому в госуслуги день, время и место прививки, а не придешь - штраф конский. Встали бы и пошли.
Еще Маккиавелли говорил, что приятные вещи людям надо делать часто и по чуть-чуть, а плохие - помногу и сразу.
Но зачем рубить хвост по частям и придумывать фарисейские меры принуждения - столь же глупые, сколь неэффективные. Отсутствие логики ведь бесит людей гораздо больше, чем жесткость. И речь не только о России. Во всем мире расцвело это ковидное фарисейство, которое и порождает в народах ковидный нигилизм.
Почему в рестораны нельзя, а в фан-зону Чемпионата мира по футболу можно?
Почему "Дикую мяту" и Московский марафон нужно за день до старта отменять, а съезд "Единой России" коронавирус обходит стороной?
Почему без медицинского намордника ты букашка, а с трехдневной маской, от которой пользы ноль - человек?
Почему в ту же Болгарию ехать эпидемиологически безопасней не обычным прямым авиарейсом, а 2 дня козьими тропами и с такими муками, от которых пожилой человек может скончаться и без всякого ковида?
И почему лишь половину увеличившейся за последний год смертности составляют умершие от коронавируса? А кто - вторую половину? Жертвы борьбы с эпидемией?
Человек - существо социальное. Он все равно будет встречаться с себе подобными, общаться с себе подобными, есть и пить с себе подобными. В ресторане, на кухне, в гараже, на даче - не важно. Найдет возможность. И ресторанный формат на фоне прочих - далеко не самый опасный.
Просто сейчас вместо того, чтобы взять на себя ответственность и принять жесткое, непопулярное решение о всеобщей вакцинации, страну (и не только нашу) отдали на растерзание людям с роспотребнадзором в голове.
Спокойной ночи.

Навеяло английским эсминцем.
+
По морям, играя, носится
с миноносцем миноносица.

Льнет, как будто к меду осочка,
к миноносцу миноносочка.

И конца б не довелось ему,
благодушью миноносьему.

Вдруг прожектор, вздев на нос очки,
впился в спину миноносочки.

Как взревет медноголосина:
«Р-р-р-астакая миноносина!»

Прямо ль, влево ль, вправо ль бросится,
а сбежала миноносица.

Но ударить удалось ему
по ребру по миноносьему.

Плач и вой морями носится:
овдовела миноносица.

И чего это несносен нам
мир в семействе миноносином?

В.В.Маяковский

И да, коллеги, если вы и правда думаете, что интернет все помнит, то это вы зря.
Даже мои тексты, которые далеко не однодневки, интернет устойчиво помнит лет 10. Потом они начинают медленно, но верно исчезать с поверхности сети. Сначала куда-то деваются исходные публикации. Потом постепенно пропадают многочисленные перепечатки. Лет через 15-20 остаются только живописные руины.
Конечно, специалист что угодно откопает. Но если вы не специалист, делайте бэкапы, господа, делаейте бэкапы.
А бумажные публикации берегите пуще зеницы ока.
Иначе хрен потом докажете внукам, что вы кем-то были.

"Роскомнадзор по требованию МВД внес интервью музыканта Андрея Макаревича с телеведущей Ксенией Собчак в реестр запрещенной информации из-за пропаганды наркотиков, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Ранее YouTube, где в июле 2019 года было опубликовано интервью, стал отображать вместо видео заглушку о блокировке для пользователей из России.
«Видео недоступно. Этот контент заблокирован в домене вашей страны по требованию государственных органов»,— указано на странице интервью на YouTube".
+
Вот ни разу не люблю ни Собчак, ни Макаревича, но у меня подназрел вопрос к МВД вообще и Роскомнадзору в частности.
А ничего, что во всех юмористических шоу - начиная с Камеди Клаб, продолжая Камеди Вуман, дальше продолжая "Однажды в России" и заканчивая "Уральскими пельменями" - пропагандируется все, кроме инцеста? Курение, алкоголизм, наркотики, однополая любовь, промискуитет, суицид, разжигание ненависти ко всем социальным группам, включая представителей власти - лень заканчивать этот список.
Я не ханжа, пусть разжигают, шоу местами действительно смешные.
Но почему Макаревичу с Собчакой нельзя даже заикнуться, почему нам в своих книгах слово "жопа" не дают написать, а однажды наш главный герой решил недоповеситься и пришлось созывать целый консилиум юристов, чтобы правильно изложить эту драму, не затронув юридических струн?
А вот им можно.
Почему?
Потому что они корпоративы в Кремле устраивают?
И там тоже все ржут?
И за все прощают?
Хотелось бы внести ясность.

Если бы англичане выиграли, было бы обидно не только потому, что они англичане, но и потому, что итальянцы играли красивей. А я ничего не понимаю в футболе, поэтому тупо болею за тех, кто выходит на поле не только ради собственной победы, но и ради зрителя. Сегодня победил красивый футбол - и это правильно. Спокойной ночи всем, кроме итальянцев.

"Потому что я темный, темный МУ
Я ничего здесь не могу
Я темный, темный МУ
Я ничего здесь не пойму"
+
Есть люди, которые с годами все слабей и однообразней, а есть люди, которые с годами все сильней и многообразней.
Быть с годами все сильней и многообразней очень легко, если тебе это дано, и почти невозможно, если такого таланта у тебя нет.
У Мамонова он был.
Мой любимый артист.
У него нет ни одной жизнерадостной песни, но если мне тяжко, я ставлю Мамонова - и все снимает, как рукой.
Нужно быть очень сильным, чтобы позволить себе презумпцию бессилия.
Спасибо, Петр Николаевич.
Царствие Небесное.

Дураков в России все меньше и меньше, дороги тоже медленно, но верно выпрямляются, а вот беда, которую, похоже, еще не скоро удастся вылечить - это охранники, которые прикармливают собак.
+
"Более 1,5 месяца провела в клинике Рошаля 8-летняя девочка, до полусмерти искусанная собаками в городе Мурманске на улице Фестивальной. В результате нападения стаи бездомных псов школьница получила 100 укусов рук, ног и лица. Впрочем, назвать их бездомными не совсем правильно: как говорят местные жители, собак прикармливают охранники в гараже института метрологии. Сразу после случившегося сотрудники ООО "Прогресс Ай-Ти" отловили двух из четырех животных, напавших на девочку. "Специалисты признали их агрессивными, собак не будут выпускать, они будут на нашем содержании до смерти, - сообщили "КП"-Мурманск" в ООО "Прогресс Ай-Ти".
+
Для тех, кто не в курсе, собака - это не только друг человека, но и комбинация инстинктов. И один из категорических императивов, который гуляет у нее в голове, звучит так: охраняй территорию, где тебя кормят. Как только какой-нибудь сердобольный военный пенсионер, желая поднять свою самооценку и скрасить унылую жизнь, заводит обычай на дежурстве подкармливать бездомных собак, они тут же начинают эту еду "отрабатывать", охраняя своего благодетеля от всего, что им покажется угрозой. А точнее - нападая на проходящих мимо людей. Сердобольные охранники при этом на все претензии отвечают: "А мы чо? Мы ничо! Это не наши собаки. Они просто заходят к нами иногда, глаза голодные, жалко их, ну мы и подкармливаем. Кому от этого плохо?!"
При этом любой грамотный и честный кинолог подтвердит: от этого плохо всем, кроме самого охранника.
И за сам факт прикорма собак давно пора ввести хотя бы административку. А в случае трагического инцидента признавать его виновниками тех, кто прикармливал - так, как если бы они были хозяевами. Потому что деятельность эта по сути - минирование местности. Когда вокруг какого-нибудь охраняемого объекта кормится стая бездомных псов, трагический инцидент- вопрос времени. Но даже если собачки попались относительно спокойные, на поражение не грызут, а только с радостным лаем гоняются за мирными жителями - это тоже никому не добавляет комфорта. У нас тут в паре километров от Шебочеево обосновались такие вот сердобольные сторожа, КПП у них прямо рядом с дорогой, мимо уже лишний раз не проедешь с ребенком на велосипеде, не говоря уже об утренних пробежках. А на все претензии ответ стандартный: "А мы чо? А мы ничо".
Предвидя возбуждение мнимых зоозащитников, обозначу свою позицию по собачьему вопросу. Господа, хотите, чтобы четвероногим было хорошо - дрессируйте их хозяев. Продвигайте культуру содержания собак в ширнармассы. Поводок, намордник, покупка только в сертифицированных питомниках, а если регулярно кормишь бездомную собаку - бери ее себе и неси за нее ответственность.
А вообще - я хочу, чтобы в этом отношении все было, как в западной Европе. Например, в Германии или Франции. Например - 30 тысяч евро штрафа хозяину в случае, если его животное бегает по улицам. И не важно - ты выгнал пса из дома или просто не уследил и он сам сбежал.
А просто в любой ситуации жалеть собачек и выгораживать их хозяев - не нужно. От этого хуже прежде всего самим собачкам.

Как-то незаметно пальма первенства в номинации "хамское поведение на курортах" перекочевала от нас к другим народам. В Болгарии, например, лидерами по этой части уже давно стали англичане. Орут на балконах до глубокой ночи, бухают где вздумается, устраивают пикники прямо рядом с бассейнами, ржут, как кони и высокомерно не реагируют на замечания. В местном русско-болгарском курортном наречии даже слово новое появилось - англосы (с ударением на второй слог). Ко всем вышеперечисленным недостаткам прилагается еще и килограммов 30 лишнего веса - и у мужчин, и у женщин. В общем, англосы - это такие люди, которые прямо вот мы 25 лет назад. Забавно наблюдать все те же самые повадки, но в исполнении представителей цивилизованного племени. Интересно, они всегда такими были или в последние годы в британской провинции сложились какие-то особые условия для деградации среднего класса?

Статья в британской газете времён XIX века. В ней описан процесс охоты на крокодила: охотник сидит с ружьём в засаде, а в качестве приманки для хищника используется ребёнок. В те времена подробные действия не нарушали никаких законов, даже если бы крокодил успел съесть «наживку».

Не хочу оскорблять чувства пессимистов, но, похоже, в России намечается расцвет малых городов. Конечно, не всех, но очень многих. Причем чаще всего делается это руками понаехавших - хотя и сами местные власти успели уже усвоить опыт Коломны и других муниципальных экономических чудес (пару раз даже термин такой услышал - коломнизация) - и, как минимум, процессам этим не сопротивляются. Похоже, креативный класс (в хорошем смысле этого слова), перезагрузив (ну, почти) бывшие промзоны больших городов, ринулся резвиться в города малые - иногда наездами, а иногда и на ПМЖ, благо постпандемийный мир позволяет жить и работать где угодно, не теряя в уровне жизни. Усилия эти оформляются по-разному - от прикольных магазинчиков и кафешек до соц- и арт-проектов, которые значительно обогащают местную культурную жизнь. Со своей стороны положительно влияет на ситуацию и церковь - привлекая паломников, деньги благотворителей и в целом облагораживая моральный климат в сильно деградировавшей среде.
Эта миграция мозгов, сил, а, как следствие, и денег - радует еще и потому, что малые города (за исключением редких заповедников типа Суздаля или Ростова Великого) пребывают в плачевном состоянии вовсе не с 90-х, а с гораздо более ранних времен. По этой теме я в некотором роде эксперт, мое детство прошло в экскурсионном автобусе, мне еще в дошкольном возрасте довелось покататься по провинции - мама-экскурсовод, пользуясь тем, что меня и так не с кем оставить, приобщала сына к истории и культуре. И я прекрасно помню стандартный набор удовольствий, который мог преподнести туристу типичный малый город - живописные руины, затрапезный общепит (иногда приходилось питаться в школьных столовых, потому что никаких других в городе не было) и таблички "Охраняется Государством", как бесконечный источник для сарказма, поскольку фраза эта означала "не охраняется вообще".
Извините, если кого огорчил этим сообщением, поскольку жить в немытой России человеку с высшим образованием, конечно, психологически более комфортно, чем в обустроенной - но, похоже, тенденция неумолима и придется внутренне перестраиваться и как-то с этим мириться.

Очень много сообщений и постов о новых СМИ и журналистах, признанных в России иноагентами.
Очень мало сообщений и постов о том, что в тот же день, то есть сегодня, на Украине заблокировано последнее серьезное оппозиционное СМИ - Strana.ua. Без всяких объяснений, просто ультимативным решением СНБО.
Еще меньше сообщений и постов о том, что в Польше вступает в силу закон, по которому учредителями и собственниками СМИ смогут быть только граждане и структуры Евросоюза.
На мой взгляд, сообщать первое, не сообщая второго, третьего и еще многого в том же роде - элемент манипуляции. Факт, выдернутый из контекста, превращается в фактоид. А правда заключается в том, что все больше и больше стран - как цивилизованных, так и не очень - закрывают свое информационное пространство от чужеродного, по их мнению, влияния. Тенденция эта прискорбная, но Россия в ней далеко не лидер.
Российским коллегам, попавшим под раздачу - мои искренние соболезнования, равно как и коллегам из других стран. Но бросать эти события в топку политической борьбы и подвергать моральному террору тех, кто смеет воспринимать их в расширенном контексте - тоже недопустимо.
Strana.ua, слава Богу, уже воскресла по новому адресу (http://strana.news/). Но, боюсь, ненадолго.

Разговор за соседним столиком:
- А кто он вообще такой?
- Да так, инфоцыган.
- Типа Портнягина?
- Ну, Портнягин - это инфоцыганский барон. А этот - так, шмель мохнатый.
+
Вообще, чем больше вокруг цыган информационных, тем больше начинаю уважать цыган настоящих.

Хорошая книга Артема Варгафтика "Секреты великих композиторов". Я, конечно, и раньше знал, что Сальери вовсе не травил Моцарта и вообще - один из самых порядочных людей в музыкальной истории человечества. Я даже в курсе, что Рихард Вагнер был замшелым антисемитом и автором мудацкого трактата "Еврейство в музыке". Но вот еще парочка интересных историй, о которых даже я раньше не слышал.
+
Еще при живом Бетховене музыканты городского оркестра Франкфурта-на-Майне, получив первый раз на руки ноты его Пятой симфонии и сыграв первые несколько тактов ("Так судьба стучится в дверь"), побросали инструменты, начали дико ржать и долго не могли остановиться. Такое начало симфонии для тех времен казалось абсолютно нелепым и иначе как за шутку они принять его не могли.
+
Мой любимый композитор Йозеф Гайдн, который по части порядочности мог бы даже посоперничать с Антонио Сальери, если бы тайком от своего эксклюзивного работодателя князя Эстерхази не писал налево (благодаря чему и прославился), сочинил свою знаменитую 45-ю симфонию ("Прощальную") при следующих обстоятельствах. У князя Эстерхази была зимняя резиденция в городе Айзенштадт, где Гайдн и прожил основную часть своей активной жизни. А в 50 км от этого города в местечке Фертёд располагалась дача князя, куда каждое лето он переезжал со всей своей семьей и обслугой. Возвращались обычно в октябре, но в тот год Эстерхази, сам вернулся в зимнюю резиденцию, а с распоряжениями относительно возвращения обслуживающего персонала почему-то не торопился до десятых числе ноября. Люди начали уже подмерзать, но никто не осмеливался намекнуть князю, что пора бы уже и честь знать. Единственным, кто мог бы это сделать без риска для трудоустройства, был придворный капельмейстер Гайдн. Ну, он и намекнул. 45-я симфония известна, как едва ли не первый перфоманс в истории музыки: во время ее исполнения музыканты один за другим покидают сцену, пока на ней не остается всего лишь две скрипки, которые и доигрывают произведение. Последним покидает площадку дирижер. Князь намек понял и дал соответствующие распоряжения - через пару дней прислуга вернулась в Айзенштадт.
Но случился в жизни Гайдна перфоманс и покруче этого. На 73-м году жизни, когда композитор преспокойно жил себе в Вене на заслуженную пенсию в 1000 гульденов, в Париж вдруг приходит известие, что он умер. Парижане отгрохали крутую панихиду, композитор Луиджи Керубини даже сочинил в память о своем учителе целых два реквиема. И вдруг в столицу Франции приходит письмо: "Дорогие господа! Вы себе даже не представляете, как я вам обязан и признателен за эту небывалую честь. Если бы я знал заранее, что умру, так я бы сам лично приехал продирижировать этой великолепной мессой! Йозеф Гайдн".

🖍 О новом качестве лицемерия
Евгений Фатеев специально для @urallive

Те, кого из нынешних горожан принято называть «либералами» в сугубо нашем, странном смысле этого слова, являются весьма примечательными объектами для исследования.

Очень многих я давно и хорошо знаю. Если идти по пути сугубо эмпирического наблюдения, то следует признать, что собственно неких в старом-добром смысле убеждений у них нет. Для них всё это слишком сложно.

Уверен, они не очень способны пересказать (да еще и по пунктам) некий кодекс отечественного либерала. Такого кодекса и нет вовсе. Старомодных убеждений и принципов у этой сегодняшней публики нет и в помине.

Есть немного банальный и обезоруживающе простенький и примитивный набор меток для «своих». Причем все это относимо скорее к миру стилистики. Есть правильно одетые свои, а есть неправильно одетые ватники, которые распознаются по стилю, интонации, словам-маркерам, по каким-то едва уловимым и сложно описываемым вещам.

Хочется сделать небольшое отступление. Российское западничество никогда не отличалось высокой культурой. В 19 веке западники оставили какую-то убогонькую и маловнятную публицистику, которую сегодня никто и не вспомнит.

В 20 веке, в советский период, западничество у нас вообще стало каким-то животным, утробным, первобытным, шаманским. Жуткая ирония состоит в том, что когда-то битлам дали рыцарское звание за популяризацию в мире (и прежде всего в странах соцлагеря) английского языка, но с нами у них не получилось.

Наши туземные фанаты и поклонники западной музыки так и не удосужились узнать, о чем же пели все эти Битлз и Роллинг Стоунз, Лед Зеппелин и Дип Перпл. Наши слушали все это, как собаки, не вникая в смысл. Английские слова были эдаким языковым паттерном. Наши в англосаксонской музыке улавливали скорее интонации, энергетику, драйв и прочие такие животные штуки. Те же немногие, кто потрудился разобраться в том, о чем же таком пели эти группы, приходили в ужас от примитивности и даже убогости их текстов.

По аналогии с вышеописанным наше западничество тоже какое-то животное, утробное, шаманское, первобытное. И разговаривать с туземно-аборигенными западниками на делянке смыслов не о чем. Не о чем, кроме одного.

Кроме того особенного качества операционного лицемерия, которое присуще нашим прааадвинутым горожанам. Это очень особенное лицемерие. С ним нужно разобраться.

Сегодняшний горожанин ничего особенного не просит. Он просит лишь об одном. Весь этот экзистенциальный накал некой не упакованной в идеологический продукт правды и истины его пугает, не помещается в его чувственный желудок. Он требует, он алкает, он жаждет некой целительной ненапряжности. Ему достаточно лицемерия и всего лишь демократического спектакля.

Сегодняшний горожанин собственно догадывается, что некой демократии из книжек нет. Нет нигде. Но он готов удовлетвориться спектаклем. Единственное, о чем он просит, пусть этот спектакль будет правдоподобным и качественным. Качество демократического спектакля — вежливость современных королей жизни.

Превозмогая тяжесть понедельника, приходите в гости ко мне и о.Павлу Великанову в "Деревню Великановка" на Маросейке. Мастер-класс "Хорошие истории про хороших людей. Как нескучно писать о позитивном". Вход свободный, надо только зарегистрироваться по ссылке в комментарии: https://prostranstvo-favor.timepad.ru/event/1799574/. До встречи!

Все-таки cancel culture - это не так уж и плохо. Только бы механизм немного усовершенствовать. Если, к примеру, известное публичное лицо, которое и так-то уже в печенках сидит со своим прикладным идиотизмом, совершает окончательно бесчестный поступок, хорошо бы его (это лицо) тотально отменить в твоей жизни. То есть так настроить все свои настройки, чтобы оно тебе не попадалось нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах. Ни в собственном контенте, ни в чужом, ни в рекламе, ни по ТВ, ни на радио - нигде. В американском правосудии есть такая мера пресечения - restraining order. Это когда наказуемое лицо под страхом страшной кары не имеет права возникать в поле зрения потерпевшего. Вот хорошо бы эту меру реализовать в медийном пространстве. И если от присутствия на планете такого человека (с которым у меня, например, общего только первая буква в фамилии) поимеют возможность освободиться миллионы пользователей, с него вдруг резко слетит вся спесь, а лицо вдруг поумнеет. Айтишники, вы уж там постарайтесь, пожалуйста, это ведь совсем нетрудно.

Вычитал в "Мировом порядке" Генри Киссинджера интересную мысль. Унизительный для Германии Версальский мир 1919 года, аукнувшийся десятилетие спустя появлением нацизма, был во многом продиктован демократическим устройством стран-победительниц. Столетием ранее в похожей ситуации европейские державы перекраивали сферы влияния после разгрома Наполеона, но тогда этим занимались монархи, и они руководствовались здравым смыслом и стратегическими соображениями. Поэтому Францию смирили, но не унизили, дав ей возможность снова занять достойное место в семье народов. Теперь же политики были вынуждены учитывать фактор послевоенного озлобления масс, и на первый план вышел фактор элементарной мести. Гуманизм предшествующей эпохи избиратель бы не понял и не принял, а значит действующие политики потеряли бы власть. Как следствие - нарушение исторического баланса сил и немецкая ответка, прилетевшая с такой силой, что мало не показалось никому.
Киссинджер никак не оценивает эти факты с точки зрения предпочтительности того или иного общественного строя. Я тоже не буду.