Я 10 лет работал в "Известиях", и за это время у меня сложились очень теплые отношения с ветеранами этой газеты. Они видели во мне продолжателя традиций, а я просто очень люблю сильных, мудрых стариков. Особенно если они с тобой одной профессии и могут многому научить.
Известинцы 70-80-х годов до сих пор держатся вместе, регулярно собираются, общаются, поддерживают друг друга. Сегодня они мне позвонили и пригласили на свою очередную встречу 16 марта. Я сначала очень огорчился, потому что 16 марта меня не будет в Москве. Но потом очень обрадовался, когда узнал, что придут на это собрание 50 человек.
Обязательно присоединюсь к ним в следующий раз.
Мой совет всем начинающим в любой профессии - не вы...бывайтесь, умейте слушать стариков. Их знания устарели? Что-то прикладное - возможно. Но самое важное в любом деле не меняется столетиями. И это важное вы можете получить совершенно бесплатно. Либо - заплатить за него самое ценное, что у вас есть - потерянное время.

Не знаю, как вас, а меня все эти английские маневры убеждают лишь в том, что количество наивных людей и безответственных политиков - величина постоянная и неизменная в любой точке планеты.
К счастью, эти безответственные политики еще и глупы. Потому что если бы они оставили Россию в покое, то добились бы гораздо большего. Без внешнего воздействия в любом государстве активизируется внутренняя повестка, общество накапливает претензии к собственным властям. На фоне же вот таких наездов даже у многих противников режима возникает подозрение, что не будь у России В.В.Путина со всеми его "Кинжалами", торчать нам всем в той же пробирке, в которой уже давно торчит Ирак. С такой "вражеской пропагандой" уже и своя не нужна.
Но глупость противника - плохая страховка от катастрофы. Войны как правило начинают не злодеи, а идиоты. Человечество в очередной раз решило погулять по краю пропасти. Видать, в двадцатом веке не нагулялось.

Главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе американский генерал Кёртис Скапаротти:
«Российский народ не только способен пережить все невзгоды, но почти приветствует их. Даже при сложной ситуации в экономике президент Путин сумел переломить тенденцию, и она теперь, насколько я помню, приближается к росту в размере 2%. Мне кажется, они обладают огромной стойкостью. Нам на слабость россиян рассчитывать не следует. Нам следует рассчитывать на то, что мы сильны и сдерживаем их деятельность..."
+
И это он еще калмыков не видал.

Не хочу ничего кричать про Кемерово.
Общенациональный траур объявлен.
Давайте хотя бы в этот день будем скорбеть, а не кормить беса собственной правоты.

Позвонили из бумажного "Форбса", попросили написать колонку про беспокойных предпринимателей.
+
"Чтобы выращивать бизнес, нужно выращивать себя. Любая компания — это прямое следствие масштаба и качества личности ее владельца. Ваш бизнес прекращает расти ровно в тот момент, когда вы сами останавливаетесь в своем развитии. Кто-то сошел с дистанции еще в 1990-е, кто-то не выдержал сытости нулевых, кто-то ушел в небытие после кризиса 2008 года, когда пришло время реального искусства управления. У каждого человека есть собственный предел естественного роста, после которого нужны уже какие-то специальные усилия".
http://www.forbes.ru/forbeslife/359193-zachem-milliarderam-krossovki-sport-kak-glavnyy-doping-dlya-biznesa

В последнее время, рассказывая о своих жизненных планах, я вдруг стал добавлять: «Лишь бы не было войны».
Сначала непроизвольно и как бы в шутку.
Потом осознанно и с каждым днем все серьезней.
Надеюсь, это во мне гомеопатическая доля паранойи, а не здоровая интуиция.

«Первым шагом для установления успешного партнерства является признание наличия разногласий и осознание, что от них никуда не деться. Другая страна/компания имеет право на свою систему ценностей так же, как и вы, поэтому для продуктивного партнерства вам необходимо отбросить нравственную критику».
Эрик Шмидт «Как работает Google”

Вот удивительно - с одной стороны, безработных журналистов выше крыши, с другой - каждый раз, когда просят порекомендовать кого-нибудь на хорошую зарплату, впадаю в ступор.
Из тех, кто искренне считает, что умеет писать, действительно умеет писать один из тысячи. Этого одного нужно разделить на сто, если хочешь найти того, кто умеет думать. И еще на десять - кто умеет фокусироваться на задаче и воздерживаться от авторского эгоизма.
Но сейчас задача совсем невыполнимая: среди условий - "хорошее знание английского языка".

Опять меня пытаются убедить, что вот эти малыши, которых одни взрослые люди вчера вывели под дубинки, а другие взрослые люди этими дубинками отлупили - это и есть портрет нашего нового поколения.
Ребята, не кормите себя иллюзиями, это вредно для судьбы.
Я знаю совсем других малышей и их на много порядков больше.
Это, например, те 20 тысяч человек, которые недавно за собственные деньги собрались в "Олимпийском" на "Амоконф". И там им рассказывали вовсе не про то, что "Россия будет свободной", а о том, как воспользоваться уже существующими свободами и возможностями для того, чтобы достичь успеха. Слово "Путин" один раз со сцены все-таки произнесли, но лишь для того, чтобы проиллюстрировать, как новая CRM-ка работает с типичными сетевыми хейтерами. Зал шутку оценил и дружно похихикал.
Это, например, десятки тысяч клиентов "Бизнес-Молодости", которые к политике либо равнодушны совсем, либо рассматривают ее, как некие "внешние риски", которые существенно ниже рисков, вытекающих из незрелости собственной личности. Я не апологет БМ, просто констатирую факт.
Это, например, тьмы молодых и уже вполне успешных предпринимателей, которых вы не видите только потому, что не хотите видеть. Они с самого начала играют по правилам и платят налоги. Они не горят патриотической страстью, но и к протестному движению относятся с иронией. Они искренне считают свою страну не самым плохим местом на планете, в том числе и для бизнеса. К эмиграции тоже относятся спокойно, но не потому что "пора валить", а потому что если их компания вырастет настолько, что в России ей станет тесно, то масштаб - это то, ради чего стоит менять локацию.
Мы тут как раз занимаемся темой "новые двадцатилетние", делаем для себя много открытий чудных, скоро выйдет первая публикация.
Все вышесказанное, разумеется, вовсе не означает, что новое поколение никогда не выйдет на протест по-настоящему. Но если это и случится, то не с этими скучными людьми и не под этими ветхими знаменами.

«В развалинах мерцает огонек,
Там кто-то жив, зажав огонь зубами.
И нет войны, и мы идем из бани,
И мир пригож, и путь мой так далек!..
И пахнет от меня за три версты
Живым куском хозяйственного мыла,
И чистая над нами реет сила -
Фланель чиста и волосы чисты!
И я одета в чистый балахон,
И рядом с чистой матерью ступаю,
И на ходу почти что засыпаю,
И звон трамвая серебрит мой сон.
И серебрится банный узелок
С тряпьем. И серебрится мирозданье.
И нет войны, и мы идем из бани,
Мне восемь лет, и путь мой так далек!..
И мы в трамвай не сядем ни за что -
Ведь после бани мы опять не вшивы!
И мир пригож, и все на свете живы,
И проживут теперь уж лет по сто!
И мир пригож, и путь мой так далек,
И бедным быть для жизни не опасно,
И, господи, как страшно и прекрасно
В развалинах мерцает огонек».
Юнна Мориц «После войны»

Я помню выступления живых ветеранов, они к нам приходили в школу, вели уроки памяти. Меня всегда удивляло, что у них не было какой-то особой ненависти к врагу. Они вспоминали интересные случаи на фронте, иногда кошмары и ужасы, но от злости зубами не скрипели и вообще были какими-то людьми тихими, спокойными.
Наверное, это закономерно - в любой войне побеждает тот, в ком меньше ненависти.
Только ярость благородная.
Никто не забыт.

Года два назад, на фоне очередного хайпа, который гражданское общество подняло уже не помню на какую тему, у меня состоялся спор с уважаемым коллегой. Тема спора: что делать порядочному журналисту, если все вокруг кричат, что злые люди кого-то притесняют, истязают, убивают или даже убили уже? Уважаемый коллега утверждал, что нужно обязательно присоединиться к общему гражданскому вою, а там видно будет. Лучше ошибиться в пользу маленького человека - люди большие, в крайнем случае, потерпят, не сахарные. Я возражал, что такой выбор - профессиональное преступление с неизбежными печальными последствиями. В любой непонятной ситуации журналист обязан идти и беспристрастно разбираться, а пока не разобрался - мужественно молчать.
Журналистское сообщество России с тех пор решительно приняло вариант действий #1. Результат - череда сокрушительных репутационных поражений, потеря доверия людей (даже с «хорошими лицами») к СМИ, превращение большинства журналистов в шутов, окончательное банкротство оппозиции и моральная победа государства, которое теперь как раз имеет возможность относительно безболезненно притеснять и истязать. Ведь верить мы теперь можем лишь тому, что видим из окна.
С добрым утром и плодотворного рабочего дня.

Несколько открытий автомобильного путешествия из Москвы в Золотые пески через Белоруссию.
1. В Восточной Европе отвратительные дороги. Автобанов мало, а не автобаны - это загруженная извилистая узкоколейка не слишком ровной наружности. В Польше-Словакии-Венгрии еще терпимо, а вот в Румынии совсем беда. Такое ощущение, что дорогу укладывают специальным кривым катком, чтобы она сразу была стиральной доской.
2. В Румынии при этом изумительные горы, просто дух захватывает. И очень красивая архитектура в городах, даже маленьких. Жаль, что всем этим не судьба насладиться из велосипедного седла - потому что бродячих собак в Румынии просто немеренно. Больших таких, матерых и абсолютно бродячих.
3. От Москвы до Белоруссии долетаешь, как будто на самолете: дорога просто счастье. Бесит только ограничение 90 км/ч и куча камер на российской территории. В Белоруссии - 130 км/ч, но при этом одно сплошное полесье за окном, скучновато.
4. При съезде на Дзержинск из земли торчит пупырыш, который в зимнее время смеет называться горнолыжным курортом, но при нем очень вкусный ресторан белорусской кухни. Цены, правда, близкие к московским, но оно того стоит. Это отдельное открытие - в Белоруссии уже давно нет былой дешевизны, все весьма дорого.
5. Зато в Болгарии местное неплохое вино рублей по 150 за бутылку. И вообще цены на все съедобное и несъедобное раза в полтора-два ниже. Особенно если знать места.
+
И вот еще вопрос: а если человек на российской машине наловил нарушений где-нибудь в Болгарии или Румынии - как его потом штрафуют?

Задрала "новая искренность".
Все эти прыщавые блогеры, сисястые влогеры, вымороженные гречки-монеточки, корявые фотографии, лайк-петроглифы, которыми щеголяют в своих постах даже уважаемые люди, хайпожоры всех мастей, модные предприниматели без единого достижения за душой, коучево племя, скрипучие ютуберы и просто достойные люди, которые теряются в этом мутном потоке и выглядят такими же мудаками, как и все.
15-20 лет назад я всерьез писал стихи, и критики справедливо причисляли меня к предвестникам этой самой "новой искренности". Но я не предполагал, что она окажется настолько лицемерной и вместе с ней на нас выльется все дерьмо этого мира.
Давайте уже обратно постмодернизм. Ну, или нормальную искренность, старую.

Когда гибнут журналисты в горячей точке (а ЦАР - одно из самых опасных мест на планете), у меня прежде всего возникают вопросы к тем, кто их туда направил:
1. Были ли приняты все возможные меры безопасности? Хоть какая-то охрана из числа местных влиятельных людей? Бронежилеты, каски, спецавтомобили? Отслеживание местоположения спутниковыми средствами? Жесткий инструктаж - где просто опасно, а где катастрофически опасно? Или вот тебе гонорар и крутись, как хочешь?
2. Вопрос о страховке риторический, потому что ни одна страховая компания в России не выдаст полис человеку, который едет в страну из черного списка. Для этого нужно пройти очень дорогостоящие курсы, причем за рубежом. Уверен, что погибшие их не проходили.
3. Что теперь будет с их семьями? Назначит ли Центр управления расследованиями Михаила Ходорковского им хоть какое-то пособие или ограничится великим почтением и адресом ближайшего собеса?
Мне в данном конкретном случае все равно, кому принадлежит СМИ, которое в мирное время послало журналиста рисковать жизнью. Я задаю такие же вопросы, каждый раз, когда в горячих точках погибают наши коллеги. И, к сожалению, практически всегда ответ на эти вопросы отрицательный.
Сам я в своей жизни в горячие точки ездил (Ирак, Косово, Босния, Беслан), но никогда в них не рвался - особенно, когда оброс семейными обязательствами. Если же кто-то из моих подчиненных настаивал на героической командировке - я всегда старался его отговорить.
Ни одно российское СМИ сегодня не может себе позволить отправлять журналистов под пули. Это слишком дорого.
Мир вашему праху, коллеги.

Ну, и немного про ЧВК (Мilitary Private Company). Не люблю демонизации. В абсолютном большинстве случаев бойцы частных армий всего лишь предоставляют охранные услуги в самых неспокойных точках планеты и в этом смысле даже полезны. Например, охраняют нефтяные или золотые промыслы по заказу их владельцев. Или помогают очень слабым государствам что-то там отвоевать взамен на приобретение заказчиками активов на отвоеванной территории, а значит хоть как-то их развить.
Я сам потреблял эти охранные услуги в Ираке. MPC, которая нас берегла, была английской, но ни одного англичанина, разумеется, там не было. Интернационал из утомленных головорезов с боевым опытом и признаками вегето-сосудистой дистонии. Арабы, сербы, боснийцы, пакистанцы, иракцы, был даже один ирландец. Голодные и брошенные псы войны. Кто им платит, тому и служат. Единственный позитив - как они находят между собой общий язык. Прямо как Кузьмич с Вилле Хаапасало в филье «Особенности национальной охоты».
Иногда выполняют некоторые деликатные политические миссии некоторых государств. Разумеется, не по прямому заказу. Если завтра им придется защищать чью-нибудь Родину - будут защищать. Если закажут отжать предприятие - отожмут. Грабить и убивать - будут грабить и убивать.
Работа трудная и неблагодарная. Ни один КЗОТ ни одного государства в мире на них не распространяется. Паспорта отбирают на берегу и если тебя убили или ты сам накосячил - считай, что тебя на этом свете никогда не существовало. Кстати, те же правила действуют и во вполне чистеньком французском Иностранном легионе. Там люди из третьего мира служат тоже без паспортов, под вымышленными именами. Я общался с несколькими русскими парнями из Лангедока, которые провели в нем по пять лет. Завербовали их мошенническим путем, пообещав совсем не то, что они получили. А вырвались они оттуда только благодаря очень хорошим адвокатам, которых наняли подруги, которые в этих парней влюбились (жены легионерам не положены). Да, документы проверял и фотоальбомы смотрел - в основном, эти чуваки работали в Кот-д'Ивуаре. То, что рассказывали офф-рекорд, лучше забыть, чтобы крепче спать.
При этом большинство MPC в мире - не наши. Россия на этом рынке занимает нишу микроскопически малую, по сравнению даже со своей долей в мировой экономике, не говоря уже о территории. Большинство бенефициаров частных армий - граждане государств с безупречной репутацией. Поэтому пафос предполагаемого репортажа из ЦАР мне непонятен. Я такие темы называю риторическими.
Ну, и главное. Если MPC (ЧВК) не хочет, чтобы о них сняли репортаж, о них никто никогда не снимет репортаж. А если хочет - то получается примерно вот что. ViceNews, передовое медиа, гламурное военное порно, 5 миллионов просмотров: https://youtu.be/6LaSD8oFBZE

Из интервью с начальником ЦППН на одном из северных нефтяных месторождений, работа месяц через месяц:
- А хобби у вас какое?
- Хобби у меня очень интересное. Сажусь в поезд и спать ложусь.

По делу Анны Павликовой и "Нового величия". Я допускаю, что за пределами внимания СМИ осталось много такого, что бы заставило нас взглянуть на эту историю иначе (хотя мне все-таки трудно представить себе реальных злоумышленников, которые обсуждают свои планы в интернет-чатах, а встречаются в Макдонадльсе). Но при любом раскладе - не понимаю, зачем держать в СИЗО 18-летнюю девочку, которая никого не убила, ни на кого не напала и даже ничего не украла. В этом возрасте за подобные поступки нужно не карать, а увещевать. А для этого самое подходящее место - домашний арест.
Если же в реальности все именно так, как пишут оппозиционные СМИ, то мне жаль не только подсудимых, но и агента-провокатора, следователя и особенно судью. Такие вещи даром не проходят и рано или поздно очень больно возвращаются.
К прокурору вопросов нет, у него работа такая.

Из фейсбука наметился отток мозгов. И не только из фейсбука. Все чаще я вижу и слышу слово "автобан" - люди добровольно уходят из сетей, потому что устали, надоело.
Еще в 2014-м году сотрудники Пристонского университета провели исследование, воспользовались приемами эпидемиологического моделирования, чтобы спрогнозиовать будущее социальных сетей. И пришли к выводу, что "лихорадка фейсбук" развивается по всем законам вирусного заболевания и по этим же законам она прекратится. Ученые предположили, что к 2017-му году соцсеть потеряет 80 процентов своего траффика. Судя по всему, поторопились, но сам ход мысли мне кажется верным.
Глобальный тренд человечества - здоровый образ информационной жизни. Это похоже на то, что происходило во второй половине 20-го века в сфере продовольствия. Когда в странах первого мира была решена проблема голода и еда стала доступной практически всем, люди начали слишком много и беспорядочно есть, избыточный вес стал повсеместным явлением, в Америке так и вовсе ожирение оказалось национальным бедствием. Это продолжалось лет 20, но потом народ разбежался по фитнес-клубам, и сейчас тучных людей в Европе и США встретить не так-то просто, лишний вес - признак бедности.
Двадцатилетие информационной жрачки тоже подходит к концу. Людям не нужно столько информации, к тому же дешевой и некачественной. Она ворует наше время, портит жизнь, мешает работать и развиваться. Это касается и будущего рынка СМИ. Время бесконечных пестрых лент проходит. Выиграют те ресурсы, которые научатся беречь наше время, нервы и внимание. Природа человека так устроена, что он готов уделять медиа один час в сутки. Ну, максимум, два. Все, что свыше - уже насилие. Вот за этими "медиа одного часа" - будущее.
Разумеется, это не означает, что соцсети исчезнут. В мире вообще ничего не исчезает, лишь меняется и усложняется палитра. Просто соцсети займут в нашей жизни гораздо более скромное место, которое им и полагается.

ВОПРОС ТАНКИСТАМ И
НЕ ТОЛЬКО
К подруге жены приехали родители. По 70 лет, полвека вместе, вчера праздновали день рождения бабушки. Дедушка служил в танковых войсках, дослужился до подполковника, сейчас работает на одном крупном предприятии замом по ГО и ЧС. На дне рождения сначала выпил поллитра водки, потом поддержал вновь прибывшую подругу шампанским (бутылку на двоих), потом поддержал уже меня коньяком (бутылку на двоих), потом снова было немного шампанского и еще в конце все это залакировал пивом.
Если бы я в свои 43 столько и в такой последовательности все это выпил, я бы либо умер, либо вышел бы из строя на несколько дней.
А семидесятилетний дедушка встал в восемь утра, сделал в квартире дочери уборку, перегладил все белье.
Вопрос, собственно такой:
РЕБЯТА, ЧТО ТАМ С ВАМИ ДЕЛАЮТ В ТАНКОВЫХ ВОЙСКАХ?!!

Как я получал американскую визу в Астане: зашел на сайт, увидел, что можно записаться за неделю, записался, прилетел на собеседование, визу сразу одобрили, на следующий день здесь же, в посольстве, отдали паспорт, и я полетел домой.
Как получает наш коллега американскую визу в Кракове: зашел на сайт, увидел, что можно записаться за 2 недели, после оплаты выяснилось, что не 2 недели, а 2 месяца, прилетел на собеседование, сразу одобрили, и вот он уже шестой день сидит в гостинице, ждет когда его паспорт приедет на роликах из посольства в отделение ТNТ, которое находится в краковском кукуево в каком-то ангаре. В пункте А ничего вразумительного сказать не могут, в пункте B тем более. Время, деньги, нервы.
Все-таки Казахстан прекрасная страна и американцы здесь более американистые.