БУДЕТ СДЕЛАНО "ОДНАЖДЫ"
Мой знакомый фотограф Алексей Майшев однажды написал в своем блоге примерно следующее (по фактам навру, но по сути верно):
"Мне доводилось сидеть в окопе под бомбежкой. Молиться в падающем самолете. Смотреть, как на меня идет дикий медведь. Замерзать в тундре без надежды на спасение. Но еще никогда - слышите! - никогда у меня не дрожали колени так, как сегодня. Когда я иду в ЗАГС третий раз в жизни".
Нет, с личной жизнью у меня все в норме, в ЗАГС теперь только за справкой о смерти. Но вот колени тоже дрожат.
Потому что таких больших проектов у Лаборатории "Однажды" еще не было.
В первом комменте к этому посту - ссылка на событие, которое должно стать началом большого пути.
18 ноября мы в партнерстве с УрФУ проводим в Екатеринбурге медиаинтенсив "План B". Никакой Бузовой и Батрутдинова, зато пять дней лекций, семинаров, дискуссий, парад медиастартапов и сутки реальной практики - самый большой репортаж о людях Екатеринбурга.
Тема - медиа нового поколения. Не про шум, а про ясность, не про пустые сообщения, а про смыслы, не про громкое меньшинство, а про тихое большинство.
Спикерами станут ведущие журналисты федеральных и местных медиа, а также мастера кино и театрального искусства.
Но колени у меня дрожат вовсе не из-за медиаинтенсива. А потому, что "план B" действительно существует, действовать он начнет в первый же день этого мероприятия, и не неделю, а гораздо дольше. Больше пока сказать не могу, все узнаете в день открытия.
Заходите по ссылке в первом комменте, регистрируйтесь, приезжайте в этот замечательный, суверенный город и принимайте участие в нашем общем действии.
А пока — надпись на стене, которую хорошо видно из будущего форпоста Лаборатории «Однажды» в Екатеринбурге.
https://plan-b-media.ru/?fbclid=IwAR15vF0cJ_woi2dCIkDxP36OblJqZAh97u0IlLuuUd_KOq-XCteHOH6F_M8#int

- Отправляем нашего сотрудника в Шеньжень. Китайцы запрашивают ФИО для встречи в аэропорту. Сообщаем: Андрей Титов. Прилетает Андрей и таблички со своим ФИО не видит. Зато видит китайца с табличкой «Сергей Иванов». Подходит, спрашивает - оказывается ждут именно его, Андрея Титова. «А кто такой Сергей Иванов?» - спрашивает Андрей Титов. «А мы уже и не помним», - отвечает китаец. «А почему же вы встречаете с этой табличкой меня, Андрея Титова?» - «А мы с ней уже человек 50 встретили. Работает безотказно. Зачем что-то менять?»
+
Рассказал начальник департамента закупок одной крупной российской компании. Когда пересказываю эту историю другим знакомым закупщикам, ржут до кашля. Больше никто юмора не понимает.

Прочитал про Валерия Фадеева статьи в "Медузе" и "Новой газете". Краткое содержание: цепной пес режима, бывший либерал, разменял свои идеалы на кремлевские пирожки, нотки сочувствия, презрения и благородного недоумения - зачем такого нехорошего человека назначили председателем Совета по правам человека при президенте? Он же там все задушит, умертвит и ни оставит ни одного квадратного миллиметра свободной мысли.
Что я имею сказать по поводу личности обвиняемого?
Вот перечень записей в моей трудовой книжке.
Март - май 1995-го - журнал "Столица" (Андрей Мальгин);
1995 - 2000 - "Общая газета" (Егор Яковлев);
2000-2003 - "Известия" (Михаил Кожокин);
2003 - 2004 - по полгода "Столичная вечерняя газета" и газета "Газета" (Александр Куприянов, Михаил Михайлин);
2004 - 2011 - снова "Известия (Владимир Бородин, Владимир Мамонтов, Виталий Абрамов);
2008 - 2015 - сначала по совместительству, потом фултайм издательский дом "Эксперт", журнал "Русский репортер" (Виталий Лейбин).
Еще есть с десяток СМИ, с которыми я сотрудничал внештатно, не буду утомлять перечислением.
Почти везде (за исключением совсем уже поздних и вялых "Известий" самого конца нулевых) мне работалось достаточно интересно и свободно. Я умею учиться и благодарен всем своим учителям, которые на том или ином этапе вложили в мою голову и душу что-то важное.
Но должен признать, что нигде мне не было так комфортно, как в "Русском репортере". И в смысле менеджмента это заслуга двух человек - Виталика Лейбина и Валерий Фадеев. Причем заслуга Фадеева именно в том, что он не вмешивался в нашу работу. Вообще. Давал полную творческую свободу. Даже когда наши публикации создавали для него серьезные риски. Это была его принципиальная позиция.
Вам нужны доказательства? Пожалуйста. Люди продолжали работать в "РР" и "Эксперте" даже когда долги по зарплате перевалили за полтора года. С политическими проектами так точно не бывает. Оттуда журналисты бегут сразу, как только кончаются деньги.
Если что - сейчас я вольный предприниматель с очень диверсифицированным пакетом заказов. К "Эксперту" вот уже 4 года ни имею никакого отношения, кремлевских пирожков не кушаю и даже однажды не явился на инаугурацию президента, куда меня пригласили в качестве члена Общественной палаты. Нет, это не было политическим жестом. Просто у меня именно на эти дни была запланирована одна очень интересная командировка, которую не хотелось отменять. Но многие из тех, кто теперь чморит Фадеева, на инаугурации ходят регулярно - и я искренне рад за них.

КАМИНГ АУТ (в хорошем смысле)
"В ноябре в Екатеринбурге откроется новое СМИ. Его создал известный журналист и предприниматель Дмитрий Соколов-Митрич. По его словам, редакция, в которую набрали местных журналистов, уйдет от традиционного формата новостных лент и будет делать упор на спецрепортажи и журналистские исследования. В проект инвестировали несколько российских бизнесменов. Окупить вложения планируется за 5-7 лет".
"Коммерсант" не врет. Все так и есть.
Заметка маленькая и не исчерпывающая, поэтому вот мои полные ответы на вопросы "Коммерсанта": https://les.media/articles/359657-byvshaya-komanda-russkogo-reportera-otkryvaet-smi-na-urale

Пошли первые хиты на нашем Бомбусе. Сильнейший репортаж Андрея Молодых из его любимой Африки. Все журналистские публикации делятся на те, которые "про них", и те, которые "про нас". Можно написать репортаж из родного города, но получится "про них". А вот вроде бы где мы и где республика Конго, но это точно репортаж про нас. И не потому, что у России и ДРК есть много общего - слава Богу, совсем немного. А просто все люди в мире такие же, как мы, только другие. И не многие умеют это замечать.
+
"Крысы – так называют себя в Демократической Республике Конго те, кто бежит из страны на международных торговых кораблях. Они обманывают, воруют и грабят для того, чтобы попасть в Европу или США. Многие пытаются сбежать в течение десяти или пятнадцати лет, пробуют ещё и ещё. Лишь единицам удается сбежать с первого раза – эти истории превращаются в легенды. Но еще невероятней признаки обыкновенного патриотизма там, где практически нет государства". http://bombus.me/obshhestvo/kongo

ПОТОМУ ЧТО BOMBUS
Вот смотрите, три сообщения от не самых безызвестных людей на известные события:
Первое:
"Если бы мне вчера сказали что это новинка Теслы, я бы подумал что школьник учится работать в фотошопе. Маск представил Tesla Cybertruck, но бронированное стекло разбилось. Что это было? Даже с учётом того, что почти все американские машины редкие уродцы, этот экземпляр просто "шедевр".
Второе:
"Через сутки после торжественного запуска движения на МЦД уже можно сказать, что московские власти, городские и областные, и руководство РЖД жидко обделались. Постоянные сбои в расписании движения. Непостроенные платформы и павильоны в местах пересадки с транспорта на транспорт и фактическая недоступность таких пересадок. Неработающие валидаторы и матерящиеся кассирши в кассах ручной продажи. Нелепое введение Аэроэкспрессов в структуру МЦД, за счет чего время в пути до аэропорта Шереметьево удлинилось в полтора раза, сбилось до того стройное расписание.
Есть и еще кое-что по мелочи. Но и этого достаточно, чтобы волком взвыть..."
Третье:
«Bombus», медиа-проект журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, начал работу на Урале. Издание позиционировалось как федеральное СМИ, редакция которого работает в Екатеринбурге. Но первый день работы проекта показал, что сайт «сделан на коленке» — журналисты раскритиковали контент, а дизайнеры и программисты — технические решения. «Наркоманские новости, безумная верстка, объяснение бородатых анекдотов. Дальше читать не смогла, извините, пошла кровь из глаз от красоты».
+
О чем нам говорят эти три сообщения? Нет, вовсе не о том, что проект Bombus так же велик, как проект Tesla и МЦД - мы еще совсем маленькие, но уже жужжим. Эти три сообщения - они об искусственном аврале, как методе развития. МЦД получили волну негатива, в том числе и справедливого, но волна сойдет, а МЦД останется.
Вот и мы сознательно решили "запускать шмеля" на одном крыле, фактически в бета-версии, вынесли период тестирования в публичное пространство. С хромой админкой, с недопиленным функционалом, с неотрегулированными до конца техническими параметрами, с офисом, который еще находится в стадии ремонта и с не до конца сформорованной новостной службой. Да, мы понимали, что коллеги намнут нам бока: журналистская среда славится своей солидарностью, а Екатеринбург город суровый. Но Bombus - это не только бренд, это еще и образ действия. Мы так видим. Лучше херак-менеджмент, чем маньяна-менеджмент. Хочешь потушить горящий дом - заберись на крышу и отбрось лестницу.
В ближайшие пару недель Bombus будет допилен технически, а до Нового года наберет высоту. Но мы уже начали баловать своих читателей загтовленными заранее лонгридами и будем это делать и дальше. Спасибо нашему шеф-редактору Юрию Дорохову и его команде за самоотверженный труд. Спасибо участникам нашего медиаинтенсива "План B", это вообще чудо какое-то - 400 человек из 47 городов страны за свой счет съехались в Екатеринбург и приняли участие в первом большом bombus-проекте - 24-часовой трансляции "Город всех" (ссылка на результат ниже). Спасибо "Лампе", "Планерке" и The Village за моральную поддержку. Спасибо недоброжелателям и хейтерам, которые держат нас в тонусе. И отдельная просьба к Ura.ru - пожалуйста, не надо завтра давать новость с заголовком "Соколов-Митрич поставил себя в один ряд с Илоном Маском и Сергеем Собяниным". У меня пока всё. http://bombus.me/ekb_gorod_vseh

Как жить в эпоху постправды? Как отличать настоящие новости от информационного шума и фейков? Эти вопросы впервые прозвучали примерно в середине 2010-х годов. Ответ на них не прозвучал до сих пор. По крайней мере, публично.

В России и других странах мира обозначился новый тренд, который можно назвать “бунтом против отсутствия реальности”. Уставшие от информационного изобилия и диктатуры шума люди решают сфокусироваться на чём-то одном, главном.

В нашей стране растёт спрос на научно-популярное знание, идеологические кружки, гражданский активизм, участие в благотворительности. И это удивительно, потому что подобной популярности у традиционных практик в 21 веке ещё не было. А престижность научного знания - и вовсе явление из 1960-х.

Похоже, люди решили заменить эпоху постправды на эпоху познания и посильного изменения реальности. И от внимания государства зависит, будет изменение созидательным или разрушительным.

Что это за “новая подлинность”, которую ищут россияне, и где они это делают - в материале Алексея Сахнина

http://bombus.me/politika/postpravdyi-bolshe-net

На этот раз не просто BOMBUS, а секс-BOMBUS. Почему девушки поколения Z целомудренней своих мам и даже бабушек, а мальчики ничего не хотят. Сексуальная контрреволюция. Эмоциональный капитализм. Немного старопердунское репортажное исследование, в котором старые пердуны печалятся о том, что молодая шпана никого не собирается сметать и совершенно разучилась сексуально безобразничать. Пока самый читаемый текст за первую неделю полета "Шмеля".
+
"С тех пор, как с советского телеэкрана ушел в народ знаменитый мем «в СССР секса нет», прошло 35 лет. Фраза вырвана из контекста, а контекст гласил: зато в стране есть любовь. Сегодня молодежь странным образом стремится выйти из-под власти и того, и другого. Молодые люди решительно отказываются от завоеваний сексуальной революции 60-х только ради того, чтобы оградить собственное одиночество и полную независимость от таких социальных обременений, как любовь и даже секс. Почему современной экономике не нужны семьи, а поколению Z — психотравмы? Вопрос исследует корреспондент Bombus Ольга Андреева".
http://bombus.me/obshhestvo/seksualnaya-kontrrevolyucziya

Первые лекции после войны

Кажется, никто не заметил, что сегодня 25 лет газете "Лимонка". Никто, кроме Бомбуса. Поздравляем! "Лимонка" и Bombus - родственные души.
http://bombus.me/politika/gazeta-limonka-kak-predtecha-russkogo-interneta

BOMBUS про феминизм. Точнее - феминизм здорового человека. На передовой не бывает атеистов, а в прифронтовой зоне привычные явления приобретают новый смысл. В Донецке уже несколько лет существует феминистское движение "Аврора" и этот "прифронтовой феминизм" оказался более настоящим, чем то идеологическое кокетство, которое мы привыкли наблюдать в больших и мирных городах. Зачем женщины Донбасса читают Энгельса и почему не любят остальных феминисток мира? Очень сильный репортаж Алексея Сахнина. Ссылка в первом комменте.
+
"Выйдя из левого идеологического «гетто» в респектабельный центр политического поля, феминизм перестал быть частью радикальной повестки социальных перемен, превратившись в код политической благопристойности, одну из разновидностей идеологии господствующего класса. В таком качестве эти ценности и связанные с ними общественные субкультуры распространялись по всей планете из западной метрополии. «Феминизм» как идеология стал в постсоветском пространстве достоянием элит, проповедовавших рынок и экономический либерализм, а также успешных женщин, заинтересованных в продвижении наверх. И это неприязненное напряжение между привилегированными носителями «прогрессивных взглядов» и молчаливым большинством в какой-то момент прорвалось наружу. Уехавшая из Донецка в Киев в 2014 году Елена Стяжкина, например, заявила, что населению ее родного региона нужна «сперва виселица, а потом школа».
Поборников пижонского феминизма, вовлеченных в грантовую рутину прежнего высокомерного гражданского общества, теперь на Донбассе смыло, и на пустом месте новые люди строят новую культуру и новое гражданское общество, живущее совсем другими смыслами".
http://bombus.me/politika/prifrontovoj-feminizm

BOMBUS-расследование.
5 мая 2019 года в подмосковном Шереметьево совершил аварийную посадку и загорелся самолет Sukhoi SuperJet. Погиб 41 человек. Предварительное следствие завершено, но документы еще не переданы в суд. Следствие во всем обвиняет командира судна Дениса Евдокимова. Корреспондент Bombus нашел новые подробности дела, которые ставят под сомнение официальную версию и заставляют задуматься о том, что причины катастрофы кроются не в человеческом факторе, а в техническом состоянии и конструктивных недоработках самолета.
http://bombus.me/texnologii/vyivod-samolet-byil-neupravlyaem

⚡️Организатор «убийства» Бабченко сбежал в Израиль и готов дать показания против Порошенко

http://bombus.me/politika/organizator-ubijstva-babchenko-sbezhal-v-izrail-i-gotov-dat-pokazaniya-protiv-poroshenko

Нет никакого "поколения, выросшего при путинском режиме". Равно как и при любом другом. Я, например, всю жизнь прожил "при Соколове-Митриче". И вижу вокруг до фига людей, у которых режим только один - свой собственный. А Путин - всего лишь внешнее обстоятельство, весьма незначительное. Поймите уже это, наконец, и будьте счастливы.
(Хотя нет, иногда я все-таки живу при режиме моей супруги. Но тут сопротивление бесполезно).

Дорогие друзья! Хочу обратиться к вам с очень важной просьбой. Все, кто следил за трагическими событиями в Донбассе – наверняка видел легендарные кадры талантливейшего донецкого документалиста Максима Фадеева, будь то фильмы на ТВ или клипы в YouTube. Макс – гениальный художник и отважный хроникёр. Начиная еще со Славянска он много раз рисковал жизнью, всегда залезал в самое пекло, чтобы донести до нас и сохранить для истории истину об этой войне. Он дважды был ранен, но продолжает снимать по сей день на искреннем энтузиазме, причем будучи скромнягой – не делает из этого пиара. Уже несколько лет Макс снимает фильм-концерт «Русское поле» (как и ряд других проектов, например, «Группа Гиви» или «Призраки», который уже готов к финальному монтажу) – в котором и уникальная фронтовая хроника, и мои выступления на передовой для солдат, и концерты для мирных жителей. Однако без нашей поддержки ему не справиться – средств на профессиональную постобработку у него нет, как и мощного компьютера для этой сложной технической задачи (учитывая объем материала в 12 терабайт, часть которого в 4К). Рассчитывать Макс может только на нас – это показали последние два года, когда он с помощью краудфандинга (народного финансирования) собрал минимальный рабочий комплект видеотехники (пока, к сожалению, далекий от необходимого).
Давайте вместе, каждый по возможности – «с миру по нитке» – поможем Максу завершить начатое. Его самоотверженная миссия чрезвычайно важна для Донбасса, России и для меня лично.

Реквизиты Макса:
Сбербанк: 4276520018721494 (Сергей)
Яндекс-кошелек: 410016709650824
PауPаl: maxfadeevdoc@gmail.com (Андрей)
https://youtu.be/cVRfX8_SoSk

А ведь новогодние праздники - это один сплошной логический сбой. Мы на каждом шагу декларируем обновление, желаем друг другу какого-то "нового счастья", а на практике как раз таки даем решительный отпор всему новому, ведем с нашим персональным обновлением непрестанную битву. Мы смотрим старые фильмы, соблюдаем традиции, едим одни и те же оливье с одетыми в шубы селедками, вспоминаем про родственников и некогда закадычных друзей, затаив дыхание слушаем поздравление нелюбимых нами правителей, бухаем, как минимум, первые два дня и совсем не торопимся использовать новогодние каникулы для новых свершений. Наоборот, оттягиваем этот момент как можно дольше, а когда КЗОТ все-таки пинками выгоняет нас на работу, для обновления уже не остается сил. Поэтому все идет по-прежнему.
Может быть, в этом ритуальном убийстве будущего и заключается харизма праздника? Встретить новый год, тут же запретить ему быть по-настоящему новым и по этому поводу восторжествовать. Изгнание злых духов обновления вечнозелеными силами прошлого и настоящего. Новый год как искусственный кризис, который лишь позволяет еще раз инаугурировать статус кво и выдать всему традиционному следующий годовой ярлык на княжение.

Мишустин, конечно, прежде всего Великий Айтишник. Он построил крупнейшую в стране IT-компанию, которая называется ФНС. Он не просто чиновник, он мыслитель, который нашел поле для своей инженерии не в бизнесе, как многие из друзей его юности, а в государственном управлении. И команду он набрал тоже очень толковую и эффективную. С некоторыми из этих людей я знаком и уверен, что в ближайшей перспективе работа правительства даст мощный положительный эффект.
Но в перспективе дальней, как мне кажется, выбор Мишустина - это именно политический выбор страны в пользу строительства новой исторической формации - суверенной "цифровой демократии" (она же цифровая диктатура). Фигура нового премьера для этой роли просто идеальна - он точно справится. Более того, он воспримет эту задачу как главный челлендж своей жизни. Полностью опубликовал вот здесь: https://les.media/articles/253345-velikiy-aytishnik

Отличный Андрей Добрынин.

* * *

Бродский не был великим поэтом,
А Василий Терещенко был,
Всё же Бродского помнят при этом,
А Василия мир позабыл.

Ведь Василий шофером являлся
И в дороге стихи бормотать
Он привык, но все время боялся
Окружающим их прочитать.

Сочинял он стихи без усилий,
Наблюдая за жизнью шоссе,
Но боялся насмешек Василий
И старался казаться как все.

В выходные любил напиваться,
Был драчун и похабник большой,
Но не смел до конца раскрываться,
Обладая ранимой душой.

Как-то раз я дремал на сиденье
Рядом с ним по пути в Краснодар.
Он тихонько бубнил сочиненье
Под названием “Путь в Краснодар”.

Это были стихи о поездке,
О коварных огнях на шоссе,
О дожде, о гремящей подвеске
И спустившем в пути колесе.

О случайной любви постояльца
К директрисе мотеля “Привал”…
Нет, не делал он соску из пальца –
Он иначе стихи добывал.

От Василия в письменном виде
Ничего не осталось почти –
Всё держал он в уме, не предвидя,
Что однажды погибнет в пути.

Он разбился на скользкой дороге,
Схоронили коллеги его,
И остался лишь Бродский в итоге,
Хоть о жизни не знал ничего.

Можно по-разному относиться к Русской православной церкви вообще и к Патриарху Кириллу в частности, но фильм "Русский папа", сотворенный под "Дождем", это что-то запредельно зашкварное. Ребята, вот вы вроде молодые люди, советским агитпропом не изнасилованы, на НТВ не работали, фильм "Анатомия протеста" не снимали - откуда в вас вот эта вонючка? Ну, невозможно ведь смотреть без потери чувства собственного достоинства, если у тебя в мозге есть хоть немного ума, а не одна только сплошная политическая позиция. За что вы так не уважаете свою аудиторию? Почему именно вам вдруг захотелось становиться продолжателями самых грязных пропагандистских практик 20-го века? В общем, извини, дорогая прогрессивная общественность, у меня с тобой прежде всего эстетические разногласия.