Кузница

Во время последней книжной закупки мне не хватало до получения карты любимого покупателя несколько рублей. И я прихватил поверх остальных книг книгу «Ангелы и Демоны» Дэна Брауна.

К чтению я приступил сразу после того, как закончил читать трилогию «Первый Закон» Аберкромби. И на фоне «Первого закона» Дэнчик Браун – не зашел.

Да, есть экшн – как никак детектив. Видно, что книгу писал писатель. Читать можно, в отличии скажем от «50 оттенков серого», которую я просто закрыл через десяток страниц.

Но вот по итогу… Мне не нравится.

Да, я понимаю, что книга развлекательная, легкий детектив. Но вот эта претензия на пафос – терроризм, Ватикан, война религии и атеизма – меня напрягает.

Может быть (!) западному читателю всё, сказанное в книге – куда ближе и понятнее.

Но для меня, обычного человека, родившегося в СССР, непонятно, как атеистическое общество, построенное на принципах научного просвещения может иметь зуб на религиозную организацию. Ну вот не могу себе представить и всё тут. Ученым (настоящим!) жизни мало на то, чтобы исследовать свою область, им явно не до того, чтобы взрывать Ватикан.

Сейчас я нахожусь на странице 250 и меня не зацепил ни один герой. Автор вроде и описывает персонажей, но почему то они не трогают сердце и душу.

Есть только один момент, который действительно понравился. Тот, где отец главной героини во флэшбеке хитростью развивает у нее интерес к математике. «Математика только для мальчиков, девочкам математика запрещена» – вот это правда крутой момент.

В остальном – книга пуста. Я знаю, что профессор Лэнгтон — ненастоящий. Что его спутница по расследованию – ненастоящая. Что Ватикан, который хотят взорвать Иллюминаты, как и сами иллюминаты — такие же виртуальные.

А еще жутко бесят веселые разговоры об истории и искусстве в то время как до полного пиздеца остается 4 часа. Это меня несколько смущает. Я бы так не смог (может я просто трус и истеричка, но вот реально у меня бы так не вышло)

Ну и еще, «научные» разговоры. Я понимаю, что они составлены так, чтобы читатель понимал о чем речь. Но все таки, это немного жесть. Когда два ученых объясняют друг-другу что есть кварки или элементарные частицы – я бью себя рукой по лицо.

Мне, как человеку, окончившему лицей с физико-математическим уклоном, и радиотехнику по образованию сие читается жутко.

Выглядит это как если бы две уборщицы обсуждали что такое метла, швабра и ведро. И это все на фоне того, что третья уборщица лежит на полу с проломленным черепом. А в соседней комнате при этом лежит полтонны тротила, который вот-вот может взорваться.

Итог. Итоги подбивать пока рано. Книгу я не дочитал, может герои раскроются ближе к концу. Это раз. «Выстрелила» другая книга автора «Кода да Винчи» – следующая из серии про профессора Лэнгтона. Возможно она лучше. Бестселлер всегда подтягивает продажи остальных книг автора.

Ну и наконец – темы, поднимаемые автором не близки нашему читателю. Возможно, дело еще и в этом.

По моему очень субъективному мнению – крепкая тройка. Книга написана хорошо, ее принял издатель, ее покупает читатель. Что еще нужно для счастья автора?

Оставляет привкус пустоты, будто вместо нормальной пищи ты съел пачку чипсов. Ну, бестселлер и классика – вещи порой очень далекие друг от друга.

291 viewsedited 12:38

Кузница via @vote

А как вам Дэн Браун?
anonymous poll

Не знаком с книгами Дэна Брауна. – 11
👍👍👍👍👍👍👍 41%

Автор канала прав - бульварное чтиво! – 7
👍👍👍👍 26%

Дэн Браун - неплохой писатель, но не гений. – 6
👍👍👍👍 22%

Автор канала, не торопись. Читай дальше - в "Ангелах и демонах" автор еще не раскрылся. "Код да Винчи" в разы лучше. – 2
👍 7%

Автор канала, убейся об стену! Дэн Браун - гений! – 1
👍 4%

👥 27 people voted so far.

319 views12:39

Автор канала прав - бульварное чтиво! – 7

Автор канала, не торопись. Читай дальше - в "Ангелах и демонах" автор еще не раскрылся. "Код да Винчи" в разы лучше. – 2

Автор канала, убейся об стену! Дэн Браун - гений! – 1

Дэн Браун - неплохой писатель, но не гений. – 6

Не знаком с книгами Дэна Брауна. – 11