Кузница
40 subscribers
16 photos
1 file
51 links
Ковальчук Александр (@smithy_alex), писатель. Новости и бэкстейдж.
Изнанка писательского мастерства. Бессонные ночи, красные глаза, тонны кофе... И все ради нескольких строчек, которые со временем, возможно, соберутся в роман.
http://smithy.su/
Download Telegram
О психологической достоверности художественного произведения.
Почему это важно. Часть первая.

Вы думали я умер, заболел (отчасти правда), или сошел с ума (отчасти правда)? Вы вообще не думали обо мне? Ну, и ничего страшного. Вот я сейчас и заявлю немножко о себе :)

С тех пор как я начал писать ( а вернее в очередной раз начал писать после длительного перерыва), то начал ощущать острую нехватку… как бы это выразить словами то. Чего-то среднего между знанием, вдохновением и интересом. Назовем это УСЛОВНО творческой компетенцией.

Если выражаться языком ЭОТ (эмоционально-образной терапии), то пришло чувство, будто ты поднимаешься на крышу, чтобы осмотреться, но не можешь этого сделать. Так как либо уперся в потолок и нет двери на чердак. Либо в приставной лестнице не хватает ступеней. Или, если совсем уж извращаться, то НЕТ сил подниматься наверх.

Потолком в данной ситуации можно называть внутренние конфликты и мелкие негативные эмоции, не позволяющие взглянуть на своих героев беспристрастно.

Лестницей же можно обозвать собственную психологическую устойчивость к негативным эмоциям. Вот бесит персонаж (или персонажка :)) ), напоминает кого то из личной жизни. Или пугает.
Ну как я опишу воина или войну, если боюсь войны и любого насилия до усрачки? И все тут, писать не можешь. Стопор. Хочешь, есть что сказать, но не можешь. Лезут в голову мысли, мол скучно, никто не поверит и пр. и пр.

В общем хочешь или не хочешь, а если хочешь быть писателем – должен качать себя в области психологии.

Моя главная «половая» (нет, конечно психологическая) проблема это КОНФЛИКТ с самим собой. Когда левая рука тянется к одному, а правая к другому, порой противоположному.

В психологии это называется – конфликт между частями(субчастями). Часть это некая Самостоятельная Энергетическая (и не только ) ЕДИНИЦА внутри ТЕБЯ же любимого, возникшая в определенной ситуации, обычно стресса.

В этой ситуации даже необходимая для выживания. Ну, например, на тебя напали, и нужно отбиваться. И возникает «злой» ты, который готов убивать лишь бы «весь» ты, «целостный» ты выжил. Ситуация прошла, а «плохой» ты остался. И начал воевать с хорошим (потому как «воинственный плохой» для того и появился чтобы воевать)

У почитаемого мною Кастанеды (он хорош для понимания ситуации, но как его использовать на практике, хоть убей не знаю) это явление называется «война с самим собой». Чертовски точное определение.

Я начал копаться в данной проблеме и нашел/обнаружил/открыл интересные вещи. (Уже как литератор)

1. Конфликт с собой это ОТЛИЧНАЯ штука для «чисто сюжетных» произведений.

2. Стал понятен успех некоторых произведений в которых ЯВНО задействована данная область психотерапии

Итак поговорим об «Дневниках Вампира» (не закатывайте глаза, о брутальные мужики, сериал интересный) и о «Гарри Поттере»

Справка из психологии/психотерапии. Первоначальный раскол осуществляется на две части, на относительно положительную (мы ее воспринимаем как добро, хотя это не всегда так) и относительно отрицательную (зло, хотя и не всегда так).

Как ни странно, но в этом положении находится большинство народонаселения, и именно об этом если писать (снимать фильмы), то попадешь если не в топ, то на хлебушек сладенький хватит.

Об этом ВСЕ восемь сезон «Дневников Вампиров». Конечно к восьмому сезону одно и то же надоедает. Но ПЕРВЫЕ сезоны! О, это круто. Причем конфликт ДВУХ частей есть как во внутреннем мире (Стефан Потрошитель и Стефан Мученик), так и во внешнем (Стефан Светлый и Деймон Темный).

И в обоих конфликтах такой прозрачненький намек на то, что страдает ЕДИНСТВО. Конфликт внутри ОДНОГО человека(Стефана) Прими Стефан плохого себя, и он станет лучше, хоть и жестче. Конфликт между БРАТЬЯМИ. Прими Стефан Деймона – и семья Сальваторе станет непобедимой. Но нет, Стефан Мученик не желает признавать Стефана Потрошителя. А Стефан как таковой не желает признавать Деймона, брата-«плохиша». И так они все восемь сезонов воюют «сами с собою», периодически уничтожая проходных персонажей. Вы ничего не поняли?

Я тоже. Но сейчас поймете (и я тоже).
Следующее произведение использующие те же «фишки» – Великий и Ужасный Гарри Поттер. В нем раскол личности пошел еще дальше. Воландеморт расколол себя на семь частей. И оттого стал злее некуда. Но и слабее. ЕГО, ПОБЕДИЛ КАКОЙ-ТО ШКОЛЬНИК. Да Гарри Поттер, это гребаный школьник. Любой преподаватель его отпинывал от себя как щенка (проффессор Снейп, например), заклятиями собственноручного изготовления (Кустарного!)

А Воландеморта Гарик, победил. Как такое может быть? А более целостный всегда более мощный, чем тот, кто разбит на осколки — все просто тут.

Писатель должен разбираться и копаться в «во всей» этой психологии, вынужден, если хочет сделать достойную вещь.

Постскриптум. Еще вспомнил Голлума из Властелина Колец, тоже явно разорванный на части персонаж. И тоже, как и все, «разорванные», кончил плохо.
А вот и та самая книжица, из которой я вычитал про область психотерапии, которая работает с "частями"
Дочитал "Бесы" Первые двести(!) страниц умирал от скуки и заставлял себя читать. Чтобы не бросить книгу, читал паралельно еще две книги. Но после двухсотой страницы началось что-то невообразимое...
О книге Достоевского «Бесы» (Продолжение)

Итак до двухсотой страницы я и так ничего не понимал, но потом перестал понимать и то, что понимал до этого. Но стало жутко интересно.

А затем все выпрямилось и стало безмерно жаль, что страниц становится все меньше и меньше

Дичайшая муть, написанная в девятнадцатом веке превратилась в что-то настолько современное и актуальное, что я ужаснулся тому, насколько я отстал от жизни. "Бесы" писались более ста лет тому назад. А я живу в двадцать первом и мои взгляды на жизнь до сих пор так наивны...

На странице двести (для меня), словно лежит Рубикон.

«До» описывается какая-то странная иллюзорная жизнь господ оторванных от реальности происходящего. Они заняты тем, что читают друг другу стихи в дорогих комнатах, пьют чаи, кофе и коньяк.

«После» происходит полное погружение в действительность. Оканчивается инфантильная романтическая жизнь в палатах, и начинается полнейший «треш, угар и содомия» Словно первые двести страниц служили той только цели, чтобы приложить тебя потом пожестче.

Я не вижу смысла говорить ни о героях, ни о сюжете. И дело тут не в спойлерах (Как справедливо отметил Стивен Кинг – классику спойлерами не испортишь).

Просто я не смогу передать НИЧЕГО своим жалким языком.
Если Вы решитесь прочесть «Бесы» Достоевского (книга имеет 800 страниц мелким шрифтом), то советую не читать ни анотаций ни предисловий. Автор писал для читателя, и уж тем более такой автор как Достоевский не нуждается в толмачах.
Минутка Псевдофилсофии от пЕйсателя

"Почему я делаю это" - такой вопрос приходит порой в мою голову.

Бываю дни, когда я работаю по 12 часов на основном рабочем месте. Прихожу домой в районе 22.00, пью крепенький кофеек (по мнению моих знакомы и родственников, такие дозы кофеина должны были убить меня еще года 3-4 тому назад :) )

Заправляю электронную сигарету жижкой со вкусом кофе. И сажусь писать.


Порой кайфую от того, что получается. Порой ненавижу весь мир, потому как выходит так жутко, что хочется плеваться. И даже «Сумерки» и «50 оттенков» кажутся шедевром на фоне того материала что я выдал «на гора» в очередной попытке создавать годный материал.

Но… все-равно продолжаю писать.

Почему?

Давайте начистоту.

Основная работа приносит мне доход, позволяющий выжить. Писательство же жрет мои деньги (некоторую сумму я трачу на рекламу и на книги), время (учитывая особенности моей профессии время === деньги), отношения (я в этом плане реалист, кому нужен человек, которому и спать то некогда)

Но все-таки. Почему же я делаю это?

Секрет прост, но это секрет(с)

На самом деле нет. Есть такая штука как жизнь и многие от нее убегают. Есть такая штука как смерть – и никто не хочет о ней думать. И есть такая вещь как старость – время, когда жизнь и смерть настигают тебя, и ты уже не можешь скрыться за повседневными заботами этих двух подруг (вернее от мыслей на эту тему).

Жизнь в ( моем понимании) это сделать(или хотя бы попытаться сделать) то, для чего ты предназначен. И если ты даже НЕ ПЫТАЛСЯ осуществить свою мечту («я хотя бы попытался»(с)) – то превращаешься в жуткого брюзжащего старика или старуху. Это жалкое зрелище (при всем уважении к возрасту, но все там будем).

На самом деле я даже могу сказать, что мне «фортануло» – до меня вся эта «философская хрень» «дошла» в мои скромные 26 лет. Удар был бы гораздо тяжелее, если бы мне было лет 40-50 (тот самый кризис среднего возраста)

Так, что если у Вас есть мечта, цель (писать, петь, написать крутую программу, заработать миллион, полететь в космос, стать физиком, химиком, биологом) – то хотя бы попытайтесь. Как узнать для чего вы предназначены? О-о-о, вы знаете. Знаете прекрасно… Вы вспоминаете – к примеру, здесь вставить свое – урок химии и как вас перло от составления уравнений. Мурашки бегут по коже, а голова начинает работать на несколько десятков оборотов быстрее. Вы уже хотите бежать в магазин для того чтобы прикупить реагентиков… Стоп, вы уже поняли о чем я.

95.6% процентов времени Вы будете страдать от осознания того факта, что у Вас нет таланта, что Вы заплыли жиром (буквально и ментально). Ваши родственники и друзья будут ненавидеть Вас и считать самовлюбленным идиотом, обреченным на неудачу. Но… на правду не стоит обижаться. Так и есть. Если Вы решитесь попробовать – то Вы самовлюбленный идиот. Просто примите это.

Потому что они – я не говорю о ком-то конкретно, упаси бог; а то еще предъявите мне, что я называл ваших близких людей нехорошими словами – тоже идиоты. Но только не самовлюбленные, а ненавидящие себя идиоты. И я даже не буду распространятся на тему, хорошо это или плохо. Дело в выборе.

Постскриптум. Минутка псевдофилософии а-ля паблик ВК здесь на канале:) Ну просто потому что я не хочу это дерьмо переносить в текст произведение) Ему там не место. Я далеко не Достоевский, чтобы мочь себе это позволить. Но и в моей голове ему тоже не место) Так что пусть лежит здесь) Я знаю, что всегда найдется хотя бы один псих которому даже такое может понравится)

П.П.С. Удачи и Силы, друзья :)
ДневничОк начинающего писателя. Возможно кому-то будет интересно :)
Кстати, автор скоро обещает выдать мистический триллер "Бар". Следите за новостями на канале.

https://t.me/sergienko_books
http://smithy.su/o-bozhe-vremeni-net-sovsem-ya-tak-ustal/

Что делать, если времени нет, а заняться тем, что тебе нравится — хочется.

Ответ прост — искать уловки. Человек потому и царь природы, что остальных зверей на...
Что тебе снилось, Эдди? (с)
Сны, как источник вдохновения!


Питер Динклейдж покрутил в руках микрофон. Взлянул разочек на свет ламп над головой. Топнул весело ножкой по сцене и начал спойлерить седьмой сезон. Беспощадно и радостно.
– Я вот не понимаю, – сказал Питер, потрясая микрофоном – как можно было в фэнтези впихнуть аспирин. Режиссер видимо совсем с ума сошел. Ну помните ту сцену из книги, где Логен сношается с чернокожей женщиной с Юга? Так вот, режиссер заставил чернокожую женщину произнести реплику «Логен прости, но я перепутала аспирин и противозачаточные»
В зале раздался сдержанный смешок.
Я не выдержал этого безобразия, и заорал на английском с жутким русским акцентом:
– Логин это другая вселенная! Джордж Мартин такого не писал!
Питер несколько стушевался. Но ненадолго. Ударила музыка и Питер принялся отплясывать кренделя. А зал забыл и про Логена, и про седьмой сезон и про всё на свете.
Я плюнул – разве ты прижмешь Тириона Ланнистера к стенке?
И проснулся.


Не знаю как у других пеЙсателей через букву ё, но у меня получается только плагиатить.
Вовсе не важно, что материал я ворую из своих же снов, или история «сама приходит» из головы – кайф от процесса от этого не меньше.

Сон – по крайней мере у меня – очень важная составляющая писательства.
Во сне есть возможность быть чуточку честнее – в первую очередь с самим собой. Потому как сон не скован суперэго.
Когда я покупаю книгу, то надеюсь, что прочту такие слова, которые крутятся на языке, но которые я не могу себе позволить произнести. Когда я покупаю книгу, то надеюсь заглянуть за дверь кабинета психотерапевта. Посидеть на месте терапевта и заглянуть в голову пациенту.
Но чего это стоит писателю? Бывает по разному. Кто-то просто берет белый лист (настоящий или виртуальный не столь важно) – и этого ему достаточно. Кто-то упарыватся наркотой по самые помидоры. Кто-то старается записывать свои сны. И всё это ради того, чтобы поймать мысль, не скованную социальными ограничениями и своими убеждениями.

Конечно, то, что вызывает поток и бурление в эмоциональной сфере у пятнадцатилетнего никак не заденет человека лет тридцати, или человека тех же пятнадцати лет, но с другим жизненным опытом. Тем не менее — выходить за рамки себя для писателя нужно, и в обязательном порядке! Иначе мир книги получится однобоким и корявым, скучным, пресным, никаким.
Главное не переусердствовать и не выходить за рамки УК :)

Фантазии вам, удачи и силы!

Эта же статья на сайте http://smithy.su/snyi-kak-istochnik-vdohnoveniya/
В архивах откопал фанфик — кроссовер "Ведьмака" и "От заката до рассвета". Написано сие чудо лет 8 тому назад. Подредактирую и выложу на оборзение 😊 Ну а че, вдруг кому понравится это мракобесие 👿
Если кого заинтересовала тема с переводами, поднятая в прошлой телеге то рекомендую сайтец. http://www.sapkowski.su/. В разделе, посященном переводу Сапковского на русский вы узнаете, насколько далеко может зайти фантазия переводчика и как сильно можно исковеркать оригинал. Я раньше зависал на этом сайте с большим удовольствием. Несколько лет уже не был на нем, в свое время обещали перевести Ведьмака своими силами более качественно чем то, что есть на рынке, и многое, если не все уже сделано!
#книги #books #книгомания 📚 Проходил рядом с книжным. А дальше всё как в тумане...