Sмарт-Пауза
166 subscribers
253 photos
78 videos
8 files
41 links
Канал посвящен домашним ИИ-ассистентам нового поколения: голос, зрение, память, действия.

Показываю свои разработки, делюсь опытом, ошибками и техническими решениями.
Download Telegram
🥳 Теперь вы можете попробовать сами
https://github.com/MasSciencer/raph-line

Проект открыт: всё, что вы видели в прошлых демонстрациях, теперь можно развернуть и протестировать самостоятельно.
Что умеет система:
• Оживить любого робота: от базового колёсного конструктора на ROS2 до гуманоидов вроде Unitree H1.
• Собрать домашнего ассистента: локальный «мозг» без физического тела — только голос и логика.
•Пошаговое развитие: архитектура разделяет голосовые функции и работу с железом. Можно начать с чистого голосового ИИ и постепенно добавлять активные исполнительные элементы.
• Спроектировано для локальных и облачных решений.

🛠Простой старт: • Есть русский язык. • Встроенный плагин-помощник, который пошагово проведёт по всем этапам настройки и объяснит, что и зачем включать.
⚡️GPU не обязателен! Добавлена поддержка SileroTTS — он работает очень быстро прямо на CPU. Доступно 5 голосов (советую попробовать xenia). (Если у вас мощная видеокарта, конечно, по-прежнему рекомендую подключать QwenTTS и копировать всё что не приколочено=).
⭐️Как поддержать разработку: Буду благодарен за звёздочку на GitHub. Я в свою очередь буду создавать плагины под самые популярные типы роботов и периферию вместе с сообществом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍3
Audio
только не надо это слушать.
3
Qoder CN за 59 юаней. Теперь я экономлю лимиты Kimi K3 💸

Взял вчера вечером на пробу подписку на ИИ-агентов от Qoder CN. Я о нём недавно писал: это китайский форк VS Code, куда агрегировали всю местную знать: DeepSeek, Qwen, GLM. Новые модели добавляют сразу после выхода. Вчерашний DeepSeek 4 Pro уже там [скрин 1: доступные агенты в Qoder CN].

Погонял мелкие запросы в Auto-режиме. Кто из всего набора моделей отвечал, совершенно не понятно, подозреваю какой-нибудь DeepSeek 💃. Стиль китайских среднячков очень сложно отличить друг от друга. Но я сразу столкнулся с тем, о чём давно забыл, работая с Kimi K3: что-то может остаться недоделанным, даже если в промпте был прямой запрос. Агент выполнил часть бэкенда, но затем что-то где-то забыл переключить, и эта кнопка не отображалась на фронте (для примера). На K3 такого не было ни разу.

Также отдельно погонял Qwen 3.8 Max. К бэкенд-задачам относится ответственно, поэтому небольшие, но серьёзные вещи ему доверить можно. А вот по дизайн-решениям я к нему ходить не буду. Насыпали мне 2000 бесплатных кредитов конкретно под него. Протестирую ещё, возможно, мнение изменится.
Суммирую впечатления по Qoder CN: Kimi K3 там нет. Вероятно, по двум причинам: Во-первых, его токены дороже всех остальных представленных там моделей; Во-вторых, он умнее Qwen 3.8 Max, основного продукта, который Alibaba продвигает.
❌ : бесплатных подписок нет. Либо плати, либо подключай сторонний API.
✅ : бесплатное автодополнение текста с пониманием контекста даже без подписки; комплексный набор нейронок; в режиме Auto да на ночном тарифе (22:00+ по Пекину) задача уровня «добавить кнопки на сайт» стоит около 1 кредита при месячном пакете 2000 кредитов и без часовых лимитов [скрин 2: окно учёта кредитов]; а ещё встроенная Repo Wiki — агент собирает описание и архитектуру репозитория. Из прикольного, создание этого репо съело мнее 33% месячного лимита. Дофига, но это единоразовые траты. Подробнее расскажу в следующем посте об этой функции.

Вывод: для меня минимальная подписка Qoder CN — это, по сути, способ экономить лимиты Kimi K3. Мелкие правки делать через Auto на ночных скидках, а всё серьёзное оставлять на K3. Как я написал выше, среднячки почти не отличимы друг от друга, одинаково косячат, одинаково немного стоят. Напротив, с K3 я не просто уже не проверяю код, я даже не всегда тестирую вторичный создаваемый им функционал на фронтенде, потому что всё просто работает как надо. Единственное, что пока никому из китайцев не даётся, так это правильный и приятный UI.
Разве может робот написать симфонию? 🎼

#ИИ #агенты #qoder #заметки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Нейрослоп всепоглащающий: Нейрослоп + Анти-нейрослоп = Нейрослоп

Далее будет прожарка, а начнём с информационного контента.

Я сейчас очень плотно занимаюсь навайбкоженными веб-платформами - четыре месяца веду два крупных проекта, и это уже 5 аккаунтов с ИИ, их количество растёт не по дням, а по часам. За это время все нейропаттерны вёрстки я выучил наизусть. Как и анти-нейропаттерны.

Люди, которые плотно работают с нейронками, не так глупы, как думают те, кто ими не пользуется. Да, у моделей есть популярные паттерны: Inter на всём, фиолетово-синие градиенты, карточки в карточках, серый текст на цветном фоне. Но точно так же уже есть платформы для очистки от этих паттернов.

Impeccable — самый показательный пример, почти 60 тысяч звёзд на GitHub. Это слой поверх Cursor, Claude Code, Copilot и прочих агентов: 59 детерминированных правил ловят типичный почерк нейронки ещё до того, как он станет вашим дизайном, а 23 команды (/polish, /audit, /distill...) дают общий язык с моделью вместо «сделай покрасивее». Я лично использовал его только как сканер, который работает без LLM.
Ключевая мысль проекта: использовать запреты. «Сделай хороший дизайн» не работает. Лучше работает - «Никакого Inter (название шрифта), никаких фиолетовых градиентов, никаких карточек в карточках».

Но. Всё, что массово + с попыткой на красоту, превращается в нейрослоп. Impeccable и ему подобные очень скоро станут новым базовым нейрослопом. Паттерны сменятся, узнаваемость останется.

А теперь пациент 💀
Только что кинули в чат ROS ссылку на лендинг для покупки и заказа БПЛА:
https://robolearn.store/

Сообщение было длинным и на русском, на самом сайте русского нет, потому что автор англоговорящий, и это объясняет отсутствие русского. А вот дальше всё внимание на сайт. У него две особенности:

1️⃣ Он просто намертво сломан по ссылкам и переходам.
2️⃣ Он сделан полностью на анти-паттернах нейрослоп-вёрстки. Как раз по канонам очистки. Но это совершенно не мешает ему быть крайне нейрослопным.

Такой шедевр, думаю, был состряпан за один промпт на 5.6 Sol или K3 и вообще не проверен. По UI сломано просто всё в усмерть: переходы ведут в никуда, кнопки не нажимаются, навигация декоративная. Вообще рекомендую потыкать, так плохо что хорошо. В текстовое окно для email отправляй что хочешь и полагаю, что в любом количестве. Но, пожалуйста, делать так не нужно. Я им уже написал. Возможно переосмыслят.

Вывод: анти-паттерны не помогут если прицел на качество сбит, они просто подсказывают, когда глаз замылен. Можно прогнать лендинг через все 59 правил, убрать скруглённые рамки и градиенты, но всё равно получить сломанный, ничего не продающий сайт, потому что его не проверили, или проверили те у кого уже сбит вкус. Нейрослоп определяется не цветом кнопок, а то что красотой обрамляют функционал, но с кучей пустых точек притяжения, сразу видно чья работа. Attention для LLM это их сердце и принцип работы, они живут на том что умеют выделять важное, но когда смысла нигде нет, то без разницы уже к чему приковывать внимание.

Есть здесь те, кто тоже сейчас делает веб-проекты вайб-кодингом? Я тут выяснил, что только таких людей корёжит от нейро-сайтов.

#ИИ #вайбкодинг #нейрослоп #заметки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍11
Хаааа!
У меня вчера комиты были подписаны с авторством Claude Opus 4.6. Теперь понятно почему.
2
Forwarded from РИА Новости
Китайские ИИ выдавали ответы Claude за свои, заявила компания Anthropic.

Moonshot AI, компания, разрабатывающая семейство моделей Kimi, незаметно направляла запросы клиентов в Claude вместо того, чтобы обрабатывать их с помощью Kimi. Затем Moonshot отображала пользователям ответы Claude.


Для этого Moonshot использовала сеть из 5380 учетных записей Claude в Сингапуре и Японии, следует из исследования Anthropic.

Компания утверждает, что некоторые модели Deepseek тоже работали по этой схеме.

🔹 Подписаться / Мы в "Максе"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍111
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
One-shot promt.
Проба пера мультипликации, с полной самостоятельностью.


Промт:
Создай в 2.5D графике пилотную серию мультика. Около 30 секунд.
Используйте Вектор + Растр. Проработай персонажей перед тем как начать заниматься анимацией. Референс начального персонажа уже есть, но тебе нужно его упростить, чтобы было проще анимировать. Нужно создать ему напарника - худого умника, подобно Джим Хокинсу из Острова Сокровищ.
Растры создаешь ты.
Claude Code Opus 5.5 high - отвечает за архитектурные решения, лимитов мало, проси его только пропланировать глобальные действия, всю работу выполняешь ты. Связывайся с ним через CLI.
Blender в вашем распоряжении на этом ПК для 3Д сцены.
Озвучка через Yandex Speach Kit, ключ-API в корне проекта.


Делал это, чтобы оценить затраты по лимитам, совместную работу двух моделей и решения по анимации, которые модель примет. Blender не использовали.
Результат плох, потому что мультипликация как и игры - многостадийный творческий процесс, нужна проработка подготовительная и разделение на этапы.

Модели:
Ведущая модель GPT6-Astra Ultra.
Astra (подписка 100$) - 8% от недельного лимита.
Opus (API) - 0.64$

#анимация #агенты
2👍1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следующая итерация анимации.

Через генерацию в ChatGPT был разработан персонаж, а затем спрайт-листы танцевальных движений, по одному движению за запрос. У меня здесь 5 танцевальных движений. Затем нарезка спрайт-листов и попытка исправить логически сломанные промежуточные кадры новыми точечными запросами по 1 кадру.

Opus 5.5 нарезал спрайт-листы, чистил фон от мусорных пикселей.
GPT также предложил вариант музыки, я нашёл и скачал трек.

Последнюю итерацию сборки делал Opus 5.5. Он сам выбирал последовательность движений, подстраивал их под музыку. Сам решил, что нужно вырезать растровые нити и заменить их векторными (отличная идея). Но только удалить растровые элементы хорошо у него не получилось. Нужно было сразу генерировать без них.

Стало интереснее. Но такой подход всё еще не годится для производства. Связность кадров нельзя оставлять на растровом генераторе от OpenAI пока он не научился делать это логически правильно. Думаю нужно это делать программно черзе риг.

Opus 5.5 (API) ~ 25$
Чат в ChatGPT - не тарифицируется на подписке. Генерация картинок может и тарифицироваться, но потребление не заметно.

#анимация #агенты
👎1111
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Удалось выйти на достойную программную анимацию, совсем без сценариев, где постановка целиком отдана на откуп агенту. Писать сценарии та еще запара 😭

Схема с независимым критиком хорошо сработала в анимации (Саб-агент которому дают выход, и критерии, а он выносит свою оценку).
Я ставил задачу делать короткие MVP по 10 секунд. Критик проверял, интересно ли это смотреть, и при вердикте REJECT полностью менялись постановка, работа камеры, динамика сцены и функционал движка. То есть отклонялся сам подход к работе, а не предпринималась попытка вытаскивать (полировать) то, что не имеет увлекательного ядра.

Две попытки получили отказ. Первая получила статус REVISE, её уже отправил на доработку.
Каждая попытка на 10 секунд тратила около 20% недельного лимита подписки x5 на Codex.

Также поработал с 3D в Blender над моушн-дизайн анимацией. Текущие модели хорошо себя показывают. Соотношение цена/качество - отличное. Среднего уровня не всратые рекламные ролики делать можно.
Как и 1,5 года назад с кодом, хорошо сработал опыт разделять на сцены по 4–8 секунд, и подробно расписывать постановку, а также использовать критиков для кадров переходов от одной сцены к другой.

#анимация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1