Самый дешёвый клиент сидит у вас в телефоне
Новый стоит денег: реклама, время на переписку, скидка на первый заказ. Бывший стоит одного сообщения.
При этом он уже знает, как вы работаете, не торгуется и не проверяет, можно ли вам доверять. Эти вопросы он закрыл, когда заплатил в первый раз.
Почему не возвращается сам:
🔸 не ушёл к другому, а просто забыл
🔸 задача решилась, жизнь пошла дальше
🔸 повода вспомнить про вас не появилось
Повод должен прийти от вас, и он почти всегда лежит в прошлой работе: вышел срок, сменился сезон, появилось то, о чём он спрашивал тогда.
Новый стоит денег: реклама, время на переписку, скидка на первый заказ. Бывший стоит одного сообщения.
При этом он уже знает, как вы работаете, не торгуется и не проверяет, можно ли вам доверять. Эти вопросы он закрыл, когда заплатил в первый раз.
Почему не возвращается сам:
🔸 не ушёл к другому, а просто забыл
🔸 задача решилась, жизнь пошла дальше
🔸 повода вспомнить про вас не появилось
Повод должен прийти от вас, и он почти всегда лежит в прошлой работе: вышел срок, сменился сезон, появилось то, о чём он спрашивал тогда.
Откройте переписки за прошлый год и посчитайте людей. За этот поток уже заплачено.
Шесть поводов написать тому, кто купил год назад
«Давно вас не было» поводом не считается: это про вас, и человек читает такое как рассылку.
1️⃣ вышел срок - у работы есть ресурс, и напомнить о нём значит позаботиться о его деньгах
2️⃣ появилось то, о чём спрашивал - он сам поднял тему, вам остаётся вернуться к ней
3️⃣ начался его сезон - не ваш, а тот, когда задача обостряется у него
4️⃣ честный вопрос, как служит - без продажи, и почти всегда получает ответ
5️⃣ изменилось что-то у вас - срок, режим, доставка. Одним предложением, без слова «акция»
6️⃣ вы вспомнили его задачу дословно - самый сильный, стоит дороже любой скидки
«Давно вас не было» поводом не считается: это про вас, и человек читает такое как рассылку.
1️⃣ вышел срок - у работы есть ресурс, и напомнить о нём значит позаботиться о его деньгах
2️⃣ появилось то, о чём спрашивал - он сам поднял тему, вам остаётся вернуться к ней
3️⃣ начался его сезон - не ваш, а тот, когда задача обостряется у него
4️⃣ честный вопрос, как служит - без продажи, и почти всегда получает ответ
5️⃣ изменилось что-то у вас - срок, режим, доставка. Одним предложением, без слова «акция»
6️⃣ вы вспомнили его задачу дословно - самый сильный, стоит дороже любой скидки
Общее у всех шести: внутри есть деталь из вашей общей истории. Без неё это рассылка.
Проверка на полчаса: сколько людей у вас уже есть
Базы нет не тогда, когда мало клиентов, а когда они лежат в трёх местах: в переписках, в тетради и в голове.
Что сделать сегодня:
🔸 открыть мессенджеры и пролистать год назад
🔸 выписать всех, кто что-то покупал
🔸 четыре колонки: имя, связь, что делали, когда
🔸 рядом пометка: с кем было легко, с кем тяжело
Больше колонок не надо. Сложную таблицу не заполнит никто, включая вас.
Дальше одно правило: новое обращение попадает в файл в тот же день. «Запишу вечером» означает «не запишу».
Базы нет не тогда, когда мало клиентов, а когда они лежат в трёх местах: в переписках, в тетради и в голове.
Что сделать сегодня:
🔸 открыть мессенджеры и пролистать год назад
🔸 выписать всех, кто что-то покупал
🔸 четыре колонки: имя, связь, что делали, когда
🔸 рядом пометка: с кем было легко, с кем тяжело
Больше колонок не надо. Сложную таблицу не заполнит никто, включая вас.
Дальше одно правило: новое обращение попадает в файл в тот же день. «Запишу вечером» означает «не запишу».
Обычно людей набирается заметно больше, чем помнится. Это и есть ваш бесплатный поток.
Повод есть, список есть, а сообщение не отправлено
У меня так было полгода. Причина простая и неудобная: страшно показаться навязчивым. Человек заплатил, ушёл довольный, и писать ему как будто неприлично.
Что я в итоге понял: навязчивость не в самом факте сообщения, а в том, что внутри. «Купите ещё» навязчиво с первого слова. «Срок вышел, проверить?» не навязчиво никогда.
Три вопроса перед отправкой:
🔸 про кого оно - про него или про мою выручку
🔸 узнает ли он себя: есть ли деталь из прошлой работы
🔸 можно ли ответить одним словом
У меня так было полгода. Причина простая и неудобная: страшно показаться навязчивым. Человек заплатил, ушёл довольный, и писать ему как будто неприлично.
Что я в итоге понял: навязчивость не в самом факте сообщения, а в том, что внутри. «Купите ещё» навязчиво с первого слова. «Срок вышел, проверить?» не навязчиво никогда.
Три вопроса перед отправкой:
🔸 про кого оно - про него или про мою выручку
🔸 узнает ли он себя: есть ли деталь из прошлой работы
🔸 можно ли ответить одним словом
И то, что снимает страх окончательно: молчание в ответ не стоит ничего. А человек, ушедший к другому просто потому, что забыл про вас, стоит ровно одну продажу.
Заявок больше, а в кассе столько же
Обычная картина у малого бизнеса: из ста обращений до денег доходят единицы. Остальные не отказывались - они где-то остановились.
Это важное отличие. Отказ - когда человек сказал «нет». А здесь он не говорил ничего: написал, подождал, не дождался и ушёл. В отчёте и то и другое выглядит одинаково, а чинится по-разному.
Четыре места, где останавливаются:
🔸 ответ пришёл утром на вечернее сообщение
🔸 вместо суммы прозвучало «давайте обсудим»
🔸 после цены никто не вернулся к разговору
🔸 записался и забыл, напоминания не было
Обычная картина у малого бизнеса: из ста обращений до денег доходят единицы. Остальные не отказывались - они где-то остановились.
Это важное отличие. Отказ - когда человек сказал «нет». А здесь он не говорил ничего: написал, подождал, не дождался и ушёл. В отчёте и то и другое выглядит одинаково, а чинится по-разному.
Четыре места, где останавливаются:
🔸 ответ пришёл утром на вечернее сообщение
🔸 вместо суммы прозвучало «давайте обсудим»
🔸 после цены никто не вернулся к разговору
🔸 записался и забыл, напоминания не было
Ни одно из этих мест не видно в отчёте по рекламе. Там есть «пришло» и нет «потерялось у вас».
Они находятся между шагами, а не внутри
Поэтому каждый шаг выглядит нормально, а денег нет.
1️⃣ между сообщением и ответом - написал вечером, ответили утром. Формально быстро, фактически он уже выбрал другого
2️⃣ между вопросом и ценой - спросил «сколько», получил «обсудим». Это просьба сделать ещё шаг
3️⃣ между ценой и тишиной - сказал «подумаю» и пропал, с вашей стороны тоже молчание
4️⃣ между записью и визитом - записался и забыл, место простояло пустым
5️⃣ между первым визитом и вторым - самый дорогой: ушёл довольный и не вернулся
Поэтому каждый шаг выглядит нормально, а денег нет.
1️⃣ между сообщением и ответом - написал вечером, ответили утром. Формально быстро, фактически он уже выбрал другого
2️⃣ между вопросом и ценой - спросил «сколько», получил «обсудим». Это просьба сделать ещё шаг
3️⃣ между ценой и тишиной - сказал «подумаю» и пропал, с вашей стороны тоже молчание
4️⃣ между записью и визитом - записался и забыл, место простояло пустым
5️⃣ между первым визитом и вторым - самый дорогой: ушёл довольный и не вернулся
Третий и пятый чинятся одним сообщением. Четвёртый - напоминанием накануне, это вечер настройки и деньги в ту же неделю.
Вопрос, на который у большинства нет ответа
И это нормально, пока деньги в рекламу не вкладываются всерьёз.
Почему он неудобный. Пока цифры нет, любая реклама выглядит работающей: заявки идут, активность есть, подрядчик показывает графики. Когда цифра появляется, половина каналов оказывается убыточной.
Как посчитать грубо, но честно:
🔸 все расходы на привлечение за месяц
🔸 поделить на число тех, кто заплатил
🔸 не на заявки - именно на оплативших
Разница между этими двумя знаменателями и есть вся правда о вашей воронке.
И это нормально, пока деньги в рекламу не вкладываются всерьёз.
Почему он неудобный. Пока цифры нет, любая реклама выглядит работающей: заявки идут, активность есть, подрядчик показывает графики. Когда цифра появляется, половина каналов оказывается убыточной.
Как посчитать грубо, но честно:
🔸 все расходы на привлечение за месяц
🔸 поделить на число тех, кто заплатил
🔸 не на заявки - именно на оплативших
Разница между этими двумя знаменателями и есть вся правда о вашей воронке.
Когда цифра известна, разговор с подрядчиком меняется: вместо «сделайте заявок» появляется «заявка должна стоить не дороже этой суммы».
Проценты умеют красиво врать
Конверсия - доля согласившихся. Она растёт, когда соглашаются чаще. А чаще всего соглашаются на дешёвое.
Простая арифметика: согласий на четверть больше, средний чек упал вдвое. В отчёте рост, в кассе падение.
Так работает скидка. Так работает упрощение услуги до самого простого варианта. Так работает реклама, которая обещает дешевизну.
Три цифры честнее процентов:
🔸 сколько денег принёс один пришедший
🔸 сколько стоило его привести
🔸 сколько он принесёт за год, если вернётся
Конверсия - доля согласившихся. Она растёт, когда соглашаются чаще. А чаще всего соглашаются на дешёвое.
Простая арифметика: согласий на четверть больше, средний чек упал вдвое. В отчёте рост, в кассе падение.
Так работает скидка. Так работает упрощение услуги до самого простого варианта. Так работает реклама, которая обещает дешевизну.
Три цифры честнее процентов:
🔸 сколько денег принёс один пришедший
🔸 сколько стоило его привести
🔸 сколько он принесёт за год, если вернётся
Если вам показывают только проценты - просите цифры в деньгах. Проценты умеют выглядеть хорошо там, где всё плохо.
Шесть публикаций в день и один человек
Спрашивают регулярно: как в одиночку закрывать такой объём и когда вообще работать.
Руками делается одна часть - тексты. Что сказать, какими словами, в каком порядке. Единственное место, где нужна голова, и отдать его нельзя.
Дальше без меня:
🔸 текст уходит в озвучку
🔸 кадры рисуются из того же текста
🔸 обложка собирается из заголовка и становится первым кадром
🔸 подписи под каждую площадку делаются из одного описания
Так было не всегда: первое время одна публикация занимала полтора часа. Изменило дело не какое-то волшебное приложение, а решение потратить несколько вечеров один раз вместо полутора часов каждый день.
Спрашивают регулярно: как в одиночку закрывать такой объём и когда вообще работать.
Руками делается одна часть - тексты. Что сказать, какими словами, в каком порядке. Единственное место, где нужна голова, и отдать его нельзя.
Дальше без меня:
🔸 текст уходит в озвучку
🔸 кадры рисуются из того же текста
🔸 обложка собирается из заголовка и становится первым кадром
🔸 подписи под каждую площадку делаются из одного описания
Так было не всегда: первое время одна публикация занимала полтора часа. Изменило дело не какое-то волшебное приложение, а решение потратить несколько вечеров один раз вместо полутора часов каждый день.
Спросите про любую часть - расскажу подробно, чем собрано.
Из чего собирается шесть публикаций в день
1️⃣ место, где лежат тексты - самое скучное и самое важное. Пока они разбросаны, автоматизировать нечего: нечего брать
2️⃣ сборка картинок - карточка не рисуется руками, а собирается из заголовка по одному шаблону. Отсюда одинаковый вид всех публикаций
3️⃣ озвучка и склейка - голос делается из того же текста, кадры из него же, потом всё склеивается
4️⃣ проверки перед выпуском - текст не вылез за край, звук не оборвался, в конце есть пауза
О четвёртой части забывают чаще всего. Без неё конвейер просто быстрее производит брак.
1️⃣ место, где лежат тексты - самое скучное и самое важное. Пока они разбросаны, автоматизировать нечего: нечего брать
2️⃣ сборка картинок - карточка не рисуется руками, а собирается из заголовка по одному шаблону. Отсюда одинаковый вид всех публикаций
3️⃣ озвучка и склейка - голос делается из того же текста, кадры из него же, потом всё склеивается
4️⃣ проверки перед выпуском - текст не вылез за край, звук не оборвался, в конце есть пауза
О четвёртой части забывают чаще всего. Без неё конвейер просто быстрее производит брак.
Порядок важен. Начнёте со второй, не сделав первую - получите красивую картинку и ручную работу вокруг неё.
Сколько стоит всё это в месяц
Начну с неожиданного: большая часть работает на бесплатных тарифах и на том, что считается прямо на моём компьютере. Картинки, сборка карточек, склейка роликов - всё это не требует подписки вовсе.
Платного мало: сервер, где круглосуточно живут бот и планировщик, и подписка на модель, когда бесплатного объёма не хватает.
Почему так выбрано - не ради экономии. Чужой сервис может поменять правила, поднять цену или закрыться, и тогда встанет весь конвейер. Локальное не зависит ни от чьих решений.
Начну с неожиданного: большая часть работает на бесплатных тарифах и на том, что считается прямо на моём компьютере. Картинки, сборка карточек, склейка роликов - всё это не требует подписки вовсе.
Платного мало: сервер, где круглосуточно живут бот и планировщик, и подписка на модель, когда бесплатного объёма не хватает.
Почему так выбрано - не ради экономии. Чужой сервис может поменять правила, поднять цену или закрыться, и тогда встанет весь конвейер. Локальное не зависит ни от чьих решений.
Где деньги тратятся по-настоящему - это время. Несколько вечеров на каждую часть плюс примерно день в неделю на починку. Эта статья расходов не исчезает никогда.
Я смотрел на длину файла вместо результата
Ролики собирались, длина была правильная, значит всё хорошо. Логично и совершенно неверно.
Несколько роликов оборвались на полуслове. Файл нужного размера, картинка на месте, а последнее слово срезано. Заметил это не я, а человек со стороны - самая неприятная часть истории.
Чему научило:
🔸 проверять не размер, а чем работа кончается
🔸 испытывать проверку на нарочно испорченном файле
🔸 открывать результат самому до того, как показал
Цена ошибки - неделя работы впустую и неприятный разговор.
Ролики собирались, длина была правильная, значит всё хорошо. Логично и совершенно неверно.
Несколько роликов оборвались на полуслове. Файл нужного размера, картинка на месте, а последнее слово срезано. Заметил это не я, а человек со стороны - самая неприятная часть истории.
Чему научило:
🔸 проверять не размер, а чем работа кончается
🔸 испытывать проверку на нарочно испорченном файле
🔸 открывать результат самому до того, как показал
Цена ошибки - неделя работы впустую и неприятный разговор.
Главный вывод дороже: зелёный результат от проверки, которую никто не ломал, не значит вообще ничего.
Что делать, когда рядом работают дешевле
Первое желание - подвинуть свою цену. Это самый дорогой ответ: вы теряете на каждом заказе, а они подвинут ещё раз, потому что у них это заложено в расчёт.
Что сделать до любых решений: пройти к ним как клиент. Написать, спросить цену, попробовать записаться. Двадцать минут и чужой номер телефона.
Почти всегда выясняется, что дешевизна чем-то оплачена: сроком, объёмом, качеством разговора или тем, что часть работы просто не делается.
Дальше вопрос к себе: за что люди платят вам сейчас. Не «почему вы лучше», а что конкретно они получают, чего не получат там.
Первое желание - подвинуть свою цену. Это самый дорогой ответ: вы теряете на каждом заказе, а они подвинут ещё раз, потому что у них это заложено в расчёт.
Что сделать до любых решений: пройти к ним как клиент. Написать, спросить цену, попробовать записаться. Двадцать минут и чужой номер телефона.
Почти всегда выясняется, что дешевизна чем-то оплачена: сроком, объёмом, качеством разговора или тем, что часть работы просто не делается.
Дальше вопрос к себе: за что люди платят вам сейчас. Не «почему вы лучше», а что конкретно они получают, чего не получат там.
Опасность не в том, что рядом дешевле. Она в том, что в панике можно начать соревноваться там, где выиграть нельзя.
Разбор конкурента без сервисов и подписок
Главное про них видно не на сайте, а в том, как с вами разговаривают, когда вы пришли как обычный клиент.
1️⃣ напишите им с чужого номера, в рабочий день, и засеките время до внятного ответа
2️⃣ спросите цену - назовут сумму или уйдут в «давайте обсудим». Это и есть ответ
3️⃣ попробуйте записаться до конца, до подтверждённого времени. Посчитайте шаги
4️⃣ скажите, что не успеваете - если просят позвонить, вы нашли место, где у них теряются визиты
Честное предупреждение: чаще всего после такой проверки неприятно становится не за них, а за себя.
Главное про них видно не на сайте, а в том, как с вами разговаривают, когда вы пришли как обычный клиент.
1️⃣ напишите им с чужого номера, в рабочий день, и засеките время до внятного ответа
2️⃣ спросите цену - назовут сумму или уйдут в «давайте обсудим». Это и есть ответ
3️⃣ попробуйте записаться до конца, до подтверждённого времени. Посчитайте шаги
4️⃣ скажите, что не успеваете - если просят позвонить, вы нашли место, где у них теряются визиты
Честное предупреждение: чаще всего после такой проверки неприятно становится не за них, а за себя.
Поэтому тот же путь стоит пройти у себя, и лучше до того, как смотреть чужой.
Повторил за конкурентом и стало хуже
Причина простая: видно решение, но не видно задачу, под которую его делали. А решение без задачи - просто форма.
У них низкая цена, потому что поток идёт из одного большого канала и клиент обходится дёшево. Повторили цену без этого канала - работаете в убыток.
Что брать можно - то, что от задачи не зависит:
🔸 скорость ответа, она не стоит денег
🔸 ясность цены: сумма вместо «обсудим»
🔸 меньше шагов до записи
🔸 лёгкий перенос без звонка и уговоров
Причина простая: видно решение, но не видно задачу, под которую его делали. А решение без задачи - просто форма.
У них низкая цена, потому что поток идёт из одного большого канала и клиент обходится дёшево. Повторили цену без этого канала - работаете в убыток.
Что брать можно - то, что от задачи не зависит:
🔸 скорость ответа, она не стоит денег
🔸 ясность цены: сумма вместо «обсудим»
🔸 меньше шагов до записи
🔸 лёгкий перенос без звонка и уговоров
А цену, набор услуг и позицию копировать нельзя никогда. Это их ответ на их обстоятельства, и обстоятельства у вас другие.
Спорное утверждение, с которым согласятся не все
Низкая цена работает как позиция ровно у одного типа компаний: у тех, кто построил всё вокруг себестоимости. Большие объёмы, отлаженный поток, выжатые расходы. Это тяжёлая инженерная работа, а не решение поставить цифру поменьше.
У всех остальных «дешевле» - временное состояние. Оно держится до появления того, кто готов работать ещё дешевле. А такой появляется всегда: новичку нужны первые клиенты.
Что происходит с теми, кто занял это место:
🔸 приходят выбирающие по цифре и торгуются на каждом шагу
🔸 работы много, денег мало
🔸 поднять цену уже нельзя: вас выбрали именно за неё
Низкая цена работает как позиция ровно у одного типа компаний: у тех, кто построил всё вокруг себестоимости. Большие объёмы, отлаженный поток, выжатые расходы. Это тяжёлая инженерная работа, а не решение поставить цифру поменьше.
У всех остальных «дешевле» - временное состояние. Оно держится до появления того, кто готов работать ещё дешевле. А такой появляется всегда: новичку нужны первые клиенты.
Что происходит с теми, кто занял это место:
🔸 приходят выбирающие по цифре и торгуются на каждом шагу
🔸 работы много, денег мало
🔸 поднять цену уже нельзя: вас выбрали именно за неё
Проверка: уберите из своего описания цену и посмотрите, осталось ли что-нибудь.
Я зарабатываю автоматизацией и кое-что у себя выключил
Автоответ на первое сообщение в личке. Отвечал мгновенно, по делу, вежливо. Казалось бы, идеально.
Что пошло не так. Следующий вопрос люди задавали заметно холоднее. Они понимали, с кем говорят, и дальше разговор шёл с минуса: приходилось заново показывать, что на другом конце живой человек.
Выигрыш был в минутах. Потеря - в первом впечатлении, а оно случается один раз.
Где автоответ при этом работает отлично:
🔸 часы работы, адрес, свободные окна
🔸 цена стандартной услуги
🔸 всё, где ответ не меняется
Автоответ на первое сообщение в личке. Отвечал мгновенно, по делу, вежливо. Казалось бы, идеально.
Что пошло не так. Следующий вопрос люди задавали заметно холоднее. Они понимали, с кем говорят, и дальше разговор шёл с минуса: приходилось заново показывать, что на другом конце живой человек.
Выигрыш был в минутах. Потеря - в первом впечатлении, а оно случается один раз.
Где автоответ при этом работает отлично:
🔸 часы работы, адрес, свободные окна
🔸 цена стандартной услуги
🔸 всё, где ответ не меняется
Ломается он на первом нестандартном случае и на любом разговоре, где есть эмоция.
Места, где автоматизация у меня выключена специально
1️⃣ первое сообщение человеку - про это было утром, стоило мне холодных ответов
2️⃣ разговор, где есть эмоция - претензия, сомнение, сложная ситуация. Шаблон читается как «от вас отмахнулись» и превращает недовольство в отзыв
3️⃣ решение, браться или нет - это не фильтр по словам. Половина хороших заказов приходит в неудобной формулировке
4️⃣ сам текст - что сказать и какими словами. Единственная часть, где нужна голова
Граница получилась простая: машине отдаётся то, где на другом конце нет живого разговора.
1️⃣ первое сообщение человеку - про это было утром, стоило мне холодных ответов
2️⃣ разговор, где есть эмоция - претензия, сомнение, сложная ситуация. Шаблон читается как «от вас отмахнулись» и превращает недовольство в отзыв
3️⃣ решение, браться или нет - это не фильтр по словам. Половина хороших заказов приходит в неудобной формулировке
4️⃣ сам текст - что сказать и какими словами. Единственная часть, где нужна голова
Граница получилась простая: машине отдаётся то, где на другом конце нет живого разговора.
Там, где он есть, она экономит минуты и стоит контакта.
Сначала порядок, потом скорость
Если порядок работы запутан, автоматизация повторит путаницу без перерывов и усталости. Каждый день, с утра до ночи, точно так же.
Раньше человек раз в день отвечал не то, и это замечали. Теперь не то отвечают сорок раз в день, и не замечает никто: ответ приходит мгновенно, выглядит вежливо, формально всё работает.
Бывает и хуже. Ошибка была видна, пока работу делали руками: человек спотыкался и спрашивал. Машина не спотыкается, поэтому ошибка становится невидимой и живёт годами.
Что делать до настройки:
🔸 пройти путь клиента самому, до оплаты
🔸 выписать места, где спотыкаешься
🔸 починить руками
🔸 и только потом автоматизировать
Если порядок работы запутан, автоматизация повторит путаницу без перерывов и усталости. Каждый день, с утра до ночи, точно так же.
Раньше человек раз в день отвечал не то, и это замечали. Теперь не то отвечают сорок раз в день, и не замечает никто: ответ приходит мгновенно, выглядит вежливо, формально всё работает.
Бывает и хуже. Ошибка была видна, пока работу делали руками: человек спотыкался и спрашивал. Машина не спотыкается, поэтому ошибка становится невидимой и живёт годами.
Что делать до настройки:
🔸 пройти путь клиента самому, до оплаты
🔸 выписать места, где спотыкаешься
🔸 починить руками
🔸 и только потом автоматизировать
Иначе получите быстрый беспорядок.
«Что вы будете считать результатом и как мы это проверим через месяц?»
Задаётся до сметы и до любых обсуждений. Ответ показывает почти всё.
Плохой ответ - процент: «поднимем конверсию на сорок процентов». Процент от чего и с какой базы? Обычно выясняется, что считать это никто не собирался.
Плохой ответ - список работ: «настроим, подключим, интегрируем». Это описание действий, а не результата.
Хороший ответ - когда в ответ спрашивают вашу текущую цифру и предлагают, куда её двинуть.
Честный ответ - «сначала посмотрю, где теряется». Это нормально, если дальше идёт срок и первый шаг.
Задаётся до сметы и до любых обсуждений. Ответ показывает почти всё.
Плохой ответ - процент: «поднимем конверсию на сорок процентов». Процент от чего и с какой базы? Обычно выясняется, что считать это никто не собирался.
Плохой ответ - список работ: «настроим, подключим, интегрируем». Это описание действий, а не результата.
Хороший ответ - когда в ответ спрашивают вашу текущую цифру и предлагают, куда её двинуть.
Честный ответ - «сначала посмотрю, где теряется». Это нормально, если дальше идёт срок и первый шаг.
Вопрос работает в любую сторону. И ко мне тоже.
Сегодня весь день разбираю путь одной заявки
К вечеру будет видно, где именно теряются деньги.
Шаг первый: как она пришла. Человек увидел работу у знакомого, нашёл профиль, посмотрел пару публикаций и написал в десять утра: «Сколько стоит и когда можно?»
Что уже произошло до первого сообщения:
🔸 он выбрал канал сам - тот, которым пользуется. Не было бы возможности написать, он бы не позвонил, а написал другому
🔸 он составил мнение по профилю: первая строка и закреплённое были разговором до разговора
🔸 он почти наверняка написал не только вам
К вечеру будет видно, где именно теряются деньги.
Шаг первый: как она пришла. Человек увидел работу у знакомого, нашёл профиль, посмотрел пару публикаций и написал в десять утра: «Сколько стоит и когда можно?»
Что уже произошло до первого сообщения:
🔸 он выбрал канал сам - тот, которым пользуется. Не было бы возможности написать, он бы не позвонил, а написал другому
🔸 он составил мнение по профилю: первая строка и закреплённое были разговором до разговора
🔸 он почти наверняка написал не только вам
Заявка приходит не тогда, когда человек нажал «написать». Она приходит раньше, и половина решения принята до вашего первого слова.