🔔 1 июля, в понедельник, состоится очередной вебинар ФПА РФ по совершенствованию профессионального мастерства адвокатов

✅ Регистрация открыта: https://fparf.ru/education/webinars/vebinar-fpa-rf-1-iyulya-2024-g/

Повторы состоятся 6 и 7 июля 2024 г.

🕑 10.00 «Особенности рассмотрения в суде дел, вытекающих из брачно-семейных отношений».
• Наталья Макаренко, адвокат АП Московской области, председатель Экспертного совета АПМО, доктор DBA

🕛 12.10 «Споры о детях: актуальные вопросы правоприменения».
• Елена Богданова, д.ю.н., профессор, профессор кафедры семейного и жилищного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

🕙 14.20 «Спорные вопросы раздела имущества супругов».
• Елена Богданова, д.ю.н., профессор, профессор кафедры семейного и жилищного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

🔋 Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.

Совет молодых адвокатов Московской области создал телеграм-канал «Защита профессиональных прав адвокатов»

На канале планируется размещать алгоритмы действий для фиксации факта нарушения прав адвокатов, статьи, судебные акты, проекты документов по теме защиты профессиональных прав адвокатов, материалы, где адвокаты делятся личным опытом защиты своих профессиональных прав.

🗣️ Председатель СМА АПМО Екатерина Худова отметила, что новый телеграм-канал @advocate_defence важен для адвокатуры, поскольку благодаря размещаемому в нем алгоритму действий адвокатам будет легче защищать свои права в случае их нарушения.

😎 Подписывайтесь на канал.

Коллеги, делимся с вами подборкой вебинаров ФПА по теме защиты профессиональных прав адвокатов
 
▪️2 апреля 2024 года - «Риски в работе адвоката с доверителем и их минимизация»

В пятом выпуске «Адвокатской газеты» 2024 года можно найти материал адвоката Ривкина Константина на тему: «Риски в работе адвоката с доверителем и их минимизация»

▪️25 октября 2023 года - «Особенности применения права на получение информации с помощью адвокатских запросов»

На сайте «Адвокатской газеты» опубликовано мнение адвоката Зайкина Павла по теме защиты права на получение сведений по адвокатскому запросу

▪️1 августа 2023 года - «Уголовное преследование адвокатов. Помощь комиссий по защите профессиональных прав»; «Судебная защита профессиональных прав адвокатов. Роль комиссий по защите ППА»; «Устройство адвокатской профессии в эпоху Судебных уставов».

На сайте ФПА размещена презентация адвоката Тарасова Никиты Валерьевича по итогам вебинара.

🗓️ Также напоминаем, что по ссылке можно смотреть актуальное расписание планируемых вебинаров ФПА

Если уже смотрели вебинары из подборки, ставьте 🔥; если только собираетесь смотреть будущие вебинары - 👍

#материалыЗППА

❗️ Начал действовать новый порядок выдачи удостоверений адвокатам

Как сообщает Министерство юстиции РФ @minjust_ru на своем сайте, с 20 октября 2024 г. вступили в силу ряд положений Федерального закона от 22 апреля 2024 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”».

Так, с 20 октября начал действовать новый порядок выдачи удостоверений адвокатам. Удостоверение выдается территориальным органом Минюста России сроком на пятнадцать лет с последующей его заменой. При этом адвокат обязан сдать свое удостоверение по истечении срока его действия в территориальный орган Минюста России, который выдал адвокату удостоверение.

Для комфортной смены удостоверений Законом № 83-ФЗ предусмотрен трехлетний переходный период.

👉 Подробнее – по ссылке.

😎 Подписывайтесь на канал.

🗞 СМИ: Адвокаты добиваются от государства справедливых гонораров

На сегодняшний день правом на БЮП обладает уже около 30 млн человек, но количество участников госсистемы постоянно увеличивается. Например, к ней будут подключаться военнослужащие СВО и члены их семей. Значительный пласт данной помощи оказывают именно адвокаты. И они настаивают, что зачастую обращения граждан в рамках БЮП – это довольно сложные и объемные дела, на которые уходит много времени. Однако государство, которое должно компенсировать юристам их работу, на этом всячески экономит. Ставки адвокатов, работающих с БЮП, уже несколько лет не индексировались. При этом речь изначально идет о не самых значительных суммах.

В то же время отчетность адвокатов государству настолько забюрократизирована, что многие просто не оформляют по БЮП тех людей, кто обратился к ним за консультациями, а значит, не идут и за компенсациями. Это подтверждается и статистическими данными: в прошлом году число таких адвокатов насчитывало около 21 тыс. человек, из них значатся в госсистеме БЮП более 10 тыс. Однако pro bono, то есть на безвозмездной основе, в совокупности работает больше – около 12,4 тыс. адвокатов.

🗣️ Как пояснил вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Олег Баулин, в системе БЮП действует довольно сложное регулирование: право на получение и, соответственно, обязанность адвокатуры оказывать БЮП – это федеральный закон, порядок оплаты труда адвокатов – это региональное законодательство. Отсюда «заметные региональные различия в размерах компенсации и порядке составления отчетности».

И если в некоторых регионах, например в Камчатском крае, на Чукотке и в Крыму, работа адвокатов оплачивается достойно, то во многих субъектах РФ, по словам Олега Баулина, уровень компенсаций явно не соответствует затратам времени и расходных материалов на составление отчетов. Скажем, в Волгоградской области правовая консультация оплачивается в размере 172 руб.

«Об отсутствии на федеральном уровне унификации в этих вопросах ФПА напоминает на различных площадках. Тем не менее сама обязанность по оказанию БЮП в ситуациях, имеющих особое социальное значение, адвокатурой исполняется вне зависимости от условий и порядка оплаты», – заявил он.

➡️ Подробнее – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

⚖️ ВС поддержал отказ в выплате защитнику вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания

Как сообщает «АГ» @advgazeta, Верховный Суд опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 1 октября по делу № 31-УД24-7-К6, в котором указал, что вознаграждению подлежит только время, затраченное защитником на совершение реальных и обоснованных действий, направленных на оказание им квалифицированной юридической помощи своему подзащитному, и при наличии на это согласия последнего.

Он оставил без изменения постановление кассационного суда, который счел, что ознакомление защитника по назначению с протоколом судебного заседания без волеизъявления и поручения осужденного было выполнено им по собственной инициативе и в личных интересах.

🗣️ В комментарии «АГ» заявитель кассационной жалобы в ВС подчеркнул, что адвокат вправе получить вознаграждение за все совершаемые им действия, не противоречащие действующему законодательству и совершенные не в ущерб подзащитному.

➡️ В ФПА отметили, что ознакомление с протоколом судебного заседания не является самостоятельным и самодостаточным процессуальным действием, оно неразрывно связано с фактом участия защитника в заседании суда кассационной инстанции и наряду с ознакомлением с материалами уголовного дела входит в перечень необходимых действий.

😎 Подписывайтесь на канал.