This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы – русские! Мы скромные и миролюбивые люди! Но не путайте скромность со слабостью! Мы любим мир и умеем наводить порядок как дипломатией, так и грубой силой!
Мы – русские! Мы побеждаем, а вы пытаетесь!
Мы – русские! Мы побеждаем, а вы пытаетесь!
Уважаемые коллеги ЦА!
Доброго дня.
Скажите пожалуйста, где найти распоряжение о том, что СПИ должен вести 700 ИП в месяц?
Такое распоряжение в Омск пришло, но никто СПИ не ознакомил. Те, кто видел эту распорягу, заткнули рот.
И поэтому воз и ныне там.
Сколько это по времени ещё будет продолжаться?
Почему кто-то должен вести 500-600 ИП, кто-то 120-200 штук, кто-то 1500-1800.
А кто-то 4000, 5000, 6000, 8000 и даже 9000?
У всех зарплата одна, а нагрузка разная.
С чего ради?
Ну и что, что разные сущности исполнения. Вы прекрасно знаете, что вся эта ваша отдельная сущность исполнения, идёт вразрез с Законом.
Давайте только не будем брать группу по взысканию алиментов. Эта группа, действительно, должна взыскиваться и вестись отдельно!!!
Остальное - неправильно.
Один тащит 9000 физиков, другой на юриках или штрафах ГИБДД кнопкой жмёт и ведёт от 500-600 штук на юриках, до 4000 на штрафах ГИБДД.
Когда Вы уже наладите в службе хоть что-нибудь?
Скиньте в Омск распоряжение о 700 ИП на одного СПИ.
Или разделите всем ровно исполнение. Тогда у всех максимум по 1800 будет в исполнении. А не 120 у одного, 600 у другого и 9.000 у третьего.
Доброго дня.
Скажите пожалуйста, где найти распоряжение о том, что СПИ должен вести 700 ИП в месяц?
Такое распоряжение в Омск пришло, но никто СПИ не ознакомил. Те, кто видел эту распорягу, заткнули рот.
И поэтому воз и ныне там.
Сколько это по времени ещё будет продолжаться?
Почему кто-то должен вести 500-600 ИП, кто-то 120-200 штук, кто-то 1500-1800.
А кто-то 4000, 5000, 6000, 8000 и даже 9000?
У всех зарплата одна, а нагрузка разная.
С чего ради?
Ну и что, что разные сущности исполнения. Вы прекрасно знаете, что вся эта ваша отдельная сущность исполнения, идёт вразрез с Законом.
Давайте только не будем брать группу по взысканию алиментов. Эта группа, действительно, должна взыскиваться и вестись отдельно!!!
Остальное - неправильно.
Один тащит 9000 физиков, другой на юриках или штрафах ГИБДД кнопкой жмёт и ведёт от 500-600 штук на юриках, до 4000 на штрафах ГИБДД.
Когда Вы уже наладите в службе хоть что-нибудь?
Скиньте в Омск распоряжение о 700 ИП на одного СПИ.
Или разделите всем ровно исполнение. Тогда у всех максимум по 1800 будет в исполнении. А не 120 у одного, 600 у другого и 9.000 у третьего.
В органах принудительного исполнения появятся должности инспектора-криминалиста и инструктора по обучению сотрудников, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.
Как считают в Минюсте, необходимость учреждения нетиповой должности «инспектор-криминалист» обусловлена тем, что на органы принудительного исполнения возложена задача по исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным к подследственности ФССП России.
Инспектор-криминалист будет оперативно проводить исследования предметов, документов и вещественных доказательств в целях доказывания обстоятельств совершения преступления. Это позволит повысить скорость дознания и положительно скажется на сроках уголовного судопроизводства.
Также вводятся должности «судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) — инструктор» и «младший судебный пристав по ОУПДС — инструктор». Они займутся тактико-специальной, огневой и физической подготовкой сотрудников, которые работают в судах. Обучение будет проходить в ходе регулярных занятий по спецподготовке, а также при проведении учебно-тренировочных сборов на базе учебно-методических центров территориальных органов ФССП.
Согласно проекту приказа Минюста, должностям «инспектор-криминалист» и «судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов — инструктор» будет соответствовать специальное звание «старший лейтенант внутренней службы». Должности «младший судебный пристав по ОУПДС — инструктор» будет соответствовать звание «старший прапорщик».
https://legal.report/fssp-povysit-uroven-ognevoj-podgotovki-sotrudnikov-otvechayushhih-za-poryadok-v-sudah/
Как считают в Минюсте, необходимость учреждения нетиповой должности «инспектор-криминалист» обусловлена тем, что на органы принудительного исполнения возложена задача по исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным к подследственности ФССП России.
Инспектор-криминалист будет оперативно проводить исследования предметов, документов и вещественных доказательств в целях доказывания обстоятельств совершения преступления. Это позволит повысить скорость дознания и положительно скажется на сроках уголовного судопроизводства.
Также вводятся должности «судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) — инструктор» и «младший судебный пристав по ОУПДС — инструктор». Они займутся тактико-специальной, огневой и физической подготовкой сотрудников, которые работают в судах. Обучение будет проходить в ходе регулярных занятий по спецподготовке, а также при проведении учебно-тренировочных сборов на базе учебно-методических центров территориальных органов ФССП.
Согласно проекту приказа Минюста, должностям «инспектор-криминалист» и «судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов — инструктор» будет соответствовать специальное звание «старший лейтенант внутренней службы». Должности «младший судебный пристав по ОУПДС — инструктор» будет соответствовать звание «старший прапорщик».
https://legal.report/fssp-povysit-uroven-ognevoj-podgotovki-sotrudnikov-otvechayushhih-za-poryadok-v-sudah/
legal.report
ФССП повысит уровень огневой подготовки сотрудников, отвечающих за порядок в судах - legal.report
В органах принудительного исполнения появятся новые нетиповые должности
В Ростове мужчина с ножом напал на троих судебных приставов. Происшествие случилось 29 апреля в многоэтажке на улице Орбитальной. Сотрудники пришли выселять одного из жильцов из квартиры, но встретили сопротивление.
По предварительным данным, когда приставы сообщили о выселении, хозяин жилища начал размахивать ножом. В результате он ударил в грудь 27-летнего пристава-исполнителя. Его госпитализировали.
Как рассказали соседи дебошира, учинить расправу над сотрудниками злоумышленнику якобы помог брат.
- Мужчины явно имеют нарушения, у них странная речь. С братьями в квартире живет пожилая мама. После того, как женщина сломала ногу, она практически перестала выходить на улицу. Я периодически видела ее сыновей в продуктовом магазине, - рассказала корреспонденту «КП-Ростов-на-Дону» соседка.
Братьев, по словам свидетелей, задержать было не просто. Сначала они отказывались открывать дверь полиции, так что правоохранителям пришлось ее выламывать. А очутившись в квартире, силовики столкнулись с жестким отпором. Один из братьев начал распылять перцовый баллончик.
Подозреваемых все же удалось скрутить и вывести в наручниках на улицу. При этом, говорят соседи, один из задержанных ударил силовика по каске, а потом начал оскорблять полицейских и кричать, что не хочет садиться в их машину.
- Из-за перцового баллончика у оперативников слезились глаза. Местному мальчишке пришлось бежать в магазин за молоком и бутылкой воды. Полицейские всем этим умывались. Сказали, что задержанные оказались физически сильными людьми, - добавила соседка.
Пострадавший пристав с тяжелым ранением остается в больнице. О сотруднике известно, что он устроился в УФССП региона после службы в армии. В прошлом был десантником.
Сейчас по факту нападения на представителей власти проходит проверка.
https://www.rostov.kp.ru/daily/27387/4580683/
По предварительным данным, когда приставы сообщили о выселении, хозяин жилища начал размахивать ножом. В результате он ударил в грудь 27-летнего пристава-исполнителя. Его госпитализировали.
Как рассказали соседи дебошира, учинить расправу над сотрудниками злоумышленнику якобы помог брат.
- Мужчины явно имеют нарушения, у них странная речь. С братьями в квартире живет пожилая мама. После того, как женщина сломала ногу, она практически перестала выходить на улицу. Я периодически видела ее сыновей в продуктовом магазине, - рассказала корреспонденту «КП-Ростов-на-Дону» соседка.
Братьев, по словам свидетелей, задержать было не просто. Сначала они отказывались открывать дверь полиции, так что правоохранителям пришлось ее выламывать. А очутившись в квартире, силовики столкнулись с жестким отпором. Один из братьев начал распылять перцовый баллончик.
Подозреваемых все же удалось скрутить и вывести в наручниках на улицу. При этом, говорят соседи, один из задержанных ударил силовика по каске, а потом начал оскорблять полицейских и кричать, что не хочет садиться в их машину.
- Из-за перцового баллончика у оперативников слезились глаза. Местному мальчишке пришлось бежать в магазин за молоком и бутылкой воды. Полицейские всем этим умывались. Сказали, что задержанные оказались физически сильными людьми, - добавила соседка.
Пострадавший пристав с тяжелым ранением остается в больнице. О сотруднике известно, что он устроился в УФССП региона после службы в армии. В прошлом был десантником.
Сейчас по факту нападения на представителей власти проходит проверка.
https://www.rostov.kp.ru/daily/27387/4580683/
rostov.kp.ru
Ранивший приставов ростовчанин напал на полицейских во время задержания
Чтобы помочь пострадавшим правоохранителям, мальчик побежал в магазин за молоком [видео]
Доброго дня!
Уважаемые коллеги ЦА!
Наболело и устали!
Скажите, пожалуйста, сколько можно, что мы СПИ отвечаем АЖ?
Мы СПИ не должны это делать.
У нас работы непочатый край.
А наши замы нам ещё свою работу сбрасывают.
А сами по кабинетам лясы точат, потом орут, что не рассмотрели за них.
В судах удивлены, как СПИ 😵 отвечает АЖ??
Это же АЖ
Все перекладывают свою работу на СПИ.
Помогите, зашиваемся!😬😬😬🤐
Уважаемые коллеги ЦА!
Наболело и устали!
Скажите, пожалуйста, сколько можно, что мы СПИ отвечаем АЖ?
Мы СПИ не должны это делать.
У нас работы непочатый край.
А наши замы нам ещё свою работу сбрасывают.
А сами по кабинетам лясы точат, потом орут, что не рассмотрели за них.
В судах удивлены, как СПИ 😵 отвечает АЖ??
Это же АЖ
Все перекладывают свою работу на СПИ.
Помогите, зашиваемся!😬😬😬🤐
«Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Если даже прошло полгода либо год, с момента выдачи приказа прикладывайте к возражению ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Чаще всего заявление об отмене судебного приказа рассматриваются в течение пяти-десяти дней. После чего определение об отмене должно быть направлено как взыскателю, так и должнику – на это закон отводит три дня.
ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, НЕОБХОДИМО СРОЧНО НАПРАВИТЬ В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, ГДЕ ОТКРЫТО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Если даже прошло полгода либо год, с момента выдачи приказа прикладывайте к возражению ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Чаще всего заявление об отмене судебного приказа рассматриваются в течение пяти-десяти дней. После чего определение об отмене должно быть направлено как взыскателю, так и должнику – на это закон отводит три дня.
ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДОМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА, НЕОБХОДИМО СРОЧНО НАПРАВИТЬ В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, ГДЕ ОТКРЫТО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Шойгу доложил Путину, что все оставшиеся персонажи на "Азовстали" капитулировали и освобождение "Азовстали" полностью завершено. Мариуполь становится тыловым городом.
Азовское море окончательно внутренним морем России. Украинских солдат на его побережье больше нет. Как собственно и Украины.
Общее число пленных составило 2439.
Сегодня сдались 531 человек.
Теперь уже без всяких но и оговорок. Битва за Мариуполь закончилась. Закончилась полным разгромом ВСУ.
Азовское море окончательно внутренним морем России. Украинских солдат на его побережье больше нет. Как собственно и Украины.
Общее число пленных составило 2439.
Сегодня сдались 531 человек.
Теперь уже без всяких но и оговорок. Битва за Мариуполь закончилась. Закончилась полным разгромом ВСУ.
Верховный суд объяснил, почему нельзя выселять ребенка из квартиры
Важное и полезное для родителей решение принял Верховный суд РФ, когда отказал отцу в просьбе выписать из муниципальной квартиры свою дочь. Ребенок получил прописку в муниципальном жилье с момента рождения. Но когда родители расстались, мать уехала вместе с дочерью. Спустя несколько лет отец решил избавиться от квартиры. Но для этого надо было выписать дочь.
Эта история началась в Подмосковье, в одном из городов области. И о ней рассказал портал "Право.ru". Гражданин получил квартиру по договору соцнайма и вселился туда с женой и ребенком. Ребенка даже зарегистрировали в этой квартире. Потом супруги развелись и бывшая жена с ребенком уехали из квартиры. Через некоторое время отец захотел выписать оттуда и дочь, но мать на такой шаг не согласилась. Тогда бывший муж с тем же требованием пошел в суд.
На первых этапах ему везло - нижестоящие суды решили, что если родители потеряли право пользоваться квартирой, то и ребенок тоже его потерял. Но вот Верховный суд с такими выводами не согласился и счел их ошибочными.
А теперь расскажем детали гражданского спора.
Почти десять лет назад гражданин получил квартиру по договору соцнайма с администрацией городского округа Балашиха Московской области. Вместе с ним в квартиру въехала жена и двое детей. Но семейная жизнь не сложилась. Через несколько лет ответственный квартиросъемщик развелся. А еще через пару лет женился вновь. И в этом браке родилась дочь. Новая жена и ребенок вселились в ту же квартиру, и девочку прописали в ней. Но и эта семья спустя время распалась. Мать с дочкой съехали из квартиры, забрав свои вещи.
В прошлом году бывший муж решил расстаться с квартирой. Он расторг договор соцнайма, выписался. Но жилье "сдать" не смог - там была прописана его дочь. Гражданин попытался мирно договориться с бывшей супругой, чтобы она выписала дочь. Но бывшая супруга отказалась. Тогда он обратился в суд.
Слушалось дело в Балашихинском горсуде Московской области. Там истец рассказал, что бывшая жена не платила за коммунальные услуги и не участвовала в расходах на содержание жилья. И выехала она с дочкой не временно, а навсегда. Поэтому по статье 83 Жилищного кодекса - "Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения" - они утратили право пользоваться квартирой.
А еще истец как аргумент привел другую статью того же кодекса - он и его маленькая дочь вместе не живут, поэтому по статье 69 ЖК - "Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма" - маленькую девочку нельзя считать членом его семьи. И вообще, бывшая жена прописана в другой квартире, а значит, у ребенка есть жилье.
В суде бывшая супруга как представитель несовершеннолетнего ребенка сказала, что девочка временно выехала из квартиры. О том, собирается ли она там проживать, нужно спросить после того, как ребенок достигнет совершеннолетия. А еще гражданка сказала, что хотела бы оплачивать коммунальные услуги, но не может этого делать, потому что не живет в квартире. Еще ответчица объяснила, что она с дочкой ютится в съемном жилье. По словам бывшей супруги, в той квартире, где она зарегистрирована, и так обитает шесть человек, поэтому жить там тяжело.
Суд решил, что по соглашению родители определили место жительства несовершеннолетней по месту жительства ее отца. Но он выехал из квартиры, тем самым расторгнув договор соцнайма - это статья 83 ЖК. А право ребенка пользоваться этой квартирой производно от прав ее отца, поэтому девочку следует выписать из квартиры. Мать девочки не согласилась с этим решением и обжаловала его. Но с выводами первой инстанции согласились Московский облсуд и Первый кассационный суд общей юрисдикции. Тогда гражданка пошла в Верховный суд.
Там дело изучили и сказали, что несовершеннолетние приобретают право на жилплощадь по соглашению родителей. Результат такого соглашения - регистрация ребенка в квартире. На ее основании ребенок может пользоваться жилым помещением независимо от того, вселился ли он туда.
Важное и полезное для родителей решение принял Верховный суд РФ, когда отказал отцу в просьбе выписать из муниципальной квартиры свою дочь. Ребенок получил прописку в муниципальном жилье с момента рождения. Но когда родители расстались, мать уехала вместе с дочерью. Спустя несколько лет отец решил избавиться от квартиры. Но для этого надо было выписать дочь.
Эта история началась в Подмосковье, в одном из городов области. И о ней рассказал портал "Право.ru". Гражданин получил квартиру по договору соцнайма и вселился туда с женой и ребенком. Ребенка даже зарегистрировали в этой квартире. Потом супруги развелись и бывшая жена с ребенком уехали из квартиры. Через некоторое время отец захотел выписать оттуда и дочь, но мать на такой шаг не согласилась. Тогда бывший муж с тем же требованием пошел в суд.
На первых этапах ему везло - нижестоящие суды решили, что если родители потеряли право пользоваться квартирой, то и ребенок тоже его потерял. Но вот Верховный суд с такими выводами не согласился и счел их ошибочными.
А теперь расскажем детали гражданского спора.
Почти десять лет назад гражданин получил квартиру по договору соцнайма с администрацией городского округа Балашиха Московской области. Вместе с ним в квартиру въехала жена и двое детей. Но семейная жизнь не сложилась. Через несколько лет ответственный квартиросъемщик развелся. А еще через пару лет женился вновь. И в этом браке родилась дочь. Новая жена и ребенок вселились в ту же квартиру, и девочку прописали в ней. Но и эта семья спустя время распалась. Мать с дочкой съехали из квартиры, забрав свои вещи.
В прошлом году бывший муж решил расстаться с квартирой. Он расторг договор соцнайма, выписался. Но жилье "сдать" не смог - там была прописана его дочь. Гражданин попытался мирно договориться с бывшей супругой, чтобы она выписала дочь. Но бывшая супруга отказалась. Тогда он обратился в суд.
Слушалось дело в Балашихинском горсуде Московской области. Там истец рассказал, что бывшая жена не платила за коммунальные услуги и не участвовала в расходах на содержание жилья. И выехала она с дочкой не временно, а навсегда. Поэтому по статье 83 Жилищного кодекса - "Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения" - они утратили право пользоваться квартирой.
А еще истец как аргумент привел другую статью того же кодекса - он и его маленькая дочь вместе не живут, поэтому по статье 69 ЖК - "Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма" - маленькую девочку нельзя считать членом его семьи. И вообще, бывшая жена прописана в другой квартире, а значит, у ребенка есть жилье.
В суде бывшая супруга как представитель несовершеннолетнего ребенка сказала, что девочка временно выехала из квартиры. О том, собирается ли она там проживать, нужно спросить после того, как ребенок достигнет совершеннолетия. А еще гражданка сказала, что хотела бы оплачивать коммунальные услуги, но не может этого делать, потому что не живет в квартире. Еще ответчица объяснила, что она с дочкой ютится в съемном жилье. По словам бывшей супруги, в той квартире, где она зарегистрирована, и так обитает шесть человек, поэтому жить там тяжело.
Суд решил, что по соглашению родители определили место жительства несовершеннолетней по месту жительства ее отца. Но он выехал из квартиры, тем самым расторгнув договор соцнайма - это статья 83 ЖК. А право ребенка пользоваться этой квартирой производно от прав ее отца, поэтому девочку следует выписать из квартиры. Мать девочки не согласилась с этим решением и обжаловала его. Но с выводами первой инстанции согласились Московский облсуд и Первый кассационный суд общей юрисдикции. Тогда гражданка пошла в Верховный суд.
Там дело изучили и сказали, что несовершеннолетние приобретают право на жилплощадь по соглашению родителей. Результат такого соглашения - регистрация ребенка в квартире. На ее основании ребенок может пользоваться жилым помещением независимо от того, вселился ли он туда.
Нижестоящие суды не учли, что девочка, как член семьи нанимателя, получила право пользоваться спорной квартирой по договору соцнайма. Но пока в силу возраста девочка не может самостоятельно реализовать свои жилищные права.
ВС заявил: суды не установили, что у ребенка появилось право пользоваться другим жилым помещением. Поэтому ошибочен вывод о производности прав ребенка от прав отца. То, что отец выехал из квартиры, не прекращает право дочери пользоваться ею.
В итоге Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Балашихинский горсуд Московской области. Во время нового рассмотрения истец отказался от своего иска, поэтому суд прекратил производство по делу.
https://rg.ru/2022/06/06/reg-cfo/propiska-pod-zashchitoj.html
ВС заявил: суды не установили, что у ребенка появилось право пользоваться другим жилым помещением. Поэтому ошибочен вывод о производности прав ребенка от прав отца. То, что отец выехал из квартиры, не прекращает право дочери пользоваться ею.
В итоге Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Балашихинский горсуд Московской области. Во время нового рассмотрения истец отказался от своего иска, поэтому суд прекратил производство по делу.
https://rg.ru/2022/06/06/reg-cfo/propiska-pod-zashchitoj.html
Российская газета
Почему нельзя выселять ребенка из квартиры. Объяснение Верховного суда России - Российская газета
Важное и полезное для родителей решение принял Верховный суд РФ, когда отказал отцу в просьбе выписать из муниципальной квартиры свою дочь. Ребенок получил прописку в муниципальном жилье с момента рождения. Но когда родители расстались, мать уехала вместе…
В Ростове в среду, 8 июня, обвиняемый, доставленный в суд, напал на сопровождающих с оружием, об этом сообщил портал Lenta.
Инцидент произошел в среду, 8 июня, когда арестант, доставленный к зданию Пролетарского районного суда Ростова напал на конвоира и пристава.
Мужчина, обвиняемый в покушении на убийство, покинул автозак и напал на сопровождающих с заточкой. Это позволило ему отнять пистолет у сотрудника конвоя и подстрелить сопровождавшего их пристава.
СМИ сообщили о двух пострадавших. Их якобы доставили в БСМП. Данная информация официально не подтверждена и проверяется.
К зданию суда стянули сотрудников правоохранительных органов, занятых выяснением обстоятельств нападения.
Портал 161.ру сообщил, что нападавшим был Иван Костюков, который прибыл на судебное слушание из-за своего нападения с гранатой на автомобиль инкассаторов. Мужчина пытался выкрасть 20 миллионов рублей, совершив нападение на сотрудников инкассации, бросив гранату и обстреляв их из пистолета. Также мужчина обвинялся в двух эпизодах грабежей
https://rostovgazeta.ru/news/incident/08-06-2022/v-rostove-arestant-v-sude-napal-na-konvoira-i-podstrelil-pristava
Инцидент произошел в среду, 8 июня, когда арестант, доставленный к зданию Пролетарского районного суда Ростова напал на конвоира и пристава.
Мужчина, обвиняемый в покушении на убийство, покинул автозак и напал на сопровождающих с заточкой. Это позволило ему отнять пистолет у сотрудника конвоя и подстрелить сопровождавшего их пристава.
СМИ сообщили о двух пострадавших. Их якобы доставили в БСМП. Данная информация официально не подтверждена и проверяется.
К зданию суда стянули сотрудников правоохранительных органов, занятых выяснением обстоятельств нападения.
Портал 161.ру сообщил, что нападавшим был Иван Костюков, который прибыл на судебное слушание из-за своего нападения с гранатой на автомобиль инкассаторов. Мужчина пытался выкрасть 20 миллионов рублей, совершив нападение на сотрудников инкассации, бросив гранату и обстреляв их из пистолета. Также мужчина обвинялся в двух эпизодах грабежей
https://rostovgazeta.ru/news/incident/08-06-2022/v-rostove-arestant-v-sude-napal-na-konvoira-i-podstrelil-pristava
rostovgazeta.ru
В Ростове арестант в суде напал на конвоира и подстрелил пристава
В Ростове в среду, 8 июня, обвиняемый, доставленный в суд, напал на сопровождающих с оружием. | RostovGazeta
Теперь ряд вопросов, в том числе по возбуждению и окончанию исполнительного производства, будет решаться в автоматическом режиме.
С 21 июня вступил в силу Федеральный закон №417 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки касаются деятельности Федеральной службы судебных приставов и направлены, в первую очередь, на цифровизацию исполнительного производства.
Исполнительное производство без участия судебного пристава
При условии, что в исполнительном листе нет ошибок, исполнительное производство будет возбуждено автоматически. Без участия должностного лица, после истечения установленного для добровольного исполнения срока, будет решаться вопрос о взыскании исполнительского сбора, о наложении запретов и ограничений. Система в автоматическом режиме приостановит исполнительное производство, если поступит соответствующий судебный акт, а при полном погашении задолженности – отменит вынесенные запреты и ограничения. Данное нововведение позволит должникам погасить долг в аэропорту непосредственно перед вылетом. Также предусмотрена возможность автоматического рассмотрения некоторых ходатайств и заявлений, поданных взыскателем или должником, например, о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Отметим, что уже сейчас на портале Госуслуги в личном кабинете пользователь мгновенно получает уведомление о возбуждении исполнительного производства и о примененных мерах, в том числе об ограничении в праве выезда за границу и праве управления автомобилем.
Точная идентификация должника
Еще одно новое положение касается заполнения исполнительного документа. Каждый исполнительный лист будет дополнен специальным идентификатором, а в заявлениях (заявление о вынесении судебного приказа, о судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе) теперь необходимо указывать одно из сведений: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, серия и номер водительского удостоверения, дату и место его рождения, место жительства или место пребывания. Для организации требуется дополнительно указывать ИНН. При отсутствии необходимых сведений, в возбуждении исполнительного производства будет отказано.
Банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, иные органы и организации, через которые производится уплата денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, не смогут осуществлять перевод денежных средств при отсутствии указания в документе, на основании которого производится уплата, уникального идентификатора начисления по исполнительному производству.
Данные поправки позволят в дальнейшем безошибочно определить должника и исключат ситуации с двойниками. При отсутствии у взыскателя возможности указать необходимые данные, это должно быть прописано в заявлении, и такую информацию истребует суд.
Межведомственное взаимодействие
Новые поправки возложили на банки обязанность направления в течении одного часа сведений об оплате задолженности в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).
На основании исполнительного документ судебные приставы смогут запрашивать у органов власти недостающие сведения о должнике, у операторов связи – номера телефонов должника и взыскателя.
С 21 июня вступил в силу Федеральный закон №417 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки касаются деятельности Федеральной службы судебных приставов и направлены, в первую очередь, на цифровизацию исполнительного производства.
Исполнительное производство без участия судебного пристава
При условии, что в исполнительном листе нет ошибок, исполнительное производство будет возбуждено автоматически. Без участия должностного лица, после истечения установленного для добровольного исполнения срока, будет решаться вопрос о взыскании исполнительского сбора, о наложении запретов и ограничений. Система в автоматическом режиме приостановит исполнительное производство, если поступит соответствующий судебный акт, а при полном погашении задолженности – отменит вынесенные запреты и ограничения. Данное нововведение позволит должникам погасить долг в аэропорту непосредственно перед вылетом. Также предусмотрена возможность автоматического рассмотрения некоторых ходатайств и заявлений, поданных взыскателем или должником, например, о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Отметим, что уже сейчас на портале Госуслуги в личном кабинете пользователь мгновенно получает уведомление о возбуждении исполнительного производства и о примененных мерах, в том числе об ограничении в праве выезда за границу и праве управления автомобилем.
Точная идентификация должника
Еще одно новое положение касается заполнения исполнительного документа. Каждый исполнительный лист будет дополнен специальным идентификатором, а в заявлениях (заявление о вынесении судебного приказа, о судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе) теперь необходимо указывать одно из сведений: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, серия и номер водительского удостоверения, дату и место его рождения, место жительства или место пребывания. Для организации требуется дополнительно указывать ИНН. При отсутствии необходимых сведений, в возбуждении исполнительного производства будет отказано.
Банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, иные органы и организации, через которые производится уплата денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, не смогут осуществлять перевод денежных средств при отсутствии указания в документе, на основании которого производится уплата, уникального идентификатора начисления по исполнительному производству.
Данные поправки позволят в дальнейшем безошибочно определить должника и исключат ситуации с двойниками. При отсутствии у взыскателя возможности указать необходимые данные, это должно быть прописано в заявлении, и такую информацию истребует суд.
Межведомственное взаимодействие
Новые поправки возложили на банки обязанность направления в течении одного часа сведений об оплате задолженности в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).
На основании исполнительного документ судебные приставы смогут запрашивать у органов власти недостающие сведения о должнике, у операторов связи – номера телефонов должника и взыскателя.