Поздравляю и благодарю за рекомендации!
https://t.me/petr_tolstoy/954
https://t.me/petr_tolstoy/954
Telegram
Петр Толстой
В честь круглой цифры составил список Telegram-каналов, на которые стоит обратить внимание и которым я благодарен за поддержку:
Вы слушали МАЯК
Кремлевская прачка
Россия не Европа
Будни депутата
Вячеслав Володин
Раньше всех, ну почти
Армен Гаспарян
Выпускайте…
Вы слушали МАЯК
Кремлевская прачка
Россия не Европа
Будни депутата
Вячеслав Володин
Раньше всех, ну почти
Армен Гаспарян
Выпускайте…
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Соединенные Штаты намерены корректировать политику в отношении Кубы в соответствии с происходящими там событиями, пересмотр подхода продолжается. По ее словам, для кубинцев важно понимать, что США их поддерживают.
Заявления официального представителя Белого дома о событиях на Кубе - это верх цинизма и политической безответственности.
Экономика кубинского государства десятилетиями находится под жесточайшим прессингом в связи с введенным еще в прошлом веке американским торговым эмбарго. Несмотря на все это Куба выстояла и продолжает развиваться.
Любые социально-экономические проблемы Кубы вызваны в первую очередь действующими против нее санкциями. Если США ищут виноватых - то им надо просто посмотреть в зеркало. Так называемая «поддержка» США жителей будь то Кубы или любой другой страны стабильно оборачивается бунтами и потрясениями. Потому что на деле речь идет не о «поддержке», а о вмешательстве во внутренние дела. Будем называть вещи своими именами.
Попытка президента Обамы ослабить давление на Кубу была в свое время фактически саботирована Конгрессом, Трамп в свою очередь только усилил рестрикции. Теперь же администрация Байдена «пересматривает политику». Как показывает практика, с каждым разом получается только хуже.
В конце весенней сессии Государственная Дума вновь выступила с призывом снять торговую блокаду Кубы. Это наша последовательная позиция, Россия не перестанет требовать отмены этого бессмысленного рудимента холодной войны.
Заявления официального представителя Белого дома о событиях на Кубе - это верх цинизма и политической безответственности.
Экономика кубинского государства десятилетиями находится под жесточайшим прессингом в связи с введенным еще в прошлом веке американским торговым эмбарго. Несмотря на все это Куба выстояла и продолжает развиваться.
Любые социально-экономические проблемы Кубы вызваны в первую очередь действующими против нее санкциями. Если США ищут виноватых - то им надо просто посмотреть в зеркало. Так называемая «поддержка» США жителей будь то Кубы или любой другой страны стабильно оборачивается бунтами и потрясениями. Потому что на деле речь идет не о «поддержке», а о вмешательстве во внутренние дела. Будем называть вещи своими именами.
Попытка президента Обамы ослабить давление на Кубу была в свое время фактически саботирована Конгрессом, Трамп в свою очередь только усилил рестрикции. Теперь же администрация Байдена «пересматривает политику». Как показывает практика, с каждым разом получается только хуже.
В конце весенней сессии Государственная Дума вновь выступила с призывом снять торговую блокаду Кубы. Это наша последовательная позиция, Россия не перестанет требовать отмены этого бессмысленного рудимента холодной войны.
Решение Европейского суда по правам человека по вопросу однополых браков получило однозначное и единодушное осуждение со стороны Совета Государственной Думы. Оно аморально и никак не соотносится с Конституцией Российской Федерации, поэтому выполнению не подлежит.
Как отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин, представители всех политических фракций Госдумы «единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ». Россия не будет выполнять требования межгосударственных органов, прямо противоречащие ее Конституции (ст. 72 и 79), а любые попытки «прийти со своим уставом в чужой монастырь» будут трактованы, как вмешательство во внутренние дела РФ.
Страсбургский суд, на мой взгляд, предпринял бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем невзирая на национальное законодательство и традиции народов России. ЕСПЧ и до этого нередко принимал неоднозначные решения по отношению к России, но подобного еще не было. Это политизированный и провокационный вердикт, направленный на деформацию образа России в Европе и в мире.
И здесь нельзя не вспомнить цитату из русского классика Грибоедова: «А судьи кто?». Напомню, что нынешний состав Европейского суда формировался в основном в период отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы. Следует обратить внимание также на еще один фактор. Зимой 2020 года во французском журнале «Валер актюэль» было опубликовано расследование юриста Грегора Пюппенка, который пришел к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ, в прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество», либо одной из аффилированных с ним неправительственных организаций. Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды» вызывает очень большие вопросы.
Сомнений нет только в одном - их решения, противоречащие Основному закону России, мы выполнять точно не собираемся, несмотря ни на какое внешнее давление. На будущее - лучше надо учить матчасть…
http://duma.gov.ru/news/52023/
Как отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин, представители всех политических фракций Госдумы «единогласны в своей оценке решения ЕСПЧ». Россия не будет выполнять требования межгосударственных органов, прямо противоречащие ее Конституции (ст. 72 и 79), а любые попытки «прийти со своим уставом в чужой монастырь» будут трактованы, как вмешательство во внутренние дела РФ.
Страсбургский суд, на мой взгляд, предпринял бессовестную попытку навязать чуждые нам ценности, причем невзирая на национальное законодательство и традиции народов России. ЕСПЧ и до этого нередко принимал неоднозначные решения по отношению к России, но подобного еще не было. Это политизированный и провокационный вердикт, направленный на деформацию образа России в Европе и в мире.
И здесь нельзя не вспомнить цитату из русского классика Грибоедова: «А судьи кто?». Напомню, что нынешний состав Европейского суда формировался в основном в период отсутствия России в Парламентской ассамблее Совета Европы. Следует обратить внимание также на еще один фактор. Зимой 2020 года во французском журнале «Валер актюэль» было опубликовано расследование юриста Грегора Пюппенка, который пришел к выводам, что ряд судей, заседавших в ЕСПЧ, в прошлом являлись сотрудниками либо фонда Сороса «Открытое общество», либо одной из аффилированных с ним неправительственных организаций. Если это так, то беспристрастность таких «служителей Фемиды» вызывает очень большие вопросы.
Сомнений нет только в одном - их решения, противоречащие Основному закону России, мы выполнять точно не собираемся, несмотря ни на какое внешнее давление. На будущее - лучше надо учить матчасть…
http://duma.gov.ru/news/52023/
Государственная Дума
Вячеслав Володин: требование ЕСПЧ о признании однополых браков исполнять не будем
Новости. Вячеслав Володин: требование ЕСПЧ о признании однополых браков исполнять не будем.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Европейский суд пошёл против воли народа нашей страны. И данное решение, разумеется, не будет исполнено на территории России.
Леонид Слуцкий - председатель комитета Госдумы по международным делам - в эфире Соловьёв Live
https://youtu.be/zKGQYhKUfHg
Европейский суд пошёл против воли народа нашей страны. И данное решение, разумеется, не будет исполнено на территории России.
Леонид Слуцкий - председатель комитета Госдумы по международным делам - в эфире Соловьёв Live
https://youtu.be/zKGQYhKUfHg
Бывший президент Украины Петр Порошенко заявил, что в течение года Крым будет возвращен в состав Украины. Что ж - мечтать, говорят, не вредно, но в данном случае абсолютно бесполезно. Порошенко стоило бы почитать Конституцию России, а также Уголовный кодекс и КоАП РФ. Хотя бы для общего развития.
Давайте посмотрим правде в лицо: каким бы народам и представителям каких бы профессий ни обещал украинский экс-президент «вернуть Крым», его жители чувствуют себя гораздо лучше, чем до марта 2014 года, до исторического воссоединения с Россией. Возьмем тех же крымских татар - Российская Федерация гарантировала им право на использование родного языка, он преподается в школах, никто не занимается там бездумными репрессиями. А что мы видим на Украине? Одни лишь запреты и разделение страны на «коренные» и «некоренные народы». А основу для этого заложил именно Порошенко, придя к власти после кровавого переворота, совершенного руками экстремистов и националистов.
Крымские татары сегодня прекрасно празднуют Курбан-байрам у себя дома - в российском Крыму. И я от души поздравляю и их, и всех мусульман. А различные заявления о возвращении полуострова в состав Украины, которые звучат из Киева каждый год - это дешевый популизм в надежде хоть как-то реанимировать свой рейтинг. Крым и Севастополь навеки вернулись в родную гавань, в состав России. И пора принять этот факт.
Давайте посмотрим правде в лицо: каким бы народам и представителям каких бы профессий ни обещал украинский экс-президент «вернуть Крым», его жители чувствуют себя гораздо лучше, чем до марта 2014 года, до исторического воссоединения с Россией. Возьмем тех же крымских татар - Российская Федерация гарантировала им право на использование родного языка, он преподается в школах, никто не занимается там бездумными репрессиями. А что мы видим на Украине? Одни лишь запреты и разделение страны на «коренные» и «некоренные народы». А основу для этого заложил именно Порошенко, придя к власти после кровавого переворота, совершенного руками экстремистов и националистов.
Крымские татары сегодня прекрасно празднуют Курбан-байрам у себя дома - в российском Крыму. И я от души поздравляю и их, и всех мусульман. А различные заявления о возвращении полуострова в состав Украины, которые звучат из Киева каждый год - это дешевый популизм в надежде хоть как-то реанимировать свой рейтинг. Крым и Севастополь навеки вернулись в родную гавань, в состав России. И пора принять этот факт.
Газета The Wall Street Journal сообщила о том, что США и Германия в среду объявят о достижении соглашения по «Северному потоку – 2», в рамках которого Вашингтон обязуется прекратить противостоять строительству трубопровода, а ФРГ будет поддерживать Украину в вопросах энергетики. В свою очередь, авторитетное издание Politico ссылаясь на свои источники, утверждает, что США призвали власти Украины воздержаться от критики данной сделки.
Если публикации в западных СМИ соответствуют в какой-то мере действительности, то соглашение США и Германии по поводу «Северного потока - 2» и рекомендация американских властей Киеву должны опустить руководство Украины с небес на землю. Вашингтон, похоже, не станет приносить в жертву свои отношения с Берлином, который явно не собирается отказываться от выгодного экономического проекта – трубопровода СП-2. Что же, внешнее управление имеет свои издержки.
Тем не менее, интересно посмотреть, как теперь президент Зеленский будет продвигать свою недавнюю инициативу об обсуждении «Северного потока - 2» в рамках нормандского формата. Скорее всего, ему придется об этом забыть и сделать вид, что он такого не говорил. Украинскому руководству пора осознать, что необходимо идти дальше. Куда? Зеленскому его же западные кураторы недавно напомнили о «формуле Штайнмайера», которая предусматривает проведение выборов в Донбассе. Стоит, наконец, заняться выполнением Минских соглашений, а не их последовательным саботажем.
Ждем официальной информации. Но в любом случае есть надежда, что попытки дальнейшей политизации «Северного потока – 2» своей цели не достигнут.
https://www.politico.com/news/2021/07/20/us-ukraine-russia-pipeline-500334
Если публикации в западных СМИ соответствуют в какой-то мере действительности, то соглашение США и Германии по поводу «Северного потока - 2» и рекомендация американских властей Киеву должны опустить руководство Украины с небес на землю. Вашингтон, похоже, не станет приносить в жертву свои отношения с Берлином, который явно не собирается отказываться от выгодного экономического проекта – трубопровода СП-2. Что же, внешнее управление имеет свои издержки.
Тем не менее, интересно посмотреть, как теперь президент Зеленский будет продвигать свою недавнюю инициативу об обсуждении «Северного потока - 2» в рамках нормандского формата. Скорее всего, ему придется об этом забыть и сделать вид, что он такого не говорил. Украинскому руководству пора осознать, что необходимо идти дальше. Куда? Зеленскому его же западные кураторы недавно напомнили о «формуле Штайнмайера», которая предусматривает проведение выборов в Донбассе. Стоит, наконец, заняться выполнением Минских соглашений, а не их последовательным саботажем.
Ждем официальной информации. Но в любом случае есть надежда, что попытки дальнейшей политизации «Северного потока – 2» своей цели не достигнут.
https://www.politico.com/news/2021/07/20/us-ukraine-russia-pipeline-500334
POLITICO
U.S. urges Ukraine to stay quiet on Russian pipeline
The Biden administration is asking an unhappy Ukraine not to make waves, as it nears Russia-Germany pipeline agreement.
Ну, а на вторую часть слухов про американо-германское соглашение по «Северному потоку-2» относительно возможных новых антироссийских санкций прекрасно ответил глава МИД России Сергей Лавров. Почитайте:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4825571
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4825571
archive.mid.ru
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова информационному агентству «Интерфакс», Москва, 21 июля 2021…
...
Forwarded from ТАСС
Россия не потерпит диктата насчет условий договора с Украиной по транзиту газа, заявил Слуцкий.
"США не будут оказывать противоправного давления на строительство и запуск "Северного потока — 2". Это главное в сегодняшней американо-германской сделке", — сказал председатель комитета Госдумы по международным делам. По его мнению, "это тот компромисс, ради которого Берлин пошел на ряд уступок в политических формулировках соглашения, но выиграл по-крупному".
"США не будут оказывать противоправного давления на строительство и запуск "Северного потока — 2". Это главное в сегодняшней американо-германской сделке", — сказал председатель комитета Госдумы по международным делам. По его мнению, "это тот компромисс, ради которого Берлин пошел на ряд уступок в политических формулировках соглашения, но выиграл по-крупному".
Жалоба Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей имеет более чем веские основания и станет «лакмусовой бумажкой» беспристрастности Страсбургского суда.
В мае 2014 года в Одессе было совершено чудовищное преступление, погибли более 40 человек. Уже седьмой год мирные районы Донбасса живут под непрекращающимися обстрелами со стороны украинских военных. Тем временем власти страны продолжают наступление на русский язык, нарушают права национальных меньшинств, вводят законы о «коренных народах», закрываются оппозиционные каналы. Доказательная база огромна и лежит, что называется, на поверхности.
Судьям ЕСПЧ предстоит принять к рассмотрению обращение ГП и вынести решение о том, как убийства в Донбассе, а также законы о языке и коренных народах Украины соотносятся с Европейской конвенцией о защите прав человека. Вот где понадобится вся их квалификация! Это не однополые браки, речь идет о праве на мирную жизнь, о праве говорить на родном языке.
Напомню, что Генеральная прокуратура в свою очередь применила полномочия по принятому Госдумой в конце прошлой сессии закону, который позволил ей представлять интересы России в международных и иностранных организациях, судах, включая Европейский суд по правам человека. С правовой точки зрения нами все нормы соблюдены.
https://t.me/rt_russian/71980
В мае 2014 года в Одессе было совершено чудовищное преступление, погибли более 40 человек. Уже седьмой год мирные районы Донбасса живут под непрекращающимися обстрелами со стороны украинских военных. Тем временем власти страны продолжают наступление на русский язык, нарушают права национальных меньшинств, вводят законы о «коренных народах», закрываются оппозиционные каналы. Доказательная база огромна и лежит, что называется, на поверхности.
Судьям ЕСПЧ предстоит принять к рассмотрению обращение ГП и вынести решение о том, как убийства в Донбассе, а также законы о языке и коренных народах Украины соотносятся с Европейской конвенцией о защите прав человека. Вот где понадобится вся их квалификация! Это не однополые браки, речь идет о праве на мирную жизнь, о праве говорить на родном языке.
Напомню, что Генеральная прокуратура в свою очередь применила полномочия по принятому Госдумой в конце прошлой сессии закону, который позволил ей представлять интересы России в международных и иностранных организациях, судах, включая Европейский суд по правам человека. С правовой точки зрения нами все нормы соблюдены.
https://t.me/rt_russian/71980
Telegram
RT на русском
⚡️Россия подала жалобу в ЕСПЧ против Украины из-за нарушения Европейской конвенции о защите прав человека. Главные претензии:
— гибель людей во время «евромайдана» в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;…
— гибель людей во время «евромайдана» в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;…
Audio
❗️Заявление МИД России в связи с подачей Россией межгосударственной жалобы против Украины в Европейский Суд по правам человека
💬 22 июля 2021 года Российская Федерация подала межгосударственную жалобу против Украины в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в соответствии со статьей 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).
Данный шаг назрел уже давно. Сложившаяся обстановка на Украине не оставила России иного выбора, кроме задействования международных судебных инстанций.
Данное взвешенное решение российских властей явилось следствием множества факторов: во-первых, полного игнорирования международными структурами упомянутых нарушений прав человека на Украине; во-вторых, продолжающегося нарушения Украиной своих обязательств, закрепленных международным правом, а также собственной Конституцией; в-третьих, неспособностью украинской правоохранительной и судебной системы надлежащим образом расследовать данные вопиющие факты.
💬 22 июля 2021 года Российская Федерация подала межгосударственную жалобу против Украины в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) в соответствии со статьей 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ).
Данный шаг назрел уже давно. Сложившаяся обстановка на Украине не оставила России иного выбора, кроме задействования международных судебных инстанций.
Данное взвешенное решение российских властей явилось следствием множества факторов: во-первых, полного игнорирования международными структурами упомянутых нарушений прав человека на Украине; во-вторых, продолжающегося нарушения Украиной своих обязательств, закрепленных международным правом, а также собственной Конституцией; в-третьих, неспособностью украинской правоохранительной и судебной системы надлежащим образом расследовать данные вопиющие факты.
Forwarded from Вячеслав Володин
❗️ Наша страна впервые обратилась в Европейский суд по правам человека по вопросам систематических нарушений прав и свобод на Украине.
В списке – 10 пунктов:
• Гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;
• «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих» путем запрета работы СМИ и журналистов;
• дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы;
• дискриминация российского бизнеса;
• гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации»;
• лишение жителей Донбасса возможности участия в выборах в центральные органы власти;
• блокирование Северо-Крымского канала «как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова»;
• нападения на дипломатические представительства России;
• крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»;
• «отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений».
Эти вопросы уже звучали, но сформулированы юридически впервые. Каждое нарушение подкреплено ссылками на статьи и протоколы Европейской конвенции по правам человека, которые Киев нарушил.
Подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей.
Учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать правовую оценку действиям властей Киева.
По последним решениям, которые принимались, мы знаем, что ЕСПЧ достаточно политизирован. Конечно, ему будет непросто в этой ситуации, когда все настолько очевидно.
Но для ЕСПЧ - это момент истины: либо он признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо нет смысла в его существовании.
В списке – 10 пунктов:
• Гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе;
• «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих» путем запрета работы СМИ и журналистов;
• дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы;
• дискриминация российского бизнеса;
• гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации»;
• лишение жителей Донбасса возможности участия в выборах в центральные органы власти;
• блокирование Северо-Крымского канала «как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова»;
• нападения на дипломатические представительства России;
• крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»;
• «отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений».
Эти вопросы уже звучали, но сформулированы юридически впервые. Каждое нарушение подкреплено ссылками на статьи и протоколы Европейской конвенции по правам человека, которые Киев нарушил.
Подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей.
Учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать правовую оценку действиям властей Киева.
По последним решениям, которые принимались, мы знаем, что ЕСПЧ достаточно политизирован. Конечно, ему будет непросто в этой ситуации, когда все настолько очевидно.
Но для ЕСПЧ - это момент истины: либо он признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо нет смысла в его существовании.
Актуальность межгосударственной жалобы Генпрокуратуры России в ЕСПЧ на действия украинских властей становится все более очевидной, особенно в свете последних заявлений так называемого языкового омбудсмена Украины Тараса Кременя. В среду этот «правозащитник» призвал Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания ввести санкции против шести украинских телеканалов за трансляцию фильмов на русском языке. Среди них - такие угрожающие украинской государственности кинокартины, как фильм «Гостья из будущего» и мультфильм «Лиса и заяц». Такого будущего Алиса Селезнева точно бы не хотела.
Сегодня же Кремень призвал украинских спортсменов и членов делегации на летних Олимпийских играх в Токио разговаривать с журналистами на украинском языке, обосновав это тем, что на Украине идет вооруженный конфликт… Бред и тотальная цензура.
Тем временем с пятницы на Украине вступил в силу закон о коренных народах, к которым русские, согласно его положениям, не относятся. Зато таковыми будут признаваться крымские татары, караимы, крымчаки. То есть – и говорил уже об этом не раз – на Украине последовательно закрепляется (уже законодательно) провокационная линия на возрождение националистической идеологии. В соседней стране ущемляются права не только русскоязычного населения, но и венгров, поляков, румын, белорусов, молдаван, греков, словаков и представителей других национальностей.
Иск Генпрокуратуры обязательно должен быть рассмотрен Страсбургским судом и повлечь должную оценку всех нарушений прав человека со стороны киевского режима. И сделать это необходимо как можно быстрее, националистический маховик на Украине набирает обороты с каждым днем все сильнее.
https://t.me/rian_ru/111012
Сегодня же Кремень призвал украинских спортсменов и членов делегации на летних Олимпийских играх в Токио разговаривать с журналистами на украинском языке, обосновав это тем, что на Украине идет вооруженный конфликт… Бред и тотальная цензура.
Тем временем с пятницы на Украине вступил в силу закон о коренных народах, к которым русские, согласно его положениям, не относятся. Зато таковыми будут признаваться крымские татары, караимы, крымчаки. То есть – и говорил уже об этом не раз – на Украине последовательно закрепляется (уже законодательно) провокационная линия на возрождение националистической идеологии. В соседней стране ущемляются права не только русскоязычного населения, но и венгров, поляков, румын, белорусов, молдаван, греков, словаков и представителей других национальностей.
Иск Генпрокуратуры обязательно должен быть рассмотрен Страсбургским судом и повлечь должную оценку всех нарушений прав человека со стороны киевского режима. И сделать это необходимо как можно быстрее, националистический маховик на Украине набирает обороты с каждым днем все сильнее.
https://t.me/rian_ru/111012
Telegram
РИА Новости
❗️ЕСПЧ зарегистрировал жалобу России против Украины
Отказ ЕСПЧ в применении обеспечительных мер по жалобе России на действия Украины нельзя воспринять иначе, кроме как проявление махровых двойных стандартов. К сожалению!
Все мы помним, как по 39 статье регламента Страсбургский суд требовал освободить Навального, грубо вторгаясь в компетенцию судебной системы РФ и российской юрисдикции. Россия же, ссылаясь на ту же норму, просила обязать власти Украины незамедлительно прекратить блокировку поступления пресной воды в Крым и снять ограничения прав национальных и языковых меньшинств, в том числе на свободный доступ к общему и высшему образованию на родном языке. То есть, там, где речь шла о политизации статуса заключённого Навального, мы видели истеричные призывы, а там, где о жизненно важных потребностях тысяч людей - ждите в порядке общей очереди рассмотрения иска.
Да, хотел бы особо обратить внимание поспешивших праздновать победу русофобов всех мастей: ни о каком отказе рассматривать поданную Генпрокуратурой жалобу речи не идет и идти не может. Это было решение по запросу на незамедлительное принятие обеспечительных мер. Сам же иск зарегистрирован и будет рассмотрен Европейским судом. Разговор на юридическом поле о преступлениях киевского режима только начинается.
И тут ЕСПЧ придется продемонстрировать, является ли он беспристрастным органом, следующим букве закона, или политизированной структурой. Все представленные Россией в жалобе факты подкреплены ссылками на нарушенные Киевом статьи Европейской конвенции. К слову, в решении суда по обеспечительным мерам в отношении Навального никаких ссылок нет. Выводы очевидны.
Все мы помним, как по 39 статье регламента Страсбургский суд требовал освободить Навального, грубо вторгаясь в компетенцию судебной системы РФ и российской юрисдикции. Россия же, ссылаясь на ту же норму, просила обязать власти Украины незамедлительно прекратить блокировку поступления пресной воды в Крым и снять ограничения прав национальных и языковых меньшинств, в том числе на свободный доступ к общему и высшему образованию на родном языке. То есть, там, где речь шла о политизации статуса заключённого Навального, мы видели истеричные призывы, а там, где о жизненно важных потребностях тысяч людей - ждите в порядке общей очереди рассмотрения иска.
Да, хотел бы особо обратить внимание поспешивших праздновать победу русофобов всех мастей: ни о каком отказе рассматривать поданную Генпрокуратурой жалобу речи не идет и идти не может. Это было решение по запросу на незамедлительное принятие обеспечительных мер. Сам же иск зарегистрирован и будет рассмотрен Европейским судом. Разговор на юридическом поле о преступлениях киевского режима только начинается.
И тут ЕСПЧ придется продемонстрировать, является ли он беспристрастным органом, следующим букве закона, или политизированной структурой. Все представленные Россией в жалобе факты подкреплены ссылками на нарушенные Киевом статьи Европейской конвенции. К слову, в решении суда по обеспечительным мерам в отношении Навального никаких ссылок нет. Выводы очевидны.
Депутат Верховной рады Украины от партии «Европейская солидарность», член «Крымской платформы» Мустафа Джемилев сообщил, что министр транспорта США Пит Буттеджадж будет представлять Соединенные Штаты на саммите «Крымской платформы» в Киеве.
«Крымская платформа» - это изначально мертворожденный формат, о чем говорит хотя бы тот факт, что Киев не раскрывает списка участников этого так называемого саммита. Вероятно, в связи с тем, что желающих из числа серьезных политиков и должностных лиц высокого ранга пока, мягко говоря, немного.
Вот и США, судя по словам депутата Верховной рады, члена этой самой платформы Мустафы Джемилева, решили направить не представителя американской дипломатии хотя бы в ранге замгоссекретаря, а министра транспорта. Не исключаю, что в Белом доме тянули жребий, решая, кого отправить на Украину. И уж тем более не стоило ждать руководство США.
Российская сторона ранее уже заявила о провокационном характере «Крымской платформы». Крым - территория Российской Федерации по воле крымчан и севастопольцев. Вопрос закрыт! Любые разговоры о «деоккупации» будут восприняты как покушение на суверенитет и территориальную целостность России.
А господину Буттеджаджу полезнее было бы съездить не в Киев, а именно на полуостров, чтобы перенять опыт реализации крупнейших инфраструктурных проектов - трассы «Таврида» и Керченского моста, которые были построены после воссоединения Крыма с Россией в рекордные сроки. Как раз это могло бы стать почвой для сотрудничества, а не участие в очередной русофобской конференции, которая априори не может принести действенных результатов.
«Крымская платформа» - это изначально мертворожденный формат, о чем говорит хотя бы тот факт, что Киев не раскрывает списка участников этого так называемого саммита. Вероятно, в связи с тем, что желающих из числа серьезных политиков и должностных лиц высокого ранга пока, мягко говоря, немного.
Вот и США, судя по словам депутата Верховной рады, члена этой самой платформы Мустафы Джемилева, решили направить не представителя американской дипломатии хотя бы в ранге замгоссекретаря, а министра транспорта. Не исключаю, что в Белом доме тянули жребий, решая, кого отправить на Украину. И уж тем более не стоило ждать руководство США.
Российская сторона ранее уже заявила о провокационном характере «Крымской платформы». Крым - территория Российской Федерации по воле крымчан и севастопольцев. Вопрос закрыт! Любые разговоры о «деоккупации» будут восприняты как покушение на суверенитет и территориальную целостность России.
А господину Буттеджаджу полезнее было бы съездить не в Киев, а именно на полуостров, чтобы перенять опыт реализации крупнейших инфраструктурных проектов - трассы «Таврида» и Керченского моста, которые были построены после воссоединения Крыма с Россией в рекордные сроки. Как раз это могло бы стать почвой для сотрудничества, а не участие в очередной русофобской конференции, которая априори не может принести действенных результатов.
Тема «Северного потока - 2» не отпускает Украину и Польшу, несмотря на достигнутую договоренность между США и Германией. Так заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач в понедельник заявил, что Варшава, мол, сумела на несколько лет затормозить запуск трубопровода. Что тут скажешь? Можно только перефразировать русского баснописца Ивана Крылова: «Ай, Польша! Знать она сильна». Самомнения польскому дипломату действительно не занимать.
Тем временем западные журналисты назвали соглашение между Вашингтоном и Берлином «мягким компромиссом». США не будут вводить санкции против компании Nord Stream 2 AG, а сам трубопровод будет достроен.
О том, почему этот проект так выгоден Европе и какой была реакции Украины - в новом выпуске на нашем YouTube канале «Депутат Слуцкий».
https://youtu.be/2WbgD8VN1u4
Тем временем западные журналисты назвали соглашение между Вашингтоном и Берлином «мягким компромиссом». США не будут вводить санкции против компании Nord Stream 2 AG, а сам трубопровод будет достроен.
О том, почему этот проект так выгоден Европе и какой была реакции Украины - в новом выпуске на нашем YouTube канале «Депутат Слуцкий».
https://youtu.be/2WbgD8VN1u4
YouTube
Депутат Слуцкий. Северному потоку быть!
В этом выпуске - почему Украина не смогла помешать договоренностям между Германией и США по поставкам углеводородов из России. И почему США пришлось снизить ...
Байден, заявляя, что экономика России опирается исключительно на ядерное оружие и нефть, или сильно заблуждается, причем в духе своего предшественника Обамы, или пытается сместить фокус внимания и снизить градус критики оппонентов за сделку с Меркель по «Северному потоку – 2». И то, и другое точно пойдет не на пользу российско-американским отношениям, особенно в свете его других высказываний о якобы вмешательстве Москвы в ход предстоящих промежуточных американских выборов.
Нынешний президент США, судя по всему, намерен продолжать использовать антироссийскую карту в расчете на внутреннюю аудиторию. И причины понятны: сохраняющийся раскол и рост социальной напряженности в обществе, да и проблемы в экономике самих Соединенных Штатов - не лучшая почва для укрепления доверия у избирателей. Плюс Вашингтон не собирается отказываться от незаконных санкционных инструментов для обеспечения конкурентных преимуществ на мировых рынках. И для этого нужно придумывать все новые и новые мифические обоснования.
Но, как мы видим, цели своей они не достигают. Наша страна развивается, несмотря на попытки сдерживания со стороны коллективного Запада. Российская вакцина «Спутник V» одобрена к использованию в 69 странах. И их было бы больше, если бы не противоправное давление со стороны США, которые пытаются зачистить фармацевтический рынок под себя. Сегодня Россия экспортирует сталь, алюминий, зерно, трубы, электроэнергию. Доставляет американских астронавтов в космос. Российские спортсмены демонстрируют успехи на Олимпийских играх после прессинга, оказанного на них в последние годы, школьники из РФ берут первые места на мировых олимпиадах… Только мне кажется, что заявления Байдена - устаревшая пропаганда времен холодной войны?
А вот про вмешательство – доказательства, пожалуйста, на стол. А иначе это лишь очередная сказка из сборника «Highly likely».
Нынешний президент США, судя по всему, намерен продолжать использовать антироссийскую карту в расчете на внутреннюю аудиторию. И причины понятны: сохраняющийся раскол и рост социальной напряженности в обществе, да и проблемы в экономике самих Соединенных Штатов - не лучшая почва для укрепления доверия у избирателей. Плюс Вашингтон не собирается отказываться от незаконных санкционных инструментов для обеспечения конкурентных преимуществ на мировых рынках. И для этого нужно придумывать все новые и новые мифические обоснования.
Но, как мы видим, цели своей они не достигают. Наша страна развивается, несмотря на попытки сдерживания со стороны коллективного Запада. Российская вакцина «Спутник V» одобрена к использованию в 69 странах. И их было бы больше, если бы не противоправное давление со стороны США, которые пытаются зачистить фармацевтический рынок под себя. Сегодня Россия экспортирует сталь, алюминий, зерно, трубы, электроэнергию. Доставляет американских астронавтов в космос. Российские спортсмены демонстрируют успехи на Олимпийских играх после прессинга, оказанного на них в последние годы, школьники из РФ берут первые места на мировых олимпиадах… Только мне кажется, что заявления Байдена - устаревшая пропаганда времен холодной войны?
А вот про вмешательство – доказательства, пожалуйста, на стол. А иначе это лишь очередная сказка из сборника «Highly likely».
Главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю, заявившему об эффективности антироссийских санкций, следует прекратить заниматься самовнушением. Никакие меры Запада не влияют на наш внешнеполитический курс и влиять не будут. Санкционная политика не достигает своей цели, а значит - неэффективна. Не надо тешить себя иллюзиями.
Деградация отношений с Россией и выход из под контроля русофобского меньшинства – вот чего на самом деле добился Брюссель. Дошло до того, что недавняя инициатива стран-локомотивов ЕС Франции и Германии по организации саммита Россия- Евросоюз оказалась заблокирована поляками и прибалтами, так опасающимися лишиться возможности получения дотаций на антироссийских спекуляциях.
И есть еще немаловажный фактор: контрмеры. В конце 2020 года было опубликовано исследование торгово-промышленной палаты Дюссельдорфа, согласно которому Европа из-за санкций против России ежегодно теряет 21 млрд евро. Потери одной только Германии составляют 5,45 млдр евро. Как сообщил в 2019 году в ходе прямой линии президент России, Евросоюз с 2014 года из-за «санкционной войны» недополучил 240 млрд долларов. По данным германского института IFO, более 800 компаний ФРГ пострадали из-за санкций Евросоюза в отношении РФ. А на самом деле товарооборот России и ЕС в случае отмены экономических санкций мог бы достичь 550 млрд долларов, о чем говорили в МИД. Озвученная главой государства сумма в 240 млрд долларов - это именно прямые потери Брюсселя, тогда как косвенные расчету не поддаются.
Интересно, именно про этот «эффект» говорит Боррель? Действительно, «впечатляющий» результат. Сколько еще Евросоюз готов потерять, следуя навязанному из-за океана курсу?
https://ria.ru/20210729/sanktsii-1743419230.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Деградация отношений с Россией и выход из под контроля русофобского меньшинства – вот чего на самом деле добился Брюссель. Дошло до того, что недавняя инициатива стран-локомотивов ЕС Франции и Германии по организации саммита Россия- Евросоюз оказалась заблокирована поляками и прибалтами, так опасающимися лишиться возможности получения дотаций на антироссийских спекуляциях.
И есть еще немаловажный фактор: контрмеры. В конце 2020 года было опубликовано исследование торгово-промышленной палаты Дюссельдорфа, согласно которому Европа из-за санкций против России ежегодно теряет 21 млрд евро. Потери одной только Германии составляют 5,45 млдр евро. Как сообщил в 2019 году в ходе прямой линии президент России, Евросоюз с 2014 года из-за «санкционной войны» недополучил 240 млрд долларов. По данным германского института IFO, более 800 компаний ФРГ пострадали из-за санкций Евросоюза в отношении РФ. А на самом деле товарооборот России и ЕС в случае отмены экономических санкций мог бы достичь 550 млрд долларов, о чем говорили в МИД. Озвученная главой государства сумма в 240 млрд долларов - это именно прямые потери Брюсселя, тогда как косвенные расчету не поддаются.
Интересно, именно про этот «эффект» говорит Боррель? Действительно, «впечатляющий» результат. Сколько еще Евросоюз готов потерять, следуя навязанному из-за океана курсу?
https://ria.ru/20210729/sanktsii-1743419230.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
РИА Новости
Боррель оценил эффективность санкций против России
Санкции в отношении России – действенная мера, заявил в интервью испанской газете País глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. РИА Новости, 29.07.2021
Конгресс США продолжает жить в своей реальности. Палата представителей приняла законопроект о финансировании Госдепартамента, предусмотрев в нем запрет для администрации США на неприменение санкций против проекта «Северный поток -2».
Решение пока неокончательное, законопроект должен пройти ещё Сенат. На подпись к президенту Джо Байдену он поступит только в том случае, если сенаторы не внесут в него изменений. Не исключено, что Белый дом через демократов в Конгрессе будет пытаться блокировать поправку, которая по своей сути идет вразрез с соглашением Вашингтона и Берлина по Nord Stream 2. Для Байдена это серьезный вызов. Новой американской администрации предстоит реально доказать, что США могут следовать взятым на себя обязательствам перед своими европейскими партнерами.
Что же касается конгрессменов - их действия в отношении «Северного потока - 2», прежде всего, ориентированы на внутреннего потребителя. И не стоит забывать о лоббистах поставок в Европу американского сжиженного газа. Очередной пример недобросовестной конкуренции. Однако, на запуск СП-2 все эти «ритуальные пляски» вряд ли уже смогут повлиять.
Решение пока неокончательное, законопроект должен пройти ещё Сенат. На подпись к президенту Джо Байдену он поступит только в том случае, если сенаторы не внесут в него изменений. Не исключено, что Белый дом через демократов в Конгрессе будет пытаться блокировать поправку, которая по своей сути идет вразрез с соглашением Вашингтона и Берлина по Nord Stream 2. Для Байдена это серьезный вызов. Новой американской администрации предстоит реально доказать, что США могут следовать взятым на себя обязательствам перед своими европейскими партнерами.
Что же касается конгрессменов - их действия в отношении «Северного потока - 2», прежде всего, ориентированы на внутреннего потребителя. И не стоит забывать о лоббистах поставок в Европу американского сжиженного газа. Очередной пример недобросовестной конкуренции. Однако, на запуск СП-2 все эти «ритуальные пляски» вряд ли уже смогут повлиять.
Командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Роберт Берк, заявляя, что Россия якобы провоцирует Соединенные Штаты на удар в Черном море, высказывается в духе привычной для Вашингтона риторики, пытаясь в очередной раз «свалить с больной головы на здоровую».
Слова Берка особенно диссонируют на фоне недавнего инцидента с вторжением британского эсминца в территориальные воды РФ. Тогда российские пограничники профессионально и выверено пресекли именно то, что называется «провокацией». Мы и впредь будем охранять государственную границу и давать жесткий отпор всем, кто попытается ее нарушить.
Что же касается заявлений адмирала Берка - возможно, мы видим попытку за счет русофобской истерии закамуфлировать истинные намерения стран НАТО по эскалации ситуации в Черноморском бассейне. Это не просто словесное бряцание оружием, это крайне деструктивные и опасные высказывания.
Слова Берка особенно диссонируют на фоне недавнего инцидента с вторжением британского эсминца в территориальные воды РФ. Тогда российские пограничники профессионально и выверено пресекли именно то, что называется «провокацией». Мы и впредь будем охранять государственную границу и давать жесткий отпор всем, кто попытается ее нарушить.
Что же касается заявлений адмирала Берка - возможно, мы видим попытку за счет русофобской истерии закамуфлировать истинные намерения стран НАТО по эскалации ситуации в Черноморском бассейне. Это не просто словесное бряцание оружием, это крайне деструктивные и опасные высказывания.