Решил быть в тренде и завести себе канал. Как глава международного комитета Госдумы, я выступаю за диалог и свободу слова. Но эта свобода не предполагает вседозволенности, лжи и клеветы. Так что будем вежливы друг к другу и правдивы!
Буду использовать эту площадку для информирования о нашей (моей и комитета) работе на международной арене. Но не только. Еще здесь будут эксклюзивные комментарии и аналитика.
Добро пожаловать!
Буду использовать эту площадку для информирования о нашей (моей и комитета) работе на международной арене. Но не только. Еще здесь будут эксклюзивные комментарии и аналитика.
Добро пожаловать!
Глава МИД Эстонии заявил, что страна намерена разговаривать с Россией с позиции силы. Чтобы разговаривать с Россией с позиции силы, нужно иметь либо отчаянное мужество, либо патологическую самоуверенность.
Есть такое выражение в интернет-пространстве: «слабоумие и отвага». Делать подобные заявления, конечно, "отважно", но несколько странно. Ведь эти "крутые" страны говорят о мире, а сами ведут разговоры с «позиции силы», то есть агрессии.
Российская дипломатия, дипломатия великой державы, не ставит истеричных ультиматумов. Мы ведём диалог, и уважаем нашего собеседника.
Искусство говорить без лицемерия и нападок - было и будет отличительной чертой российских дипломатов. Многим "отважным" стоит поучиться.
Есть такое выражение в интернет-пространстве: «слабоумие и отвага». Делать подобные заявления, конечно, "отважно", но несколько странно. Ведь эти "крутые" страны говорят о мире, а сами ведут разговоры с «позиции силы», то есть агрессии.
Российская дипломатия, дипломатия великой державы, не ставит истеричных ультиматумов. Мы ведём диалог, и уважаем нашего собеседника.
Искусство говорить без лицемерия и нападок - было и будет отличительной чертой российских дипломатов. Многим "отважным" стоит поучиться.
Сенатор Джон Маккейн призвал власти США ответить на «вмешательство» России в американские выборы и начать кибератаку против нашей страны.
По словам Маккейна, необходимо «заставить Путина глубоко сожалеть о нападении на основы нашей демократии — свободные и справедливые выборы».
Уж не знаю, как им удастся превзойти наших хакеров, с которыми даже великий и ужасный Роскомнадзор пока что не может справиться. После блокировки Телеграм – он практически у всех работает. А в Чечне, как заявил мой брат Рамзан Кадыров, только у него бывают перебои.
Но Трампу, видимо, пока не до кибератак и Маккейна. 18 конгрессменов обратились в Нобелевский комитет с предложением номинировать президента США на Нобелевскую премию. Также в Америке снимут фильм «Ученик» о пути Трампа к президентству.
Увлекательно следить за происходящим в других странах, особенно в США. Вот это я понимаю — любовь к себе, у такой любви и соперников быть не может! Брежнев бы позавидовал. Это не мистер Трамп, это мистер Вселенная!
По словам Маккейна, необходимо «заставить Путина глубоко сожалеть о нападении на основы нашей демократии — свободные и справедливые выборы».
Уж не знаю, как им удастся превзойти наших хакеров, с которыми даже великий и ужасный Роскомнадзор пока что не может справиться. После блокировки Телеграм – он практически у всех работает. А в Чечне, как заявил мой брат Рамзан Кадыров, только у него бывают перебои.
Но Трампу, видимо, пока не до кибератак и Маккейна. 18 конгрессменов обратились в Нобелевский комитет с предложением номинировать президента США на Нобелевскую премию. Также в Америке снимут фильм «Ученик» о пути Трампа к президентству.
Увлекательно следить за происходящим в других странах, особенно в США. Вот это я понимаю — любовь к себе, у такой любви и соперников быть не может! Брежнев бы позавидовал. Это не мистер Трамп, это мистер Вселенная!
Итак, Шведская академия решила не вручать Нобелевскую премию по литературе за 2018 год. Одной из причин, как пишут западные СМИ, стал кризис в этой уважаемой организации, спровоцированный секс-скандалом.
По опыту знаю, что «секс-скандал» — это просто один из методов грязной политической борьбы. Своего рода вывеска, которой маскируют другие, куда более серьёзные, причины.
Впрочем, тут другое интересно: у Шведской академии наконец-то хватило мужества признать очевидное — во всём мире к ней ослабло доверие.
Ослабло оно и к «нобелевке» в целом. Особенно после того, как премию Мира вручили Бараку Обаме. Действительно, красавец, умница, миротворец!
Если дело дойдет до совсем уж сюрреалистического сценария и Нобелевская премия для Дональда Трампа из «хотелок» конгрессменов станет фактом, тогда Стокгольм можно смело объявлять мировой столицей черного юмора.
Кстати, если говорить конкретно о литературной премии, то она нередко использовалась как политический инструмент. Вспомним «наших» лауреатов: Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. За исключением Михаила Александровича Шолохова, упомянутые гениальные авторы, мягко говоря, недолюбливали советскую власть.
Это я еще Светлану Алексиевич не вспомнил, которой Нобелевскую премию вручили в аккурат накануне выборов президента Беларуси — «открытку» для Александра Лукашенко отправили.
P.S. Вот тут Максим Кононенко написал, что тоже хочет Нобелевскую премию. По-моему, он ничем не хуже многих из нынешних номинантов. Да и миллион долларов ему не помешает.
По опыту знаю, что «секс-скандал» — это просто один из методов грязной политической борьбы. Своего рода вывеска, которой маскируют другие, куда более серьёзные, причины.
Впрочем, тут другое интересно: у Шведской академии наконец-то хватило мужества признать очевидное — во всём мире к ней ослабло доверие.
Ослабло оно и к «нобелевке» в целом. Особенно после того, как премию Мира вручили Бараку Обаме. Действительно, красавец, умница, миротворец!
Если дело дойдет до совсем уж сюрреалистического сценария и Нобелевская премия для Дональда Трампа из «хотелок» конгрессменов станет фактом, тогда Стокгольм можно смело объявлять мировой столицей черного юмора.
Кстати, если говорить конкретно о литературной премии, то она нередко использовалась как политический инструмент. Вспомним «наших» лауреатов: Бунин, Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. За исключением Михаила Александровича Шолохова, упомянутые гениальные авторы, мягко говоря, недолюбливали советскую власть.
Это я еще Светлану Алексиевич не вспомнил, которой Нобелевскую премию вручили в аккурат накануне выборов президента Беларуси — «открытку» для Александра Лукашенко отправили.
P.S. Вот тут Максим Кононенко написал, что тоже хочет Нобелевскую премию. По-моему, он ничем не хуже многих из нынешних номинантов. Да и миллион долларов ему не помешает.
Думаю, что в ходе визита президента Франции Э. Макрона в Россию ключевыми станут три темы: Сирия, иранская ядерная сделка и взаимная высылка дипломатов, связанная с «делом Скрипаля».
Все три вопроса можно охарактеризовать как весьма неоднозначные. Например, по Сирии: с одной стороны, Франция приняла активное участие в атаке на САР в середине апреля. Понятно, что удар по сирийским правительственным объектам стал фактом неприкрытой агрессии против суверенного государства. МИД Франции тогда лицемерно заявил, что борьба идет не с режимом Асада, а «только с химическим оружием».
С другой стороны, Эмманюэль Макрон не раз заявлял о необходимости продолжить совместные усилия представителей России и Франции в деле возобновления мирных переговоров на основе резолюции 2254 Совбеза ООН.
https://russian.rt.com/world/news/509377-gosduma-vizit-makron-franciya
Все три вопроса можно охарактеризовать как весьма неоднозначные. Например, по Сирии: с одной стороны, Франция приняла активное участие в атаке на САР в середине апреля. Понятно, что удар по сирийским правительственным объектам стал фактом неприкрытой агрессии против суверенного государства. МИД Франции тогда лицемерно заявил, что борьба идет не с режимом Асада, а «только с химическим оружием».
С другой стороны, Эмманюэль Макрон не раз заявлял о необходимости продолжить совместные усилия представителей России и Франции в деле возобновления мирных переговоров на основе резолюции 2254 Совбеза ООН.
https://russian.rt.com/world/news/509377-gosduma-vizit-makron-franciya
RT на русском
В Госдуме назвали ключевые темы переговоров во время визита Макрона в Россию
Председатель Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий в беседе с RT назвал ключевые темы переговоров французского президента Эммануэля Макрона во время визита в Россию.
Владимир Путин официально вступил в должность Президента России. Поздравлениям, хвалебным речам, а также комментариям и прогнозам сегодня не будет конца. Позвольте внести и свою скромную лепту — коротко, чтобы вас не утомлять.
В большую политику я пришел в 1999 году — незадолго до исторической фразы «я устал, я ухожу». С первых дней работы в Госдуме мне было поручено заниматься международными вопросами, так что я могу судить о том, как менялось положение России в мире и восприятие нашей страны ключевыми игроками.
Я хорошо помню выражение брезгливого недоумения на лицах многих европейских и американских политиков в начале 2000-х годов: «Почему эти русские вообще открывают рот? Кто дал им право?» За несколько лет эти гримасы исчезли — появилась сначала заинтересованность, а потом и уважение. Не у всех, разумеется: оппоненты и непримиримые враги у нас были и будут.
В 2015 году мы впервые привезли в Крым делегацию французских депутатов и сенаторов. В Ялте они видели, как местные жители покупают футболки с портретами Путина, потом многие из них говорили мне: «Да, мы еще раз убедились, что он национальный лидер. И мы видим, что воссоединение Крыма с Россией произошло по доброй воле жителей полуострова».
Сегодня внешняя политика России — это политика великой державы, и очень важно, чтобы мы продолжали работать по тем стратегическим направлениям, которые были озвучены Владимиром Путиным еще в 2012 году в статье «Россия и меняющийся мир». По моему мнению, главное — не допустить однополярного мироустройства во главе с США.
Мне, конечно, могут возразить: какая же политика великой державы, когда санкции только усиливаются, а попытки очернить Россию набирают обороты? Что ж, ответ здесь очень простой: со слабыми — не воюют.
В большую политику я пришел в 1999 году — незадолго до исторической фразы «я устал, я ухожу». С первых дней работы в Госдуме мне было поручено заниматься международными вопросами, так что я могу судить о том, как менялось положение России в мире и восприятие нашей страны ключевыми игроками.
Я хорошо помню выражение брезгливого недоумения на лицах многих европейских и американских политиков в начале 2000-х годов: «Почему эти русские вообще открывают рот? Кто дал им право?» За несколько лет эти гримасы исчезли — появилась сначала заинтересованность, а потом и уважение. Не у всех, разумеется: оппоненты и непримиримые враги у нас были и будут.
В 2015 году мы впервые привезли в Крым делегацию французских депутатов и сенаторов. В Ялте они видели, как местные жители покупают футболки с портретами Путина, потом многие из них говорили мне: «Да, мы еще раз убедились, что он национальный лидер. И мы видим, что воссоединение Крыма с Россией произошло по доброй воле жителей полуострова».
Сегодня внешняя политика России — это политика великой державы, и очень важно, чтобы мы продолжали работать по тем стратегическим направлениям, которые были озвучены Владимиром Путиным еще в 2012 году в статье «Россия и меняющийся мир». По моему мнению, главное — не допустить однополярного мироустройства во главе с США.
Мне, конечно, могут возразить: какая же политика великой державы, когда санкции только усиливаются, а попытки очернить Россию набирают обороты? Что ж, ответ здесь очень простой: со слабыми — не воюют.
Избрание премьер-министром Армении Никола Пашиняна, безусловно, внутреннее дело этой страны.
Со своей стороны, мы рассчитываем на сохранение и укрепление наших отношений, на продолжение курса на стратегическое партнерство, а также на развитие взаимодействия в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
На это позволяет надеяться, прежде всего, позиция самого Пашиняна, который заверил, что приоритетом для Еревана остаются союзнические отношения с Москвой. Россия и Армения исторически были вместе, вместе нам строить и наше будущее.
Со своей стороны, мы рассчитываем на сохранение и укрепление наших отношений, на продолжение курса на стратегическое партнерство, а также на развитие взаимодействия в рамках ЕАЭС и ОДКБ.
На это позволяет надеяться, прежде всего, позиция самого Пашиняна, который заверил, что приоритетом для Еревана остаются союзнические отношения с Москвой. Россия и Армения исторически были вместе, вместе нам строить и наше будущее.
Выход США из ядерной сделки по Ирану обрушит договорённости сразу шести стран. Неразумное, деструктивное и, возможно, ведущее к катастрофическим последствиям решение.
США долго искали кандидата на роль разрушителя этой сделки. В конечном итоге в таком качестве выступил Израиль. Для американцев это способ лишний раз продемонстрировать, где находится полюс силы.
США и Израиль действуют синхронно. В ключе сближения американцев и израильтян по Иерусалиму их позиции, когда США заявляют о выходе из соглашения по Ирану, а Израиль намерен провести переговоры в Москве, в ходе которых желает презентовать расследование Моссада о сокрытии иранской ядерной программы, говорят о заранее спланированном сценарии.
США, признав Иерусалим столицей Израиля и заявляя о переносе туда своего посольства из Тель-Авива, укрепили позиции Израиля как союзника Запада в борьбе с Тегераном.
Отмечу, что Россия по-прежнему выступает за диалог. Мы против однополярного мира, построенного на крови и обмане.
США долго искали кандидата на роль разрушителя этой сделки. В конечном итоге в таком качестве выступил Израиль. Для американцев это способ лишний раз продемонстрировать, где находится полюс силы.
США и Израиль действуют синхронно. В ключе сближения американцев и израильтян по Иерусалиму их позиции, когда США заявляют о выходе из соглашения по Ирану, а Израиль намерен провести переговоры в Москве, в ходе которых желает презентовать расследование Моссада о сокрытии иранской ядерной программы, говорят о заранее спланированном сценарии.
США, признав Иерусалим столицей Израиля и заявляя о переносе туда своего посольства из Тель-Авива, укрепили позиции Израиля как союзника Запада в борьбе с Тегераном.
Отмечу, что Россия по-прежнему выступает за диалог. Мы против однополярного мира, построенного на крови и обмане.
Тексты, приуроченные к Дню Победы, я обычно пишу и размещаю с утра пораньше — до парада на Красной площади. Сегодня не успел: поток дел, связанных с визитами иностранных делегаций, иссяк только сейчас. Как оказалось, это к лучшему. Вам ведь неинтересно читать какое-нибудь пафосное, но формальное поздравление, правда?
В течение всего дня я общался с зарубежными политиками: с теми, кто приехал в Москву, лично, с остальными — по телефону и с помощью смс. Многих из них можно назвать критиками и даже противниками России.
Так вот, что бы они ни говорили с трибун, как бы ни пытались ошельмовать Россию, в реальности они помнят и ценят тот вклад, который наши отцы и деды внесли в разгром гитлеровских полчищ. Не будь усилий и жертв нашего народа, некоторые из этих оппонентов просто не появились бы на свет.
День Победы — не политическое, а общечеловеческое событие. Как сказал поэт, бой шёл ради жизни на земле. Поэтому попытки использовать этот праздник в политических целях — отказавшись от визита 9 мая в Москву или в очередной раз сместив акценты в интерпретации тех страшных событий — выглядят просто кощунством.
И ещё о человеческом... Советские солдаты и офицеры, прошедшие через ад войны, остались Людьми — вот именно с большой буквы! Помню, как старик-пехотинец, закончивший войну в Грайфсвальде, рассказывал мне, что делился пайком с оголодавшими немецкими детьми: «Слушай, а как иначе? Мы ведь и за них воевали».
С праздником, друзья! С Днём Победы!
В течение всего дня я общался с зарубежными политиками: с теми, кто приехал в Москву, лично, с остальными — по телефону и с помощью смс. Многих из них можно назвать критиками и даже противниками России.
Так вот, что бы они ни говорили с трибун, как бы ни пытались ошельмовать Россию, в реальности они помнят и ценят тот вклад, который наши отцы и деды внесли в разгром гитлеровских полчищ. Не будь усилий и жертв нашего народа, некоторые из этих оппонентов просто не появились бы на свет.
День Победы — не политическое, а общечеловеческое событие. Как сказал поэт, бой шёл ради жизни на земле. Поэтому попытки использовать этот праздник в политических целях — отказавшись от визита 9 мая в Москву или в очередной раз сместив акценты в интерпретации тех страшных событий — выглядят просто кощунством.
И ещё о человеческом... Советские солдаты и офицеры, прошедшие через ад войны, остались Людьми — вот именно с большой буквы! Помню, как старик-пехотинец, закончивший войну в Грайфсвальде, рассказывал мне, что делился пайком с оголодавшими немецкими детьми: «Слушай, а как иначе? Мы ведь и за них воевали».
С праздником, друзья! С Днём Победы!
Итак, сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении закон о контрсанкциях. «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и (или) иных иностранных государств» — так он правильно называется.
Пожалуй, никакой другой законопроект за последнее время не вызывал столь бурного обсуждения в обществе. Это вполне понятно — пункт об ограничении ввоза американских лекарств затронул бы многих россиян.
Очень важно, что депутатский корпус еще на этапе предварительного рассмотрения учел и рекомендации экспертов, и мнение граждан. Так что уже в четверг во втором чтении будем работать с компромиссным вариантом закона, где рамки контрсанкций расширяются, а конкретика по отдельным отраслям, товарам и услугам из текста уходит. Количество «ограничительных» пунктов сокращается до шести (было 16).
Впрочем, главное, я считаю, в другом. Госдума в очередной раз продемонстрировала, что ни одна антироссийская мера, принятая Западом, не останется без ответа со стороны РФ. На санкции будем отвечать контрсанкциями, на выдворение наших дипломатов — высылкой западных. Да, такой подход напоминает принцип «око за око», но не мы это начали.
Пользуясь случаем, хочу еще раз подчеркнуть, что бездумно отвергать всё американское — это путь в никуда. А вот жёстко, но цивилизованно отвечать на попытки установить гегемонию одной всем известной страны будем и впредь.
Пожалуй, никакой другой законопроект за последнее время не вызывал столь бурного обсуждения в обществе. Это вполне понятно — пункт об ограничении ввоза американских лекарств затронул бы многих россиян.
Очень важно, что депутатский корпус еще на этапе предварительного рассмотрения учел и рекомендации экспертов, и мнение граждан. Так что уже в четверг во втором чтении будем работать с компромиссным вариантом закона, где рамки контрсанкций расширяются, а конкретика по отдельным отраслям, товарам и услугам из текста уходит. Количество «ограничительных» пунктов сокращается до шести (было 16).
Впрочем, главное, я считаю, в другом. Госдума в очередной раз продемонстрировала, что ни одна антироссийская мера, принятая Западом, не останется без ответа со стороны РФ. На санкции будем отвечать контрсанкциями, на выдворение наших дипломатов — высылкой западных. Да, такой подход напоминает принцип «око за око», но не мы это начали.
Пользуясь случаем, хочу еще раз подчеркнуть, что бездумно отвергать всё американское — это путь в никуда. А вот жёстко, но цивилизованно отвечать на попытки установить гегемонию одной всем известной страны будем и впредь.
Президент США Дональд Трамп распорядился подготовить план очередных санкций против России. На этот раз — за нарушения (якобы нарушения!!!) Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
В заявлениях Вашингтона «ракетная» тема всплывает не впервые, но мы так и не услышали каких-то конкретных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ тех обвинений, которые выдвигаются в адрес России: общие слова, угрозы, санкции…
Думаю, что Трамп решает двойную задачу: во-первых, использует мифические нарушения ДРСМД как повод лишний раз уколоть Россию, усилив тем самым негативный образ нашей страны. А во-вторых — отвлекает внимание от нарушений Договора со стороны США, вспомнив старый принцип «лучшая защита — это нападение».
Именно Соединенные Штаты нарушают Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, размещая элементы ПРО в странах Восточной Европы. Кроме того, наши «стратегические друзья» в последнее время активно занимались испытаниями ракет-мишеней для системы противоракетной обороны, которые, по мнению специалистов, на самом деле являются ракетами средней дальности.
Хочу напомнить, что Россия всегда выступала сторонницей неукоснительного выполнения ДРСМД, более того — мы не раз предлагали придать ему глобальный характер. В Вашингтоне эти инициативы не восприняли. А зачем? Они ведь не вписываются в логику новой «холодной войны», которую сегодня проповедуют Штаты.
В заявлениях Вашингтона «ракетная» тема всплывает не впервые, но мы так и не услышали каких-то конкретных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ тех обвинений, которые выдвигаются в адрес России: общие слова, угрозы, санкции…
Думаю, что Трамп решает двойную задачу: во-первых, использует мифические нарушения ДРСМД как повод лишний раз уколоть Россию, усилив тем самым негативный образ нашей страны. А во-вторых — отвлекает внимание от нарушений Договора со стороны США, вспомнив старый принцип «лучшая защита — это нападение».
Именно Соединенные Штаты нарушают Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, размещая элементы ПРО в странах Восточной Европы. Кроме того, наши «стратегические друзья» в последнее время активно занимались испытаниями ракет-мишеней для системы противоракетной обороны, которые, по мнению специалистов, на самом деле являются ракетами средней дальности.
Хочу напомнить, что Россия всегда выступала сторонницей неукоснительного выполнения ДРСМД, более того — мы не раз предлагали придать ему глобальный характер. В Вашингтоне эти инициативы не восприняли. А зачем? Они ведь не вписываются в логику новой «холодной войны», которую сегодня проповедуют Штаты.