Ханья Янагихара «До самого рая»

Удивительно, как предубеждение может мешать, и как важно его выключать. Когда все читали «Маленькую жизнь», я шла против системы: «Мне это не понравится», «Я не буду как все», «Книга слишком большая и громкая, может, когда-нибудь в другой раз». В итоге другой раз не случился и, честно сказать, я думала, что никогда не буду читать Янагихару. Но вот нам предложили на книжный клуб последний роман писательницы «До самого рая».

Когда я только взялась за него, я подумала, что не зря не хотела её читать: слишком непонятно, слишком странно, слишком многословно. А потом мне попалась лекция критика Галины Юзефович, в которой она рассказала некоторые важные, как мне кажется, моменты. Я оставляю ссылку на лекцию, но расскажу вам кратко, с чем желательно познакомиться, если вы хотите прочитать «До самого рая» и получить удовольствие от чтения.

Первое, что хорошо бы прочитать — трагикомедию Генри Джеймса «Вашингтонская площадь». Это небольшое произведение, которое будет маячить на страницах романа американской писательницы, причём, как вы убедитесь, будет важно не только и не столько место действия — Вашингтонская площадь в Нью-Йорке, сколько перекликающиеся персонажи и сюжеты.

Второе, хорошо бы познакомиться с историей Гавайев (здесь мне хватило того, что рассказала в лекции Юзефович, и статьи на вики про королевскую династию Гавайских островов) и важностью этого вопроса для самой Янагихары.

Ещё Юзефович советовала роман Каннингема «Избранные дни», но я не читала, хотя теперь планирую. Этот роман вдохновил писательницу на структуру «До самого рая», о чём расскажу дальше. А так же Галина советует первый роман Янагихары — «Люди среди деревьев».

Кажется, что слишком масштабная подготовка для одного романа, но, на мой взгляд, она себя оправдывает. Хотя, повторюсь, я прочитала только «Вашингтонскую площадь» и бегло познакомилась с историей последнего присоединённого штата Америки, и уже этого мне хватило для того, чтобы чтение стало интереснее.

Роман Янагихары делится на три сюжетно не связанные, но всё равно переплетённые части. И изначально весь роман связан с «Вашингтонской площадью» Джеймса. Писательница втягивает в игру «узнай отсылки и найди переклички с существующим романом», а потом берёт и проделывает это же самое, но уже внутри своего романа — со следующими частями. Получается дух захватывающий эффект матрёшки.

То есть, писательница взяла за основу своего текста чужой текст — вплела его в свой текст — а потом свой же текст вплела в основу своего же текста. Это охуенно, и я не понимаю, почему такие низкие рейтинги у книги.

В чём я не согласна с Юзефович, так это с тем, что персонажи в книге Янагихары — типы. То есть, говорит она, если героя зовут Дэвид, то он будет одиноким и странным, если Эдвард — то, скорее всего, обманщик и авантюрист и т.д. Но нет, всё куда интереснее: писательница, если говорить образно, складывает в одну шляпу бумажки с именами, а в другую — сюжетные повороты, черты характера, привычки, запахи, внешний вид, места; хорошенько перемешивает и вытягивает в случайном порядке из одной и из другой шляпы — так у неё получается новый-старый герой.

И читать эту книгу интересно только с карандашом, подмечая все детали и переплетения.

И, с одной стороны, «До самого рая» кажется выверенной и слишком надуманной, но нет, это только кажется. Потому что в книге, кроме этих игр с формой, есть трогающее содержание. Я не раз плакала, сопереживала героям, размышляла об истории и политике, пугалась гипотетического будущего (антиутопия последней части меня выбила из колеи, меня ни одна антиутопия так не пугала).

Эта книга об одиночестве и любви, о страхах и их власти над нами, о нерешительности и зависимостях (от людей и своих фантазий), о болезнях и фашизме, о человеколюбии и нравственности.

И всё это гармонично! И переведена книга просто волшебно — читалась на одном дыхании.

Сильно советую, но даю понять, что понравится не всем. Теперь хочу «Люди среди деревьев», на «Маленькую жизнь» планов нет. Делитесь, как вам.

#slow_reader_прочитала

Синхронизировались с Костей по Кизи. Правда, он читает «Порою блажь великая», а я знакомлюсь с «Над Кукушкиным гнездом».

У меня сложности с битниками. Керуака, например, не смогла дочитать, к Берроузу вообще не тянет. И мне искренне хочется подружиться с Кизи.

Пока необычно. Чувствую себя немного глупой, но вроде интересно. Стараюсь быть не предвзятой.

Вы как, дружите с этой литературой? Как вам Кизи? (Без спойлеров, я и фильм не смотрела, так что вообще не знаю, о чем книга 😄).

Испекли ватрушки (рецепт оставлю в комментариях), взяли новую находилку и пошли гуливанить. Хорошо!

Любимое воскресное развлечение (особенно в дождь!) — поход в библиотеку.

В Питере просто чудесные библиотеки и их фонды, которые постоянно обновляются. Приходим как в книжный — бродим вдоль стеллажей, выискиваем что-нибудь интересненькое.

Аглае в этот раз взяли книгу про мумиков, у меня в коллекции почему-то её нет. И прямо в машине начали читать, из всех набранных книжек Аглая выбрала именно её 💔 Моя девочка!

Все хвалебные отзывы в сторону мультфильма «Поток» — оправданы на все 100 процентов. Просто потрясающий!

Если вы первый раз слышите про этот мультфильм, то вкратце: это история-притча о черном коте, который живёт сам по себе на земле, где некогда был человек, но куда-то исчез — будто вчера или сотню лет назад. Он ходит на прогулки, убегает от собак, ловит рыбу и каждый вечер возвращается в пустующий дом-храм.

Но однажды рутинную и приятную жизнь нарушает внезапный потоп, который своей мощью заполняет всё вокруг. И котику нужно как-то выжить. А ещё — научиться преодолевать свои страхи, сосуществовать с другими животными и доверять.

В «Потоке» нет слов, но всю историю и драму помогают считывать реалистичные эмоции, живые повадки и подходящая музыка. Аллегории и смыслы каждый зритель будет искать сам. Например, моя четырёхлетняя Аглая очень переживала за всех животных, но особенно за кота, увидела дружбу и взаимовыручку, а я считывала эту экзистенциальную тоску и тайны предопределённости.

В общем, восторг! Обязательно посмотрите.

Какая у меня красота в работе 😍 Так давно себе не шила, что кайфую от каждого этапа. Такая она богемная получилась, литературная (Милка щас скажет, что как училка 😂🫶).