Брет Истон Эллис «Американский психопат»

#slow_reader_прочитала

Ну что, книжный клуб прошёл, можно и мнением поделиться, хотя и неоднозначным — мои впечатления от книги так и остались какими-то амбивалентными.

– Я при деньгах и нос в кокаине, вот такой вот рок-н-ролл.

С одной стороны, я вижу, как эта книга устроена. Вижу, что и как делает автор для того, чтобы произвести впечатление на читателя. Герой — уже культовый и мемный благодаря фильму в том числе Патрик Бейтмен — бесконечными повторениями и однообразием будней сводит с ума не только себя, но и тех, кто взял в руки книгу (одни перечисления брендов и передач Винтер чего стоят). Мы с каждой страницей всё глубже и глубже погружаемся в сумасшедший трип Бейтмена, который вызван бессмысленностью жизни не только главного героя, но и всего его окружения. А ещё, конечно, наркотиками, которые все персонажи употребляют как не в себя.

Брет Истен Эллис рисует перед нами мир, в котором нет места индивидуальности и мыслям — герои, все как один, похожи друг на друга: говорят одинаковыми голосами, смотрят одинаковые фильм, ходят в одни и те же рестораны и озабочены пустым ничем. Самого Бейтмена на протяжении книги путают с другими героями и в нужный момент он успешно называется чужими именами.

Книга моментами очень смешная. Моментами безумно жуткая. Пожалуй, за все мною прочитанные книги, описания насилия здесь были самыми мерзкими (хотя и лично меня не очень шокирующими).

Но, с другой стороны, когда я завершила чтение, я не испытала ничего. Ни жалости, ни отвращения, она не зародила во мне новых мыслей и не сказала мне об этом мире ничего нового. И иногда другие книги не делают этого тоже, но трогают что-то внутри. «Американский психопат», несмотря на всю эпатажность, не сумел меня задеть.

– Ну да. Жизнь – сплошной облом, а потом ты умираешь.

⭐Резонный вопрос после прочтения подобной книги — нужны ли такие подробные и натуралистичные описания жестокости и секса в искусстве? Или можно обойтись без всего этого, чтобы донести свою мысль? А если эти описания влияют на других людей и способны стать триггером, имеют ли эти описания право на существование? Мне будет любопытно послушать вас и обсудить.

Стивен Кинг «Долгая прогулка»

#slow_reader_прочитала

Это было хорошо!

Несмотря на то, что первое моё с этим автором знакомство оборвалось на сотой странице «Оно» и мыслями, что это вообще не мой писатель, «Долгая прогулка» мне очень понравилась!

Но она могла бы не попасть в меня, если бы:

🟣книга была лишь метафорой жизни и смерти; тогда бы это был не будоражащий нервы роман, а притча. Здесь же Кинг сумел создать сразу два плана повествования: внешний — это прогулка, конца которой, кажется, нет, и внутренний — в который он заложил все экзистенциальные вопросы вокруг человеческого существования;

🟣автор не сумел передать усталость путников; тогда бы к концу книги я не чувствовала себя физически измотанной, как участники «Долгой прогулки». Но Стивен Кинг так подробно и скрупулёзно описал всех важных героев, так натуралистично выписал их постепенное истощение и угасание, что у меня не было шансов не проникнуться историей;

🟣Кинг не привязал читателя к героям; тогда я не грустила бы о «получивших билет» и не срывалась на слёзы к концу книги.

Как сказал один небезызвестный классик: «Смерть — это то, что бывает с другими». И эта книга Кинга — отличная иллюстрация цитаты из Бродского.