В привычно неспешной манере размотаю итоги 2022 года в спортивных медиа: чо стало, кто кого и обойдётся ли в 2023. Старый Новый год всё-таки, куда тянуть. Тезисно, в духе "5 невероятных фактов, которые что-то там с вами сделают".

Итак, что было в 2022 - одном из самых нестандартных сезонов в истории русского многострадального спорта, когда 10 месяцев из 12 невозможно было разыгрывать классическую карту "наши против ненаших". Собственно, вся наша журналистика последние 80 лет держалась и получала смыслы исключительно на этой теме. И вот что получилось.

1. Феномен "новой желтизны", который мы подробно обсудили в нашем прошлом включении. Стоило только спортмедиа уговорить себя не стыдиться сисек бывших гимнасток/фигуристок/синхронисток, а также сторис Аланы и экспертизы Заремы, как рухнули регуляторы и одновременно упали просмотры.

Поэтому окошко дозволенного раздвинулось ещё - пришлось разрешить себе entertainment как таковой, уже без малейшей привязки к спорту. Неспортивный трафик стал занимать всё большее место в спортивных СМИ, а рекордсмен в этом отношении - формально спортивный сайт SportKP (не путать с проектом "Спорт" на сайте КП) - летом был даже удалён из спортивного рейтинга Liveinternet.

2. Читать спортивные ресурсы стали меньше. Ранее я называл сравнительные цифры, констатируя, что 2022 год стал первым за последние много лет, когда рост спортивного трафика прекратился. Безусловно, случались локальные месячные и событийные достижения (о них публично отчитывались как минимум "Чемпионат", "Матч ТВ" и Sportbox), но от фактов не убежишь: суммарно у главных спортивных медиа 2022 год стал хуже 2021.

Единственное исключение - Sportbox.ru (чьи публичные оценки колебались от "богом забытого" до "порочного Фолькишер Беобахтер"), для которого год стал лучшим в 15-летней истории существования - аплодисменты, спасибо, тронуты. Забавно, что упомянутый в п.1 неспортивный контент не использовался нами вообще - вот он, резерв на 2023 ахаха.

Продолжение ниже.

Продолжим итоги 2022.

3. СпортСМИ начали адаптироваться к новому миру. В четвёртом квартале цифры трафика существенно выросли - и, врать не буду, выросли гораздо выше моих ожиданий начала осени. Достаточно сказать, что у кого-то декабрьский футбол без сборной России перекрыл февральскую Олимпиаду с допингом Валиевой, хоккеем и биатлоном с лыжами - что год назад было невозможно представить (никак не соберусь с цифрами наперевес разложить "самый популярный вид спорта", т.е. футбол).

Что при этом бросилось в глаза: а) по моим наблюдениям и данным, рост трафика не был связан с ростом читаемости текстового контента (грубо говоря, буквы стали читать не настолько много, насколько выросли цифры); б) в структуре трафика существенно вырос процент зарубежного. Если, допустим, в декабре 2021 у первой тройки на ли.ру он составлял 72/77/81, то в декабре 2022 - 67/72/71, то есть около 10%, что много. Будет ли это иметь продолжение или просто свойство момента - последим.

4. Лидеры года. Тут всё стабильно: "Чемпионат" - по-прежнему уверенно №1. Летний спад успешно преодолен, последние три месяца года прошли при однозначном преимуществе. Годовая табличка по Симиляру выглядит так (подчеркну, что это млн визитов подсчитаны механически, примитивным помесячным сложением - что, разумеется, некорректно в плане реальных показателей по году, но даёт представление о ранжировании). Если не нравится Симиляр - дайте публичный урл другого счётчика, будет второе мнение. Ключевое слово - публичный.

1. Чемпионат - 878,4
2. Спортс - 821,4
3. Спортбокс - 458,6
4. Спорт-Экспресс - 299,3.
5. Спорт24 - 259,2

5. Что будет в 2023. Свою оценку я не раз говорил: международного спорта не будет очень долго и надо с этим смириться. Спортивные СМИ все дальше будут уходить от спорта, понимая, что их профильная тематика не выдерживает конкуренции, а рекламный инвентарь нужен. Может быть, кто-то даже осмелиться произнести это вслух - мол, мы не спортивное СМИ, а энертейнмент-медиа, пишем о развлечениях, в том числе о спорте.

В этом смысле сравнительные цифры трафика постепенно потеряют смысл - вычленить кто "спорт", а кто "не-спорт" станет невозможно, да и зачем. Конентыч окончательно перестанет быть богом - большие цифры будет проще и дешевле делать другим способом, чем учить авторов, подстраиваться под непредсказуемые агрегаторы и придумывать темы-заголовки. Впрочем, мы, спортсмены, очень хитрые - уверен, найдутся и обходные пути.

А в целом полностью разделяю посыл предновогоднего мемаса "на 2023 год ничего не планируйте". Просто хотя бы живите.

Вчерашняя (а будет ещё не одна) суматоха с переездом в Азию лишний раз показала, что такое наш спорт, кто его люди и почему мы дошли до той точки, где сейчас. Это полезно для понимания перспектив.

Во-первых, строго говоря, на данный момент никто ни на какие Азиатские игры нас не приглашал. Азиатский совет в своем пресс-релизе сформулировал это так: "The OCA has offered to give... the opportunity to take part..." - то есть, предложил предоставить возможность участвовать. Это так-то сильно разные вещи - как между "спрошу у ее отца разрешения предложить ей руку и сердце" и "выходи за меня".

Ну ок, вопрос формулировок, допускаю, что это недоступная мне политическая игра. Дальше началось то, за что я так люблю наш спорт - комментарии причастных к процессу лиц. Быстро выяснилось, что за месяц, прошедший с момента первых новостей об Азии, мало кто из наших спортивных менеджеров не то что обкашлял вопросики с местными структурами, а хотя бы погуглил в конце концов. Ерунда же - переехать с одного континента на другой. Поле везде ровное, мяч везде круглый.

В итоге один тренер рассуждает об возможности получения олимпийских лицензий на Азиаде - при том, что в его виде спорта они там не разыгрываются (как, собственно, почти в любом виде). Второй спорит о трудностях логистики - хотя в его виде спорта следующая зимняя Азиада пройдет только в 2029 году, а раньше там разве что студенческие соревнования. У третьего Азиада проходит под эгидой ФИФА, а потому и не факт, что футболистам там дадут выступить (об этом будет духота во второй части).

Что касается моей личной позиции, то я хоть и ничего не знаю, но всё скажу. Участвовать в азиатских соревнованиях - НАДО. Даже без контекста олимпийских лицензий в Париж-2024 - во-первых, вне мировых турниров их почти нигде не разыгрывают; а во-вторых - это моё личное печальное убеждение - нас на ближайшей Олимпиаде всё равно не будет - хоть каждый наш спортсмен лично на коленях покается за то, что родился в России. Иначе со стороны немаленького числа стран и спортсменов будет заявлено о бойкоте - и выбор в их пользу будет очевиден. Мы можем тешить себя иллюзиями, что "МОК разрулит", но нет, как выяснилось, мок - человек в этом мире маленький и зависимый.

А почему надо. Исключительно для тонуса и конкуренции. Азия (в летних дисциплинах) - далеко не задворки мира, как почему-то высокомерно считается. Это прям хорошая конкурентная среда почти во всех видах спорта - от плавания до стрельбы, от борьбы до фехтования, от футбола до легкой атлетики. Да, уступает Европе, но повыше, чем Панамериканские игры и уж тем более африканские и тихоокеанские. Напомню, что в топ-3 медального зачета летних Игр 2020 - Китай и Япония (мы пятые).

Так что просто закидать всех медалями, как на Универсиадах - это вряд ли. Не факт, что командный зачёт Азиады вообще получится выиграть. И это очень хорошо, потому что конкуренция нам жизненно необходима. Иначе через несколько лет, когда мы всё равно вернемся, рожки да ножки останутся от наших былых олимпийских амбиций. Одни Спартакиады и Кубки Содружества (хорошо, что они есть) не помогут.

Обещанная футбольная аналитика по Азиаде. За матчасть благодарю узбекского земляка Алишера Никимбаева, нашего бывшего коллегу, а теперь востребованного управленца и владельца канала "Футболиум" @ANikimbaev. Собственно, если нам придется что-то узнавать об азиатском футболе, то лучшего источника информации на русском языке не найти. Вчера я добросовестно гуглил все азиатские источники, включая китайские, японские и корейские - о футбольном турнире ноль информации.

Итак: да, сборная России (под нейтральным флагом) вполне может принять участие в футбольном турнире Азиатских игр-2023. Для этого не нужно проходить никаких отборочных соревнований - достаточно самого факта (одобренной) заявки. Сколько приедет стран - столько и выходит на поле. Но важный нюанс: на Азиаде работают правила Олимпиад - то есть, футболисты до 23 лет + 3 возрастных. Так что выставить сильнейший состав сборной России не получится - молодёжка и небольшое усиление (шанс на трофей для А.Кокорина и А.Дзюбы).

Что касается шансов на этот самый трофей. Азиада - это, конечно, не Кубок Азии, где нам точно пришлось бы несладко, но и не проходняк. Достаточно сказать, что там всегда максимально мотивированы южнокорейцы - по очень простой причине: победа на Азиаде даёт им право не проходить службу в армии. Именно поэтому на прошлых Играх-2018 туда заявился сам Сон Хын Мин - уломав "Тоттенхем" его отпустить, пусть и не с самых первых матчей. В итоге корейцы и победили.

У меня есть странноватая личная история. Азиада-1994 - первый мой (летний) глобальный турнир после распада СССР, за которым я следил и топил за одну из команд. Это был Узбекистан (что неудивительно, ибо я там родился и в то время жил). Сборная Узбекистана с ещё советскими звёздами (Шквырин, Касымов, Денисов, Азамат Абдураимов... что за команда, мммм...) выиграла тот футбольный турнир, победив в том числе в полуфинале корейцев с Бышовцем. Если не ошибаюсь, это наивысшее достижение среди всех постсоветских футбольных сборных в континентальных турнирах.

И да, по итогам той большой победы школьник Е.Слюсаренко написал свою первую спортивную заметку, опубликованную в газете. И вот спустя почти 30 лет круг так странно может замкнуться.

Иногда я чувствую себя Бродским, который (как утверждает Довлатов) произнес фразу: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за". В этот раз я почувствовал себя Бродским в эти выходные, когда читал комментарии о "гендерно нейтральном (-й)" финском(-й) фигурист(к)е, выступившем(-й) на чемпионате Европы.

В кратком ролике мы увидели явно сильно волнующегося человека средних лет на льду, который при направленном на него софите с трудом делает несколько простых элементов, а затем падает и с чужой помощью с трудом встаёт. Ну и конечно: ахахаха, геропейцы совсем с ума там посходили, вот вам и спорт XXI века, вот вам и фигурное катание без сборной России, а нашу девочку Валиеву обижают.

Следуя дурной привычке, сначала я зашёл на официальный сайт чемпионата Европы по фигурному катанию в финском городе Эспоо. Сразу понял, что речь идет о церемонии открытия турнира, прошедшей еще в среду, 25 января. Прочитал большой синопсис по этой церемонии, задуманной под девизом Just be you - "Просто будь собой". Суть получасового шоу - представить фигуристов разного уровня числом более 100, от непрофессионалов до элитных атлетов, и показать, что фигурное катание может быть доступно всем - выходите и катайтесь в своё удовольствие.

Среди профи на льду были звезда нулевых Лаура Лепистё, а также новая спортивная пара Милания Вяянянен - Филиппо Клеричи, среди любителей - фигуристы с ограниченными возможностями (паралимпийцы), мужская команда 40+ по синхронному катанию (так-то это женская дисциплина) и та/тот самая(-ый) Минна-Мария Антикайнен, определяющий себя как гендерно-нейтральная женщина.

Далее стал гуглить про этого человека (буду в дальнейшем использовать это слово, чтобы не путаться). Ему 57 лет, фигурным катанием занимается 7 лет - реализует мечту детства. Разумеется, за свой счёт. По профессии - фермер, тренируется ежедневно до работы рано утром (с 6 утра) - по часу в день, вечерами по часу в день занимается балетом (хореографией). Участвует в любительских соревнованиях, и далеко не всегда воспринимается там позитивно - на одном из них ему отказали в доступе на церемонию награждения.

И вот прочитав всё это я, гендерно однозначный женатый гетеросексуал средних лет с двумя детьми, почувствовал какой-то, черт возьми, стыд, что ли. И вовсе не по адресу этого переодетого фермера, считающего себя женщиной.

Позвонил вчера друг из Грузии и передал трубку своему другу, у которого были вопросы о том, как проводятся соревнования в Азии.

- Вот у вас Кубок Азии будет в июне...

- Нет, Кубок Азии перенесён на январь.

- А сколько АФК платит клубам, которые дают игроков в сборные на Кубок Азии?

- Ничего не платит. Это ФИФА платит за участие в Кубке мира.

- И УЕФА платит.

- А вот АФК не платит.

- А вот у вас в этом году начинается отборочный турнир Кубка мира. За участие футболистов в этом отборочном турнире клубам сколько платят?

- Тоже ничего не платят.

- А УЕФА же платит.

- УЕФА богатая организация, может себе позволить. У АФК таких денег нет.

И уже после этого разговора я подумал: когда Российский футбольный союз перейдёт в АФК, российские футбольные люди будут удивляться особенностям жизни в Азии не меньше, чем этот грузинский друг моего друга.

Например, что тренерские дипломы АФК не признаются в УЕФА. Или тому, что в Лиге чемпионов АФК играют клубы не из всех стран континента. Ну и так далее по списку.

Пересматривая видео вчерашнего исторического забега, где голландка Фемке Бол побила зимний мировой рекорд в беге на 400 м, державшийся 41 год (принадлежал он чешке Ярмиле Кратохвиловой из знаменитой стероидной эпохи 80-х, когда женщины были похожи на мужчин, а мужчины - на слегка рыхловатого А.Шварценеггера времён "Мистер Олимпия" 1980 года), я обратил внимание на девушку, которая упорно держалась за рекордсменкой оба круга и отстала не так и сильно - 49,26 против 50,34.

Это Лике Клавер, известное имя в легкой атлетике последних лет. С этим временем она теперь делит 13-е место в листе лучших всех времен. И тут я задумался: а может быть так, что вчерашний забег - быстрейший в истории на этой дистанции (у женщин в помещениях, разумеется)? Имею же я право иногда задумываться и про что-то серьёзное, в конце концов.

Пули свистели над головой, экспортная Visa наперевес уже готова была пойти в бой, но спас гугл-букс, где всё-таки нашлись бесплатные сканы бюллетеня Track Newsletter за март 1984 года, издаваемого американским журналом Track and Field News (тут после каждого слова - восклицательный знак для понимания масштабов). Если коротко, то да - при желании вчерашний забег можно считать быстрейшим в истории. Если такового желания нет, то нашёлся и более быстрый, состоявшийся 2 февраля 1984 года.

Вот именно этот найденный ещё более быстрый забег и мотивировал меня добраться до мышей. Я никак не мог понять - что за соревнования такие проходили в тот самый день 2 февраля 1984 года в Вене, где секунды сразу трёх девушек сейчас до сих пор находятся в топ-20 всех времен? Я прям видел, как специально сделанный ради меня Дудл зримо крутил пальцем у виска, но всё равно забивал в поиск ключевые слова.

В общем, плохо сделанный скан сообщил, что это был коммерческий турнир "MILCH GALA", на который приехали много топов из стран Восточной Европы. Манеж был маленький, всего 4 дорожки, и именно на них вышли участницы бега на 400 м. Первой стала Татьяна Коцембова из Чехословакии - 49,76 (актуальное четвёртое место в истории), второй - Сабина Буш из ГДР - 50,01 (пятое место), третьей - Дагмар Рюбзам (Нойбауэр) снова из ГДР - 50,4 (18-е место). Остаётся только догадываться, какое время в этой компании показала бы наша Ольга Назарова, будущая эстафетная чемпионка мира и олимпийская чемпионка, но с ней явно что-то случилось - судя по времени (56,25), падение или травма.

Смотрите сами. Если брать двух первых призёров, то вчера на чемпионате Нидерландов был самый скоростной забег на 400 м в истории. Если же брать первую тройку, то быстрейший был в 1984 году в Вене, а вчерашняя дистанция вряд ли попадет даже в топ-10, учитывая, что бронзовый призёр пробежала лишь за 53,11.

Судя по всему, первая запись в трудовой (корреспондент журнала "Легкая атлетика") до сих пор имеет надо мной власть.

Когда ещё публиковать такое, как не сегодня. Журнал «Известия физической культуры», 1926 год.

Я не очень понимаю, как анонсировать этот текст, на который мы с коллегами потратили около трех месяцев. Как бы сама цифра говорит о его важности (для меня).

В декабре прошлого года несколько крупных медиа написали материалы, посвященные 100-летию легендарного советского стрелка, олимпийского чемпиона 1956 года Василия Борисова. Подразумевалось, что он ещё жив, и в таком случае он был бы старейшим ныне живущим мужчиной - олимпийским чемпионом на всей планете.

Я подумал, что найти и поговорить с ним - отличная идея. Проблема была только в том, что никто не знал, где он и что с ним. И тут всё заверте... Мы с Дмитрием Ревинским и другими коллегами очнулись тогда, когда сидели перед эксель-табличкой, где были без преувеличения более сотни советских олимпийцев, о жизни и судьбе которых не было никакой информации ни у кого. Вплоть до того - а вообще живы ли они.

Я, конечно, понимал, что должны быть люди, которые "потерялись" (все-таки с 1952 года у нас было несколько тысяч участников Олимпиад), но чтобы потерялось СТОЛЬКО и до них никому не было бы никакого дела - этого даже я не ожидал.

Вот, собственно, текст как раз об этом. Информацию о Борисове мы в итоге нашли. Равно как и достоверно выяснили, кто на самом деле старейший русский олимпиец прямо сейчас.

Ну если уж сам Василий написал - нет смысла скрывать далее.

Сегодня был мой последний день работы на "Матч ТВ". Горжусь нашими достижениями в диджитале последних полутора лет, впереди - новые.

Все благодарности, кому мог и хотел сказать - сказал лично.

Тут новость и моё (пока) улыбающееся лицо.

Интересный опыт, конечно: выписывать газету школьником, глотать книжки его многолетнего главреда (Николая Киселёва), потом приходить в Большой Спасоглинищевский трясущимся 18-леткой на практику (минимум полчаса с бумажной картой в руках ходил вокруг да около Китай-города в поисках), слушать байки легендарных коллег, через несколько лет - передавать и иногда даже верстать свои тексты в номер, а в конце концов увидеть свою фамилию сверху в поминальнике.

Ну, теперь уже точно попаду в Википедию ахаха. Цели простые - учитывая наследство, как минимум не стать последним главредом "Совспорта" в истории, как максимум - постепенно подниматься, месяц за месяцем, год за годом. Есть уверенность, что получится.

Рабоче-крестьянский урл новости: https://www.sovsport.ru/chronicles/articles/2:1058786

Вся эта история, как официальные и полуофициальные лица потешно хмурят брови, надувают щёки и грозят пальчиком в сторону МОК уже случалась. В конце 2017 года, когда впервые заговорили о том, что на зимние Игры-2018 будут допускать только в нейтральном статусе и в индивидуальном порядке.

А ведь тогда народ был еще непривычный к этому, непуганый. "Да пусть только попробуют, да это неприемлемо, да мы бойкотируем, да мы...". Ну и что - поехали как миленькие, нашли правильные слова. И следующие четыре года ездили на все турниры, хотя по инерции и грозились.

Я даже тогда, 6 лет назад, не выдержал и текст написал о том, что Мишка с виду такой грозный, а на самом деле - ласковый и неконфликтный.

Так и сейчас будет. Если мнение одного человека не поменяется, то даже впятером в Париж поедут. Ещё будут публично негодовать, что анкеты долго не присылают. Если мнение одного человека не поменяется, конечно.

Ну и вдогонку ко вчерашнему, а то вы еще подумаете, что я не люблю наших людей спорта. Люди как люди, испорченные примерно теми же вопросами, что и остальные категории граждан РФ.

Более того - их сейчас защитить хочется.

Ведь как получается: от спортсменов мы почему-то требуем быть большими католиками, чем Папа Римский. Транзит газа через Украину продолжается и даже, говорят, вырос. Торговые отношения со странами ЕС продолжаются. Новая зерновая сделка обсуждается. Официальные постоянно лица заявляют о готовности к переговорам. Я это вообще без какой-то оценки даже - я не геополитический эксперт Первого канала. Просто вижу, что на всех уровнях ищутся свои решения и сдержки/противовесы.

И тут такой окрик: эй вы, спортсмены! вы чего удумали! без флага выступать! без гимна! Бойкот! Никаких компромиссов! Пусть знают, что у нас есть яйца!

И спортсмены такие: ээээ, а можно нам на общих основаниях решить про яйца?

К этому мнению, Василий, есть важная ремарка. Штука в том, что Бах (смелый он или трусливый - это можно обсуждать) и возглавляемая им структура отвечает только за проведение Олимпийских игр. Вне этой юрисдикции МОК может только рекомендовать или не рекомендовать что-то сделать (при этом, разумеется, может больно отреагировать на то, если эти рекомендации не выполняются - финансово в первую очередь; почти все международные федерации - сильно дотационные, и без выплат МОК им придется нелегко). Что недавний исполком МОК и сделал - рекомендовал.

Но МОК не мог официально сказать, например: "С 1 мая с.г. мы приказываем всем международным федерациям допускать российских и белорусских спортсменов до всех стартов, а мнение Украины можете игнорировать". Ну или наоборот: не допускать и принимать во внимание. Потому что МОК не проводит и не имеет отношения к чемпионатам Европы/мира/этапам Кубка мира/Гран-при и т.д. Система взаимоотношений в мировом спорте "МОК - международные федерации" не вертикально-подчинённая. Зависимая - да, но не подчинённая.

Поэтому "перекладывать ответственность" Бах не может - она юридически не его. Допускать нас или не допускать на все соревнования, кроме Олимпиад, легитимно могут только международные федерации. И они будут рационально взвешивать все риски, потому что хлебать ложками придется им и только им.

Самбисты/теннисисты/велосипедисты или фехтовальщики взвесили и допустили (последние - с кучей оговорок и возможностью отыграть назад). А другие взвесили и сказали, что спасибо за ваше мнение, уважаемый МОК, но - пока без нас. Логистика+безопасность+бойкоты = ту мач.

А вот на Олимпиаде хлебать придется уже Баху - и тут он при всем желании ни на кого ничего переложить не сможет.

Расскажу, как помощь и сам процесс выглядят на практике на конкретом примере.

Дано: наш спортсмен Х, выступивший на Олимпиаде-1992 - и с тех пор полностью пропавший из публичного поля. Игры 1992 года в этом смысле уникальные - бывшие братские республики тянули своих, и никогда еще не было в олимпийской сборной СССР столько "случайных" людей. Искать их, узнавать про их судьбу - отдельный квест.

Разумеется, как мы поняли много месяцев назад, у официальных органов никакой "базы" нет - но, справедливости ради, при частных обращениях помочь всегда готовы, если могут.

Так вот, о спортсмене Х. Мы не уверены точно в его дате и месте рождения, отчестве, а также спортобществе, который он представлял - в разных местах разные данные. Через гугл находится, что он был еще и мастером спорта по втором виду. И да, он там присутствует в базе тренеров, но кроме ФИО и даты рождения больше ничего нет, а нам нужно как минимум два достоверных источника.

Так что идём к первому виду спорта, через советников президента Федерации достаём телефон (повторюсь, люди готовы помогать) и параллельно узнаем информацию: человек давно отошел от спорта и сейчас работает монтером электросетей.

Казалось бы, конец истории - звони напрямую и узнавай. Ха. Человек не берет трубку. Много дней. Пробивается по ватсапу и вайберу - да, номер живой, но... после нескольких вежливых и подробных сообщений абонент в конце концов краткое отвечает: вы перепутали, это не я.

Хотя всё указывает, что это он. Значит, будем искать другие способы узнать.

Вот если вы такой странный человек, что видит себя в этом процессе - пишите, у нас есть чат для поиска таких вот неизвестных и сопротивляющихся известности героев.

[ставит галочку]

У небольшого творческого коллектива, эпизодически публикующего наборы буковок под единым брендом "Евгений Слюсаренко" @sliusarenko, очередное достижение.

На главной странице русской википедии прямо сейчас можно видеть описание результатов нашего внезапного (но многомесячного) "развлечения".

Круче было только пять лет назад, когда после Пхёнчхана по следам вот этого материала комментарии давал целый пресс-секретарь Президента

Читаю вот эти все хохотабельные каменты Международного олимпийского комитета - мол, не правительствам решать, каким странам выступать в соревнованиях, а каким нет (на примере государственного запрета украинским спортсменам соревноваться с российскими и белорусскими). Да правительствам, правительствам решать, чего вы в дурачков играете.

Ну, вот не даст сейчас государство Норвегия нашим лыжникам визы - и что, лично Бах пойдет разговаривать с пограничниками, чтобы пропустили Большунова в Холменколлен без визы? Бах будет договариваться с иммиграционной службой США, чтобы они пропустили наших борцов в Коралвилл на Кубок мира?

Это при Самаранче (и то в теории) можно было допустить, что маркиз разрулит. Так это богатырь был. Не Бах.

Да, вы можете сказать, что МОК может устроить санкции определённым национальным олимпийским комитетам - за вмешательство государства в свои дела. Может. Они так несколько раз делали. Таким странам, как Индия, например. Или Кувейт.

Вот прям вижу: МОК объявляет о санкциях в адрес НОК США/Норвегии/Германии - для защиты российских/белорусских спортсменов. Мол, пока не обеспечите их равноправное участие - накладываем на вас санкции, а до тех пор на Олимпиады вам путь закрыт.

Подавился от смеха.

Конечно, рано или поздно (я по-прежнему уверен, что всё это надолго) все договорятся, и тогда наши спортсмены действительно вернутся на международные соревнования. Но МОК, его осуждение или одобрение, здесь будет совершенно ни при чём.

Стал тем странным человеком, кто честно ознакомился примерно с десятком (даже чуть больше) спортивных фильмов и сериалов 2022 года - чтобы назвать лучший по версии "Советского спорта".

Выбрал регбийный "Начать сначала" потому что само по себе кино крепкое, ну и совпало - там сюжет крутится вокруг титулованного тренера сборной, который вынужден вернуться к истокам и делать команду с нуля.

Именно этот процесс сейчас переживает и будет переживать "Советский спорт" - только займет он не такое короткое время, как в фильме. Постепенно будем копить и рассказывать новости, а пока - ссылочка на нашу обновленную телегу, которая теперь по контенту, скажу осторожно, не сильно уступает коллегам из других классических спортивных медиа.

С понедельника ей занимается... хотел написать новая, но старой-то и было)) так что просто - первая за много лет в "Совспорте" специализированная смм-команда. Наш очередной маленький шажочек по большой дороге.

Олды знают, что легендарный стадио «Москвич» на Текстилях имеет полное право носить олимпийскую символику и называться «олимпийским».

В кои-то веки открою каменты - валяйте свои версии, почему.

Ответ на предыдущий пост-загадку: почему, скажем честно, заштатный стадио "Москвич" на Текстильщиках можно назвать "олимпийским" - более того, он имеет юридически неоспоримую возможность поместить на свой фасад самый дорогой маркетинговый бренд мира - переплетенные пять колец?

Никакая Москва-80 тут не при делах, всякие шахматные Олимпиады и Училища олимпийского резерва - тоже. Ну а подсказка "Россия - Саудовская Аравия" людей только ещё больше запутала.

Речь о событии, которое могло войти в историю мирового спорта. Всемирные летние юношеские Игры 1998 года в Москве, в которых приняли участие 4,5 тысячи спортсменов из полутора сотен стран (медали получили 68 из них), которые прошли под патронатом Международного олимпийского комитета и имели уникальную возможность использовать все олимпийские символы и айдентику (ни до ни после МОК такого разрешения вне Олимпийских игр никому не давал).

Да, событие могло войти в историю - но не вошло. Москва имела все основания инициировать присвоение статуса первых юношеских Олимпийских игр задним числом (как это произошло с первой зимней Олимпиадой 1924 года в Шамони, например), об этом разовый вброс сделал сам Виталий Георгич Смирнов наш великий, но всем в общем было пофиг, мы активно готовились к Сочи-2014, делали заявку на футбольный ЧМ-2018, да и инициатор тех юношеских Игр Юрь Михалыч Лужков к тому времени плавно сползал в немилость.

Как всем сейчас пофиг и на статус стадиона "Москвич", где в 1998 году прошли четыре матча футбольного турнира тех юношеских Игр, в том числе такие волшебные пары, как Катар - Мексика, Финляндия - Гана и Россия - Саудовская Аравия.

А я помню это лишь потому, что ВЮИ-98 стали первым глобальным спортивным событием, на которых был аккредитован и писал заметки (в "Советский спорт", ха) юный студент журфака МГУ Е.Слюсаренко. В том числе был и на игре с аравийцами, где единственный гол забил будущий форвард-утомитель сборной на ЧМ-2002 Руслан Пименов.

Ну и совсем для фриков: моё давнее мини-исследование о том, кто вырос из шинели Игр-98 - звёзды, разочарования, ноунеймы.

Отреагировали только сутки спустя - ну извините: интересная и честная газета при Алексее стала выходить лишь три раза в неделю. Вчера не могли, печатное производство, сами понимаете.

И да, подписывайтесь на телегу «Советский спорт». Впрочем, можно и на газету с приложениями - мы постараемся вскоре перейти на нормальный ежедневный режим. В общем, будем всячески разрушать наследие.