Суслика в зеркале увидишь. Хотя, скорее, хомяка.....
https://t.me/SolovievLive/6612

Покеда, бабанька, покеда... разговаривать с дилетантом неохота)))
https://t.me/SolovievLive/6613

Нормально. А ничего что срок на обжалование не истек, и дело из суда двигать нельзя?
https://t.me/aavst55/4407

Бог из машины. К праву и правосудию отношения не имеют как первый приговор так и любое решение апелляции. К политической воле - да, к восстановлению справедливости - да, но не к праву. И не к правосудию.
Ибо холопов своих государь казнить волен и миловать волен же.

А Жорин? Жорин?

https://t.me/Prigovorchiki/5471

Было бы о чем с тобой разговаривать, как там Сергей Леонидович тебя называл, лучше гоняй лысого по своей студии. Пока почтеннейшая публика не просекла, что ее кормят осетриной второй свежести.

https://t.me/SolovievLive/6617

Бадамшин, слово «недовольный» не было. Была констатация того, что к праву и правосудию вся эта вампука не имеет ровным счетом никакого отношения. Или подзабыл уже ЮФ, который любил говаривать что право - это процедура.

Ортеженька! Никакого недовольства. Простая констатация. Смотри выше))

Фейгин как защитник без статуса. Есть чем крыть, тут всегда есть чем...
А насчёт адвоката с футбольным статусом я попросил бы...
https://t.me/Prigovorchiki/5475

На психэкспертизах я присутствовал. Удивить нечем.

https://t.me/Prigovorchiki/5476

Хоть за что его конкретно так прессанули?
https://t.me/vlagr/1749

Серега, ускоренное восстановление справедливости по воле барина - путь в никуда. И ты сам это прекрасно понимаешь. Давай не будем про бутылку и остальное. В голом остатке у нас то самое - из переписки Ивана Грозного: холопов наш государь миловать волен и казнить тоже волен.

https://t.me/vlagr/1750

Мозгов у прапора не было. Зато табельный был. И вместо судебного штрафа он с уверенностью идёт в ПоЛоСатики.
https://t.me/Prigovorchiki/5486

Удалось. По делу врача в МГС.

https://t.me/kashinguru/25564

Знакомые обратили внимание на адвокатские рейтинги. Мол, надо и так далее, и мол, вот, там номером один Резник и мол вот объективно.
Не могу считать рейтинги чем-то объективным.
Могу вспомнить одну историю от Генриха Павловича.
Он рассказывал, что как-то он вёл переговоры о соглашении на защиту с очень серьезными людьми.
И вот как-то эти люди обмолвились, что они также ведут переговоры с Семёном Львовичем Арией о том же о самом.
Генрих Павлович сказал, что он очень рекомендует им достичь соглашения с Арией, так как Ария значительно сильнее него как адвокат.
Это сказал Падва. Из серии «Река Волга фрукт Яблоко адвокат Падва». Это бюро Западло и Западло из Пелевина. Это авторитет и уважение.
Но Ария был легендой.
Он был один. Эдакий Месснер русской адвокатуры.
Непревзойденный и величайший.
К чему я? Ах, да, к рейтингам.
Ни один рейтинг не стоит репутации легенды. И если уж к чему-то стремиться в профессии - это вот к этому. А не к месту в рейтинге между Новиковым и Добровинским и Труновым.

Сегодняшняя попытка развернуть дискуссию о том, что «суд по Устинову вынес такой приговор не потому, что был крив (извините, вырвалось), а потому что защита была никудышная», выглядит подло.
Подлость заключается в том, что люди, развернувшие эту дискуссию, поначалу говорили о «наличии 212й, о необходимости строгого, но справедливого наказания для смутьянов и бунтовщиков». Все доводы разума - «где ж вы тут увидели состав массовых беспорядков» отметались решительно «да вы посмотрите на эту либеральную погань».
Когда дело, по меткому замечанию Сергея Бадамшина, вытащили на свет и оно стало разлагаться на глазах, так, что это стало очевидно даже генералу Габдулину, началась вторая серия кампании по отмыванию добела чёрного кобеля.
Виноватыми стали адвокаты.
С известного телеведущего брать нечего - человек он подлый, но неглупый. И вот этой своей неглупостью, которую он иногда использует вместо мозга, ему все ж должно быть понятно, что адвокат - кем бы он не был - не решает ничего. Поскольку решает суд.
И если суд по ряду причин отказывается замечать очевидные вещи - адвокат ничего сделать не может.
И предъявлять претензии к адвокату бессмысленно.
Человек, который это понимает, но, тем не менее, запускает кампанию «виноваты адвокаты» - делает подлость.
Но с ним все понятно и так. Его моральные качества ни у кого никаких иллюзий не вызывают.
Но когда в поддержку певучему начинают писать коллеги - вот тут становится очень грустно. Поскольку коллеги вдвойне понимают специфику работы отечественного правосудия.
И за них становится стыдно: нельзя же так делать.

- А с дедушкой что случилось? Задохнулся или разбился?
- да пристрелили его. Достал он

https://t.me/Prigovorchiki/5512

Все. Кейс Навального снова в бою.

Прокуратура попросила изменить меру пресечения Устинову.
Кейс Навального - это то хорошее что он внёс в уголовный процесс - возможность в исключительных случаях поменять меру пресечения до апелляции.
Не предусмотрено законом, зато работает.