Куницына: я общалась с Чижовым. Чижов сказал - Раду совершил глупость, отправив деньги со своей карты. Не надо об этом никому говорить
Чижов перед допросом свидетеля в суде просил не сообщать о способах платежей в суде
Итого. Что ни день то праздник.
Куницына пояснила, что у ЦПЭ и старших братьев был интерес в том, чтобы она никому не сообщала (в том числе и суду) о том, что один из платежей делал некто Раду Владимирович З
Чижов - как пояснила Куницына - в разговоре с ней сказал, что человек совершил ошибку, что он не должен был это делать со своей карты и что говорить об этом не надо никому.
Впоследствии с Куницыной встречались сотрудники ФСБ и также просили ее никому об этом не сообщать.
Перед первым допросом Куницына позвонила Чижову, как они договаривались, и он напомнил ей о том, что говорить про Раду не надо.
Куницына пояснила, что у ЦПЭ и старших братьев был интерес в том, чтобы она никому не сообщала (в том числе и суду) о том, что один из платежей делал некто Раду Владимирович З
Чижов - как пояснила Куницына - в разговоре с ней сказал, что человек совершил ошибку, что он не должен был это делать со своей карты и что говорить об этом не надо никому.
Впоследствии с Куницыной встречались сотрудники ФСБ и также просили ее никому об этом не сообщать.
Перед первым допросом Куницына позвонила Чижову, как они договаривались, и он напомнил ей о том, что говорить про Раду не надо.
В выписке из банка Раду изменён на Родион. Но в телефоне осталась старая эсэмэска про Раду
Прокурор очень долго спрашивал ее почему она не сообщила это следователю. Она отвечала что «о чем меня спрашивали, про то я и говорила. Я не знаю что важно для дела а что нет». Прокурор своим «ну я не понимаю» довёл ее до фразы: непонятливому прокурору поясняю ещё раз.
И теперь у защиты есть вопросы.
Кто эти прекрасные щедрые люди, которые платили за съем офиса для сборов НВ?
И почему сотрудник ЦПЭ Чижов так огорчился, когда узнал, что один из платежей сделал Раду Владимирович З.?
Откуда господину Чижову известно, кто такой Раду Владимирович З, и почему господин Чижов был кровно заинтересован в том, чтобы эта информация никуда не ушла?
Вот эти простые на самом деле вопросы и должны быть рассмотрены в следующих судебных заседаниях.
Кто эти прекрасные щедрые люди, которые платили за съем офиса для сборов НВ?
И почему сотрудник ЦПЭ Чижов так огорчился, когда узнал, что один из платежей сделал Раду Владимирович З.?
Откуда господину Чижову известно, кто такой Раду Владимирович З, и почему господин Чижов был кровно заинтересован в том, чтобы эта информация никуда не ушла?
Вот эти простые на самом деле вопросы и должны быть рассмотрены в следующих судебных заседаниях.
Человек, про которого говорила свидетель Куницына, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Родион Владимирович Зелинский, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО 24 февраля 1984/85 года рождения, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО программист и проектировщик.
Все пока именно ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
Все пока именно ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
Родион Зелинский никаким боком не проходит по делу НВ. Но судя по всему именно он а не Руслан Д инициировал съем комнаты, именно он, а не Руслан Д платил за аренду, именно он, а не Руслан Д проявил творческую инициативу.
Я надеюсь, судебное следствие заинтересуется этими деталями.... гласно и открыто.
Я надеюсь, судебное следствие заинтересуется этими деталями.... гласно и открыто.
Надеюсь также что суд даст оценку действиям Чижова, который диктовал свидетелю что не надо говорить в суде. Предположительно это преступление перед правосудием.
Текст прекрасный и очень своевременный.
Но очень трудно будет восстанавливать нейронные нити между народом и «элитой». Слишком закуклилась она в своём платиновом коконе.
https://t.me/ekvinokurova/9967
Но очень трудно будет восстанавливать нейронные нити между народом и «элитой». Слишком закуклилась она в своём платиновом коконе.
https://t.me/ekvinokurova/9967
Telegram
Ekvinokurova
Евгений Примаков написал ОЧЕНЬ длинный, но ОЧЕНЬ хороший и отрезвляющий текст.
Вот да, соглашусь с ним и солидаризуюсь во многом.
Проблема не в «элиты, хипстеры, глубинный народ».
Проблема в том, что люди, обычные, не «глубинные», живут хуже. И их никто…
Вот да, соглашусь с ним и солидаризуюсь во многом.
Проблема не в «элиты, хипстеры, глубинный народ».
Проблема в том, что люди, обычные, не «глубинные», живут хуже. И их никто…
Forwarded from ВЛагерь
СКР отрабатывает новую скоростную методику расследования уголовных дел по протестным событиям в Москве: Котову, Беглецу, Жукову, Коваленко уже объявлено об окончании предварительного расследования.
Уверен, что в понедельник- вторник начнут загонять и остальных.
Впервые подобная тактика была опробована генералом Габдулиным ещё по делу 26 марта 2017 года. Тогда СКР успел выбить ряд сомнительных «признаний» вины по 318 УК.
Сейчас защита поставлена в новые условия, в которых есть ряд отрицательных и положительных моментов.
Минусы:
- нет времени на раскачку и долгое согласование позиции защиты
- сложность с получением собственных доказательств по делу: заключений специалистов, поиска и опросов свидетелей, получение видео, документов и тд
- практически не сработает «день в сизо за 1,5 в колонии»
Полюсы:
- за счёт скорости снижается качество следствия. Следователи центрального аппарата на условиях анонимности высказывают недовольство относительно качества расследования московских коллег
- снижается объём доказательной базы
- снижается время нахождения в каменном мешке СИЗО
В далёком 99-и году мы, будучи студентами, обсуждали с профессором Щаниным скоротечное следствие, а в 2019 нам предстоит это опробовать. Ностальгия.
Скорость СКР достигается конечно за счёт создания
оперативно-следственной группы, мигалок, «зеленой дороги» в экспертные учреждения и тд. Давят количеством.
В новых условиях работа адвоката - одиночки становится сложно выполнимой, только слаженная командная работа адвокатов может как-то противостоять вызову, брошенному СКР. Но самое главное - концентрация защиты на процессуальных нарушениях. Колосс на глиняных ногах не выдержит точечных и болезненных процессуальных ударов в процессуально значимые зоны: состав, квалификация, ознакомление, ходатайства в порядке 219 УПК, жалобы и тд
С наилучшими пожеланиями коллегам и скорейшего реформирования СКР под крылом Генеральной прокуратуры)
Уверен, что в понедельник- вторник начнут загонять и остальных.
Впервые подобная тактика была опробована генералом Габдулиным ещё по делу 26 марта 2017 года. Тогда СКР успел выбить ряд сомнительных «признаний» вины по 318 УК.
Сейчас защита поставлена в новые условия, в которых есть ряд отрицательных и положительных моментов.
Минусы:
- нет времени на раскачку и долгое согласование позиции защиты
- сложность с получением собственных доказательств по делу: заключений специалистов, поиска и опросов свидетелей, получение видео, документов и тд
- практически не сработает «день в сизо за 1,5 в колонии»
Полюсы:
- за счёт скорости снижается качество следствия. Следователи центрального аппарата на условиях анонимности высказывают недовольство относительно качества расследования московских коллег
- снижается объём доказательной базы
- снижается время нахождения в каменном мешке СИЗО
В далёком 99-и году мы, будучи студентами, обсуждали с профессором Щаниным скоротечное следствие, а в 2019 нам предстоит это опробовать. Ностальгия.
Скорость СКР достигается конечно за счёт создания
оперативно-следственной группы, мигалок, «зеленой дороги» в экспертные учреждения и тд. Давят количеством.
В новых условиях работа адвоката - одиночки становится сложно выполнимой, только слаженная командная работа адвокатов может как-то противостоять вызову, брошенному СКР. Но самое главное - концентрация защиты на процессуальных нарушениях. Колосс на глиняных ногах не выдержит точечных и болезненных процессуальных ударов в процессуально значимые зоны: состав, квалификация, ознакомление, ходатайства в порядке 219 УПК, жалобы и тд
С наилучшими пожеланиями коллегам и скорейшего реформирования СКР под крылом Генеральной прокуратуры)
Как обещало, не обманывая,
Проникло солнце утром рано
Косою полосой шафрановою
От занавеси до дивана.
Оно покрыло жаркой охрою
Соседний лес, дома поселка,
Мою постель, подушку мокрую
И край стены за книжной полкой.
Я вспомнил, по какому поводу
Слегка увлажнена подушка.
Мне снилось, что ко мне на проводы
Шли по лесу вы друг за дружкой.
Вы шли толпою, врозь и парами,
Вдруг кто-то вспомнил, что сегодня
Шестое августа по старому,
Преображение Господне.
Обыкновенно свет без пламени
Исходит в этот день с Фавора,
И осень, ясная как знаменье,
К себе приковывает взоры.
И вы прошли сквозь мелкий, нищенский,
Нагой, трепещущий ольшаник
В имбмрно-красный лес кладбищенский,
Горевший, как печатный пряник.
С притихшими его вершинами
Соседствовало небо важно,
И голосами петушиными
Перекликалась даль протяжно.
В лесу казенной землемершею
Стояла смерть среди погоста,
Смотря в лицо мое умершее,
Чтоб вырыть яму мне по росту.
Был всеми ощутим физически
Спокойный голос чей-то рядом.
То прежний голос мой провидческий
Звучал, нетронутый распадом:
"Прощай, лазурь Преображенская
И золото второго Спаса,
Смягчи последней лаской женскою
Мне горечь рокового часа.
Прощайте, годы безвременщины.
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина!
Я - поле твоего сраженья.
Прощай, размах крыла расправленный,
Полета вольное упорство,
И образ мира, в слове явленный,
И творчество, и чудотворство".
Проникло солнце утром рано
Косою полосой шафрановою
От занавеси до дивана.
Оно покрыло жаркой охрою
Соседний лес, дома поселка,
Мою постель, подушку мокрую
И край стены за книжной полкой.
Я вспомнил, по какому поводу
Слегка увлажнена подушка.
Мне снилось, что ко мне на проводы
Шли по лесу вы друг за дружкой.
Вы шли толпою, врозь и парами,
Вдруг кто-то вспомнил, что сегодня
Шестое августа по старому,
Преображение Господне.
Обыкновенно свет без пламени
Исходит в этот день с Фавора,
И осень, ясная как знаменье,
К себе приковывает взоры.
И вы прошли сквозь мелкий, нищенский,
Нагой, трепещущий ольшаник
В имбмрно-красный лес кладбищенский,
Горевший, как печатный пряник.
С притихшими его вершинами
Соседствовало небо важно,
И голосами петушиными
Перекликалась даль протяжно.
В лесу казенной землемершею
Стояла смерть среди погоста,
Смотря в лицо мое умершее,
Чтоб вырыть яму мне по росту.
Был всеми ощутим физически
Спокойный голос чей-то рядом.
То прежний голос мой провидческий
Звучал, нетронутый распадом:
"Прощай, лазурь Преображенская
И золото второго Спаса,
Смягчи последней лаской женскою
Мне горечь рокового часа.
Прощайте, годы безвременщины.
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина!
Я - поле твоего сраженья.
Прощай, размах крыла расправленный,
Полета вольное упорство,
И образ мира, в слове явленный,
И творчество, и чудотворство".
Читаю Катю Винокурову про Осетию. Нахлынули воспоминания о моих осетинских делах.
Тогда во Владикавказе полюбили гламур, полюбили его нервной горячей любовью.
И в тот период (2013 год) в городе издавались аж два гламурных журнала - «Модный Владикавказ» (МВ) и «Феймос» (Ф).
Это была прямая конкуренция за рынок, которая выливалась в срачи в интернете.
И вот, ссмщики МВ и Ф сцепились на площадке Осетия Ру.
МВ: мы круче!
Ф: нет, мы!
МВ: у нас тираж больше!
Ф: А мы интеллектуальнее!
В разговор вклинивается Владикавказский математический журнал (ВМЖ).
ВМЖ: у нас тираж 999 экземпляров. В вопрос про то, кто интеллектуальнее, мы не лезем.
Тогда во Владикавказе полюбили гламур, полюбили его нервной горячей любовью.
И в тот период (2013 год) в городе издавались аж два гламурных журнала - «Модный Владикавказ» (МВ) и «Феймос» (Ф).
Это была прямая конкуренция за рынок, которая выливалась в срачи в интернете.
И вот, ссмщики МВ и Ф сцепились на площадке Осетия Ру.
МВ: мы круче!
Ф: нет, мы!
МВ: у нас тираж больше!
Ф: А мы интеллектуальнее!
В разговор вклинивается Владикавказский математический журнал (ВМЖ).
ВМЖ: у нас тираж 999 экземпляров. В вопрос про то, кто интеллектуальнее, мы не лезем.
Ещё одна интересная изюминка: журнал «Гламурный Цхинвал».
Казалось бы, смешно: кто видел Цхинвал в 2013 году, тот поймёт, что никакого гламура там не могло быть по определению.
И журнал был в общем наивный и смешной, подражатель разного рода Космополитэнам но с кавказским акцентом.
И выглядело это смешно, но до определённого момента.
Я начал приглядываться к цхинвальским девушкам, и заметил, что они одеваются нарядно и красиво даже для похода в магазин напротив: макияж, юбка, каблуки.
Кто знал и видел тот Цхинвал, который с 1991 года находился на перманентном военном положении, когда жизнь стоила мало, когда мужчины носили камуфляж, а женщины - чёрное, где асфальтированной была лишь одна улица в городе, где горячая вода была роскошью- тот поймёт непреодолимую тягу к мирной жизни, где женщины носят каблуки, а мужчины - пиджаки, где макияж делают при электрическом освещении, а не при свечах, где дома греют не буржуйками а отоплением - тот поймёт и оценит ту наивную попытку мирной красивой жизни - чтобы не хуже, чем у всех.
И тот не будет шутить по поводу той наивной попытки другой жизни, которую женщины Цхинвала ждали двадцать лет
Казалось бы, смешно: кто видел Цхинвал в 2013 году, тот поймёт, что никакого гламура там не могло быть по определению.
И журнал был в общем наивный и смешной, подражатель разного рода Космополитэнам но с кавказским акцентом.
И выглядело это смешно, но до определённого момента.
Я начал приглядываться к цхинвальским девушкам, и заметил, что они одеваются нарядно и красиво даже для похода в магазин напротив: макияж, юбка, каблуки.
Кто знал и видел тот Цхинвал, который с 1991 года находился на перманентном военном положении, когда жизнь стоила мало, когда мужчины носили камуфляж, а женщины - чёрное, где асфальтированной была лишь одна улица в городе, где горячая вода была роскошью- тот поймёт непреодолимую тягу к мирной жизни, где женщины носят каблуки, а мужчины - пиджаки, где макияж делают при электрическом освещении, а не при свечах, где дома греют не буржуйками а отоплением - тот поймёт и оценит ту наивную попытку мирной красивой жизни - чтобы не хуже, чем у всех.
И тот не будет шутить по поводу той наивной попытки другой жизни, которую женщины Цхинвала ждали двадцать лет