«Какие есть хорошие курсы ораторского мастерства?» Ну, кхм…

Сейчас «ораторское мастерство» очень часто отождествляют с «техникой речи» — учат голосу.
Это намного лучше, чем тупо бороться с волнением, голос — полезный навык.
Но его мало — все равно, что уметь извлечь ноту на рояле, но не иметь произведения, которое играть. Вот и долбят не очень хорошее, но громко 🙂

...По-настоящему хорошо выступать можно, только если прокачать навыки создания содержания (по всем законам драматургии), аргументации (чтобы чушь не нести), и основ актерского мастерства (Станиславский, чтобы говорить увлекательно).
И тут мне очень сложно что-то советовать, кроме себя, уж простите — иначе я бы этим не занимался.

Живьем я учу только в корп-формате, или на программах Upgrade Сберуниверситета и EMBA Сколково.

Но у меня есть два маленьких, но симпатичных онлайн-курса, с очень хорошими отзывами.
TopClass — это формат «мастеркласс»: послушать часа на четыре, кусочками. Я там в одной компании с Асей Казанцевой, Лешей Каптеревым, Евгением Коганом!

SkillCup — это мини-курс: уроки по 10 минут, карточки, тесты, памятки, кейсы — при желании можно пройти и за день, если полчаса в день, то неделя. Я там в супер-компании с Масимом Ильяховым, Максимом Ноготковым, Алексеем Горячевым (инвестбанкир и преподаватель переговоров в Сколково).

Кстати, если у вас есть предложения по организации тренинга или шоу-класса где угодно на русском или английском — пишите @AndrSkv.

Erid: 2Vtzqvy4aHv
ИП Скворцов Андрей Александрович
ИНН 772495929488

Рубрика «Приемы»: Билл Гейтс и комары.
В 2009-м году Билл Гейтс выступал на ТЕD — про малярию. Всё было серьезно — умирающие дети, расширяющаяся география, борьба. Проблема на самом деле очень серьезная, без шуток.

Но — на 6-ой минуте Гейтс решил всех взбодрить. Как заставить благополучную американскую аудиторию по-настоящему задуматься о малярии? Да напустить им малярийных комаров в трусы в зал. Так он и сделал — баночку с комарами принес и открыл.
Ха!
Все, конечно, поняли, что это шутка, посмеялись. Но цифры забудутся, а эмоция останется.

Важный вопрос: А не обесценивает ли всякое ха-ха серьезность темы?
Ответ: Вообще обесценивает, и сейчас такое не модно. Зато яркая подача запоминается. Решать спикеру.

#приемы #история

Если вам понравилось чьё-то выступление, тренинг, спектакль, пост — да что угодно, и есть силы написать пару слов — пишите авторам. Как правило, это сильнейший мотиватор.

(это мне написал участник программы Upgrade — лидерский интенсив в Сбер-универе)

Делитесь успехами!

Данные исследования (цитата из поста Big Ideas, там же все ссылки):
"Те, кто скрыл успех, воспринимались как более скромные, чем те, кто поделился, — но и как менее компетентные и менее открытые".

«Да, успех действительно вызывает зависть, но люди не всегда понимают, что их слушатель может одновременно и искренне радоваться чужому успеху, — пишут авторы. — Для сохранения отношений правильнее будет делиться своими успехами — даже если вам неловко это делать».

Переговоры — это не соперничество, а созидание. Я в подкасте «Займи слот».
Когда надоест учить выступлениям, я, наверное, буду учить переговорам.

Объясню, наконец, тем, кто не знает, что переговоры — это не про «добиваться своего» и не про «агрессивный атакующий стиль» — это про общение (поиск общих интересов), про честный обмен информацией, про созидание. Про создание новой большой полезности (Value), которой хватит обоим сторонам, а не про раздел существующей («игра с нулевой суммой»).

В этом нет идеализма или романтики — это чистая практика, понимание, как сделать ROI (возврат от инвестиций сил и времени) своих переговоров максимальным, и НЕ участвовать в переговорах, которые этого не сулят.

Про всё это поговорили (я в основном) в подкасте «Займи слот», с примерами и приколами.

Кстати, есть повод сказать спасибо моим учителям по переговорам, от которых я всё и узнал:
Владимир Лисняк (профессор ВШЭ) и Deepak Malhotra (профессор HBS). Спасибо!

#переговоры

Важнейший прием для живого поведения на сцене: диалог с самим собой

Я продолжаю помимо рациональной критики получать эмоциональные комплименты по поводу выступления на HR-викенде. Скажу честно, я и сам доволен — удача посетила меня, и получилось достойное изделие, с вашей помощью — подготовка была вся в этом канале.

И вот благодарный читатель пишет: «Круто конечно, то, как ты говоришь: как будто другу за бокальчиком рассказываешь, а не залу незнакомых HR-ов».

Да. Это часть технологии, называется «диалог с самим собой». Любая часть выступления — должна быть или вопросом (возражением) — или ответом на этот вопрос (возражение). Просто вещания нет, совсем.

Вот и получается типа диалог — друг за бокальчиком спрашивает, а я ему за бокальчиком отвечаю — только без бокальчиков. 🥂И без друга 😀

#станиславский

С днем HR! 😀
За вами будущее!

Пять грехов спикера
...Интересно, кем должны считать человека, к которому обращаются с просьбой объявить пять грехов, хотя бы и в области публичных выступлений? 😁

На всякий случай — прошу считать этот текст не нравоучением, а исповедью! Все эти грехи испытаны на себе. Резюме: радости от них нет, а расплата — в виде неудачного выступления — сразу.

В общем, я написал для СберПро.

Краткий список тут, а с деталями и примерами по ссылке. Без пейволов.

Итак, пять главных грехов выступающего:
📌Не волноваться
📌Не искать сильных аргументов
📌Не думать о сомнениях и возражениях аудитории
📌Не убирать лишнее
📌Не ставить себе сложных целей

Ибо сказано! 👆

Буду выступать с темой: «Театральные приемы в презентациях» 🎭

17-18 октября будет гигантская онлайн-конфа Proслайды — там не только про слайды, а в целом про презентации. Выступают Ким Воронин, Павел Лебедев, другие прекрасные люди, но для меня хедлайнер и главный спикер — Алексей Бурба, я бы уже ради него только пошел.
Тема у него прекрасная — аргументация. Поверьте, Бурба плохо не сделает.
Алексей выступит 18-го октября с 18:00 до 19:00, а сразу после — с 19:00 до 20:00 — выступаю я.

Понимая, что я пойду после очень содержательного и умного выступления, я выбрал себе тему вечернюю, веселую, и, которая, конечно, драйвит меня — театральные приемы в презентациях.

Надо сказать, что для меня выражение «театральные приемы» несет только позитивный смысл.
Это значит — искренне, увлекательно, со смыслом, глубоко — каким и должен быть настоящий театр.
А дешевые эффекты — в сад (и даже дальше).

Начинаю подготовку, и опять буду вести дневник, как было с выступлением про миссию.
_


Дневник подготовки выступления-2, часть 1
Итак, у меня уже есть Идея (про "театральные приемы").

Теперь придется сформулировать, что, как и зачем делать слушателям (это составит пользу от моего выступления), а также преодолеть сомнения и возражения аудитории (это составит драматургию).
Ни того, ни другого, у меня пока нет.

Зато у меня есть несколько десятков примеров. Начну-ка я с классификации — я даже не уверен, что мне это понадобится в выступлении, но с чего-то надо начинать.

Итак, приемы делятся на:
1⃣ Спецэффекты смены слайдов и движения на слайдах

2⃣ Взаимодействие спикера со слайдами (типа того, как я искал Казань на погодной карте в прямом эфире — аккурат за моей попой спиной оказалась).

3⃣ Использование реквизита: чего только люди не выносили на сцену, даже мозг — в самом прямом смысле, настоящий, человеческий

4⃣ Всякое другое. Нестандартное шоу-поведение, как со смыслом, так и без

Если всё это тупо показать — будет не очень скучно. Но глупо.
Поэтому мне надо сформулировать какие-то принципы использования всех этих приемов.
А в идеале — научить, как их придумывать.

Например: Как найти свой, уникальный прием, который будет и зрелищный, и осмысленный?
Ответа на этот вопрос у меня пока нет, но сама постановка мне нравится. Тут есть, о чем подумать, и если всё срастется, может получиться интересно.

Мораль: не ограничивайтесь информированием, ставьте себе сложные цели.

Через неделю расскажу, какие возникли идеи.

А что касается слайд-конфы, то спикеры, программа, темы выступлений, всё здесь.
Больше 3000 участников уже записались, ого. Волнуюсь.

Далее: Часть 2

Ну пусть будет? У кого премиум тележечка, накликайте бустов, пожалуйста: https://t.me/skvorum?boost.

Хорошая Цель

Вопрос: "Какую же цель поставить для выступления, чтобы меня не только запомнили, заметили, выслушали, но ещё и не забыли через мгновение о чем таком важном я говорила?"

Ответ:
Конечно, я не знаю, какую вам поставить цель, но могу назвать критерии хорошей:

1. Цель должна включать конкретное физическое действие аудитории.
"Подумайте, что вы можете улучшить" намного лучше, чем "Поговорить о важности улучшений",
но хуже, чем "Напишите 10 предложений по улучшению".
К тому же — чем конкретнее, тем понятнее.

2. Цель должна быть важной для аудитории (не для вас, не для компании). Как правило этот момент разъясняется не в самой цели, а в проблематизации (что случится плохого, или не случится хорошего с аудиторией, если не выполнить пункт 1).
Скажем так, "в нашей компании карьеру делают только те, кто постоянно предлагает улучшения".

3. Цель не должна быть простой. Аудитория не должна по умолчанию хотеть делать пункт 1.
Прикиньте выступление в школе "Урока не будет, идите домой", но длиной 45 минут?
Нет, у аудитории должны быть сомнения, незнания, возражения.
"Вам может показаться, что найти улучшения очень сложно, но я приведу примеры, как это сделать".

Цель: Конкретная, Важная, Неочевидная.

Как вам?

#цель

Как не растеряться, если во время записи кто-то выйдет из соседнего балкона?
Пришел вопрос относительно моего видео с речевой разминкой.
Предположим, что "гость в студии" сам не растеряется и не убежит, вероятность чего 92%

Как реагировать на неожиданности?

Почему бы и не растеряться, чем плохо? Будет живой момент, народу нравится.
Ко мне как-то бомж подошел прямо за 30 секунд для прямого эфира с улицы: я, говорит, тоже скажу.
Что было — в конце поста. Спойлер: ничего особенного.

Какие есть варианты?
🤭Очевидный: прервать запись, устранить(ся), продолжить.
🤔Профессиональный: заметить, отнестись, прокомментировать, устранить, продолжить.
🤗Мега-профессиональный: заметить, отнестись, вовлечь, получить вау-момент.

С бомжом я выбрал первый вариант: объяснил ему, что сначала я о погоде расскажу, а потом он.
Но он не дождался своей очереди, ушел куда-то по своим делам.

Третий вариант я более-менее научился делать только после нескольких лет прямых эфиров: однажды на погодной карте случайно зажгись нули (дело было летом), а я сказал что-то типа «карты врут, я — никогда».
Занятия импровизацией в этом очень помогают. А также заготовки.

Если бы кто-то вышел в кадр на балкон, вариантами были бы:
🍋 Просто переписать всё с начала
🍐 «Извините, мы не помешаем?»
🍏«Ого, у меня появляются зрители, приятно»
🍒«Присоединяйтесь, у нас тут речевая разминка»
🍓«Сможете с утра сказать «з-ж-дри»?

Короче, если жизнь лезет в кадр — лучше с ней поиграть, чем отталкивать, мне кажется.
Пишите свои варианты!

#surprise

PS Вообще я одно время собирал коллекцию реакций на неработающие кликер, микрофон, проектор и т.д.
Интересно? Буду делиться.

Дневник подготовки выступления-2. Часть 2
Буду выступать с темой: «Театральные приемы в презентациях» на конфе про слайды, онлайн 18 октября.
Часть 1
Часть 2.
Продолжаю поиск Цели — в данном случае, Метода, которым я могу поделиться со зрителями, чтобы они нашли свой собственный Прием.
Один из вариантов — спереть чей-то чужой прием, если подходят.
Так что часть метода будет звучать так: используйте творческое заимствование. Это даже не плагиат.

Дальше мысль встала.

Решил почитать классиков, например, статью Сергея Эйзенштейна про «аттракционы» в театре. Как же сложно пишет чувак!

Кто не боится, читай:
«Аттракцион (в разрезе театра) — всякий агрессивный момент театра, то есть всякий элемент его, подвергающий зрителя чувственному или психологическому воздействию, опытно выверенному и математически рассчитанному на определенные эмоциональные потрясения воспринимающего, в свою очередь в совокупности единственно обуславливающие возможность восприятия идейной стороны демонстрируемого — конечного идеологического вывода.» 🤯

В следующем абзаце у него про треш-театр Гиньоль: «выкалывание глаз или отрезывание рук и ног на сцене» (не по-настоящему, не пугайтесь) — хм, использовать что-ли?
Кстати, почему бы и нет, в разрезе заимствования: ведь идея Джил Боулт Телор вынести настоящий человечий мозг на сцену TEDа вполне напоминает старые анатомические театры.
Вот вам и заимствование.

Не перебор ли это? Мозг вне черепа на сцене. Так и ли нужен?
А как понять? Она объясняет, что полушария почти не связаны, и работают самостоятельно, для этого руками разводит живой мозг, и это видно. На картинке, впрочем, тоже видно, но живьем… запоминается, лучше, ага.
Значит — уместно.

Запишу принцип удачной метафоры: это когда ДУРАЦКОЕ пересекается с УМНЫМ. Рождается своего рода гештальт.

Кстати, у меня же есть принципы хорошей метафоры, например «Цельность» — лучше всего, когда в выступлении ОДНА яркая метафора, и к ней можно возвращаться время от времени.
Например, у Ильи Колмановского в науч-поп лекции «про плохое» есть человек (нарисованный), у него даже есть имя — и всю лекцию с ним что-то происходит, то он жир съест, то закурит. Симпатично.

...Как видите, количество идей, вариантов и примеров пока только расширяется. Это нормально, сокращать буду потом.
Принципов пока есть два (1. Пересечение Дурацкого и Умного 2. Один аттракцион на выступление ), и уже их можно доказывать примерами.

Что ещё? Должен ли аттракцион быть смешным?
Наверное да. Нельзя же на серьезных щах это всё делать. Это развлекательный элемент, а значит, годится для ироничного стиля. Интересно, что вышеозначенный театр Гиньоль закрылся после второй мировой войны, так как после ужасов войны ужасы на сцене смотрелись не так увлекательно. Не смешно.

Добавляем тест на уместность театрального приема. Не оскорбляет ли?

Пока я не очень продвинулся в направлении «как придумать». Неплохо бы что-то ещё почитать.
В понедельник увижусь с театральным педагогом, спрошу его. Уже заказал пару книг.

О! У меня есть же ещё история о том, как мы в Гарварде ели червяков… может, её добавить?

Мораль: подготовка нового выступления похоже на научное исследование. Читаешь, думаешь, пытаешься найти закономерности. Всё для того, чтобы была яркая Цель: что слушателю делать?
Иногда получается.

PS. На конфе 1-го октября повышение цен, если вам интересен результат всего этого (а также другие выступления) — добро пожаловать!

PPS А здесь начало первого дневника подготовки (другое выступление).

Далее Часть 3