Жульнические выборы смешно считать легитимными, и почему некоторые интели призывают диктатора
Есть в РФ эрудированные интели, которые материально с потрохами зависимы от нынешнего компрадорско-шкурного режима и потому не имеют воли опознать его суть и обличить. Притом они чувствуют нравственную ущербность своей позиции и по Фрейду стремятся преодолеть личностную фрустрацию через интеллектуальную агрессию. И уповают на доминирующего политического Отца, который твердой рукой поркой изгонит скрытую в их душе бесовщинку (васисуалии считают такую порку "мужичьей правдой") и наведут "порядок" - тогда будет не до нравственных метаний. Я знаю двух таких интелей - Александра Дугина и Олега Матвейчева.

Оба далеки от научного определения установившегося в РФ режима как компрадорско-периферийного типа тех, которые почти два века доминировали в Латинской Америке и ныне типичны для Африки. Нет, они живут дореволюционным российским прошлым и апеллируют к благословенной Российской Империи и мечтают о царе-батюшке. Пусть порет интелей, а пипл держит в ежовых рукавицах. Одежку мессианского царя-батюшки и Дугин, и Матвейчев примеривают Путину, тем самым апологетизируя его. О Матвейчеве не буду говорить, от его выступлений, в том числе прошедшей ночью на ток-шоу Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым, у меня уши вянут и мне обидно за его падение, все же лет десять назад подавал надежды стать порядочным ученым, а вот Александр Дугин, обливая прошедшие выборы презрением (да, эти жульнические выборы надо презирать и не признавать), приветствует "Отца нации"-Диктатора и готов снять штаны под его кнутом:
"Сейчас мы живём явно уже не в республике, но ещё не в империи. То есть в условиях фактической диктатуры одного человека, совершенно оправданной, легальной и легитимной. И это естественно для России. Невозможно это скрыть, и не нужно скрывать! Именно этого мы и хотим (мы – практически всё наше общество)!" (см. его почти эротическое стенание "возьми меня" на сайте "Изборский Клуб" - Александр Дугин: Выборы не имеют никакого отношения к судьбе страны, 20 сентября 2021 года). Таких же персонажей полным полно на "Ночи выборов" - единственным мероприятием, где в вечером Дня выборов тусуются апешные политологи и представители власти из Правительства и Едра, то есть обслуга верховной власти. В результате складывается впечатление, что эта публика обманывает сама себя, торжествуя от своих "побед", продвижения, должностей и прочее. А на самом деле - неосознанно чувствуя свою мерзостность. Ну и как следствие окончание "праздника" этой всей обслуги Кремля закончилось и в этот раз массовой попойкой до потери памяти. С сексом в туалете и драками. Несчастные делают всё, чтобы забыться и не напоминать себе, что их всех ждет Страшный Суд и вечная "прожарка на сковородке" в Аду. С этим и живите.

КВТ о мошенничестве на выборах. https://t.me/kaktovottak/14432

Т-34 о выборах. https://t.me/T34newsfeed/4460

Лучше даже не пробовать: попытки оспорить результаты выборов методами Шпилькина несостоятельны

21 сентября 2021 года российский математик Сергей Шпилькин опубликовал так называемое разоблачение фальсификаций, якобы имевших место на выборах в Госдуму. Вот только с его подсчетами одни проблемы.

Так, на своей «диаграмме» Шпилькин нанес результат только по «Единой России», игнорируя другие партии. Хотя подсчет по той же методологии показал, что аномальные голоса есть в большом количестве у всех других партий. Это можно объяснить тем, что статистический метод не подходит для анализа электоральных процессов.

От подобной методологии отказались и в Европе и США из-за несостоятельности методики: по ней все выборы в любой демократической стране мира можно признать нелегитимными.

Подобные методики никогда не соотносятся с реальными результатами, поскольку они не учитывают многие факторы, влияющие на электоральный процесс, и даже расходятся с данными, полученными наблюдателями с избирательных участков.

https://svpressa.ru/politic/article/310555/
Игорь Скурлатов. Выборы-2021: Россиян учат быть беспомощными.

Кириенко "продавливает" перевод бывшего спикера ГосДумы Володина на другое место работы. Так что не всё так "сладко" для знатного и амбициозного саратовца складывается...

"Миллион призов" разыгрывался преимущественно среди тех, кто голосовал за "Единую Россию". Так сообщили IT-специалисты, имеющие прямое отношение к ДЭГ и прочим проектам Собянина. По их информации, создавались определенные алгоритмы, запрограммированные "одаривать", в основном, лояльных власти граждан. То-то я думаю, почему ж ни я , ни мои несколько сотен близких знакомых в столице не выиграли ничего, за исключением пары человек." Между тем "ларчик" то "открывался" просто. Аж дрожь берет от "высокого" морального облика политадминистраторов выборов. Настоящая зверино-истеричная ненависть к оппозиции, то есть к тем, кто посмел не голосовать так, как укажут "начальники".

Очень важное моё интервью по выборам. http://suzhdenia.ruspole.info/node/13973

ДЕМОКРАТИЯ НЕ ДЛЯ НИЩИХ. (Журнал "Суждения") Интервью с доктором политических наук, профессором МУПИ и МИНРО, Председателем Гражданской коалиции «Третья Сила» Игорем Валерьевичем Скурлатовым.

– Ваше отношение к прошедшим 17-19 сентября 2021 года выборам?

– Важно понимать, что:

а) наша страна объективно не готова для демократии, поскольку в ней нет гражданского общества, опирающегося на массовый средний «класс» собственников – основе любой демократии. Ибо лишь экономически самодостаточные могут быть политически субъектными. Разные страны долго подходили к указанной форме управления государством. Например, в США только в 20-х годах прошлого века разрешили женщинам участвовать в голосованиях, а неграм дали подобное право только в конце 60-х годов прошлого века;

б) поэтому в нашей стране, по аналогии с другими неофеодальными странами латиноамериканского типа, на любых выборах всегда будут побеждать демагоги, финансируемые барыгами от власти, это закон общественного развития в таких странах;

в) для «подстраховки» системы собственной легитимизации («народных» выборов) власть создала массу препятствий для оппозиции поменять политический ландшафт в России. Любая «самодеятельность» в нашем «концлагере» жестко пресекается и карается. Пример Навального наглядно показал, что можно 10 лет подряд сливать протест, зарабатывать на монетизации своей медийности миллиарды рублей в пользу тех или иных башен Кремля, но стоит лишь слегка зайти за «красную черту» – идиллия нарушается и тебя уничтожают.

– Много нареканий к избирательной системе в России. Её механизм не позволил ряду оппозиционных кандидатов от КПРФ победить на выборах.

– Да, складывается впечатление, что у кандидатов от КПРФ от московских избирательных округов украли выборы именно через дистанционное электронное голосование (ДЭГ), в том числе, у Удальцовой и Парфенова. Этих кандидатов поддерживало наше «мудрое голосование» – МУГ.

– В чем отличие этой избирательной стратегии от «умного голосования» (УМГ)?

– Коротко – в УМГ Навальный назначает кандидатов, которые ему нравятся исходя из каких-то своих (часто меркантильных) принципов, а наша стратегия «мудрого голосования» ставит во «главу угла» моральные качества соискателей, независимо от их партийной принадлежности, готовность ставить свои внутренние убеждения выше приказов партийного начальства, ну и позитивное отношение к Программе коалиции «Третья Сила». За МУГ – будущее. А УМГ – это неэффективная архаика.

– «Третья Сила» – что это?

– Движение перемен. Гражданская коалиция «Третья Сила» выросла из Оргкомитета по защите Курил от японских посягательств в начале 2019 г., когда бывший премьер Японии приезжал в Москву на подписание неких «договоров». Оппозиция спонтанно, ситуативно объединилась и провела мощный митинг в Москве, в результате которого г-н Абэ уехал с «пустыми руками», а В. Путин пояснил в СМИ, что при принятии важных международных решений «мы должны учитывать мнение общественности».

В конце того же года из Оркомитета выделилась группа организаций и известных общественных деятелей, ставшими учредителями коалиции «Третья Сила». Это Российский общенародный союз» (Бабурин), Свободная Россия (Скурлатов, то есть я), Левый фронт (Удальцов), о. Вс. Чаплин, погибший при странных обстоятельствах (его «заменил» помощник протоиерея дьякон И. Маслов), Христианско-социалистическое движение (полковник Квачков), глава левой партии С. Скворцов. Заметную помощь в учреждении коалиции оказал Никита Исаев (также внезапно умерший в поезде Тамбов-Москва), ряд других менее известных политических деятелей и организаций, от левых и либералов до правых. Меня назначили Председателем Исполкома коалиции.🔽

(Журнал "Суждения " полный текст)
- Какова идеология движения? – Есть первая сила – путинская вертикаль, Вторая – условные либералы Навального. Мы, третья сила, организация, оппозиционная этим группировкам. Призываем к созданию национально-ориентированной экономики вместо компрадорской, направленной на обогащение аффилированных с властью олигархов. Мы опираемся на традиционные духовные ценности и являемся народной альтернативой для всех реальных оппозиционных сил. К ним, на мой взгляд, не относятся парламентские партии. Включая коллаборационистскую КПРФ, верную служанку и филиала Едра. Хотя в КПРФ есть много наших сторонников. Но они не руководят в данный момент партией.

– Вернёмся к вашему тезису, что «Россия не готова к демократии». Ой ли?

– Подавляющее большинство людей в современном обществе не способны вынести тяжесть свободы и ответственности и предпочитают рабство и конформизм. «Диалектика Просвещения» Макса Хоркхаймера и Теодора Адорно, «Бегство от свободы» Эрика Фромма, «Одномерный человек» Герберта Маркузе камня на камне не оставили от наивных представлений о том, что достаточно провести «честные выборы» или установить прямое народовластие – и наступит мир и благодать в человецах. Наоборот, всеобщее избирательное право обычно оказывается прямой дорогой в ад авторитаризма и тоталитаризма, ибо всевозможные демагоги, харизматики, «твердые (но якобы чистые) руки» избавляют массы от необходимости принятия решений и нередко трудного выбора.

Аксиоматично, что не могут быть все люди равноправными в политической сфере, в которой осуществляется не просто политический и тем самым социально-экономический, но также и прежде всего экзистенциальный, психологический, эмоциональный выбор. И ясно к тому же, что экономически-самодостаточный человек склонен выбирать субъектно, то есть согласно своим реальным экономическим интересам, в то время как человек экономически-несамостоятельный и потому зависимый от семьи, общины, государства, работодателя, босса, того или иного авторитета – вообще обычно досубъектен и не имеет собственных интересов, которые замещаются потребностями животного выживания. И выбор такого нищего человека – не свой собственный-подлинный, а индуцированный-навязанный тем, от кого данный человек зависим. Ребенок же не допускается к избирательным урнам, а чем же нищий отличается от ребенка? Всеобщее избирательное право в нищей стране – орудие установления власти демагогов, авторитаристов, тоталитаристов, какими бы интернет-гаджетами ни снабдить нищий электорат. Вообще демократия – не для нищих.

– Тем не менее, выборы стали частью нашей повседневной жизни.

– В этом и «заковыка». Люди живут в «матрице», в мире, придуманном и навязанном, не в силах осознать суть происходящих вокруг них процессов. Хотя и власти тоже во многом не понимают настоящих реалий окружающего мира и социума, вжившись в этот самый «потусторонний» мир симулякров не только выборов, но и понимания Добра и Зла в целом. Именно такая особенность и позволяет нам работать в «зазоре» между «реальностью» и «матрицей», преследуя свои интересы по преобразованию сложившейся системы в нечто более конструктивное и динамичное, по примеру Китая и завета легендарного Ли Куан Ю, например. Мир живет по другим законам в соответствии с иными мейнстримными экономическими моделями. А наша страна застыла в развитии, не приемлет переназревшей модернизации, катится в тупик, к самоуничтожению великой тысячелетней русской цивилизации. Мы призваны остановить указанный процесс. Ну или хотя бы попытаться остановить.

– Как именно вы собираетесь это сделать?

– Через революцию сознания прежде всего и создание организационного ядра будущих реформаторов. Кстати, выборы мы и используем, наперекор мнению нытиков-«бойкотчиков» не столько для выборных побед (что практически нереально), сколько для пропаганды наших идей и набора сторонников. Можно сколько угодно плакать о тяжелой судьбе страны и народа, но попробуйте принести реальную пользу, участвуя в работе оппозиционных структур. Жизнь сразу наполнится смыслом.🔽

Журнал "Суждения" полный текст. – Какова роль дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в нынешнем выборном процессе?
– ДЭГ служит последним «фильтром» по коррекции результатов голосования. Первый фильтр – это невозможность участия в выборах оппозиционным структурам с самого начала, то есть регистрации независимой партии в Минюсте. Потом – все эти препятствия по выдвижению в кандидаты той же Госдумы РФ. К слову, есть партия известного промышленника Константина Бабкина, которая даже при колоссальных вложениях так и не смогла провести хотя бы одного кандидата в региональный парламент, чтобы освободиться от сбора подписей при выдвижении своего федерального списка. Собрать подписи без админресурса просто нереально как партии (пример одного из участников коалиции РОС Бабурина на прошедших выборах наглядно продемонстрировал тщетность затеи), так и кандидатам-одномандатникам. Но даже если и удалось собрать подписи – тебя все-равно могут снять с выборной «гонки» по любой надуманной причине.

Однако протестный потенциал в обществе растет. Не помогают ни вбросы на избирательных участках, ни переписывание протоколов, ни «карусели», ни пресловутое трёхдневное голосования с потерей наблюдения за избирательными урнами-сейфами. Поэтому придумали ДЭГ. Очень удобный инструмент для возможных фальсификаций. Скажем, в Москве Собянин создал двухмиллионный «концентрат» проголосовавших, который может использовать для «вливания» нужный порций голосов тому или иному кандидату, поскольку контроль над ДЭГ у сторонних экспертов отсутствует от слова «совсем». Даже исходных кодов не дают программистам. Кстати, ДЭГ даже в США используется политическими конкурентами в борьбе на выборах. Все помнят позорную победу Байдена, который ловко через манипуляции именно электронными голосами присвоил себе победу. Ничто «не ново под Луной».

– Что ждет нашу политическую систему после выборов?

– Снятие губернаторов, которые не обеспечили нужный результат «Единой России». Усиление коронабесия с продолжением запрета митингов и демонстраций против существующего режима. Вполне возможно повышение пенсионного возраста и других антинародных актов, благо у власти сохранилось конституционное большинство в парламенте. «Прессование» бизнеса, прежде всего малого, как вероятной базы возможного протеста при одновременном обогащении клептократии.

Народ будет нищать, а богатые – богатеть. Однако социальные взрывы в ближайшей перспективе не ожидаются. Всё будет. Но позже.

Власть своими руками повышает напряжение в обществе, доводя внутриполитическую ситуацию до точки «бифуркации». Такие «игры» чрезвычайно опасны, прежде всего, для правящей группировки, на что указывает опыт мирового исторического развития. Но сменить курс – боязно, поэтому надеются, что «пронесет». Уязвимая стратегия.

Беседу вёл Руслан Бойко

Спонсируемый Нидерландами и Швецией фонд «Mama cash» финансирует пропаганду проституции в России

Базирующийся в Нидерландах фонд «Mama cash», оказывающий поддержку феминистическим и трансгендерным движениям, ежегодно финансирует проект, занимающийся пропагандой проституции в РФ 💰.

Деньги получает российская организация «Серебряная Роза», которая поддерживается фондом с 2012 года. Движение ежегодно спонсируется голландским фондом, а сам он финансируется западными донорами 💵.

Движение пропагандирует уважительное отношение к проституции как явлению и профессии и пытается лоббировать её легализацию в России 🇷🇺.

В одном из своих интервью глава «Серебряной розы» Ирина Маслова заявляла, что главная цель её организации – легализация проституции в России и отмена статьи 6.11 КоАП РФ, которая предполагает штрафы за занятие проституцией 📄.

По её мнению, для России подходит т.н. новозеландская модель по легализации проституции. То есть легальное существование на рынке услуг этого явления и публичных домов 🏠.

🖥😾❌ Тема скандала с результатами дистанционного электронного голосования в Москве обрастает подробностями и негативом в сторону организаторов, которые приобретают кризис доверия как общественности, так и самой Системы:

🔸 Как проводилась раздача «подарков» за участие в ДЭГ?
Розыгрыш призов среди избирателей, использующих такой формат, проводился, как оказалось, только среди тех, кто голосовал за партию власти. Согласно же альтернативным источникам, самого факта закупки реквизита и вовсе не было: деньги со счетов исполнителей не снимались, а что попало в лотерею — досталось дальним родственникам, друзьям и партнерам чиновников московской мэрии и подрядчикам. Видимо, по такой же схеме власть и собирается привлекать молодёжную аудиторию к электронному голосованию.

🔸 Позиции зампреда Общественной палаты Москвы Алексея Венедиктова и мэра столицы Сергея Собянина
Аналитики разбираются в мотивах организаторов ДЭГ, что приводит к интересным выводам о циркулировании денежных потоков в процессах. Венедиктов как один из цитируемых либеральных спикеров получает небывалый кризис доверия в оппозиционной среде, причем это весьма удобно режиму, поскольку обрушивается авторитет одного из якобы сочувствующих внесистемникам ЛОМов.

Собянин же теряет субъектность в избирательных процессах: глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что Москва перейдёт на общефедеральную платформу электронного голосования — в думской же кампании столица имела свою технологию, подконтрольную лишь мэрии. Влияние градоначальника заметно падает из-за учинившегося скандала, в который пришлось включаться даже спикеру СовФеда Матвиенко — третьему человеку в стране, и неумелого использования административного ресурса — ЦИК фальсифицирует куда грамотней и тихо, потому и заберёт полный контроль над процессом электронного голосования по стране.

🔸 Попытки Венедиктова оправдаться или отвлечь внимание, а также потуги КПРФ
Общественный штаб пообещал недовольной аудитории дополнительный пересчёт результатов ДЭГ, однако это не представляется возможным, поскольку не предусмотрено избирательным законодательством. Вопреки здравому смыслу и закону, Венедиктов идёт на поводу коммунистов и будто пытается оправдаться за уже сделанное, а фактически же лишь отвлекает общественное внимание от окончательного и официального подведения итогов, на что уже никому не повлиять.

Другой «сотрясатель воздуха» по теме результатов ДЭГ — КПРФ, которая итоги не признаёт и подаёт иски в суд, концертируя на пустых действиях протест. Партия также всё-таки втянет Путина в конфликт: Зюганов публично расскажет ему о ситуации на встрече с парламентскими фракциями.

@kaktovottak

Остановить нашествие мусульман. Ежедневно сталкиваюсь с "гостями" столицы из южных регионов РФ, которые чувствуют себя хозяевами. Хамят, дерзят на замечания, естественно, когда их численное превосходство составляет разы, в целом ведут себя недостойно. Интересно, что в том же Грозном и других городах коренное этническое население - сама воплощенная скромность и порядочность. А вот в России можно себя вести как последние подонки? Разумные люди из этнических диаспор видят опасность такого поведения соплеменников и готовы вместе с русскими участвовать в патрулировании российских городов в целях поддержания порядка, рассматривать жалобы ВСЕХ этносов нашей многонациональной Родины на притеснения, разрешать любые конфликты, включая бизнес-противоречия. То есть ресурсы есть, поддержка силовиков - тоже. Не хватает одного - воли собянинской мэрии в Москве, например, для создания вышеуказанного проекта. Может чиновники столицы все-таки отвлекутся от своих финансовых операций на просторах города и примут участие в решении очень серьезных этнических проблем? У меня нет времени обивать пороги кабинетов мэрии, но я знаю, что канал читают руководители Москвы. Так что считайте, что от нас поступила заявка на рассмотрение. Ресурсы - люди, организационные схемы, поддержка силовых структур есть. Давайте и вы подключайтесь. Надо создать рабочую группу, проработать решения и запустить проект. Если есть желание - мы готовы. Контакты мои известны. Можете у Олейника взять, если позабыли или в канал написать. Ждем-с. Тем более это гуманитарный проект, а вовсе не политический. На видео этого урода, напавшего на врача, надо арестовать и засадить в колонию лет на 10, чтобы больше не повадно было. А потом выслать его с семейством обратно в свой аул. https://t.me/readovkanews/22096

Митинг в субботу. Одно время тусовался с Рашкиным и его Союзом гражданских активистов Москвы, у которых есть даже чат в Вотс Апе. Но после того, как Валерий подставил нас с мероприятием у стен Думы РФ - сказал, что "встреча с депутатом" ( с ним) якобы согласовано, а на самом деле - нет, в результате чего всю нашу группу активистов (вместе с Удальцовым) арестовали и доставили в местный отдел полиции, отношения не заладились. Нельзя ж быть подлецом и не сообщать важные нюансы проведения акции. Кроме того, Рашкин отказался помогать нам с выплатой штрафов, что еще раз подтвердило его низкие моральные качества. Но главное даже не это. А то, что Рашкин - коммунистическая креатура Навального, с которым дружит. А наша коалиция "Третья Сила" идеологически находится в оппозиции как у Путину, так и к его обратной "стороне медали" - Навальному, который 10 лет гнобил реальный протест в стране, всячески не давая консолидироваться "несогласным" с режимом. "Вишенкой" на торте всегда являлся игнор Навальным вроде бы антипутинских митингов оппозиции, не находящейся под его контролем. Блогер решил проводить в жизнь аналогичный путинскому лозунг - "Есть Навальный - есть протест, нет Навального - нет протеста". Достаточно свинский подход к, казалось бы, коллегам по оппозиции. Опускаю подробности личных гадостей и подстав, которые Леша все 10 лет, начиная с нашей работы в Оргкомитете по митингам на Болотной и прочим акциям и заканчивая 2020 г, когда, например, мы с Любой Соболь уже договорились о проведении шествия против конституционного переворота, а Навальный запретил совместное мероприятие, делал регулярно, постоянно. В результате мы не поддержали январские перфомансы подростков из Москвы, Подмосковья и других регионов, которых Штаб Навального пригнал в центр города с неясными целями на несанкционированные шествия. В данных акциях просматривалась только одна достаточно видимая цель - личный пиар Навального. Типа вот я какой. Свистнул и сразу на улицах Москвы появились несколько тысяч юнцов, протестующих против Путина. Но никакого отношения к реальной политической борьбе данные "ходилки" не имели. Типичный белорусский вариант, по сути, слива протеста через бесцельные "гуляния" с шариками и получение дубиной по башкам от ОМОНа и реальными сроками для простофиль. Учитывая всё вышесказанное, мы в коалиции решили не участвовать в анонсированной либерал-коммунистом Рашкином акции протеста против нечестных выборов в Москве. Валеру, как всегда спасет мандат депутата, а подставлять своих активистов под репрессии мы не готовы. Тем более организаторы представляют собой навальнистский кружок, группу его поддержки, в которую, ясное дело, никто из нескольких других Оргкомитетов по проведению митингов в Москве - зван не был. Да и вряд ли кто и принял бы предложение от хайпожора Рашкина и его друзей, которым не повезло, в отличие от него самого (Валера подстраховался и будет опять заседать в теплом кресле Думы, пройдя туда опять же по спискам КПРФ). Мы , конечно, выступаем против фальсификации выборов в Москве и всей России. Против ДЭГ как "ноу-хау" обмана.🔻

➡️Но Рашкин как креатура Навального в качестве лидера протеста - для нас неприемлем в принципе. В субботу поэтому, без нашей поддержки Рашкин энд компани опять наберет свои максимальные 100 человек плюс столько же журналистов. А всё потому, что "навальнизм" не лечится терапевтически, его надо искоренять хирургически. Как и другие сходные болезни самовлюбленности, беспринципности и хамства. Повторяю в сотый раз - лидером протеста может быть только исключительно порядочный и медийный человек. Таких пока нет. А тем , кто есть, АП не дает стать известными. Сегодня председатель протестного Штаба КПРФ Кашин заявил, что субботняя "встреча с депутатами" законна. Враньё. Такие "встречи" согласовываются также, как и митинги в Департаменте безопасности мэрии у Олейника или в Префектуре. Так что налицо призыв к несанкционированной акции. "Января" для властей мало. Хотят выявить всех несогласных. Задействовали КПРФ, вряд ли "в темную".