Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть1.
Недооценивают книжники и теоретики простую истину, выраженную в русской пословице «без денег и разума нет». Экономически-зависимый человек живет не по собственному разуму, а волей-неволей следует мнениям того или тех, от чего или кого зависит. Другими словами, необходимое (но недостаточное) условие быть субъектным — быть экономически-самодостаточным (=богатым). Соответственно демократия – это форма самоорганизации низовой субъектности. А низовая субъектность – это низовые хозяева города и деревни, которые способны себя экономически обеспечивать. По мере развития производительных сил нарабатывается больше общественного богатства и расширяется социальная база самодостаточности. Когда достигается «критическая масса» низовой субъектности – происходит переворот в производственных отношениях и возникает новый социально-политический порядок.
В истории можно насчитать по меньшей мере три таких грандиозных переворота, которые привели к расширению социальной базы демократии. Неолитическая революция, и прежде всего одомашнивание скота, ознаменовала переход от присваивающей к производящей экономике и соответственно к появление «излишка», что дало возможность самым предприимчивым отпочковаться от матриархальной общины и прорваться к патриархату. От латинского слова «капита» («голова скота») – «капитал» и «капитализм». Варварские системы «военных демократий» и «вождеств» — на этом базисе.
Второй переворот – освоение железных орудий, что резко повысило производительность труда и привело к заметному приросту сельскохозяйственной продукции и к расцвету ремесленничества и торговли. Карл Ясперс называет этот революционный период «осевым временем» (Axenzeit). Новые экономически-самодостаточные социальные слои города и деревни уже не удовлетворялись богами традиционно-патриархальных обществ и востребовали новые системы ценностей – так появились греческая и китайская философия и религии буддизма, джайнизма, зороастризма, бон, иудаизма и прочие и основы наук. И, естественно, расцвела полисная демократия.
Третий переворот – сверхвзрыв низовой субъектности в городах Италии /прежде всего во Флоренции/ шестьсот лет назад (кватроченто), начало Нового Времени (модерна) и затем глобальная экспансия колониализма (Новый Свет), появление новых религиозных систем (Реформация в Европе, «жидовствующие» в России, «дин-и илахи» /«божественная вера»/ императора Акбара в Индии и т.п./, самораскручивание научно-технической революции и рационалистическо-критического мышления, возникновение наций, компаний, партий и других форм самоорганизации низовой субъектности, кристаллизация четырёх главных «измов» субъектности (либерализм – субъектность для самых предприимчивых, национализм – субъектность для «своих», анархизм – субъектность для каждого индивида и коммунизм как субъектность для всех). И в системе ценностей модерна человечество живет по сей день.
Возможно, с приходом постиндустриального «общества знания» предстоит новый рывок субъектности, связанный, как и предсказывал Карл Маркс, с превращением науки-знания в непосредственную производительную силу и соответственно с умножением количества богатых (экономически-независимых) профессионалов и с увеличением их социального веса и политического влияния. Демократия имеет шансы стать ещё более устойчивой и превратиться в глобальный фактор, способствующий реализации прав человека.
Однако права человека – пустые абстракции, если за ними не стоит экономическая независимость человека от государства, общины, работодателя. Хорошо известно, что всеобщее избирательное право в странах с бедным населением служит орудием авторитаризма, тирании и произвола. У нищих нет экономической опоры разума, они заняты животным выживанием, им некогда и незачем мыслить, они просят милости от бога на небе или авторитета на земле. Они – простая добыча демагога. Что демагог скажет им по ТВ – то для них и правда. Их «права» — фикция, и у них нет потому своей «правды».⬇️
Недооценивают книжники и теоретики простую истину, выраженную в русской пословице «без денег и разума нет». Экономически-зависимый человек живет не по собственному разуму, а волей-неволей следует мнениям того или тех, от чего или кого зависит. Другими словами, необходимое (но недостаточное) условие быть субъектным — быть экономически-самодостаточным (=богатым). Соответственно демократия – это форма самоорганизации низовой субъектности. А низовая субъектность – это низовые хозяева города и деревни, которые способны себя экономически обеспечивать. По мере развития производительных сил нарабатывается больше общественного богатства и расширяется социальная база самодостаточности. Когда достигается «критическая масса» низовой субъектности – происходит переворот в производственных отношениях и возникает новый социально-политический порядок.
В истории можно насчитать по меньшей мере три таких грандиозных переворота, которые привели к расширению социальной базы демократии. Неолитическая революция, и прежде всего одомашнивание скота, ознаменовала переход от присваивающей к производящей экономике и соответственно к появление «излишка», что дало возможность самым предприимчивым отпочковаться от матриархальной общины и прорваться к патриархату. От латинского слова «капита» («голова скота») – «капитал» и «капитализм». Варварские системы «военных демократий» и «вождеств» — на этом базисе.
Второй переворот – освоение железных орудий, что резко повысило производительность труда и привело к заметному приросту сельскохозяйственной продукции и к расцвету ремесленничества и торговли. Карл Ясперс называет этот революционный период «осевым временем» (Axenzeit). Новые экономически-самодостаточные социальные слои города и деревни уже не удовлетворялись богами традиционно-патриархальных обществ и востребовали новые системы ценностей – так появились греческая и китайская философия и религии буддизма, джайнизма, зороастризма, бон, иудаизма и прочие и основы наук. И, естественно, расцвела полисная демократия.
Третий переворот – сверхвзрыв низовой субъектности в городах Италии /прежде всего во Флоренции/ шестьсот лет назад (кватроченто), начало Нового Времени (модерна) и затем глобальная экспансия колониализма (Новый Свет), появление новых религиозных систем (Реформация в Европе, «жидовствующие» в России, «дин-и илахи» /«божественная вера»/ императора Акбара в Индии и т.п./, самораскручивание научно-технической революции и рационалистическо-критического мышления, возникновение наций, компаний, партий и других форм самоорганизации низовой субъектности, кристаллизация четырёх главных «измов» субъектности (либерализм – субъектность для самых предприимчивых, национализм – субъектность для «своих», анархизм – субъектность для каждого индивида и коммунизм как субъектность для всех). И в системе ценностей модерна человечество живет по сей день.
Возможно, с приходом постиндустриального «общества знания» предстоит новый рывок субъектности, связанный, как и предсказывал Карл Маркс, с превращением науки-знания в непосредственную производительную силу и соответственно с умножением количества богатых (экономически-независимых) профессионалов и с увеличением их социального веса и политического влияния. Демократия имеет шансы стать ещё более устойчивой и превратиться в глобальный фактор, способствующий реализации прав человека.
Однако права человека – пустые абстракции, если за ними не стоит экономическая независимость человека от государства, общины, работодателя. Хорошо известно, что всеобщее избирательное право в странах с бедным населением служит орудием авторитаризма, тирании и произвола. У нищих нет экономической опоры разума, они заняты животным выживанием, им некогда и незачем мыслить, они просят милости от бога на небе или авторитета на земле. Они – простая добыча демагога. Что демагог скажет им по ТВ – то для них и правда. Их «права» — фикция, и у них нет потому своей «правды».⬇️
➡️Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть 2. Народный инстинкт в бедных странах всё же чует, что «всеобщие выборы» — циничное использование «голосов» бедного «электората»и даже надругательство над достоинством бедных людей. Нищим не выборы нужны, а милости власть имущих. Пусть-де придёт «добрый царь». И наивны упования современных «демократических реформаторов», что если устроить «честные выборы», то глас народа как «глас Божий» автоматом приведет во власть не демагогов, а ангелов. Когда мелкобуржуазный радикал-демократ Фидель Кастро вооруженным путём, свергнув мачо-компрадорского «национального лидера» Батисту, пришел к власти на Кубе, то он, одушевленный победой и полный самых благородных намерений, выступил перед народом и воскликнул – «Вот теперь мы проведём честные выборы!». А народ в ответ стал скандировать – «Нам не надо выборов! Нам не надо выборов!» Фидель опешил. Ведь он исходил из демократической презумпции, что все люди равны и умны и способны сами избрать достойных лидеров. Но – снова вспомним мудрую русскую пословицу «без денег и разума нет» — бедные люди не способны к самостоятельному выбору, ибо досубъектны. И им за годы авторитаризма «национального лидера» Батисты осточертели беспрерывные выборы, результаты которых были заранее известны, причем не только из-за неизбежных фальсификаций, по прежде всего из-за полной невозможности для нищих бабулек и прочих «овощей» разобраться в предлагаемых им кандидатах и потому голосования за тех, кого рекомендовали дающие им на животное пропитание верхи. А тут пришел вроде «добрый царь» Фидель, на него все надежды, и тогда зачем выборы, пусть правит пожизненно.
Что касается пресловутого выражения «Глас народа – глас Божий» (Vox populi vox Dei), то оно имело какой-то смысл во времена полисной демократии, когда, заметим, право голоса принадлежало более-менее экономически-самодостаточным субъектникам-членам полиса, но не рабам или зависимым. Однако времена вече миновали тогда, когда верховая субъектность князя, царя или императора подавила низовую субъектность народа, утратившего экономическую самодостаточность из-за разбавления плебеями и обслугой центральной власти. И выражение «глас народа – глас Божий» потеряло смысл и вскоре превратилось в пародию. И закономерно известный учёный Алкуин в 798 году сказал будущему императору Карлу Великому – «Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit», что в переводе с латыни на русский означает «И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием».
Задача демократов в наши дни – не строить надстроечных иллюзий насчёт «честных выборов» в обществе с преобладанием нищего «электората» и надеяться на то, что демократические СМИ и Интернет помогут «просветить» массы, а основные силы направить на способствование модернизационному прорыву и инновационному развитию России. Это подразумевает адресную политическую работу с самыми продвинутыми и стремящимися к экономической самодостаточности социальными группами и с выражающими их интересы политическими силами и фигурами. Тогда борьба за демократию и права человека органически сопрягутся с задачами экономического преображения и национального становления. И новые производительные силы и пропагандистские возможности «общества знания»помогут преодолеть нынешнюю бедность русского народа и подвести его не к стихийному и разрушительному, а к разумному и ответственному политическому выбору.
Что касается пресловутого выражения «Глас народа – глас Божий» (Vox populi vox Dei), то оно имело какой-то смысл во времена полисной демократии, когда, заметим, право голоса принадлежало более-менее экономически-самодостаточным субъектникам-членам полиса, но не рабам или зависимым. Однако времена вече миновали тогда, когда верховая субъектность князя, царя или императора подавила низовую субъектность народа, утратившего экономическую самодостаточность из-за разбавления плебеями и обслугой центральной власти. И выражение «глас народа – глас Божий» потеряло смысл и вскоре превратилось в пародию. И закономерно известный учёный Алкуин в 798 году сказал будущему императору Карлу Великому – «Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit», что в переводе с латыни на русский означает «И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием».
Задача демократов в наши дни – не строить надстроечных иллюзий насчёт «честных выборов» в обществе с преобладанием нищего «электората» и надеяться на то, что демократические СМИ и Интернет помогут «просветить» массы, а основные силы направить на способствование модернизационному прорыву и инновационному развитию России. Это подразумевает адресную политическую работу с самыми продвинутыми и стремящимися к экономической самодостаточности социальными группами и с выражающими их интересы политическими силами и фигурами. Тогда борьба за демократию и права человека органически сопрягутся с задачами экономического преображения и национального становления. И новые производительные силы и пропагандистские возможности «общества знания»помогут преодолеть нынешнюю бедность русского народа и подвести его не к стихийному и разрушительному, а к разумному и ответственному политическому выбору.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Надоело копить деньги на понтовые Apple AirPods? Пока ты откладываешь половину зарплаты на “яблоки”, другие уже купили беспроводные наушники CGPods 5.0 и CGPods Lite от нашумевшего тюменского бренда CaseGuru!
Мы создали уникальный продукт. Главная фишка этих наушников - влагозащита. Принимать душ, плавать и заниматься спортом в любую погоду можно под свои любимые треки 🎧
Брутальные беспроводные наушники CGPods 5.0 в неубиваемом ударопрочном кейсе из авиационного алюминия, который выдерживает до 220 кг. Повредить их просто невозможно! Компактные CGPods Lite с изящным дизайном и миниатюрным кейсом анти-стресс покорил миллионы девушек по всему миру 😍
Переходи по ссылке, введи промокод SKURLATOV и получи дополнительную скидку 200 р. ➡️ https://cli.co/SKURLATOV
Почему выбирают CGPods? ⤵️
▪️ Микрофон с того же завода, что и у Apple
▪️ В 4 раза дешевле “яблочных подсов”
▪️ 20 часов без розетки
▪️ Без конских наценок за бренд
▪️ Доставка по РФ
▪️ Гарантия 12 месяцев (обмен на новые без ремонта)
Мы создали уникальный продукт. Главная фишка этих наушников - влагозащита. Принимать душ, плавать и заниматься спортом в любую погоду можно под свои любимые треки 🎧
Брутальные беспроводные наушники CGPods 5.0 в неубиваемом ударопрочном кейсе из авиационного алюминия, который выдерживает до 220 кг. Повредить их просто невозможно! Компактные CGPods Lite с изящным дизайном и миниатюрным кейсом анти-стресс покорил миллионы девушек по всему миру 😍
Переходи по ссылке, введи промокод SKURLATOV и получи дополнительную скидку 200 р. ➡️ https://cli.co/SKURLATOV
Почему выбирают CGPods? ⤵️
▪️ Микрофон с того же завода, что и у Apple
▪️ В 4 раза дешевле “яблочных подсов”
▪️ 20 часов без розетки
▪️ Без конских наценок за бренд
▪️ Доставка по РФ
▪️ Гарантия 12 месяцев (обмен на новые без ремонта)
А почему нет Заявления Кремля по ядерному терроризму хунты Зеленского? Или это неинтересная тема? Банда киевского ублюдка ежедневно бомбит Запорожскую АЭС, добиваясь Чернобыля 2.0. как повода сохранить власть на Украине. Наши власти, выходит, солидарны с Зеленским, если до сих пор не начали наступление, не уничтожили логово врага в Киеве и т.д.? Интересненько.
Как Лавров (Калантарян) в ООН чижика съел. Пока РФ будет умолять "помочь" враждебные организации, находящиеся под контролем США, она никогда не обретет политическую субъектность. Читаю отчеты о поездке российской делегации и "уши вянут". Очередное унижение страны и издевательство. Требования ввода войск ООН на территорию Запорожской АЭС, прекращения "агрессии" России и так далее. Вот точно, есть в этом кейсе любовь к пассивному садо-махохизму и куколдизму. Ну есть же! Отсюда все эти упрашивания "сильных" решить неудовлетворенность, непрерывный скулежь и "сопли", готовность терпеть всё новые и новые унижения. Чтобы потом сдаться-таки целиком и полностью, испытав политический оргазм. Поэтому РФ и "имеют" все кому не лень. Начиная от США и заканчивая "клопом"-Литвой. Может всё-таки долбануть по Киеву, отдать приказ о наступлении? Нет? Нравится быть терпилами и ползать на четвереньках по "оонам". Ну-ну.
Рейтинг российских новостных политических каналов Телеграм по цитируемости за неделю с 06.08.22 по 12.08.22 по данным Телеметр. 1. РИА Новости (5008 упоминаний) 2. Раньше всех. Ну почти (4725) 3. RT на русском (2518) 4. BRIEF (1988) 5. ТАСС (1935) 6. Коммерсант (1839) 7. СоловьевLive (1664) 8. УРА.RU (950) 9. РБК (949) 10. Комсомольская правда (810)
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
81% населения России считают, что Земля лежит на трёх черепахах, - ВЦИОМ. Нашел в ленте. Фейк? Ну не знаю. После "трети россиян", которые верят якобы, что Солнце вертится вокруг Земли - от этих "социологов" все что угодно можно ожидать.
Императив "шестой колонны" — Не допустить восстановления "Российской Империи"!
Кто в январе этого года мешал включить Казахстан с потрохами в российскую орбиту, поставив там полностью подконтрольное пророссийское руководство? Нет, погасили антиправительственные выступления и спешно убрались без каких-либо плюсов для России и даже для этнических русских, довольно густо проживающих кое-где в этой республике. Один этот факт говорит сам за себя — нынешние российские правители не намерены закрепляться на просторах Евразии, веками находящихся под контролем России.
И кто в феврале-марте 2014 года мешал откликнуться на призыв Виктора Януковича помочь ему восстановить конституционный порядок на Украине и обуздать бандеру, и крови почти не было бы, и союзнические узы наладились бы почти как при СССР. Как знаем, в Москве сознательно на такое не пошли.
И почему 14 лет назад, когда начались боевые действия по отражению провокации Саакашвили против Южной Осетии (события 08.08.08), поступил с верхов приказ остановиться в нескольких километрах от беззащитного Тбилиси? Ведь в Москве в Администрации Президента РФ выстроилась очередь из пророссийских грузинских политиков, готовых взять бразды управления чудесной республикой в свои руки, но правители РФ предпочли оставить у власти проамериканского Мишико.
А перед 08.08.08, вспомним, Кремль вопреки возражениям Лужкова убрал из Аджарии пророссийского аджарского лидера Аслана Абашидзе и сдал стратегическую Аджарию тому же проамериканскому Саакашвили и к тому же избавился от российских военных баз в Батуми, Ахалкалаки, Ахалцихе и т.д.
Зато Кремль Крым присоединил, — возражают Едроссы. Но не Кремль проявил инициативу по оттеснению бандеры и меджлиса, а тот засекреченный по сей день севастопольский офицер, который в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года сразу после митинга и силовой демонстрации меджлиса перед Верховным Советом Республики Крым в Симферополе выдвинулся с полусотней бойцов и занял здания и Совета, и Правительства РК и создал необратимую ситуацию, и Кремлю ничего не оставалось, как возглавить низовой порыв.
Зато восемь лет Кремль пытался впихнуть Донбасс в бандеру, и он же более двух десятилетий старается затащить японцев на Южные Курилы. «Собиранием Руси» что-то не пахнет.
Что касается странностей СВО, то спровоцировала вооруженную схватку русофобская бандера, но вместо разгрома смертельно-опасного для России врага имеем пока тягомотину с неясным исходом. И раздаются заявления сверху, что не ставится цель сменить режим в Киеве («бандеру»), ведутся «переговоры»... Зато длительная кровавая тягомотина, как ранее «минские соглашения», очень устраивает зарубежных «друзей-коллег-партнеров».
Кто в январе этого года мешал включить Казахстан с потрохами в российскую орбиту, поставив там полностью подконтрольное пророссийское руководство? Нет, погасили антиправительственные выступления и спешно убрались без каких-либо плюсов для России и даже для этнических русских, довольно густо проживающих кое-где в этой республике. Один этот факт говорит сам за себя — нынешние российские правители не намерены закрепляться на просторах Евразии, веками находящихся под контролем России.
И кто в феврале-марте 2014 года мешал откликнуться на призыв Виктора Януковича помочь ему восстановить конституционный порядок на Украине и обуздать бандеру, и крови почти не было бы, и союзнические узы наладились бы почти как при СССР. Как знаем, в Москве сознательно на такое не пошли.
И почему 14 лет назад, когда начались боевые действия по отражению провокации Саакашвили против Южной Осетии (события 08.08.08), поступил с верхов приказ остановиться в нескольких километрах от беззащитного Тбилиси? Ведь в Москве в Администрации Президента РФ выстроилась очередь из пророссийских грузинских политиков, готовых взять бразды управления чудесной республикой в свои руки, но правители РФ предпочли оставить у власти проамериканского Мишико.
А перед 08.08.08, вспомним, Кремль вопреки возражениям Лужкова убрал из Аджарии пророссийского аджарского лидера Аслана Абашидзе и сдал стратегическую Аджарию тому же проамериканскому Саакашвили и к тому же избавился от российских военных баз в Батуми, Ахалкалаки, Ахалцихе и т.д.
Зато Кремль Крым присоединил, — возражают Едроссы. Но не Кремль проявил инициативу по оттеснению бандеры и меджлиса, а тот засекреченный по сей день севастопольский офицер, который в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года сразу после митинга и силовой демонстрации меджлиса перед Верховным Советом Республики Крым в Симферополе выдвинулся с полусотней бойцов и занял здания и Совета, и Правительства РК и создал необратимую ситуацию, и Кремлю ничего не оставалось, как возглавить низовой порыв.
Зато восемь лет Кремль пытался впихнуть Донбасс в бандеру, и он же более двух десятилетий старается затащить японцев на Южные Курилы. «Собиранием Руси» что-то не пахнет.
Что касается странностей СВО, то спровоцировала вооруженную схватку русофобская бандера, но вместо разгрома смертельно-опасного для России врага имеем пока тягомотину с неясным исходом. И раздаются заявления сверху, что не ставится цель сменить режим в Киеве («бандеру»), ведутся «переговоры»... Зато длительная кровавая тягомотина, как ранее «минские соглашения», очень устраивает зарубежных «друзей-коллег-партнеров».
Д. Медведев обозначил своё стремление к кураторству ДЛНР, нанеся визит в непризнанные республики и проведя встречи с местным руководством. Совбез хочет больше влияния, хочет разорвать монополию АП на управление освобожденными территориями бывшей Украины. И это правильно. В военное время наведением порядка на освобожденных территориях должны заниматься силовики.
22 года назад "она утонула". 12 августа 2000 г. американская субмарина атаковала российскую, в результате чего наш "Курск" получил повреждения и затонул. Спасательную операцию затягивали, несмотря на оставшихся в живых членов экипажа. Факт атаки американцами подтвердили уже, наверное, все причастные высшие офицеры флота в своих воспоминаниях. Поэтому и сегодня утверждаю - если укро-бандера взорвет АЭС, уничтожит Кремль, то наши власти приложат максимум усилий, чтобы скрыть правду. Помянем погибших.
«У нас с вами сегодня в повестке дня вопросы обеспечения безопасности в прямом смысле слова - на военном направлении. Докладчик - министр обороны Сергей Шойгу»: Путин провел Совет безопасности по «красным линиям». Принято решение... и дальше терпеть, не начинать наступление на фронте (имея для этого все возможности), не уничтожать "молниеносно" пункты "принятия решений" террористов Зеленского в Киеве и других местах. Поздравляю. Гуманизм и терпильность как новая военная и национальная доктрина России презентована и теперь будет с бОльшим остервенением проводиться в жизнь. По крайней мере, мои источники пока ничего не сообщали о каких-то решительных шагах в ответ на ядерный терроризм Зеленского.
Д. Медведев угрожает взорвать АЭС в Европе. Но общеизвестно, что любая угроза, не подкрепленная реальным действием или сразу, или чуть позже превращается в балабольство, а источник таких пустопорожних обещаний становится в последствии объектом насмешек. Да, ядерный терроризм Зеленского - это даже "не красные линии" для Кремля, а то, что должно НЕМЕДЛЕННО получить жесточайший отпор. Представляете - власти РФ сейчас поставлены перед выбором - или ядерный коллапс на,по сути, русской земле в Запорожье, или решительные удары по укро-фашистской хунте, включая поражение Киевского логова врага нейтронным оружием, например. Никаких разрушений, а зомби-хохлы и их властители-террористы встретятся с гомосеком и чмом Бандерой в Аду. Несколько меньший по эффективности удар - ракеты со слабо обогащенным ураном, которые использовали США в бомбежках столицы Югославии, что тоже есть в наших арсеналах. Дмитрий Анатольевич, понятно, эмоционален, но занимает пост не младшего помощника старшего дворника, а должность зам. Секретаря Совбеза. Ответственность здесь очевидная. Поэтому теперь, чтобы сохранить репутацию, Россия обязана сделать так, чтобы разговоры об обстрелах Запорожской АЭС больше никогда не возникали. Как? Пусть думают. И читают мои тексты. Ибо даже остановка ЗАЭС без мощного наступления на врага приведет рано или поздно к катастрафе, связанной с попаданием в незащищенные чаны с ядерными отходами, стоящими прямо под открытым небом неподалеку от гаубиц и Химмарсов врага.
О военкорах и "пятой-шестой колоннах". Наткнулся на отчаянный пост некого военкора (не слежу за ними, поэтому не знаю кто это) с сетованием на судьбу. Дескать, мы пытаемся говорить правду. И даже лично В. Путину. Но нас прессуют. Айяяй. Ребят, я уважаю ваш труд "журналистов под пулями". Но вы же должны понимать расклады. Помните "поддубновские" факты про кастрированных российских пленных, которые подхватили другое военкоры? Когда находишься рядом со смертью - обостряется чувства. Социальной справедливости, ненависти к врагам и пр. Вот и выходит из-под "пера" ПРАВДА. А что в итоге получилось? Вам заткнули рот, поставив перед выбором - или увольнение, или работа "с точкой в конце донесений" (Даль, "Ошибка резидента"). Вы выбрали деньги, карьеру. Но с совестью сделку тяжело провести. Не так ли? Мы всегда делаем свой выбор. Прежде всего моральный. Слабые духом - ложатся под тех, кто диктует им свою волю, одаривая деньгами, медалями, орденами, известностью. Сильные духом - не "ломаются" и сами пытаются делать свою судьбу и Судьбу страны, делать историю. Я не обвиняю военкоров в малодушии. Люди не совершенны. Просто объясняю конкретную ситуацию. Кто я? Формально -никто. Хотя знаю, что "кто". Ибо я тот, кто не стал на колени, не предал тех, кто тебе доверился, тех, кто погиб за Высшие идеалы с верой в лучшую Россию будущего. Кто не позарился на должности, богатство, славу, имея талант от Бога. Таков мой выбор и судьба, которую мы все сами себе выбираем. Военкор пишет, что нет ли предателей "вверху", которые травят честных людей или старающихся быть таковыми, освещая СВО? Наивный вопрос. Именно благодаря наличию "пятой" (сислибы) и "шестой" (их покровители во власти) колонн, составляющие "Вторую Силу" - либерально-силовой блок - мы и имеем отступление от Киева и топтание вокруг ДЛНР с чудовищными актами терроризма от укро-фашистской хунты. Персональные акторы "партии мира" из "Второй Силы", противостоящие "Первой Силе" "охранителей" из партии "ястребов", тоже всем известны. Так что чувствую в посте военкора некоторую двуличность, неискренность. А зря. Ибо или пиши Правду, или вообще не пиши, "целее" будешь от критики и "разбора полетов".
Telegram
WarGonzo
Попробуем восстановить хронологию. Сначала на военкоров наехали коллективно - мол, не слишком ли много они на себя берут. Это после того, как Женя Поддубный и Саша Сладков, кажется, вместе с Ирой Куксенковой (она поправит меня, если я ошибся) - подошли к…
Денежная помощь опекаемым нами воинских частей, воюющих в СВО. Реквизиты в ссылке.
Интеллигенты-диссиденты подрубали коммунистическую веру и идейно питали "шестую колонну"
В коммунистических верхах происходила естественная борьба за статус, а не за смену веры. Троцкисты в ВКП(б) не были «шестой колонной», внутренне отрекшиеся от веры и даже возненавидевшие её, а в противовес того толка коммунистической религии, которой придерживался Сталин, выдвигали свою версию. Впрочем, такие процессы неизбежны в любой религии, и еретики не растаптывали веру, а возвещали её обновление, очищение, возрождение.
Не все в обществе воспринимали новую веру, и так было при экспансии буддизма, христианства, ислама. Кое-кто даже пытался навредить новой вере, но их нельзя считать «шестой колонной», потому что они не держали власть. Они держали фигу в кармане и всячески диссидентствовали и стремились заручиться поддержкой внешних врагов «режима». И когда власть шаталась, могли заявить протест, выйти на площадь, устроить майдан.
И интеллектуалы среди них могли вырабатывать идеологию, альтернативную господствующей вере. Если эта вера начинала шататься, то идейный вакуум было чем заполнить.
Таким образом, диссидентская «пятая колонна» поставляла идейную пищу для «шестой колонны» наверху, если для прорастания таковой возникали условия.
Такие условия создались после хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» 25 февраля 1956 года. Антисталинский доклад Хрущева подорвал коммунистическую веру в СССР и на Западе, и образовавшийся вакуум быстро насытила советская творческая интеллигенция. Идейное единство советского общества треснуло, и в верхах КПСС и СССР проросла «шестая колонна» (я её ассоциирую прежде всего с Александром Николаевичем Яковлевым), и стала Великая Русь сползать к самопредательской Русской Катастрофе-1991. Ибо, как говорит Иисус Христос, «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25).
А Коммунистический Китай устоял. Сначала волевой Мао Цзэдун устроил грандиозную чистку «культурной революции» и открыл «огонь по штабам» и бросил молодых хунвейбинов на закосневшую партийно-государственную бюрократию, затем Дэн Сяопин раздавил танками майдан на центральной столичной площади Тяньаньмэнь и оттеснил «шестую колонну».
В коммунистических верхах происходила естественная борьба за статус, а не за смену веры. Троцкисты в ВКП(б) не были «шестой колонной», внутренне отрекшиеся от веры и даже возненавидевшие её, а в противовес того толка коммунистической религии, которой придерживался Сталин, выдвигали свою версию. Впрочем, такие процессы неизбежны в любой религии, и еретики не растаптывали веру, а возвещали её обновление, очищение, возрождение.
Не все в обществе воспринимали новую веру, и так было при экспансии буддизма, христианства, ислама. Кое-кто даже пытался навредить новой вере, но их нельзя считать «шестой колонной», потому что они не держали власть. Они держали фигу в кармане и всячески диссидентствовали и стремились заручиться поддержкой внешних врагов «режима». И когда власть шаталась, могли заявить протест, выйти на площадь, устроить майдан.
И интеллектуалы среди них могли вырабатывать идеологию, альтернативную господствующей вере. Если эта вера начинала шататься, то идейный вакуум было чем заполнить.
Таким образом, диссидентская «пятая колонна» поставляла идейную пищу для «шестой колонны» наверху, если для прорастания таковой возникали условия.
Такие условия создались после хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» 25 февраля 1956 года. Антисталинский доклад Хрущева подорвал коммунистическую веру в СССР и на Западе, и образовавшийся вакуум быстро насытила советская творческая интеллигенция. Идейное единство советского общества треснуло, и в верхах КПСС и СССР проросла «шестая колонна» (я её ассоциирую прежде всего с Александром Николаевичем Яковлевым), и стала Великая Русь сползать к самопредательской Русской Катастрофе-1991. Ибо, как говорит Иисус Христос, «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Мф. 12:25).
А Коммунистический Китай устоял. Сначала волевой Мао Цзэдун устроил грандиозную чистку «культурной революции» и открыл «огонь по штабам» и бросил молодых хунвейбинов на закосневшую партийно-государственную бюрократию, затем Дэн Сяопин раздавил танками майдан на центральной столичной площади Тяньаньмэнь и оттеснил «шестую колонну».
Рейтинговые агентства Fitch и S&P объявили Украине дефолт
Решение об отсрочке на 2 года валютных выплат на сумму $20 млрд там посчитали "проблемным и равносильным дефолту". Но "наполеончику" Зеленскому и мировому "сообществу" русофобов "до лампочки", ибо они дают и готовы давать любые суммы для поддержания способности киевской террористической хунты вести войну дальше.
Решение об отсрочке на 2 года валютных выплат на сумму $20 млрд там посчитали "проблемным и равносильным дефолту". Но "наполеончику" Зеленскому и мировому "сообществу" русофобов "до лампочки", ибо они дают и готовы давать любые суммы для поддержания способности киевской террористической хунты вести войну дальше.
Медведев. Можно по-разному относиться к Дмирию. Да, он часть путинской "вертикали", его друг. Да, он был причастен к "Болотному волнению" в Москве. (Собственно, я тоже участвовал) Слыл "либералом. И тут - вдруг - перерождение в ярого ура-патриота, который, занимая высокую должность зампреда Совбеза, периодически говорит то, что хотят слышать от власть 85% населения РФ, желающих и требующих (по опросам) полного освобождения всей Украины от нечисти хунты Зеленского. Скажут - это пиар. Ну и хорошо. Посмотрите, как корежит от злобы наши российские каналы, являющиеся явными и скрытными врагами России, представителями либерально-силого блока Кремля, "партии мира", какими эпитетами награждают они чиновника, говорящего то, что думает подавляющее большинство населения. Мне представляется, что наряду с (несомненно) популизмом у Д. Медведева осталась совесть. Иначе бы мы никогда не слышали подобную "тональность" его публикаций. Амбиции бывшего президента РФ понятны - стать преемником. А кто им не хочет стать? Кириенко целую партию "Новые люди" создал для собственного трансфера. Да чего греха таить - я лично знаком еще с парой десятков чиновников высокого ранга, которые ставят своей целью "подсидеть" Путина, даже без его согласия и воли. Для РОД "Третья Сила" Д. Медведев безусловно является ситуационным союзником. Он, к тому же, мой ровесник и также, как и я, фанат Deep Purple.
Рейтинги доверия. Опрос 06.08 - 12.08.2022. Опрошено по телефону 12880 респондента в 10 городах (социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов - НФСУРР), включая Москву и Петербург. 🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы В. Путину как политику?": 1. Да, доверяю - 20 % ( +1 п.п.) 2. Нет, не доверяю - 50 % (+1 п.п.) 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 30% (-2 п.п.) 🔸Вопрос: "Доверяете ли Вы лидерам парламентских партий": Медведев - 22% (+3 п.п.), Миронов - 3% (-1), Зюганов - 4% (0), Слуцкий - 2% (0), Нечаев -1% (0) 🔸Вопрос: "Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 85% (0 п.п.) 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 5% (0 п.п.) 4. Не поддерживаю в принципе - 4% (0) 5. Отказались отвечать - 6% (0) 🔸Вопрос:"Надо ли применить удары сверхмощным оружием по центрам принятия решений в Киеве и Львове в ответ на террор и геноцид Зеленского в РФ и ДЛНР?" 1. Да - 79% 2. Нет - 9% 3. Не знаю - 12%
06 августа 2022 г. состоялось учреждение Российского общественного движения "Третья Сила" на базе ранее существовавших организаций - Российский народный фронт, Фронт национального спасения, Партия возрождения России, Движение Свободная Россия. В Презентации рассказывается о преемственности, целях, задачах, программе. Руководитель - Скурлатов Игорь Валерьевич. При этом одноимённая Коалиция разных партий и объединений продолжит свое существование для организации общих митингов и, возможно, для проведения в будущем Учредительного Собрания. Главное - новое Движение позиционирует себя не как оппозиция (поскольку выражает огромный запрос 85% населения России на Победу в СВО и Перемены внутри страны), а как точка сборки новой прекрасной России будущего.
YouTube
РОД "Третья Сила" - партия новой России будущего
Учреждение Российского общественного движения "Третья Сила". История и преемственность. Цели, задачи, программа.