Ковидобесы это действительно бесы.

Тема бунтующего Казахстана вытеснила из повестки и Украину, и даже прививки с QR- кодами. Да и какая вакцинация, когда революция, которая не спрашивает ни уровня антител, ни результатов ПЦР, ни масок, ни тем более перчаток. Революция уравнивает больных со здоровыми и переболевшими, в ней идут в одном строю и бок о бок вакцинированные с непривитыми. Но революция обессмысливает и QR- коды, что показала казахстанская ситуация с отключением интернета и иных видов связи. В таких обстоятельствах совсем не до проверок цифровой паспортизации, да и бьют, как известно, не по паспорту, а по морде. В общем, произошедшее в Казахстане наверняка принудило политических администраторов в России наморщить лбы на предмет того, что делать с проектом QR- кодирования, который, как выясняется, в случае схожих событий точно не поможет возвращению контроля над ситуацией, а значит, нуждается в значительной корректировке, а то и обнулении. В регионах с экспериментальным введением QR- кодов то там, то сям бойкотируются цифровые административные ограничения, и это явно не случайность, а результат обоюдного понимания обществом и властями несвоевременности и бессмысленности такой меры. Новая реальность, которая пришла с казахстанским сценарием, требует не упреждающей сегрегации, а превентивных мер социально- экономического характера, которые наконец вернули бы стране эффективное здравоохранение и веру в справедливость. Требуется не консервация, а движуха, чтобы накопленная страной и покуда зажатая энергия выплеснулась не в беспощадный протест, а могла бы реализоваться в виде экономических и иных инициатив с целью выживания и обустройства России. https://t.me/skurlatovlive/4733

О "парламенте" Казахстана и не только. А где ж народная дума казахов? А там же где и Назарбаев. "Растворились" при первых же сполохах революции и появились, когда соседние режимы решили спасать нурсултанат. И на Украине, помните? Где там были депутаты Рады во время майданов, где сторонники сохранения русскости оказались? Да нигде. Разбежались по "норам", включая КПУ, а потом присягнули необандере. Так и у нас будет, если вдруг начнутся волнения на улице. И уже было. Напомню 1993 г., когда Зюганов призвал поддержать Ельцина и "сидеть дома" всем протестантам. Предатель и Иуда Зюганов, который вместе со своими дружками набирается наглости и каждый год проводит пиар-шествия у Белого Дома, не имея никакого отношения к его защите в памятные дни расстрела оного. Но о КПРФ позже, о её деструктивной и вражеской деятельность против ростков реальной несистемной оппозиции, а сейчас хотелось бы сказать вот что. Не вовлекайтесь в разные имитации протестной деятельности. Голосование за КПРФ никогда иничего не даст кроме пополнения карманов Зюганова и Кашина с "отсыпанием" денежных "крох" на пиар-акции типа "гуманитарных конвоев в Донбасс и бесконечных "митингов", на которые никто не ходит кроме зарплатников местных отделений Центральной России КПРФ (в Москве на уличные акции даже штатные сотрудники не ходят, проверено). Участвовать в деятельности КПРФ это равнозначно участию в продвижению "Единой России". Выборы уже окончательно у нас превратились в "цирк" с отобранными в УВП АП "конями". Что даёт реальному протесту нахождение КПРФ, да и вообще, честно говоря, любого как бы оппозиционного депутата в Думе? Ответ. НИЧЕГО. Максимум - "со скрипом" напишут депутатский запрос, на который пришлют отписку исполнительные органы власти. Но ни денег, ни медийной поддержки, ни организационной ни от одного из нынешних депутатов не дождешься. Так что забудьте про эту Думу. Можно сколько угодно "вертеть хвостом" перед КПРФ, но толку то? Только потеря репутации и нерукопожатность со стороны несистемной оппозиции в будущем. Впрочем, кое-кто успешно присосался к ресурсам Зюганова. Флаг им в руки. Не забудем, не простим. КПРФ , как и их коллеги в Казахстане и Украине - придаток центральной власти, служащие для создания "картинки" демократии. Подлецы, если уж называть вещи своими именами. Если бы у них , у той же КПРФ, была хоть капля совести, то они последовали бы нашим советам и покинули ГосДуму. Но власть "сладкая" штука, как пчелиный мёд, не правда ли, Геннадий Андреевич? Но в истории ваше место как предателей народа уже твердо обозначено. Знайте об этом, укладывая свои жирные чресла в служебные мерседесы, отъезжающие в ваши дворцы.

Губернатор Калининградской области сообщил журналистам, сопровождавшим его 6 января в поездке по приморским городам, что он не живет на чиновничье жалование, и порой вынужден брать кредиты.

«Я зарплату не получаю, а зарабатываю. Я со второго курса трудился в спортзалах тренером, я торговал оптом мясом в частных компаниях, и моя зарплата зависела от того, продам я там что-то или не продам», — рассказал Алиханов.

Видимо речь о мясе из ООО «Глори фуд», про которую Антон Андреевич написал целую диссертацию, так что его словам можно верить.

К сожалению, он не уточнил, от каких только сделок сегодня зависят его доходы. А прикормленные «акулы пера» не прокомментировали: мол, это было в прошлом, а сегодня он – высшее должностное лицо исполнительной власти и получает оклад, который ему платят за управление регионом, а не за деловую активность. А для чиновников – бизнесменов есть 79-ФЗ, 273-ФЗ, УК и т.п.

Впрочем, и так всем ясно, что очередные откровения Антона Андреевича абсолютно никак не связаны с бесплатной раздачей областных земель, покупкой Дома Советов, многомиллионными тратами на содержание шарашкиных контор вроде «Креспективы» и «Фестивальной дирекции».

Наоборот, это все нужные области точки роста! И кредиты (несколько млрд.!) в 2022 году пойдут области только на пользу: появятся новые рабочие места, пойдут налоги в местные бюджеты, жизнь у местного населения наладится.

Вот порой как важно, кто твой попутчик. https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/06/01/2022/61d721e89a7947949ac79871

Роскошная политическая эмпирия на земле и витающая в небе политическая теория
События в Казахстане объясняются кознями госдепа, зловредностями экстремистов и т.п., но это детский лепет, а что говорит теория о причинах катастрофического падения Советского Союза и сказочного взлёта Коммунистического Китая и внезапного начала расовых потрясений и либерастских маразмов в США, не говоря уж об озадачивающих событиях на Украине, в Афганистане и в Казахстане.
Исходя из субъектного понимания человека, общества, истории и политики, «снимающего» марксистско-материалистическое, задаюсь вопросом — возможны ли события, схожие с казахстанскими, в РФ или в КНР, между которыми расположен Казахстан?

Субъектность (воля к свободе) сопряжена с таким энергетическим импульсом, который Лев Николаевич Гумилев называл «пассионарностью». Казахи тоже уважают Гумилева и в его честь назвали центральный в республике Евразийский национальный университет (ЕНУ, Нур-Султан). Так вот, среди казахов немало стремящихся обрести субъектность пассионариев, но они не успели создать организацию, хотя сейчас СМИ сообщили, что провозглашен Фронт национального спасения. Посмотрим.

В РФ среди русских пассионарности очень мало, поскольку после хрущевского «разоблачения культа личности Сталина» оказался подорванным смысл исторического существования русских людей и произошло их обезволивание и ошкуривание и в конце концов самопредательская Русская Катастрофа-1991. С тех пор пассионарности не прибавилось, она может взрасти с новыми поколениями в среде экономически-самодостаточного и потому имеющего собственный интерес русского «среднего класса», но Путин это знает и «кошмарит» в зародыше национальное как могильщика доминирующего шкурно-коррупционного компрадорского, проблесков очень мало, до «стартовой массы» далековато, править нищими очень просто, они не восстают.

В КНР стремительно взрос «средний класс», однако лидеры КПК, руководствуясь не шкурными, а национальными интересами, осознают устремления пассионарных китайцев и не просто обуздывают их, а направляют их энергетику в государственную общенародную упряжку. Для этого марксистко-ленинско-маоистско-дэнсяопиновская теория обогатилась концепцией «трёх представительств», в которой «третье сословие» занимает немаловажное место, что, наверное, удовлетворяет многих субъектников КНР, и "взбрык" прозападных пассионариев в Гонконге удалось бескровно нивелировать или направить в безопасное русло. Главное — есть универсалистская вера в коммунизм «с китайской спецификой», это не местечковый национализм, а надэтническое и канализирующее дух на участие в общем деле. Так что восстание «среднего класса» в КНР представляется маловероятным.

Обстановка в КЗ на 08.01.22.

Как Никита Хрущев наносил превентивный удар и разрушил "духовную скрепу" русских.
В последнее время посмотрел несколько документальных сюжетов о ситуации в руководстве СССР после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Видимо, Берия и Маленков планировали «мягкую десталинизацию», с чем соглашались остальные руководители страны, уставшие от сталинских чисток. Практические шаги Берии весной 1953 года и Маленкова осенью того же года свидетельствуют об этом со всей убедительностью. Тогдашняя «мягкая десталинизация» во многом подобна «мягкой демаоизации», которую после смерти Мао Цзедуна успешно провел Дэн Сяопин в ходе модернизации КНР. Разумеется, инициаторы «мягкой десталинизации», и прежде всего Маленков, надеялись благодаря ей оттеснить конкурентов, среди которых особенно уязвимым представлялся Хрущев. Ведь в ходе «мягкой десталинизации» неотвратимо вставал бы вопрос о степени личного участия в сталинских репрессиях, а Никита Сергеевич, как известно, отличался в этом плане особой ретивостью. Сталин на февральско-мартовском пленуме (1937) призывал не увлекаться «чисткой» и ограничиваться примерно 10% руководящих работников, которых необходимо устранить (смотри его заключительное слово), то есть Иосиф Виссарионович предлагал провести стандартную процедуру децимации для взнуздывания партийно-государственной номенклатуры и мобилизации подданных вокруг вождя. Этот приём безотказен, им с незапамятных пор пользовались многие правители до Сталина. А Хрущев, будучи наместником Сталина на Украине, переусердствовал и присылал вождю на утверждение списки, в которых к ликвидации предназначалась почти половина партсовработников. Сталин сокращал эти списки до 10%-ой квоты, но в конце концов не выдержал и начертал на очередных проскрипционных списках, присланных Хрущевым из Киева - «Уймись, дурак!»

Хрущев чувствовал свою уязвимость в случае, если Маленков будет и дальше проводить курс «мягкой десталинизации». Будучи шкурным человеком, он решил воспользоваться эффективным приёмом — громче всех прокричать «Держи вора!» и тем самым отвлечь внимание от собственных неблаговидных деяний. Поэтому он наряду с уничтожением компроментирующих его архивных документов втайне подготовил доклад о разоблачении «культа личности» на ХХ-ом съезде КПСС и путём нехитрых аппаратных маневров прочел его и захватил инициативу. Вместо «мягкой десталинизации» получилась обвальная, разрушившая величайшую Сталинскую империю и подрубившую веру народа в светлый коммунистический идеал. И теперь уже Хрущев предстал обличителем и судьёй, что и позволило ему свергнуть Маленкова, Молотова, Кагановича и других ведущих бойцов «сталинской гвардии». У сторонников «мягкой десталинизации» не нашлось контригры против радикальной антисталинской демагогии Хрущева. Шкурный инстинкт Никиты Сергеевича, его стремление удержаться у власти взяли верх над интересами государства и народа, и он нанес колоссу СССР почти смертельный удар. Пусть его вскоре свергли его же товарищи, которые, увы, вскоре тоже перессорились, и новые руководители вокруг Брежнева в основном отдавали приоритет своим шкурным интересам, что блокировало какие-либо попытки модернизации социализма, предпринимавшиеся Алксеем Николаевичем Косыгиным. Эстафета шкурности от Хрущева передается с тех пор из рук в руки до сего дня. И чем больше шкурности и измены, тем громче вопль «Держи вора!» и тем радикальнее-исступленнее инициируется очередная истерика «десталинизации».

Лидер оппозиции Казахстана , бывший казахстанский банкир Аблязов, попавший в немилость клану Назарбаева и вынужденный бежать за границу, заявил, что обратился к лидерам США и европейских стран с требованием ввести санкции против казахстанских властей после протестов в стране.

"Утром чуть побрившись, тем же похмелившись". Именно эти слова из песни приходят на ум, когда читаешь пассаж МИД РФ о том, что Казахстан якобы подвергся "атаке международных террористических сил". Там восставший народ задушили карательной операцией ОДКБ, чтобы спасти убийцу и геноцидщика, знатного русофоба Токаева и его режим, душащий местный народ уже 30 лет подряд.

Осечкин из Гулагу.нет утверждает, что якобы наши спецслужбы организовали мародерство и разбой в Алма-Ате. Однако по нашим данным именно Токаев дал команду выпустить и вооружить тысячи уголовников в бывшей столице КЗ с заданием устраивать погромы, чтобы затем обвинить протестующих во всех грехах. Дешевая разводка для лохов. Роль фсбешников и прочих могла свестись здесь лишь к консультированию.

Дугин. Жалко старика, который стал примером того, как Система ломает когда-то оппозиционных людей. Собственно, как интель бывший соратник Лимонова мне не особо интересен - сентенции про евразийство схоластичны и не имеют научных и практических обоснований, но когда-то Дугин хоть пытался искать, думать, предлагать схемы идеологий Новой России... Теперь - нет. Стал типичным жополизом Путина. Последний раз видел его аж в 2014 г., когда запускал на сцену митинга в поддержку Донбасса в Москве на Суворовском бульваре. Он бормотал-повторял фразу типа "в ваших жилах течет русская кровь", нервничал. Спросил - "ну а как Вы к Путину относитесь?". Ответ - "Путин наше всё". Мда, подумал тогда. Ещё один деятель поехал "крышей". Такова вообще судьба людей слабых. Мучаются, мучаются, а потом "цепляются" за "спасительный" образ и приклеиваются к нему. И успокаиваются. Биология.

О рейтинге цитирования. Вчера опять горячо обсуждали в коллективе принципы ранжирования Рейтинга цитирования политического сегмента Телеграм - самого показательного и важного инструмента для выявления политического "веса" того или иного канала. Несмотря на важность индекса цитируемости никто кроме нас не занимается подобным рейтингом. И понятно почему та же АП-шная "Медиология" и пр. структуры обходят стороной такие исследования. Дело в том, что ВСЕ провластные каналы телеги в глубокой ж.пе, если уж прямо называть вещи своими именами. Объяснюсь подробнее. Первые три строчки занимают Пул-3, Незыгарь, Кремлевский безбашенник. Все - АП-шные, даже не копаясь в админах, а просто и тупо - по КОНТЕНТУ и размерам редакций соответственно. Ок. Пусть кремлевские. Изучаем их упоминания и видим ловкий политтехнологический финт. Данные ресурсы создали вокруг себя "сеточки" из десятков каналов и так мило друг друга репостят и упоминают. Каждый день и каждый час. Силами практически одних и тех же каналов, иногда "разбавляемых" "чужаками" для создания видимости "объективности" картинки цитируемости. В итоге имеем три секты, которые "варятся в собственном соку", выдавая себя за некие аналитические площадки и тригеры, определяющие повестку. Мне скажут - зато вон сколько у них подписчиков. Ответ. Эти каналы - махровые ботоводы, не имеющие "живой" аудитории. Я лично это сразу понял, когда Незыгарь размещал мои топовые посты у себя. Пришло жалкие 20 или 30 подписчиков. Хотя перепосты на другие "мелкие" каналы давали сразу по нескольку сотен прибавки в новых читателей. Такая же ситуация в КББ. Сотни моих постов там принесли лишь около 200 подписчиков. Смешно говорить о наличии "живой" аудитории у этих каналов. Пул-3 ни разу меня не публиковал, но ситуация и там , полагаю, такая же. Один из методов проверки ботовода - наличие открытых/закрытых комментариев, которые сразу дают понять насколько "накручены" подписчики. У этих трех каналов комменты отключены. Охват аудитории также элементарно накручивается, даже не буду специально останавливаться. Дело денег и техники, которых в избытке у рассматриваемых ресурсов. Короче, получаем картинку - ведущие АП-шные каналы (а сюда я не включил даже Симоньян, Соловьева и прочих накрутчиков как имеющих меньшие показатели цитируемости априори и тупо использующих каналы с одним подписчиком и ежедневными перепостами - за это "ноу-хау" им введены понижающие коэффициенты), "пожирающие" миллиарды рублей в год финансирования, - абсолютно "провалились". Кто из ваших знакомых подписан на эту "ведущую" тройку? Включать их в Рейтинг?

В Санкт-Петербурге 63 заведения отказались выполнять требования властей о введении QR-кодов — бизнесмены отказываются проверять коды у посетителей и не боятся штрафов и других санкций.Как сообщает "Твой Петербург", среди участников "QR-сопротивления" — авторские рестораны, кофейня, магазины, известные арт-пространства, студии йоги, оздоровительный центр, бильярдный клуб.

Зверства Токаева продолжаются.Подтверждена гибель второго ребёнка в Алма-Ате: 7 января каратели застрелили четырёхлетнюю девочку прямо в машине.

Об этом сообщила детский омбудсмен в Казахстане Аружан Саин. При обстреле пулевое ранение также получила старшая сестра девочки, она находится в реанимации.

Мурашко посоветовал россиянцам терпеть и привыкать к QR-кодам.

«Чем вас смущает сертификат вакцинации? Время диктует правила поведения. Когда-то не было паспортов, потом они появились. Все меняется. Стиль одежды, стиль питания. Меняется все. И человек должен уметь адаптироваться», — заявил Мурашко «Российской газете» в ответ на вопрос, смогут ли россияне собираться большими компаниями в 2022 году. Ну а собираться больше трех уже станет невозможно, надо полагать? Если только в квартирах, чтоб "мурашки" не видели и не вызвали полицаев? Удивительно, как упыри "не замечают", что 80 % населения ненавидят их "меры по борьбе с ОРВИ". В Казахстане тоже не замечали. Так что пусть Мурашко привыкает к мысли, что ему придется отвечать за ковидобесие, а не пытаться оправдать введение антиконституционных и бесчеловечных аусвайсов.

Нелепость Юлианского календаря и вредительство Новогодне-Рождественского безделья в путинской РФ
Родился Иисус Христос не 7 января, как считает РПЦ, а в дни зимнего Солнечного коловрата 20-25 декабря по Астрономическому времени и сопряженному с ним Григорианскому календарю. Напомню, что Иоанн Предтеча родился за полгода до Иисуса Христа в дни летнего Солнечного коловрата, Иоанн и Иисус неразрывно астрономически связаны, как и другие пары «божественных близнецов» в мифологиях различных народов Евразии, Африки и Америки. Кое-кто надеялся, что Архиерейский собор РПЦ в августе-2000 наконец-то устранит вопиющую календарную нелепость и признает Григорианский календарь, но вместо этого он признал святым последнего русского царя Николая II, после чего наше православное братство Андрея Первозванного вынуждено было покинуть РПЦ.

Празднование Рождества Христова 7 января, после Нового Года, свидетельствует о косности и тупиковости политики священноначалия нынешней РПЦ, впавшего к тому же в ересь Николаитства (обслуживание неправедной земной власти). И Высшее Начало Всего, Который «есмь Альфа и Омега, Первый и Последний», говорил Иоанну Богослову — «Впрочем то в тебе хорошо, что ты ненавидишь дела Николаитов, которые и Я ненавижу» (Откровение 2:6).

А путинские почти двухнедельные зимние «каникулы», когда громадная Россия, всё более отстающая от других стран, сбивается с трудового ритма и погружается в разлагающее безделье под демагогию насчет рождественского празднования и заботы о детях, которых нельзя-де оставить в дни школьных каникул без родительского присмотра (аргумент насчет «заботы о детях» вообще излюбленный в демагогическом арсенале). Как будто Путин не знает, что безделье — лоно всех пороков и для малых, и для взрослых, но он умышленно блокирует модернизационный рывок России, ибо хорошо понимает, что в процессе взлёта неизбежно появление и укрепление на Руси национального хозяина, естественного могильщика компрадорско-коррупционной кодлы.

Умышленная на разгоне остановка Руси — явное вредительство. Оно не вызывает протеста, хотя продолжается из года в год. Только Рамзан Кадыров возмутился и кое-что сделал, чтобы в его мусульманской республике продолжали работать предприятия и службы в зимние рождественские дни. Зато в России некоторые русские политики ликуют, что происходит возврат к «традиционным ценностям», и даже предлагают и в государственной жизни отказаться от Григорианского календаря как чуждой для Руси новации католического папы и вернуться к дореволюционному Юлианскому календарю.