Скурлатов live
442K subscribers
1.7K photos
1.65K videos
31 files
4.15K links
Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Сайт: https://skurlatov.ru/ Реклама: @SkurlatovIgor Почта: izram@ya.ru Помощь каналу, СВО: https://t.me/skurlatovlive/11065
Download Telegram
Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть1.
Недооценивают книжники и теоретики простую истину, выраженную в русской пословице «без денег и разума нет». Экономически-зависимый человек живет не по собственному разуму, а волей-неволей следует мнениям того или тех, от чего или кого зависит. Другими словами, необходимое (но недостаточное) условие быть субъектным — быть экономически-самодостаточным (=богатым). Соответственно демократия – это форма самоорганизации низовой субъектности. А низовая субъектность – это низовые хозяева города и деревни, которые способны себя экономически обеспечивать. По мере развития производительных сил нарабатывается больше общественного богатства и расширяется социальная база самодостаточности. Когда достигается «критическая масса» низовой субъектности – происходит переворот в производственных отношениях и возникает новый социально-политический порядок.

В истории можно насчитать по меньшей мере три таких грандиозных переворота, которые привели к расширению социальной базы демократии. Неолитическая революция, и прежде всего одомашнивание скота, ознаменовала переход от присваивающей к производящей экономике и соответственно к появление «излишка», что дало возможность самым предприимчивым отпочковаться от матриархальной общины и прорваться к патриархату. От латинского слова «капита» («голова скота») – «капитал» и «капитализм». Варварские системы «военных демократий» и «вождеств» — на этом базисе.

Второй переворот – освоение железных орудий, что резко повысило производительность труда и привело к заметному приросту сельскохозяйственной продукции и к расцвету ремесленничества и торговли. Карл Ясперс называет этот революционный период «осевым временем» (Axenzeit). Новые экономически-самодостаточные социальные слои города и деревни уже не удовлетворялись богами традиционно-патриархальных обществ и востребовали новые системы ценностей – так появились греческая и китайская философия и религии буддизма, джайнизма, зороастризма, бон, иудаизма и прочие и основы наук. И, естественно, расцвела полисная демократия.

Третий переворот – сверхвзрыв низовой субъектности в городах Италии /прежде всего во Флоренции/ шестьсот лет назад (кватроченто), начало Нового Времени (модерна) и затем глобальная экспансия колониализма (Новый Свет), появление новых религиозных систем (Реформация в Европе, «жидовствующие» в России, «дин-и илахи» /«божественная вера»/ императора Акбара в Индии и т.п./, самораскручивание научно-технической революции и рационалистическо-критического мышления, возникновение наций, компаний, партий и других форм самоорганизации низовой субъектности, кристаллизация четырёх главных «измов» субъектности (либерализм – субъектность для самых предприимчивых, национализм – субъектность для «своих», анархизм – субъектность для каждого индивида и коммунизм как субъектность для всех). И в системе ценностей модерна человечество живет по сей день.

Возможно, с приходом постиндустриального «общества знания» предстоит новый рывок субъектности, связанный, как и предсказывал Карл Маркс, с превращением науки-знания в непосредственную производительную силу и соответственно с умножением количества богатых (экономически-независимых) профессионалов и с увеличением их социального веса и политического влияния. Демократия имеет шансы стать ещё более устойчивой и превратиться в глобальный фактор, способствующий реализации прав человека.

Однако права человека – пустые абстракции, если за ними не стоит экономическая независимость человека от государства, общины, работодателя. Хорошо известно, что всеобщее избирательное право в странах с бедным населением служит орудием авторитаризма, тирании и произвола. У нищих нет экономической опоры разума, они заняты животным выживанием, им некогда и незачем мыслить, они просят милости от бога на небе или авторитета на земле. Они – простая добыча демагога. Что демагог скажет им по ТВ – то для них и правда. Их «права» — фикция, и у них нет потому своей «правды».
Демократия — не для нищих. Из книги "Россия во мгле". Скурлатов И. В. Часть 2. Народный инстинкт в бедных странах всё же чует, что «всеобщие выборы» — циничное использование «голосов» бедного «электората»и даже надругательство над достоинством бедных людей. Нищим не выборы нужны, а милости власть имущих. Пусть-де придёт «добрый царь». И наивны упования современных «демократических реформаторов», что если устроить «честные выборы», то глас народа как «глас Божий» автоматом приведет во власть не демагогов, а ангелов. Когда мелкобуржуазный радикал-демократ Фидель Кастро вооруженным путём, свергнув мачо-компрадорского «национального лидера» Батисту, пришел к власти на Кубе, то он, одушевленный победой и полный самых благородных намерений, выступил перед народом и воскликнул – «Вот теперь мы проведём честные выборы!». А народ в ответ стал скандировать – «Нам не надо выборов! Нам не надо выборов!» Фидель опешил. Ведь он исходил из демократической презумпции, что все люди равны и умны и способны сами избрать достойных лидеров. Но – снова вспомним мудрую русскую пословицу «без денег и разума нет» — бедные люди не способны к самостоятельному выбору, ибо досубъектны. И им за годы авторитаризма «национального лидера» Батисты осточертели беспрерывные выборы, результаты которых были заранее известны, причем не только из-за неизбежных фальсификаций, по прежде всего из-за полной невозможности для нищих бабулек и прочих «овощей» разобраться в предлагаемых им кандидатах и потому голосования за тех, кого рекомендовали дающие им на животное пропитание верхи. А тут пришел вроде «добрый царь» Фидель, на него все надежды, и тогда зачем выборы, пусть правит пожизненно.

Что касается пресловутого выражения «Глас народа – глас Божий» (Vox populi vox Dei), то оно имело какой-то смысл во времена полисной демократии, когда, заметим, право голоса принадлежало более-менее экономически-самодостаточным субъектникам-членам полиса, но не рабам или зависимым. Однако времена вече миновали тогда, когда верховая субъектность князя, царя или императора подавила низовую субъектность народа, утратившего экономическую самодостаточность из-за разбавления плебеями и обслугой центральной власти. И выражение «глас народа – глас Божий» потеряло смысл и вскоре превратилось в пародию. И закономерно известный учёный Алкуин в 798 году сказал будущему императору Карлу Великому – «Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit», что в переводе с латыни на русский означает «И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием».

Задача демократов в наши дни – не строить надстроечных иллюзий насчёт «честных выборов» в обществе с преобладанием нищего «электората» и надеяться на то, что демократические СМИ и Интернет помогут «просветить» массы, а основные силы направить на способствование модернизационному прорыву и инновационному развитию России. Это подразумевает адресную политическую работу с самыми продвинутыми и стремящимися к экономической самодостаточности социальными группами и с выражающими их интересы политическими силами и фигурами. Тогда борьба за демократию и права человека органически сопрягутся с задачами экономического преображения и национального становления. И новые производительные силы и пропагандистские возможности «общества знания»помогут преодолеть нынешнюю бедность русского народа и подвести его не к стихийному и разрушительному, а к разумному и ответственному политическому выбору.
Разброд среди уличных сторонников Навального. Часть участников акции в защиту Алексея не подчинилась указанию Л. Волкова и решила продолжить протестные акции под двумя лозунгами - "против Путина и за Навального". Сегодня и завтра анонсируются несанкционированные акции во всех городах России. Но эффект уже не тот, так как не хватает медийных мощностей Штаба Навального и актива, большая часть которого сидит в спецприемниках. Такой же казус случился и в 2012 г., когда Навальный решил потихоньку слить протест, заключив с властями ряд закрытых сделок и соглашений. Поэтому впоследствии ярость Алексея понятна - его банально "кинули". Но "с волками жить - по волчьи выть". Чего он хотел от выходцев из питерских подворотен и оборотней в погонах, романтично именуемых сегодня как "бандитский Петербург". Мы в 2012 г. тоже пытались собрать альтернативные группировке Алексея митинги, и даже собирали их. Но численность была на порядок меньше, а либеральные СМИ вообще не освещали указанные мероприятия. Власть вместе с Навальным начала приучать нас, что "если ты не с Навальным, значит за Путина и наоборот". Так в 2012 г. наступила эпоха Единого Безальтернативного Лидера Оппозиции (ЕБЛО), а всякие неподконтрольные группы за Навального игнорились и объявлялись маргиналами наравне с несистемными националистами и левыми. Собственно мы и сейчас существуем в подобной ситуации. Поэтому "Протестной России" и прочим движениям следует утереться от слез и соплей. И подчиняться указаниям из Лондона, от Лени Волкова. В мой адрес, как координатора несистемной ненавальновской оппозиции поступило предложение (в пятницу утром) присоединиться к вышеописанным акциям. Мы обсудили на виртуальном совещании предложение и передали, что готовы рассмотреть выступления под первым лозунгом, убрав второй. Ибо помимо Навального у каждой нашей группы есть десятки своих политзаключенных. В КПРФ - Бессонов, Левченко-младший и пр., в других - свои. Почему мы должны выступать только за одного из лидеров? В данном случае - за освобождение Алексея? Тем более это не наш лидер и даже не соратник? Ну и попутно призвали обратившимся к нам людям как-то определиться. Что для них приоритетнее - бороться под нацидеей "Россия без Путина" в составе широкой коалиции или терпеть унижения от Навального, но продолжать его считать своим "единственным" авторитетом и светочем.
Вчера член Исполкома Движения перемен - Гражданская коалиция "Третья Сила" С. Скворцов передал письмо Послу Японии в РФ с нашим традиционным ежегодным требованием прекратить "разевать роток на чужой кусок", пытаясь оттяпать у нас Южно-курильские острова. https://t.me/sergey_skvortsov/257
Почему КПРФ не прирастет протестующими "навальнистами". Невероятно, но некоторые обозреватели всерьёз считают, что КПРФ может стать альтернативой для выходящих протестовать сторонников Навального. Сейчас сотрудничество КПРФ и аффилированных с ними "красных" организаций с патриотическим протестом сводится к союзу исключительно с Движением перемен - Гражданской коалицией "Третья Сила". Раннее был еще НПСР. Но не сложилось... Поэтому какие-то перспективы увеличения протестной массы рядом с КПРФ возможно только после организации коалиции в виде Народно-патриотического союза (НПС), о котором заявляет Г. Зюганов последние года два. Тогда и "Третья Сила" будет выставлять не ограниченный контингент участников на митингах КПРФ-НПС, а значительное число людей. Может и другие протестные группы подтянутся. Но пока не представлен концепт НПС при (естественно) ведущей роли КПРФ, а значит говорить о росте влияния коммунистов в протесте - преждевременно. Ну а то, что навальнисты вдруг перейдут под знамена КПРФ и вовсе представляется фантастикой. И дело не только в публичном объявлении Навального врагом устами Г. Зюганова, но и в совершенно разном электорате указанных лидеров, живущим в противоположных жизненных реальностях. Поэтому тот, кто заявляет о возможном перехвате протестной повестки от Навального к КПРФ, - на наш взгляд, очень сильно неправ. Ибо нельзя скрестить ужа с кроликом. А вот перехват повестки "третьей силой" при определенных обстоятельствах - вполне реален. И здесь очень важна инициатива ведущих акторов внутренней политики РФ.
Кто не за Навального - тот за Путина? Таков один из незатейлевых, но по сути тупых, приемов псевдо-идентификации "свой-чужой", которые продвигают за деньги или бесплатно "умники" в быту и "телеге". Причем Телеграм строго поделен на две огромные части. Одни "работают" на Путина (или в открытую, или притворяясь "независимыми"), а другие на Навального. Кто не с "нами" - тот против нас. Вот их девиз. И всё это стало возможным из-за элементарной безграмотности. Поэтому в очередной раз "нарисую" политический расклад. 1. Основная часть населения - объектные, зависимые люди, которым "всё пофиг" и которые заняты физическим выживанием. Они не ходят на выборы, митинги. Их не интересует "политика". "Надо деньги зарабатывать", - говорят. "А не заниматься ерундой". Знакомо? Самые большие в этом сегменте группы - а) нищие и бедные люди, которых в нашей стране процентов 70, - б) самозанятые - которые бегают от налогов, занимаясь черным и серым предпринимательством: разные частные сантехники, электрики, строители, риэлторы, дальнобойщики (но не все), парикмахеры и т.д. Это не граждане своей страны, а приспособленцы и убогие. Здесь много пьющих и наркоманов. 2. Электорат В. Путина - также зависимые люди: чиновники, депутаты (несистемные - сразу "зачищаются"), военные, полиция и вообще - силовики, работники соцзащиты, врачи, учителя, журналисты госСМИ, ученые (не все), работники управ, префектур, муниципалитетов, писатели, актеры, певцы (не все). Организовано ходят на выборы, голосуют "как надо". Первая Сила. Путинская вертикаль - во главе. Обладает огромными финансами, госСМИ, "своя" судебная поддержка и "силовая". 3. Созданная Кремлем в 2012 г. (начиная с "договорняка" по Болотной с закреплением - в Кировском СИЗО) системная "несистемная" либеральная оппозиция А.Навального, которая пользуется поддержкой глобальной либеральной "демократии". В силу своего бэкграунда, электорат Алексея состоит уже давно из школоты-тиктокеров , разбавленных "либеральной" интеллигенцией преклонных лет и некоторыми наивными предпринимателями, ежемесячно перечисляющих донаты на "прекрасную Россию будущего", обманутые демагогией Навального, цель которого - заменить собою Путина и продолжать компрадорствовать, не меняя даже существующий экономический блок правительства. Значительные деньги, свои СМИ. Вторая Сила. 4. Созданное в конце 2019 г. Движение перемен - Гражданская коалиция "Третья Сила". Электорат - все думающие своей головой ГРАЖДАНЕ страны, предприниматели, программисты, отдельные чиновники, силовики, журналисты, студенты и пр. Объединение, которое находится в оппозиции как Первой , так и Второй Силе. Выступает против их "войн". За эволюционный переход к новой системе управления, позволяющей сразу увеличить уровень жизни населения, построение "общества знания" постиндустриального типа. Пример - Сингапур, Китай, Индия, но с российской спецификой. Участники - разных политических убеждений, от правых до левых на основе следования традиционных морально-нравственным ценностям. И как бы не "завывали" персонажи из Первой и Второй Силы - будущее за Третьей Силой.
Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

1. Прошедшая неделя ознаменовалась полным тактическим разгромом сторонников уличного протеста за освобождение Навального. Но это не значит, что власть «победила» в целом. Стратегически фиксируется «ничья». Обе противоборствующие стороны (Путин и Навальный) проверили друг друга в «бою», и каждая из сторон довольна результатом. Недовольными остались только горожане столицы и других городов, которым порядком поднадоели «игрища» радикальных охранителей от Кремля и устрашающая риторика опального оппозиционера. Перекрытия центров городов военной техникой, полицейские, избивающие дубинами демонстрантов… Согласитесь, не очень приятная «картинка выходного дня». А посему возрастают политические шансы «третьей силы», которая может эволюционно поменять социально-экономический курс Кремля при наличии, конечно, встречного желания на указанные трансформации. Есть ли у элит стратегическое видение сложившейся ситуации в стране, или они живут по принципу «нам бы день простоять и ночь продержаться», покажут ближайшие месяц-два.

2. А пока власти надеются, что их спасёт не «хирургия», а «терапия» в виде создания и введения в следующую Госдуму «Новых людей» под руководством хитро прищуренного жулика предпринимателя Нечаева, предлагающего молодым заняться бизнесом вместо демонстраций (хотя если бы действительно была такая возможность, то они бы трудились, а не митинговали), и «свежеиспечённого» псевдолевопатриотического «микса» – Прилепина, Семигина, Миронова – на «закуску».

3. Между тем тиктокеры Навального никуда не денутся и к осени могут разбудить другие социальные группы, объединиться с «ненавальновскими» группами протеста, да мало ли что! В этих условиях АП и Кремль УЖЕ опаздывают, предаваясь унынию пополам с верой в то, что «пронесёт». Не пронесёт. Надо срочно переформатировать и себя, и политическую «поляну», если есть желание «выжить» в наступающем периоде чудовищной турбулентности, которую «разогревают» внутренние коллеги-«друзья» из союза либеральных башен Кремля и отдельных силовиков. Выбор для власти простой: или пойти на преобразования, предлагаемые умеренными реформаторами из условного «третьего пути», или продолжать «закручивать гайки» и в итоге потерять всё.

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции канала Большой Трансфер 2024
"Оптимистам". Много лет ура-протестанты не перестают убеждать себя и публику о якобы неминуемой отставке В. Путина и смене курса страны с неофеодального на более демократический. Но проходят годы, десятилетия, а "воз и ныне там". Надеяться можно, конечно, на то, что в результате миллионных митингов протеста власть сама уйдет. Можно еще надеяться на то, что Запад "поможет" или "инопланетяне". Но чудес не бывает. Только сами граждане страны, поддержав организацию по смене власти, могут рассчитывать на успех. Причем организацию, не являющуюся симулякром, а нацеленную именно на обретение власти и проведение национально ориентированных глубоких реформ. Возможен и второй вариант - убедить существующие власти в срочной необходимости перемен в стратегическом плане. Поскольку "сколько веревочке не виться, но но конец у нее всегда есть". Но и здесь необходима группа инициаторов, опирающаяся на поддержку "на земле". В РФ пока не очевидны ни первый вариант, ни второй. Хотя определенные усилия в указанных направлениях ведутся. Поэтому неспроста мы некоторое время назад затеяли дискуссию в телеге под названием "тварь я дрожащая иль право имею?". Ибо "сидя на диване" никаких изменений в обществе не достичь. И никакие "кризисы" не помогут. Тем более, что их , как отмечает известный экономист В. Иноземцев, нет и вовсе, а наоборот - фиксируется экономическая стабилизация в стране и даже некоторый рост по отдельных позициям.
Явлинский и Навальный. Помните, я рассказывал, когда первый раз познакомился с Алексеем? Да, да. Когда он сидел в маленькой комнатке под лестницей в офисе "Яблока" на ул. Пятницкая, будучи ответственным за уличные акции в Москве. Яблоко в некотором смысле являлась кузницей кадров либерального толка. Но при Явлинском никто из ярких начинающих политиков не мог добиться самореализации. Возникали конфликты. То Навальный, то Яшин, то Кац и т.д. Поэтому недавние высказывания Явлинского не являются неожиданностью. А вот то, что Люба Соболь утверждена кандидатом от Яблока - сюрприз. Попытка расколоть Штаб Навального? Впрочем что-то мне подсказывает - ни Люба Соболь, ни Юля Навальная не будут допущены к выборному процессу. Кейс Бондаренко, арестованного намедни, убедительно свидетельствует - в новой ГосДуме не не будет "лишних" людей, а нежелательные претенденты будут "нейтрализованы" на "дальних подступах". Так что продолжаем смотреть битву "добра с нейтралитетом".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Малолетний "навальненок" Владимир Мартынов обоссал и обхаркал собственного деда-"путиниста" во время политического спора. В этом видео вся суть электората А. Навального. Материал предоставлен каналом Скрепы 18+
На базе Штаба Навального в Москве организовать магазин это круто. Ноу хау в развитии отечественной политтехнологии. Но сразу однако возникают не здоровые ассоциации типа хэш-тегов "продажность", "навальный", "оппозиция"... Представляется, что магазин следует немедленно закрыть. Тем более денег у Штаба Навального хоть одним местом "жуй". Просто добрый совет. https://t.me/teamnavalny_mos/5051
Проводить "путинги" чревато и опасно. АП решило устраивать флеш-мобы в честь Гаранта. Занимаются этим направлением мои старые знакомые, которым на днях советовал прекратить позориться. Лучше вообще не проводить подобных акций из подневольных рабочих, студентов и пр. Ибо все эти перфомансы лишь раздражают народ и выставляют посмешищем власти, понижая её рейтинги. Просто публичный добрый совет АПешным политтехнологам. https://t.me/pr_russia/27354
Путин-Навальный-Третья Сила: политика это не "детский сад". Удивляют некоторые политики и аналитики, которые не понимают суть политической борьбы партий и групп за власть. 1. Навальный, раскрученный АП и Кремлем, стал "ненужным" в прошлом году в преддверии "трансфера" в условия тотальной "зачистки" политического "поля". В итоге, после спасения Алексея от отравления, сегодня имеем противостояние двух главных соперников. Путина и Навального. Доморощенным обывателям, которых немало и в телеге, проще примкнуть с новому "Ельцину", чтобы потом огрести еще 30 лет "счастья". Так, конечно, легче. И поддержка в многочисленных либеральных СМИ обеспечена. И денежку дадут особо активных продвиженцам опального политика. Но мы, Третья Сила, работаем за идею, за реализацию нашей программы в рамках собственной дорожной карты перемен. И поэтому всякие "сопли" в духе - "кто не за Навального, тот за Путина", "голосуй сердцем", "сплотимся вокруг Навального, а потом переизберем, если что" и прочее мы уже проходили, не проймешь. Такие призывы - к несубъектным. 2. В сухом остатке остается чистая и циничная политика. Мы готовы сотрудничать как с Администрацией Президента, так и с Штабом Навального, заключая временные, ситуативные союзы и коалиции, - исключительно в целях продвижения своей программы смены социально-экономического курса. Поэтому мы уже 2 года, например, тесно сотрудничаем с КПРФ. 3. Но поскольку реальных предложений ни от АП, ни от Штаба Навального не поступало, то "воюем" на 2 фронта, получая "удары" сразу от двух мощных сил. Но поступиться своими принципами и убеждениями, согласно которым только проведение переназревшей модернизации способно спасти страну (что не признается и отвергается как Навальным, так и Путиным), и что "война" охранителей власти с школотой Навального на улице - это не выход, а лишь усугубление ситуации кризиса, - мы не можем и не будем. Мы знаем меру согласия и меру принципиальности. 4. Третья сила обладает так нужным обеим противоборствующим сторонам ресурсом в виде людей, партий и движений, общественного мнения и пр. Но этот ресурс "заработает" только тогда, когда мы поймем что, когда и с кем мы будем делать при реализации своих установок. Мы не выйдем на улицу, будем копить силы и ждать своего часа. И рассматривать предложения сторон. Власть по нашему мнению, может или уйти вся в отставку, объявив перевыборы всего и вся, или заняться самореформированием по пути перемен, согласованных с нами. Ну а Навальному мы предлагаем тот же самый путь. В идеале мы все политические силы страны должны взять, собраться на совещание и прийти к консенсусу, но это малореально. И В. Путин и А. Навальный исповедуют диктатуру власти , а не диалог разных политических сил для разрешения конфликтов. Поэтому наблюдаем, работаем и думаем. Такие дела. "Кто понял жизнь - тот не спешит". Вторая пустая "Болотная" или "Минская" нам не нужна. Мы работаем сразу на результат и будем использовать те инструменты (включая уличные) , которые будут наиболее приемлемыми в тот или иной момент.
1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Спасибо за сотрудничество! Кремлевский безбашенник https://t.me/kremlebezBashennik Т-34 https://t.me/T34newsfeed Большой трансфер-2024 https://t.me/bigtransfer2024 Ебулдинский спец https://t.me/EbuldinSkySpez Как-то вот так @anatoly_spirin Православная политика https://t.me/pravpolit ДЛНР. Русское Зазеркалье.https://t.me/opyat22 Вечерний Хабаровск https://t.me/vehernij_habarovsk ГосДума 2021 https://t.me/duma_2021 Лена Золотова журналист Краснодар https://t.me/pank15 Минская семибоярщина https://t.me/boyars7 ДУМАем https://t.me/dumayem Таврический Телеграм https://t.me/tavri Закулисный шептун https://t.me/backroom_whisperer Неудаща https://t.me/dirtytatarstan Биджев М.И. https://t.me/bidzhev Аргументы и фак https://t.me/argumentik Генерал СВР https://t.me/generalsvr Русский ноу-нейм https://t.me/llh_778 Рубиновые звезды https://t.me/Rubinovye_zvezdy Мастер пера https://t.me/master_pera Инфобомба https://t.me/infobomb КПРФ-Хабаровск https://t.me/kprf_khabarovsk Сорри, кого забыл. Пишите - вставлю.
Горе-стратег Леня Волков , испугавшись "перехвата повестки" уличной протестной активности со стороны конкурентов, решил не дожидаться лета, а уже в ближайшие выходные провести акции протеста. Судя по "утечкам" , это будут флеш-мобы, в том числе и в метро, с убеганием от полиции при первой "опасности". А впоследствии обещаются митинги в интернете, о которых уже сообщали проплаченные блогеры и добровольные сетевые помощники. Особенно позабавило предложение выйти во двор своего дома и встать с зажжённым фонариком, подняв его к небу (обращение к Высшим Силам ?- голимый сюр какой-то). А если учесть, что школота Навального в Москве, например, проживает в основном в Подмосковье в деревнях, то я уже представляю удивление соседей по избушкам, которые увидят "светлячков" в один из морозных вечеров... А вот и еще одно предложение . Леонид Волков: "14 февраля объявляем новую более хитрую акцию, без непосредственного взаимодействия с силовиками. В знак протеста против ментовского беспредела мужчины дарят женщинам цветы и рафаэлки, а женщины мужчинам носки и пену для бритья. Если вы подарили рафаэлки, вы и есть сопротивление!" И это уже попытка "разрушить" традиционные 23 февраля и 8 марта. Что еще придумает Волков? Может, призовет геев публично целоваться в общественных местах - как еще один атрибут "сопротивления". Кстати, я пошутил насчет идеи проводит митинги в Лондоне, но Волкову идея понравилась. И вот мы уже видим видеоролики с акций в поддержку Навального из разных городов мира. Креативности Леонида хватило лишь на то, чтобы тупо копировать акции белорусских националистов на угасающей фазе их генезиса. Но опасения Волкова понятны, хотя и носят панический характер. Ведь на акцию КПРФ 23 февраля "навальнисты" всё равно не пойдут. Либертарианцам митинг на ту же дату - запретят. А наша "Третья Сила не подавала заявку на праздничный "трехдневник" в честь Дня Советской Армии и Флота, исходя из некоторых внутриполитических соображений. Если Леня об этом раскладе не знал - пусть теперь знает. И не боится. Как призывал Единый Безальтернативный Лидер оппозиции (ЕБЛО), его шеф.