Скурлатов live
430K subscribers
1.69K photos
1.64K videos
31 files
4.14K links
Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, главред сетки ТГ-каналов. Сайт: https://skurlatov.ru/ Реклама: @SkurlatovIgor Почта: izram@ya.ru Помощь каналу, СВО: https://t.me/skurlatovlive/11065
Download Telegram
Народовластие=оксюморон. (Часть 2) Изгнанные из рая собирательства, Прародители занялись трудовой деятельностью хозяйствования, и Ева родила первенца Каина и сказала "приобрела я человека от Господа", и еще родила брата его Авеля. "И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец" (Бытие 4:1-2). Ясно, что земледельческие общества по характеру труда и распределения, в отличие от скотоводческих, более коллективистские-"коммунистические" и "матриархальные" и менее благоприятны для взращивания субъектности, тогда как владение парой-другой "голов скота" ("капита", отсюда слово "капитал") позволяло предприимчивому человеку отпочковаться от первобытно-коммунистической общины и обрести индивидуальную экономическую самодостаточность как почву произрастания личной субъектности и новых социально-политических образований. Соответственно пастух Авель "богоподобнее" и "богоугоднее" земледельца Каина.

Далее Священное Писание сообщает - "Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на АВеля и на дар его, а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его2 (Бытие 4:3-5). Схватка за любовь Бога и за первенство в высшей миссии (за "богоизбранность") более значима, чем какие-нибудь бои за самку, за "жизненное пространство", за титул и т.п. Только человекоубийство может засвидетельствовать ревностное боголюбие и мою субъектность, решил Каин, и убил брата своего Авеля. Господь Бог не отверг человеческое жертвоприношение ради любви к Нему, а попытался было проклясть Каина, но тот как богоравный субъектник возразил и Господь Бог признал его богоизбранничество и сказал - "Всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Бог знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его" (Бытие 4:15).

Итак, наряду со свойственным животным сообществам иерархизации с доминированием телесно и поведенчески сильнейших, в человеческих общностях на первый план выходит воля духовной субъектности-богоравности, которая подчиняет не только досубъектных, но в борьбе с другими субъектниками обретает право на господство. В этой борьбе субъектников - суть политики и власти.
Forwarded from Игорь
Фонд "Русский Витязь" объявляет о заключительном этапе проекта "Генералиссимус Победы". Памятник И. Сталину уже изготовлен, но требуются дополнительные средства для его установки в одном из российских городов. Фонд ранее разместил памятник Ивану Грозному в г. Александров. Карта Сбербанка 2202 2006 9451 2912 Презентационный ролик можно посмотреть здесь. https://yadi.sk/i/fazdUoJoVhrhrw
Вот обнаружил в подарочном наборе...)
Многие спрашивают, почему упоминаю Незыгаря при достижении определенного числа подписчиков или годовщине канала. Чтобы не было "непоняток" отвечаю - благодаря указанному ресурсу мой канал получил вначале своей работы существенное продвижение. Около 800 подписчиков "пришло" из Незыгаря и Бриф-Незыгаря. Затем, с приходом новых админов , увы, когда-то авторитетный ресурс почти полностью утратил свой авторитет, превратившись в банальный, очередной и "охранительский" рупор Кремля, причем самой реакционной его части. Но выразить слова благодарности за былую поддержку просто обязан, не могу иначе. Так воспитан. Но больше этот канал упоминать не буду. Тем более он меня уже очень давно не репостит, в отличие от той же Кремлевской прачки или Симоньян. Здесь, помимо вышеуказанного, чисто технократический подход. Такие дела.
Вызов человечеству. Уже оскомину набило повторять, что "пандемия" это политическое "дело", а не медицинское. Идет революция на Земле. Воцаряется новый мировой порядок. "Игроки" суетятся. Аутсайдерам типа нашей страны ставят "флажки", например, не признавая-сертифицируя не только Северный поток-2, но и ковид-паспорта российского образца. Ибо с вакцинацией от отечественных производителей не будет доступа на посещение ведущих западных стран. Пфайзер победил Спутник. Впрочем, некоторое количество западных вакцин тайком уже закуплено и будет применяться "кому-надо". Переформатирование мира либераствующими глобалистами через бесконечное создание "пандемий", сеющих атмосферу страха наряду с начавшимися кое-где искусственными экспериментами по созданию натурального голода (еще один инструмент глобалистов), нацелено именно на построение всемирного цифрового концлагеря, где свобода каждого индивидуума будет жестко контролироваться. Рай для властвующей элиты! Процесс идет динамично, описывать можно долго. Но вот вопрос - неужели все народы безропотно сдадутся на милость коронабесам от финансовой мировой глобалистской группировки? Будем наблюдать.
Народовластие=оксюморон (Часть3) А как тогда с "властью народа" (демократией), с "полисной, вечевой, советской и пр. демократией" и вообще с "народовластием"? Ведь разве зря издревле говорят, что "глас народа - это глас Божий" (vox populi - vox Dei), и разве не начинается Преамбула к Конституции США (1787) со слов We the People of the United States, то есть "Мы, народ Соединённых Штатов"? Но под "народом" здесь первоначально подразумевалось собрание экономически-самодостаточных хозяев. Если экономически-несамодостаточные (то есть зависимые от других) люди живут врожденными инстинктами и внушенными рефлексами, то экономически-самодостаточные обладают достаточной для собственного и своей семьи содержания собственностью и потому имеют собственный интерес и тем самым склонны к самостоятельным рационально-критическим суждениям. Они в собрании базисно равны по субъектности и потому способны выразить общую субъектную волю и тем самым править-властвовать, назначая-выбирая своих представителей. Так поныне работает любая редколлегия peer-reviewed научных журналов или коллегия директоров корпораций и т.п. Но когда право достойных распространяется на несамостоятельный "электорат" типа "бюджетников" - получается оксюморон.

Мудрый Алкуин в 798 году в письме к Карлу Великому, задумавшему короноваться как император, предостерег - "Мы не должны слушать тех, кто говорит: "Глас народа - глас Божий", ибо непостоянство толпы всегда граничит с безумием". Увы, довольно скоро "народ" превращается в "толпу", если отсутствует фильтр для несубъектных, коих в любом обществе больше, чем субъектных. Поскольку у несубъектных нет точки опоры в виде самодостаточной собственности, порождающей собственный интерес и соответственно собственное рационально-критическое отношение к предлагаемым соблазнам, то воля других или другого легко внушает им свой чуждый для несубъектного большинства интерес. Уже античные авторы отмечали, что "охлократия" (власть толпы) обычно увенчивается властью демагога-тирана.

Однако демократия, свойственная субъектному собранию, выработала механизмы сохранения её правил и институтов и свобод в обществах, в которых большинство особей несубъектно. Так, в тех же США исходный субъектный people долгое время не допускал к принятию решений и тем самым отгораживался от досубъектного большинства - имущественным цензом. Различные цензы, не допускающие нищих-бедных и легко внушаемых к выборам, существуют в разных странах чуть ли не поныне. Женщины вообще получили право голоса несколько десятилетий назад.

Тем не менее демократия остается вроде бы жизнеспособной даже в таких странах с бедным и потому заведомо досубъектным населением, как Индия. Да и США с всеобщим избирательным правом вроде бы пока держатся в демократических рамках. Но и в Индии и в США и в ряде других стран формально соблюдается как бы "демократия", но никак не "народовластие".

Дело в том, что в этих обществах бьются за власть и фактически за высшее избранничество если не Каин с Авелем, то две или больше группировок субъектных граждан. Каждая группа не очень многочисленная, но владеет финансами и другими ресурсами и средствами воздействия на досубъектное большинство. "Всенародные" выборы или референдумы есть не проявление какого-то "народовластия", это смешно, а схватка одних демагогов с другими. И побеждает тот демагог, который эффективнее убеждает досубъектных, не имеющих собственного интереса.
Песков признался в несоответствии занимаемой должности. Телеграм-каналы в большинстве - это платные "дешевые сливные бачки", серьезные люди в "башнях" этого даже не читают — заявил пресс-сек В. Путина. Учитывая, что Телеграм сегодня стал самым влиятельным СМИ в РФ, превзойдя газеты и ТВ по популярности в политическом сегменте аудитории, и что такое положение признают в АП, заполнившее "телегу" на 95 % "своими" каналами, - это означает фиксацию Песковым собственного бессилия как чиновника , ответственного за информационную сферу. Осталось только признать поражение и подать в отставку.
Ранее научно уже описал бенефициаров политических процессов. Поэтому становится иногда странным, что политологи, которые сами должны объяснять ситуации, вдруг расписываются в бессилии (деланном?) и задаются загадками. Поэтому попробую помочь в осмыслении и ответить на вопросы, заданные сегодня в КББ. 1. Кому нужна "резня" и нападки на ФСБ и вообще на силовиков? Их противникам, кому же еще? Либеральным "башням" Кремля, которые возбудились победой Байдена и начавшимся переделом мира глобалистскими структурами под предлогом "вечной пандемии". "Баре дерутся, а у холопов чубы трещат". Иными словами - борьба между двумя элитными группировками, которые и являются Акторами. Остальные - пристяжные. Включая Навального. Несистемная народная оппозиция пока угрюмо молчит и ждет "своего часа Х". Ярость её будет беспощадной и жестокой. 2. Навальный. Ну да. "Недоотравили". Курам на смех, позор. Но Алексею повезло. Выжил и стал при поддержке международного либерального глобализма и внутренней кремлевской фронды (того же политокраса) - лидером ("липовым", конечно) оппозиции с резко поднявшимся статусом как за рубежом, так и внутри страны (по моим социоопросам - теперь у Леши не 3 , аж 15 % поддержки, хотя народный интерес изменчив). Так что здесь никакой загадки нет в принципе. 3. Беларусь. Тут вообще всё просто. Путин и Лукашенко - как близнецы-братья. Две похожие авторитарные системы. Дружат давно. Обмениваются опытом, иногда - крайне сомнительным. ВВП не видит замены Лукашенко также, как не видит замены себе, как бы его не уговаривало собственное окружение в обратном. Страх, болезни, старость - всё это приводит к самоизоляции и "асфальтизации" существующего режима с ужесточением по отношению к любому инакомыслию. Такие системы не способны реформироваться, а просто сметаются самым нецивилизованным способом. В истории полно примеров. https://t.me/kremlebezBashennik/18789
Forwarded from ГЛАВРЕД ЗОЛОТОВА  (Елена Александровна Золотова)
К этому добавлю от себя, что репост в НЕЗЫГАРЕ сейчас получают только те тгк, которые активно сотрудничают или специально создавались для усиления сетки АП!
Поэтому, давайте будем игнор НЕЗЫГАРЯ считать комплиментом))

https://t.me/skurlatovlive/1893
Рецидивист Собянин опять занялся самоуправством вне рамок даже таких имитационных законов, как российские. Ну хочется "оленеводу" сделать из Москвы концлагерь, населенный скотами , а не людьми. И вот опять "отличился". 1. Пенсионеры и студенты колледжей , ВУЗов теперь не имеют права на льготный проезд в общественном транспорте. Налицо - прямое принуждение прививаться "мутной" вакциной с кучей побочных последствий. 2. МВД, работники управ и префектур (между прочим - незаконные органы управления как и АП), госслужащие и прочий подневольный люд уже успешно вакцинирован препаратом на основе человеческих эмбрионов, которым раньше кстати, по свидетельству врачей, кололи крупный рогатый скот от ящура. Но еще не все. Ибо сегодня ко мне обратился один чиновник, работающий в МФЦ с зарплатой 150 тыс. рублей в месяц. Его поставили перед выбором. Или "Спутник" в плоть, или с работы прочь. Мой знакомый почитал врученный под роспись Перечень возможных осложнений после прививки, гарантийный полис на 15 тыс. рублей на случай смерти (а таких уже произошло довольно много) - и отказался. Теперь вот ищет работу. 3. По слухам из мэрии наш главный столичный "ветеринар" планирует отменить социальную доплату к пенсиям , составляющую примерно половину от общей суммы, а также отменить компенсационные выплаты инвалидам, в случае отказа подвергнуться вакцинации. 4. Какие ещё ништяки в запасе у мэра и доколе москвичи будут, как рабы, терпеть издевательства над собой?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Вашингтоне начались столкновения между сторонниками Трампа и демократами. С обеих сторон есть раненые. Конфликт разгорается.
Народовластие=оксюморон (часть 4) О демагогическом лицемерии, прикрывающем корыстные интересы доминирующих классов и групп, написано немало критиками современного общества. Но лучше лицемерие, чем тирания того или иного "самовластительного злодея". Всеобщая грамотность населения и информационная приобщенность почти каждой особи к проблемам общества делает иллюзию демократии более привлекательной для масс, чем посулы диктатуры. Тем не менее и единовластье той или иной целеустремленной группы наверху нередко стабильно поддерживается досубъектными низами, особенно если правители (правитель) обещают богоизбранничество и рай и Царствие Небесное на земле. Папа Римский или тибетский Далай-лама вполне единовластны, но католический или буддистский "народы" их власть вполне устраивает. "Народовластия" нет и в помине.

"Идеократия" вроде бы противоположна "демократии", но та и другая не соответствует идеалу "народовластия". Сам термин "народ" настолько многозначен, что расплывается и предстает некой фикцией и умозрительным концептом. Если "народ" в досубъектных общинах Gemeinschaft (в терминологии Фердинанда Тённиса) ещё можно сопоставить с носителями единых для всех верования-культуры-языка, так что "народ" назывался "языком", то в субъектных обществах-нациях (Gesellschaft) буржуазного Нового Времени (Модерна) уже сложно говорить о "едином народе", и Ленин в "Критических заметках по национальному вопросу" (1913), преодолевая психологическую концепцию нации Отто Бауэра и историко-экономическую концепцию Карла Каутского, указывал - "Есть две нации в каждой современной нации — скажем мы всем национал-социалам. Есть две национальные культуры в каждой национальной культуре. Есть великорусская культура Пуришкевичей, Гучковых и Струве, — но есть также великорусская культура, характеризуемая именами Чернышевского и Плеханова. Есть такие же две культуры в украинстве, как и в Германии, Франции, Англии, у евреев и т. д. Если большинство украинских рабочих находится под влиянием великорусской культуры, то мы знаем твердо, что наряду с идеями великорусской поповской буржуазной культуры действуют тут и идеи великорусской демократии и социал-демократии. Борясь с первого рода «культурой», украинский марксист всегда выделит вторую культуру и скажет своим рабочим: «всякую возможность общения с великорусским сознательным рабочим, с его литературой, с его кругом идей обязательно всеми силами ловить, использовать, за¬креплять, этого требуют коренные интересы и украинского и великорусского рабочего движения»" (Полное собрание сочинений, Том 24, с. 129). Ленинская национальная политика подразумевала "расцвет и сближение" социалистических наций-культур в рамках коммунистической "идеократии" и "демократического централизма" и такой единой нерушимой государственности, которая в чем-то напоминает надэтнический исламский Халифат.

Век Просвещения вслед за субъектным взлётом человека Возрождения рванул дальше и Бога "на небеси" заменил народобожием "на земле". "Народ" превратился в фетиш исступлённой "земной" веры, в разновидность "опиума интеллигенции". Саможертвенное "хождение в народ" приняло массовый характер и обернулось терроризмом-революционаризмом, вдохновляемым жупелом "народовластия". И сегодня каждый демагог, самый отпетый негодяй, клянется "именем народа", а в бедных обществах типа нынешней компрадорско-коррупционной России всякие "всенародные" выборы и референдумы, заведомо мошеннические, служат средством легализации-оправдания самых антинародных и подлых диктатур.
Либерасты в США плюнули в лицо демократии и нагло украли победу у Трампа, который оказался слабым политиком и не смог защититься. Теперь защищать идеалы свободы вынуждены простые американцы, которые захватили Капитолий в Вашингтоне и некоторые региональные законодательные органы власти. При захвате Конгресса демонстрантами полиция в упор расстреляла девушку с флагом, которая находится в реанимации с ранением в шею. Минские "революционеры" нервно "курят" в сторонке. По ходу Пенс предал Трампа, а сам Трамп испугался и вызвал Нацгвардию для "зачистки" парламента от восставших.
Венедиктов и прочие российские либерал-гопники в ярости. Как же так? Народ в США посмел выступить против их идеологических друзей-шулеров. Подумалось, когда Путина сместят наши либерасты, то мы его будем вспоминать как меньшее зло, как Лужкова по сравнению с Собяниным. Хоть в Арктику уезжай на ПМЖ.
Вакцины от ковида - путь к генной модификации людей? Вакцины от Ковида разработаны по технологии, которая раньше была запрещена по этическим соображениям. Эту технологию называют "Иммунизация следующего поколения". Она отличается от традиционных вакцин тем, что обычные вакцины подразумевают введение патогена или его части для стимуляции иммунной системы. Вакцины же от Covid-19 - это препараты на основе генов ДНК или РНК. При такой вакцинации в клетки человека вводят синтетические гены. Именно поэтому такая технология была раньше запрещена, т.к. это генная терапия, или метод генного редактирования.

Эти вакцины навсегда изменяют ДНК человека, и после инъекции пути назад уже не будет. В доказательство этого хочу привесит здесь видео интервью с Доктором Эндрю Кауфманом. https://youtu.be/lLOuaPLqHZs
Уроки Трампа. Опять оказался единственным каналом в "телеге", который предсказал массовые беспорядки и попытку революции в Штатах. Неужели другим оказался непонятен смысл призыва Трампа несколько дней назад прийти "миллионам" к Капитолию 6 января ? Забавно теперь будут выглядеть призывы рослибералов "За честные выборы" с учетом беспрецедентной и наглой фальсификации голосования за нового президента Америки "светоча мировой демократии" - США. Трамп однако оказался слабаком, не политиком, а менеджером. Вместо того, чтобы отстаивать свои интересы ( и стратегические интересы США), используя восставших за свободу американцев (своих сторонников) - он предпочел "по тихому" слиться, несмотря на вопиющие нарушения избирательной процедуры и убийства его сторонников полицией, науськанной "демократами". Хорошо это или плохо для нас? 1. Приход 4 года назад Трампа лишь несколько отсрочил победу Китая как новой сверхдержавы. Теперь же экономика традиционно (как при любом демократическом президенте США) "скатится" из-за расцвета популизма и поощрения всяческой социальной "халявы". Таким образом, КНР уже через четыре года (а не в 2028 г. как рассчитали международные эксперты ранее) станет №1 в мире, военно-экономической супердержавой. Ура новому однополярному (китайскому) миру. 2. Для РФ ничего особо не изменится. Нынешняя правящая в нашей стране группировка зря так боится "санкций" и другого прессинга. Байдена и руководителей других сильных стран полностью устраивает курс росруководства на поддержание слабой и зависимой страны, не претендующей ни на что, кроме сохранности своих "заработанных" авуаров в зарубежных активах и мирного жития собственных детишек там же, конечно. Путин - идеальный правитель для Запада. 3. Кейс Трампа подтвердил, что народовластие это оксюморон, что раскрываю в серии одноименных постов в предыдущие дни. И что демократия - фикция. Читайте. И надо сознавать и понимать, что главное в политике для народа не то, как прийти к власти, но - кто приходит и с какими целями. Иными словами, если власть берет не шкурник, а национально ориентированный лидер, то и стране хорошо, и людям тепло, сытно и спокойно. Берегите и поддерживайте таких лидеров.
Тот редкий случай, когда полностью поддерживаю усилия путинской власти по борьбе с "пятой колонной", выраженные в закрытии ряда "образовательных" учреждений, пропагандирующих западные ценности на российской земле. "Генпрокуратура в декабре 2020-го года признала нежелательной организацией в России Ассоциацию школ политических исследований при Совете Европы". Хорошая новость для тех, кому неприемлемы западные двуличные "демократические" стандарты, ярко проявившиеся в кейсе Трампа с фальсификацией местного избирательного процесса, например. Ведь в таких школах проходят предметы вроде "толерантности", равных гражданских прав для секс-меньшинств, курсы по осознанию верности "единственно верной" либерально-"демократической" глобалистской идее и пр. срам. Скажут - " Как же так? Ведь "либеральная идеология" и так диктует мейнстрим в культуре и образовании? Подумаешь..." Отвечу - не совсем верно. Иначе бы мы давно бы видели марши трансгендеров на Красной площади, а на Курилах поселились бы японцы, детей отдавали в семьи геев, вместо "мамы" и "папы" были б - "родитель 1" и "родитель2" ну и прочие "прелести" истинной "толерастии". Все-таки патриотические "скрепы" , как ни крути, относительно более привелекательнее и менее разрушительнее для сохранения (хотя бы на будущее) "устоев" нравственного воспитания масс. Вот и поставщика "младотехнократов" РАНХИГС "прижучили". Хорошо. Осталось прикрыть хотя бы еще такой общеизвестный гадюшник как ВШЭ (Высшая школа экономики, в просторечье - "вши") и можно было бы сказать - процесс оздоровления образования "пошел". Ну и "дистант" отменить, это даже не обсуждается. https://t.me/kremlebezBashennik/18825
20 января объявлен "Марш на Вашингтон" сторонников Трампа и "чистой" демократии, против узурпации власти и фальсификаций выборов президента США со стороны демократов. Мои друзья в Америке из разных городов собираются дать бой мракобесам-толерастам-глобалистам-демократам, "по зубам". Очень много русских общин подключаются. НУ и "глубинная" Америка - фермеры, "средний класс", то есть люди,на которых "держится" страна, её экономика, культура. И - будущее, которое гопники, прикрывающиеся либерализмом, пытаются у них украсть. Да здравствует революция, короче. Даже, если её расстреляют , как сегодня ночью в Вашингтоне, при репетиции. Зато совесть будет чиста перед потомками. В общем поддерживаю движение Штатов в поддержку свободы. И всячески помогаю через отделения коалиции "Третья Сила" в указанной стране ( у нас ячейки в 35 странах, кто не в курсе).
Мир изменился в прошлом году, а не 6 января, как считают отдельные обозреватели. Достаточно сложно "на пальцах" обрисовать "картинку". 1. Меняется не только мировой технологический уклад, но и масса иных важнейших параметров, включая "революцию сознания", которая идет полным ходом у молодых поколений (и не только) по всему миру. Вчерашняя молодежь стареет и занимает важнейшие позиции, оттесняя всё устаревшее. В РФ они с недоумением читают про некий "русский мир", социализмы и капитализмы, Сталина и Ленина, увы, - религию и непонятные им христианские ценности. 2. Триггером стала искусственно созданная истерия вокруг незначительной пандемии. Разные страны, идя навстречу и вливаясь в мировой тренд неумолимой глобализации, заданной международными финансово-промышленными кругами как "свой" ответ на прогресс - выбирают индивидуальные схемы "встраивания" в Процесс. 3. Сильные дружат с сильными. Сейчас впрочем очевиден единственный лидер - Китай и некоторые другие страны, живущие по рецептам незабвенного ЛКЮ. США и ЕЭС - отстают прежде всего из-за попытки сохранить симулякры демократии плюс псевдосвободу идеалов толерантности. Россия - страна слабая и экономически, и духовно. Положение аутсайдера не позволяет ей занять достойное место в мировых процессах. В. Путин, возможно, стал понимать эту проблему в прошлом десятилетии, но боится раскрепощать экономику и взращивать "средний класс", справедливо опасаясь возникновения у последнего политической субъектности. Да и пример Белоруссии еще раз убедил его в правильности моих, давно известных тезисов и научных построений, доказывающих, что "двигателем" любой революции является экономически самодостаточные (а значит имеющие свой интерес) условные "предприниматели-инициативщики", с которыми надо делиться, заключив негласный общественный договор, как в Китае. Но "делиться" (даже ресурсами, а не властью) не хочется, а хочется "самому всем владети". В итоге живем , как на пороховой бочке, которую власти ежедневно "поджигают", но (пока) безуспешно.