Внеочередной стрим от 170324. Победа Путина, экзит-пулы от РОД, анализ результатов и предложения по реформированию партийной системы в РФ.

Внеочередной стрим от 170324. Аудио-версия.

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за неделю 11.03.24 - 18.03.24 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций от Экспертного Совета Нацфонда развития регионов (НФСУРР).

1. Дмитрий Медведев (2576 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2362)
3. Скурлатов live (1305)
4. Что делать? (1214)
5. Московская прачечная (1175)
6. Мария Захарова (912)
7. Распутица (901)
8. Мастер пера (864)
9. Зона особого внимания (850)
10. Неудаща (819)
11. Незыгарь
12. Маргарита Симоньян
13. Кремлёвский мамковед
14. Сибиряк
15. Александр Хинштейн
16. Россия – не Европа
17. The Moscow Post
18. Железный Феликс
19. Новости сегодня
20. Пауки в банке
21. Дмитрий Гусев
22. Русские грамоты
23. Кремлёвский пересмешник
24. Мадам Секретарь
25. Футляр для Курая
26. Донбасский кейс
27. Мадуро - не дура
28. Бульдоги под ковром
29. Критик новостной ленты
30. Политтранзит
31. Ярослав Нилов
32. Вечерний пророк
33. Пульс Дона
34. Русский националист
35. Пятилетка
36. FSA - NSA
37. Политсатирка
38. Новый век
39. Владимир Морозов
40. Украина - не Россия
41. Тенденции эпохи
42. Плавильный котёл
43. Неверный путь
44. Русское Зазеркалье 2.0
45. Депутатские будни
46. Саркис Асатрян
47. Народная Редакция
48. Мельница
49. Вечерний Хабаровск
50. Православная политика

В. Путину уже начинают втирать, что малый процент ЛДПР и КПРФ якобы объясняется тем, что часть электората указанных партий голосовала за действующего президента. Нет. Если "электорат" партии голосует за лидера другой партии или группы, то есть за другого вожака, то это уже не электорат партии, а актив другой силы и другого политического авторитета.

О пророках. Без ложной скромности констатирую, что спрогнозировал результаты голосования по В. Путину и другим участникам выборной гонки с погрешностью в 0,5%. Больше никто в России таких результатов не предвидел и не опубликовал (что важно). Опросы также оказались верными - по ним В. Путин набирал 88%. Подписывайтесь на канал.

Отвечу еще раз телевизионным горе-пропагандистам. В ответ на терроризм хунты Зеленского мы обязаны не "бить по детским садам в ответ', а уничтожать военно-политические цели врага прежде всего в Киеве - штабы ГРУ, ВСУ, Раду, офисы главарей и т.д. Не надо передергивать и изображать ложную гуманность. И второе. Правила войны кокаиновый головорез зеленский не соблюдает. Так почему мы должны блюсти юридическую чистоту ценой тысяч жизней российских бойцов и мирных жителей, включая женщин и детей? Не надо зацикливаться на аббревиатурах военных действий в виде названий. СВО, КТО, война - какая разница? Надо просто уничтожать врага самыми эффективными способами, какие существуют. И начинать с главарей укро-рейха, для, чего есть все необходимые технические возможности, потом их "логова". Хватит сопли жевать!

Выборы показали потенциал и истинный рейтинг партии похабного мира и измены, пятой колонны либерастов в России. Лишь в Москве, Екаринбурге-Свердловске Даванков набрал 6-7% голосов. А в целом по стране 3%. ТРИ ПРОЦЕНТА. А "вони" в СМИ стоит на все 88%. Нет. Предлагаю исправить перекос. И первым делом зачистить все СМИ и Правительство от "либералов". И, что важно, - от "патриотических" пропагандистов на центральном телевидении, которые те же либералы выставили как клоунов для вызывания отвращения у адекватной публики, у 88%, проголосовавших за В. Путина. Может тогда "телевизор" будет смотреть прогрессивное общество и молодежь? Сейчас, увы, эфир никто не смотрит и что там происходит никому не интересно. Вся политическая жизнь перетекла в Телеграм. Ну а печатные СМИ просто "сдохли" по объективным причинам, ибо мир меняется и , хочешь - не хочешь, люди и их потребности меняются вслед за ним. Называется это здоровый глобализм и информационный век.

10 лет "Крым-наш". Поздравляю крымчан и всех россиян с датой-юбилеем, к которому имел непосредственное отношение. К сожалению, даже сейчас нельзя разглашать публично все подробности начала "русской весны", также , как нельзя разглашать разные другие загадочные обстоятельства, связанные с трагической судьбой современных российских политических деятелей, например. Всему свое время. А может и вовсе никто никогда не узнает ни о чем. Часто бывает, что и к "лучшему". С. Аксенову - особые поздравления. Крым для меня, как уже не раз писал, вторая родина. Служил здесь срочную в войсках КГБ СССР, стенд, посвященный деду, находится в Музее боевой славы в Севастополе. И просто - Крым - это русский Рай на земле. С праздником!

России подходит сегодня однопартийная система. То, о чём думают политэксперты, но стесняются сказать вслух.

С теоретической и практической стороны логика дрейфа всей нашей партийно-политической системы за последние годы привела к столь неожиданному для многих выводу. А давайте подумаем - чем был плох СССР при КПСС? Все энергии были аккумулированы в "руководящей и направляющей", что в условиях противостояния с Западом дало эффект - к 1975 году, когда были заключены знаменитые Хельсинские Соглашения с побежденным Западом, наша страна достигла пика своего мирового могущества.

Сейчас, в условия по сути Третьей мировой войны может следует отменить все партии и объединить их в воистину "Единую Россию", супер-партию? Есть ли в моих доводах здравый смысл? Обращаюсь за комментариями к наиболее авторитетным и цитируемым каналам Телеграм, постоянным участникам Рейтинга цитируемости.

Ведь, если честно, в России так и не удалось создать ни демократию, ни гражданское общество западного типа, а выборное законодательство вынужденно не стало образцом демократии. Почему? Потому что "демократия не для нищих" - так называется одна из моих идеологических статей. Так может перестать обманывать и себя и народ, вернувшись к централизованному управлению государством?

Ну а когда закончится Третья мировая, СВО - то тогда и вернёмся к обсуждению политического плюрализма и прочих либеральных ценностей, без которых, впрочем, тот же Китай прекрасно живёт и сам как ведущее государство мира, будущий гегемон, и вполне счастливые его граждане.

🖌Почитал размышления Д. Ефимова по двум вопросам - пяти сценариям на будущее России Марка Галеотти и что будет с РФ , если придет Трамп в качестве президента США. Много писал на эти темы. Но вот краткие ответы. 1. "Политико" генерирует очередные "фантазии без конца", которые мы читаем последние 24 года во всех западных СМИ. Все мечтают об уходе Путина из Кремля. Но нет. Проходит год за годом, а ВВП здоров-здоровехонек и будет и дальше править РФ еще лет 20 как минимум, передав власть преемнику, когда уже не сможет физически выполнять свои обязанности. Другого не ждите. Внутреннее наполнение повестки будет тоже понятным. Централизация, укрупнение, подчинение, суверенность. Судьба партий печальна. Система настолько инерционна и устойчива, что надеяться на её изменение в какую-то сторону не приходится. СВО же закончится в силу действия геополитических факторов, диктующих свои законы. Сейчас у Гаранта два пути - присоединить бывшую украину или пойти на перемирие, что приведет к отставке его с должности и переправке в суд Гааги руками своих же "друзей"-либералов . Полагаю, что у В. Путина есть инстинкт самосохранения и 2024 год станет годом Перелома на фронте, чего не могу сказать о переменах в экономике и идеологии в тылу. 2. Трамп при демократах никогда не победит. Они научились шельмовать, в прошлый раз они украли у него победу, украдут и сейчас. Здесь даже спорить не о чем. Но это является положительным моментом для Победы РФ на СВО - ничто не будет отвлекать от достижения цели России - уничтожения врага. Байден, Макрон, зеленский, шольц эти фигуры нам нужны для Победы и хорошо, что Трамп имеет изначально нулевые шансы на выигрыш в президентской гонке. Профессор МУПИ, д.пол. н., главред сетки ТГ-каналов Скурлатов live Игорь Скурлатов. 18.03.24.

О том, движется ли сегодня Россия к переходу на однопартийную систему, как в СССР, вполне можно судить по словам лидера ЛДПР и одного из участников прошедших выборов Леонида Слуцкого, сказанным им на послевыборной встрече с президентом. Занявший 4-е место политик заявил о том, что набранные конкурентами малые проценты не имеют значения, а партийные голоса были щедро отданы основному кандидату во имя консолидации. Фактически тренд определен и закреплен в виде рекордного показателя нацлидера. Единение и консолидация, под флагом которых выстроилась страна, не может быть явлением временным, а представляет собой долгосрочный и выверенный курс, который неизбежно наложит свой отпечаток и на грядущие парламентские выборы, и на сценарий партийного строительства. Если в державе один лидер с полной поддержкой, то по всей логике должна быть и одна партия со всеми прочими нюансами советской системы, которые возможно и уместно заимствовать и применить к нынешней ситуации. По сути такая реконструкция уже свершилась, остались формальности, да и Единую Россию не зря уже давно называют партией власти, что является психологической подготовкой к формированию нерушимого блока единороссов и беспартийных. Конечно, старый опыт показывает, что однопартийность способствует стабильности и может стать основой еще более жесткого порядка, от которого дисциплинируются свои и вздрогнут чужие. С другой стороны, в прежнюю эпоху, по определению Маяковского, партия была спинным хребтом рабочего класса, и хотя лозунги сильно отличались от реалий, но в случае чего граждане знали, что жаловаться на бюрократию, несправедливость, отсутствие горячей воды и ямы на дорогах можно в райком партии. Влияние и авторитет «руководящей и направляющей силы советского общества» были не только прописаны в ст. 6 той Конституции, но и признавались повсюду сверху донизу. Сегодня ситуация иная, и даже самая богатая и многоголосая партия, всемерно поддержанная административным ресурсом, воспринимается страной уже без прежнего пиетета, а тем более без особого страха. Очевидно, что в запасе у власти имеются инструменты для настройки и закрутки, но этого в сложившейся обстановке и в середине третьего десятилетия нового века уже недостаточно, а идеологическая база до сих пор не выработана и не утверждена. Возможно с уверенностью предположить, что система попытается и дальше творчески развивать ключевые элементы однопартийности, но всякие даже жесткие реформы в сегодняшней России могут привести к непредсказуемому результату, потому что время диктует свои особые запросы, которые куда сложнее и многограннее, чем те стандарты, под которые подгоняются реалии https://t.me/skurlatovlive/12989

Камень воду точит.

Вспомнил, что мы ещё 10 лет назад начали предлагать лично В. Путину, С. Кириенко и пр. руководителям через своих представителей разного социального статуса (военные, учёные, олигархи, чиновники и т.д.) возвести в России что-то аналогичное китайской модели управления, когда властвует Компартия с красным флагом, коммунизмом и всё такое, но людям в экономическом плане развязываются руки, что приводит и привело к невиданному скачку в развитии Поднебесной.

Но тогда, сколько мы не обивали пороги, результат был отрицательный. Упоминалось, в частности, такое - "ваш Скурлатов сам пишет, что средний класс, создаваемый при экономической модернизации порождает политическую субъектность и вопросы к власти, чему подтверждением явились события на Болотной площади в Москве... так что - нет".

Однако сейчас ситуация поменялась. Не так ли , господа политадминистраторы? Оппозиция с корнем уничтожена, враждебный Путину средний класс не выдержал состязания с "сетевиками" и частично уехал из страны по политсоображениям, а вот как раз лояльный бизнес остался, в стране - сплочение вокруг Верховного в условиях Третьей мировой войны с Западом и появились все основания для создания именно однопартийной политической системы по китайской модели.

Самое время укрупнить, централизовать политическую модель, а экономику «доения» людей налогами в пользу компрадорских олигархических монополий заменить экономикой развития мелкого предпринимательства и вообще национально ориентированного бизнеса.

Мой коллега по Фонду "Купол", автор Скурлатов live, Игорь Скурлатов в своей статье пишет о назревшей необходимости создания однопартийной системы в России.
В этой связи хотел бы прокомментировать своего коллегу ;
- Партии как политические объединения на основе идеологических догматов полностью себя изжили
-Идеологии основанные на
" измах" более не имеют востребованность и в течении времени их необходимость будет сведена к нулю
- Единственная идеология которая государство должно перенять как государственческую , это Комфорт и Безопасность .
- "Комфорт и Безопасность" является идеологическим и смысловым стержнем Фонда "Купол" .
-Рано или поздно вся мировая политическая система придёт к двухэтапной политической реформе;
1 этап - двухпартийная система
2 этап - ликвидация партийных структур и переход на рельсы идеологии
" Комфорт и Безопасность "
https://t.me/skurlatovlive/12989

Слуцкий должен уйти в отставку после позорного результата на выборах Президента РФ. И давно бы подал соответствующее заявление, если бы был честным и ответственным политиком, а не прилипалой к партии, которую он разрушает. Невыносимо больно смотреть на детище моего старшего товарища по Российскому народному фронту (он был в 1988-1989гг. заместителем руководителя указанной организации). Мы пожелали удачи Вольфовичу с его собственным проектом ЛДПР и всячески помогали его первоначальному становлению. И вот финал. Партия гибнет, а её неэффективный лидер кричит, что он эфективный. М-даааа...

Губернатор Гладков заявил, что принято решение об отселении приграничных сел в Белгородской области. А как же санитарная зона, о которой говорил намедни В. Путин? Мы-то все решили, что граница сей зоны должна проходить по западной границе украины. Ан нет. Гладков решил, что граница будет проходить по Белгороду. Интересный поворот. Но так мы не победим же никогда! Только Наступление и освобождение всей Малой Руси будет гарантией мира, сколько можно повторять? Надеемся, что эвакуация жителей Белгорода будет временной мерой. Однако фиксируем первую массовую эвакуацию людей с территории "старой" России.

Новости Третьей мировой войны. Нарышкин заявил, что помимо имеющегося контингента Франция готовит к отправке в зону СВО ещё 2000 своих бойцов. Мы для кого и для чего принимали военную доктрину? Чтобы не замечать нападения на нашу страну иностранных оккупантов, прикрывшись ярлыком СВО вместо ведения настоящих боевых действий против главарей хунты и их кукловодов всеми имеющимися способами - физическое уничтожение, разгром пунктов принятия военно-политических решений в Киеве )офисы зеленского, его бункера, РАДА, СБУ, ВСУ и пр., ковровые бомбардировки укрепрайонов и городов врага, напалм, возможно, ТЯО и пр.? Пора начать всеобщую мобилизацию - людскую, технологическую, идеологическую, чтобы победить. Иначе "победят" нас - инициаторов СВО и освобождения Малой Руси - В. Путина, силовой блок, народ и его патриотических ЛОМов.