Смысл скрывать правду о форме Земли.
Очень частый вопрос шароверов,который для них есть одновременно аргументом-Смысл скрывать правду что Земля не Шар?А какая в этом выгода?
Люди искренне не понимают смысла.
Много читать люди не любят сейчас, поэтому кратко тезисно попробую пояснить.
С точки зрения альтернативы модели плоской земли ответ очень простой скрывают не форму Земли скрывают Творца и саму структуру реальности.
Шар это мир без хозяина
В шаровой модели всё устроено максимально обезличенно:
Земля сама как-то сформировалась
Вселенная появилась из Большого взрыва непонятно откуда и зачем
Человек результат случайной эволюции, которая:
не наблюдается напрямую,
не воспроизводится,
не объясняет сознание, смысл, мораль
В итоге нет конкретного создателя, нет замысла, нет ответственности.
Ты просто биологическая случайность, живущая на пылинке во Вселенной.
А раз так тобой можно управлять как угодно.
Плоская Земля это мир с архитектурой!!!
Плоская Земля с куполом это уже не хаос, а конструкция:
есть границы
есть верх
есть система
есть среда обитания
А где есть конструкция там всегда есть архитектор!!!
Купол не красивый символ, а инженерное решение.
Земля не шарик в пустоте, а замкнутая система жизнеобеспечения.
Ресурсы как подача, а не случайность
В альтернативе нефть, газ, вода это не остатки древних папоротников
Это:
подпитка,
подача,
обслуживание среды.
Как в террариуме.
Как в биосфере.
Как в станции жизнеобеспечения.
Ресурсы не заканчиваются случайно, они регулируются.
Не мы добываем, а нам разрешено получать!!!
И тогда возникает вполне логичный вопрос умного человека,а это кто регулирует?
Конкретный Творец вместо абстрактного ничего
В модели ПЗ:
есть тот, кто создал купол
есть тот, кто задал правила
есть тот, кто контролирует подачу ресурсов
возможно, это:
цивилизация,
раса,
или единый Творец
Но главное он конкретен, а не размыт в виде формул и теорий.
Это уже не вера в повезло так, а понимание ты живёшь внутри системы.
Почему тогда ложь такая масштабная?
И вот тут начинается самое неприятное.
Если людей:
намеренно держат в иллюзии устройства мира,
отрезают от понимания Творца,
внушают, что они никто и звать никак,
то логичный вывод простой:
Ложь не может быть только в одном месте.
Значит:
медицина не всегда про здоровье,
политика не всегда про благо,
история не всегда про правду,
образование не всегда про знания.
Это не значит всё фейк,это значит фильтр реальности задан заранее.
Самый опасный вопрос
Именно поэтому альтернативная модель ПЗ опасна не формой Земли, а следствием.
Она задаёт вопрос, который нельзя загуглить:
Если нас обманывают в самом основании мира
то где заканчивается этот обман?
И вот этот вопрос:
рушит авторитеты,
ломает иерархии,
делает человека мыслящим, а не просто потребителем.
Краткие итоги из этого?
Шаровая модель удобна, потому что:
убирает Творца,
убирает смысл,
убирает ответственность.
Альтернативная модель ПЗ неудобна, потому что:
возвращает архитектуру мира,
возвращает хозяина системы,
возвращает вопрос: а кто я в этом всём?
И именно поэтому спор о форме Земли не про геометрию или физику он про власть над сознанием.