в отличие от следственных эксперток, независимая специалистка Светлана Викторовна Друговейко-Должанская уже здесь и ждет вызова в зал суда. пока она ждет, прочитайте ее исследование!
https://telegra.ph/Nezavisimaya-lingvisticheskaya-ehkspertiza-05-02
https://telegra.ph/Nezavisimaya-lingvisticheskaya-ehkspertiza-05-02
Telegraph
Независимая лингвистическая экспертиза
Заключение специалиста № 42 — 2022 Санкт-Петербург 15 сентября 2022 г. Сведения о специалисте Друговейко-Должанская Светлана Викторовна — старший преподаватель кафедры русского языка филологического факультета СПбГУ, старший научный сотрудник Института прикладной…
экспертки Гришанина и Сафонова прислали телефонограмму! они заняты «организацией образовательного процесса» и просят уведомлять их не менее чем за три недели: двух недель, прошедших с предыдущего заседания, совершенно недостаточно.
что ж, тогда начинается допрос Светланы Друговейко-Должанской. за тем, что происходит в зале суда, читайте в онлайне «медиазоны»
Медиазона
Дело Саши Скочиленко о ценниках. День восьмой
Защита допросила эксперта‑лингвиста, которая сказала, что в лингвистическом заключении обвинения допущены грамматические...
( онлайн «медиазоны»)
допрос Светланы Друговейко-Должанской закончился. Саша попросила отложить заседание — она все-таки приболела. следующую дату суд снова в нарушение закона назначает после конца заседания.
допрос Светланы Друговейко-Должанской закончился. Саша попросила отложить заседание — она все-таки приболела. следующую дату суд снова в нарушение закона назначает после конца заседания.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
позор: приставы снова закрывают дверь за конвоем и в нарушение всяких законов применяют силу к слушателям
Forwarded from MR7 | Новости Петербурга
«Эксперты противной стороны сделали выводы не на основе лингвистического анализа»
На суд по делу «о фейках об армии» художницы Саши Скочиленко сегодня не пришли вызванные для допроса эксперты следствия с журфака СПбГУ, нашедшие признаки заведомо ложной информации в мини-листовках девушки. Их коллега представила своё альтернативное заключение.
Филолог Светлана Друговейко-Должанская, вызванная в суд по инициативе стороны защиты, подробно рассказала о том, почему, по её мнению, экспертиза в деле несостоятельна и в листовках Скочиленко нет дискредитации армии и «разжигания ненависти и вражды». Друговейко-Должанская — член комиссии по русскому языку при правительстве РФ.
Она указала на многочисленные ошибки в работе своих коллег, нарушение методических рекомендаций Минюста, использование словарей столетней давности. На прошлом суде сторона защиты уже полностью зачитала заключение Друговейко-Должанской.
В ответ на справку от СПбГУ о том, что университет не имеет отношения к альтернативной экспертизе, а сама филолог не работала в университете несколько месяцев — Друговейко-Должанская согласилась, что сделала заключение сама, её статус это позволяет. А что касается срочных договоров, по словам Светланы, по ним в СПбГУ сейчас работают все. Не смотря не формальный перерыв, фактически Друговейко-Должанская преподаёт в СПбГУ с 1982 года.
Актуальная информация о заседаниях по статье 207.3 в нашем боте.
Фото: Анна Мотовилова / MR7
На суд по делу «о фейках об армии» художницы Саши Скочиленко сегодня не пришли вызванные для допроса эксперты следствия с журфака СПбГУ, нашедшие признаки заведомо ложной информации в мини-листовках девушки. Их коллега представила своё альтернативное заключение.
Филолог Светлана Друговейко-Должанская, вызванная в суд по инициативе стороны защиты, подробно рассказала о том, почему, по её мнению, экспертиза в деле несостоятельна и в листовках Скочиленко нет дискредитации армии и «разжигания ненависти и вражды». Друговейко-Должанская — член комиссии по русскому языку при правительстве РФ.
Она указала на многочисленные ошибки в работе своих коллег, нарушение методических рекомендаций Минюста, использование словарей столетней давности. На прошлом суде сторона защиты уже полностью зачитала заключение Друговейко-Должанской.
В ответ на справку от СПбГУ о том, что университет не имеет отношения к альтернативной экспертизе, а сама филолог не работала в университете несколько месяцев — Друговейко-Должанская согласилась, что сделала заключение сама, её статус это позволяет. А что касается срочных договоров, по словам Светланы, по ним в СПбГУ сейчас работают все. Не смотря не формальный перерыв, фактически Друговейко-Должанская преподаёт в СПбГУ с 1982 года.
Актуальная информация о заседаниях по статье 207.3 в нашем боте.
Фото: Анна Мотовилова / MR7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Герасимов и Яна Неповиннова рассказывают про сегодняшнее заседание. следующее — через три недели, 24 мая, в 11:30.
Forwarded from RusNews ⭕️
Сегодня к нам в редакцию RusNews прислали сразу два письма от Маши. Мы публикуем небольшие выдержки из них обоих.
Письмо №1
«...меня в нарушение всех прав несовершеннолетних детей на общение с матерью этапируют в Красноярский край. Этап ожидаю 28.04. С тестом на ковид приходили. Утренняя проверка, срочно сдам письмо, поблагодарите, пожалуйста, от моего лица всех единомышленников за поддержку и сами примите благодарность. И RusNews сообщите. И еще, отец детей ушел добровольцем на СВО. Дети добровольца остаются на попечении лишь тяжело больных бабушки и дедушки. Как же бравада чинуш о всесторонней помощи семьям участников СВО?»
Письмо №2
«В целом, этап и этап, «спасибо» кривосудию и преступникам из следственных органов, среди заключенных много интересных людей, будет с кем пообщаться.
Руки не опускала и опускать не собираюсь, сила поддержки единомышленников перемалывает любые сложности в труху. Не первое письмо, даже не 701-е (явно) получаю и каждый раз читаю с трепетом и слезинками счастья. Безгранично благодарна людям, присылающим с воли весточки, наполненные доброй теплой энергетикой и словами, вдохновляющими на самосовершенствование, зарядку, стихи, структуризацию целей на будущее, окрыляющими и согревающими душу.»
Большая Благодарность Всем Неравнодушным Людям, которые участвовали и участвуют в судьбе Марии Пономаренко. Как только у нас будет информация о новом местонахождении Марии - мы сразу непременно сообщим об этом.
Если вы хотите оказать Марии финансовую помощь, вы можете перечислить любую сумму по реквизитам ниже, в сообщении укажите «на помощь Марии»:
Карта Сбера:
5336690172954655
Карта Тинькофф:
5536913828047965
Карта МИР:
2200150949399734
Прислать новость | Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Журнал «Холод»
«Все боятся первыми вынести решение по явно несправедливому делу». Интервью с адвокатом Саши Скочиленко Юрием Новолодским
В Василеостровском суде Петербурга продолжают рассматривать дело против художницы и музыкантки Саши Скочиленко. Она находится в СИЗО уже больше года и обвиняется в распространении «фейков» про армию. Адвокат Саши Юрий Новолодский считает, что обвинение и прокурор сознательно затягивают следствие:
«Они ждут, ведь есть еще несколько похожих дел. Если там дадут 15 лет — мы, может быть, дадим 14. А если там дадут два года, может и мы сможем вздохнуть с облегчением. Потому что состава преступления в действиях Саши Скочиленко нет».
Новолодский — один из самых высокооплачиваемых адвокатов страны. Раньше он работал с Анатолием Собчаком и защищал миллиардеров, сейчас — вместе с двумя другими защитниками работает над делом Скочиленко. Мы поговорили с ним и узнали, как он оказался в этом судебном процессе и за что против него возбудили уже два дисциплинарных дела, грозящих лишением адвокатского статуса.
Читайте интервью по ссылке
Вторая ссылка, если не работает первая
В Василеостровском суде Петербурга продолжают рассматривать дело против художницы и музыкантки Саши Скочиленко. Она находится в СИЗО уже больше года и обвиняется в распространении «фейков» про армию. Адвокат Саши Юрий Новолодский считает, что обвинение и прокурор сознательно затягивают следствие:
«Они ждут, ведь есть еще несколько похожих дел. Если там дадут 15 лет — мы, может быть, дадим 14. А если там дадут два года, может и мы сможем вздохнуть с облегчением. Потому что состава преступления в действиях Саши Скочиленко нет».
Новолодский — один из самых высокооплачиваемых адвокатов страны. Раньше он работал с Анатолием Собчаком и защищал миллиардеров, сейчас — вместе с двумя другими защитниками работает над делом Скочиленко. Мы поговорили с ним и узнали, как он оказался в этом судебном процессе и за что против него возбудили уже два дисциплинарных дела, грозящих лишением адвокатского статуса.
Читайте интервью по ссылке
Вторая ссылка, если не работает первая
Журнал «Холод»
«Прийти на помощь невиновному или сидеть в кабинете и считать риски?»
Адвокат Юрий Новолодский раньше работал с Анатолием Собчаком и защищал миллиардеров, а сейчас участвует в деле Саши Скочиленко. Мы поговорили с ним о том, как так получилось
Forwarded from Бумага: всё о Петербурге
«Это неловкая и непрофессиональная манипуляция». Независимый лингвист Друговейко-Должанская — об экспертизе, на которую опирается обвинение против Скочиленко
Светлана Друговейко-Должанская — автор независимой экспертизы — выступила в суде по делу Скочиленко на стороны защиты.
«Бумага» поговорила с лингвисткой об экспертизе сотрудниц СПбГУ Анастасии Гришаниной и Ольги Сафоновой, которая не только находит «дискредитацию армии» в акции Саши, но и дает оценку ее высказываниям и даже целям «СВО».
Читайте, почему, по мнению Друговейко-Должанской, официальная экспертиза не может служить опорой для обвинения против Саши Скочиленко: https://ppr.today/ThLZ2wh
@paperpaper_ru
Светлана Друговейко-Должанская — автор независимой экспертизы — выступила в суде по делу Скочиленко на стороны защиты.
«Бумага» поговорила с лингвисткой об экспертизе сотрудниц СПбГУ Анастасии Гришаниной и Ольги Сафоновой, которая не только находит «дискредитацию армии» в акции Саши, но и дает оценку ее высказываниям и даже целям «СВО».
Читайте, почему, по мнению Друговейко-Должанской, официальная экспертиза не может служить опорой для обвинения против Саши Скочиленко: https://ppr.today/ThLZ2wh
@paperpaper_ru
«Я приводила фрагмент из директивы, выпущенной народным комиссариатом обороны СССР 22 июня 41-го года. <…> „Мощными ударами бомбардировочной и штурмовой авиации уничтожить авиацию на аэродромах противника и разбомбить основные группировки его наземных войск. Удары авиации наносить на глубину германской территории до 100–150 км. Разбомбить Кенигсберг и Мемель“.
В этом тексте действительно есть [в отличие от текста одного из «ценников»] детализация действия по уничтожению: каким образом — мощными ударами. Есть распространение предложения, где разбомбили (на аэродромах противника) и что (основные группировки наземных войск). И есть глагол „разбомбили“. Но на этом основании нельзя сказать, что в этом тексте содержится негативная оценка действий советской армии. То есть даже те как будто бы лингвистические факты, которые они [экспертки следствия Сафонова и Гришанина] приводят, не служат в реальности аргументами их выводов. Это такая манипуляция. Причем манипуляция неловкая и непрофессиональная.
— Светлана Друговейко-Должанская
В этом тексте действительно есть [в отличие от текста одного из «ценников»] детализация действия по уничтожению: каким образом — мощными ударами. Есть распространение предложения, где разбомбили (на аэродромах противника) и что (основные группировки наземных войск). И есть глагол „разбомбили“. Но на этом основании нельзя сказать, что в этом тексте содержится негативная оценка действий советской армии. То есть даже те как будто бы лингвистические факты, которые они [экспертки следствия Сафонова и Гришанина] приводят, не служат в реальности аргументами их выводов. Это такая манипуляция. Причем манипуляция неловкая и непрофессиональная.
— Светлана Друговейко-Должанская
«Бумага»
«Это неловкая и непрофессиональная манипуляция»
Независимый лингвист Друговейко-Должанская — об экспертизе, на которую опирается обвинение против Скочиленко
фотографии Андрея Бока со вчерашнего заседания. спасибо, Андрей!
какой ужас. Евгения, держитесь! спасибо вам за ваше искусство и за вашу поддержку!