А санскрин нужен?

1 час в самолете = 20 минутам в солярии

Исследовать эту тему начали в связи с повышенными рисками меланомы у пилотов и бортпроводников. Была выдвинута логичная гипотеза: всему виной может быть UV-излучение.

Одно из немногочисленных исследований, проведенное на высоте 30 000 футов (~9 144 м) в районе Лас-Вегаса, показало уровень UV-А около 242 мкВт/см². Для сравнения: в солярии, использующем только UV-А, этот показатель достигал 706 мкВт/см². На основе этих данных и было сделано пугающее сравнение(на фото). Авторы рекомендовали проведение дальнейших исследований с более точными замерами в разных самолетах, усиление защиты лобовых стекол, а также регулярное использование санскрина и прохождение осмотров.

Однако в исследовании 2017 году картина оказалась не такой однозначной. Были проведены замеры с помощью UV-радиометра во время 14 полетов:

➡️В пассажирских салонах всех самолетов и в кабинах Airbus значимого уровня UV-А/В излучения обнаружено не было.
➡️Незначительное количество UV-А обнаружили в кабине Boeing 777, но его уровень был незначительным — в разы меньше, чем на земле, и он эффективно блокировался солнцезащитными козырьками.

«1 час = 20 минут в солярии» — по-видимому, сильное преувеличение для пассажира в салоне самолета и современные иллюминаторы справляются с блокировкой UV, но поскольку данные противоречивы, санскрин точно не повредит, особенно у иллюминатора. Нанести его не сложно, к тому же бонусом идет доп. увлажнение и минус тревога. Не думаю, что условно несколько перелетов в год повысят шансы развития меланомы, но пигментация UVA сильно любит. Лучше перебдеть, чем недобдеть имхо.

Сос мыслом ☝🏻
Девачки, чакры сегодня уже прорабатывали? 🤣

Зачем и как инкапсулируют активы

Липосомы, трансферосомы, этосомы – очень много сейчас названий для разных инкапсулированных систем и активов. Разбираемся, что это такое.

❓ Зачем вообще инкапсулировать активы

Тут две главных причины: стабилизация актива в средстве и улучшение работы в коже.

🟣Защита актива. Многие активы легко разрушаются на свету и воздухе или плохо сочетаются между собой. Капсула работает как защита – ограничивает взаимодействие актива с другими компонентами, замедляет окисление, в итоге актив дольше живёт в баночке.

🟣Доставка: Капсула помогает донести актив чуть глубже в кожу, однако не стоит сильно романтизировать этот процесс: капсулы всё равно в основном лопаются на поверхности и в роговом слое.

🟣Контроль высвобождения: Разные оболочки раскрываются с разной скоростью, это позволяет замедлить высвобождение. Когда актив высвобождается постепенно, нет резкого пика концентрации на поверхности. Это особенно важно для ретиноидов и кислот: меньше жжения и шелушения, проще вводить в рутину даже чувствительной коже.

Это основные задачи инкапсуляции. Также инкапсуляция может маскировать цвет актива и менять сенсорику.

❓ Какие типы инкапсуляции есть?

Существует много вариантов оболочек капсул: синтетические полимеры, липидные оболочки, циклодекстрины и т.д. Самые популярные – липосомы, но капсулы на их основе бывают разные. Сейчас выделяют уже несколько «поколений» липосом.

1️⃣Классические липосомы

Это первое поколение небольших сферических пузырьков (везикул) с одним или несколькими фосфолипидными бислоями, внутри которых прячется активное вещество.

Компоненты оболочки:
Lecithin, Hydrogenated Lecithin, Phospholipids, Phosphatidylcholine, Hydrogenated Phosphatidylcholine, Glycosphingolipids, Phytosterols, Sphingomyelin, Cholesterol.

‼️Но имейте в виду: наличие в составе лецитина или фосфолипидов не гарантирует инкапсуляцию и наличие липосом. Важно, что заявляет производитель.

Проблема таких липосом: они негибкие. Есть данные и исследования, которые показывают, что липосомы быстро лопаются и в целом далеко не проникают, поэтому они хороши для сохранения актива в баночке, но слабее как системы доставки. Из-за этого сейчас используют составные, более гибкие липосомы, от которых ожидают лучшую доставку активов.

2️⃣ Гибкие липосомы: трансферосомы, этосомы, трансэтосомы

Идея такая: добавляем ПАВ, спирт, «активаторы границ» (edge activators), чтобы везикула стала деформируемой и могла проходить через узкие межклеточные пространства рогового слоя. Разница капсул показана на картинке, источник тут.

💙 Трансферосомы
Состоят из: фосфолипидов + активаторов границ.
Примеры активаторов границ: Dipotassium Glycyrrhizate, Sodium Cholate, Polysorbate 80, Polysorbate 20, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Oleate.

💜Этосомы
Состоят из: фосфолипидов и этанола (20–45%).
Lecithin или Hydrogenated Lecithin + Alcohol (Ethanol/Alcohol Denat.)

💜 Трансэтосомы
Состоят из: фосфолипидов, ПАВ и этанола.

Все эти липосомы отличаются большей гибкостью и лучшей переносимостью активов. Однако, по составу определить на 100% какие именно капсулы использует производитель нельзя. 🐱Важно оценить компоненты, которые могут давать оболочку, и уточнить у производителя.

❓ Значит ли это, что все средства, где сказано «активы в липосомах», плохо работают?

Нет. Липосомы всё ещё хорошо защищают актив внутри средства и высвобождают его медленнее на поверхности кожи. Такие системы актуальны для активов вроде ретинола или кислот. Для переноса гидрофильных активов сейчас используют новые формы липосом, но и здесь производители по-разному маркируют: кто-то чётко указывает тип везикул, кто-то всё называет «липосомами». Например, бренд Sesderma пишет про липосомы в продуктах, а если посмотреть состав, увидим в составе и полисорбаты, и спирт, и другие активаторы границ, типа Sodium Cholate – это признак более «нового» варианта липосом.

😐 Напишите ваше мнение о липосомированных средствах. Обращаете ли вы внимание на тип липосом?