Классический джентельменский набор 😬

Choose your fighter: кусковое мыло, фейри или средство 100в1
*последние два в принципе ничем не отличаются

Вот что творят санскрин животворящий, да ретинол молодящий 🤌

Если хотите подсадить мужчину на иглу ухода, то начинать стоит с базового минимума или основы основ любого человека без привязки к полу и возрасту — санскрина. Этот этап должен быть отработан до автоматизма, только тогда можно переходить на следующий уровень.

Никаких сумасшедших сложных схем не будет, только необходимое, то есть ретинол. В данном случае Гельтек Retiderm 0,25 и впоследствии DTMS 0,7.

Санскрины были предоставлены в разнообразии — на этом моменте чуть позавидуем нормальнокожим: разница в текстуре и финише не ощутима, «сцепление» прекрасное, ничего не скатывается. Чуть больше остальных выделились Tocobo Cica Calming Sun Serum и MAKE P:REM UV Defense Me. Watery Capsule Suncream.

Антиоксидантные, осветляющие сыворотки и восстанавливающие кремы тоже были «назначены», но использовались по настроению. Так что так, санскрин и ретинол вывозят💅🏻

P.S. и да, веснушки, естественно, осветляются, за компанию с нежелательной поствоспалительной пигментацией, хотите вы этого или нет.

Санскрин всему голова получается 🙂

Увлажнение и волосы: нужна ли влага?

На упаковках средств для волос часто можно встретить клеймы относительно увлажнения. У большинства сложилось четкое представление, что волосы без влаги — это ломкие и сухие волосы. Некоторые же эксперты по волосам напротив утверждают, что вода разрушает волосы: мол нам нужна только кондиционирующая защитная пленка, которая будет препятствовать проникновению влаги. Как обычно бывает, все оказалось не так просто и однозначно. Спасибо дотошной Мишель за разбор.

🟡Вода и волосы
Когда волосы намокают они становится более гибкими и эластичными, так как состоит из белков и этот белок скреплен связями, которые придают волосам прочность и форму. Постоянные связи разрушаются только при химическом воздействии, водородные временные связи легко разрушаются водой. Когда волосы сухие, временные связи склеивают белки друг с другом как клей, они «держатся за руки» на молекулярном уровне, но белки так же могут держаться за руки с водой, если их намочить, белки начнут связываться с водой, вместо того, чтобы связываться друг с другом.

Влажные волосы имеют меньше связей удерживающих белки вместе, они намного слабее, поэтому волосы более податливые и эластичные. Собственно, по этой причине многие эксперты утверждают, что вода вредна для волос, так как требуется меньше силы чтобы растянуть и порвать мокрый волос.

Здоровые увлажненные волосы — миф?
В исследовании волосы, которые выглядели гладкими и здоровыми, на деле содержали меньше воды, чем волосы сухие и поврежденные.

➡️ Когда в волосах больше воды, поверхность становится более неровной и цепкой на микроскопическом уровне, для нас это ощущается как сухость

Наши волосы имеют естественный кондиционирующий слой, F-слой, — это маслянистый слой, который находится на каждой чешуйки кутикулы. Когда же волосы повреждаются, этот слой отслаивается. Большинство кондиционирующих средств замещают маслянистый слой на поверхности(пр. силиконы, жирные спирты, катионные ПАВ), это делает их менее «липкими», мягкими и гладкими.

На деле, существует золотая середина, когда речь о содержании влаги в волосах. Как и в случае с кожей: гипергидрация, как и недостаток увлажнения — не есть хорошо. Но с волосами существуют две больше разницы: в волосах сложнее отрегулировать уровень гидрации с помощью одних только продуктов; золотая середина содержания влаги намного ниже, чем для кожи.

➡️Слишком сухие волосы так же более ломкие и недостаточно эластичные = больше повреждения

Содержание воды в волосах зависит во многом от влажности воздуха. Если влажность сильно низкая, то волосы соответственно, статическое электричество накапливается. Вода же помогает распределить статический заряд. Вспоминаем, что происходит с волосами зимой в период отопления.

Небольшие молекулы как глицерин могут проникать в волос и действовать как вода. Исследование показало, что черные волосы при влажности 65% ломаются легче, чем мокрые волосы. Использование хумектантов предотвращало это явление. Кокосовое масло также немного проникает в волос и делает его более гибким и менее ломким.

❌«Эффективные кондиционеры препятствуют увлажнению волос» — миф

В волосе куча промежутков, он похож на сосновую шишку. Кондиционеры прилипают к волосам маленькими каплями, а не сплошным однородным слоем. Молекулы воды, которые проникают между ними крошечные и все же проникают между «залепленными» участками.

❌«Гигральная усталость»
постоянное набухание и высыхание кутикулы разрушает структуру волос — миф

Якобы смачивание и сушка волос похоже на растягивание резинки, но вода разрушает временные водородные связи, которые легко восстанавливаются, так что это скорее похоже на соединение и разъединение деятелей Лего. Однако, мокрые волосы больше подверженны повреждению, но просто вода сама по себе их не разрушает.

Легче бахнуть на упаковку что-то про увлажнение, чем объяснять, как все на самом деле устроено 🫠

Битва санскринов Beauty of joseon Relief sun Aqua Fresh vs Relief sun: Rice + Probiotics

В левом углу ринга тяжеловес среди легковесных санскринов — Aqua Fresh, справа давно зарекомендовавшая себя классика — Rice + probiotics.

По текстуре оба легкие, разница при нанесении не считывается.
Aqua Fresh быстро усаживается, оставляя естественный финиш с умеренным сиянием, тогда как Rice + Probiotics остается жирненьким на ощупь, уходя в сторону жирно-блинности на себопрофицитной коже.

➡️Фильтры Aqua Fresh: Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Mexoryl SX, Mexoryl XL
Доп. компоненты: рисовая вода, аминокислоты риса и рисовый олигопептид-1, пантенол, экстракты овса и артишока, церамид Np, токоферол, феруловая кислота

➡️Фильтры Rice + Probiotics:
Uvinul A Plus, Uvinul T 150, Tinosorb S, Uvasorb HEB
Доп. компоненты: экстракт риса, зеленого чая, женьшеня, красного дрожжевого риса, сахарного тростника, ниацинамид, аденозин, токоферол, экстракт ферментации тыквы лактобактериями

Оба санскрина на моей коже не скатываются.

От Rice + Probiotics чуть подгорает кожа при нанесении + вокруг глаз он тоже ощущается менее комфортно, близко к ресничному краю лучше не подходить.

Короче, по всем пунктам AF нормально так навалял олду. Безоговорочная победа присуждается облегченой версии🥇

Повторяешь значит санскрин 3 раза подряд, считаешь одним из лучших ever, а у многих оказывается с ним контры. Окак.

Просто хочу напомнить, что санскрины очень сложные ребята: технологам нужно буквально задействовать магию вне Хогвартса, чтобы намешав положенный процент ввода фильтров на фактор защиты 50, сделать невесомую формулу, которая бы не жирнила, равномерно и красиво распределялась, да не дай боже не каталась.

Напоминание №2: не существует средства, которое подошло бы всем без исключений. Это всегда индивидуальная история. Как средство будет взаимодействовать с кожей зависит от типа кожи и даже ее состава.

Скатка, конечно, больше характерна для жирной кожи, так как себум снижает сцепление с кожей. Например, загустители и пленкообразователи могут не замэтчится с естественной сальной прослойкой. Такое может случится даже не сразу после нанесения на чистую кожу, а чуть позже, когда кожа начнет выделять себум(было).

Как снизить шанс скатки?

➡️Минимизировать подложку из ухода. Сыворотки с увлажняющими компонентами, которые могут образовывать пленочку, такими как глицерин, гиалуроновая кислота, коллаген. С ниацинамидом такая история тоже часто случается, особенно в большом % ввода и, соответственно, растворителей(гликолей), отсюда липкость и потенциально скатка. Тут надо пробовать, завит от конкретного продукта и наносимого количества(борщить не стоит, больше ≠ лучше!).

➡️Дать уходу хорошо впитаться перед нанесением саскрина.

➡️Способ нанесение тоже может оказывать влияние на скатывание и финальный фактор защиты, который вы получите. Не стоит активно растирать кожу при нанесении, цель все-таки не втереть крем поглубже, а сформировать равномерную защитную пленку.

➡️Наносить послойно, т.е не разом «червяка» с палец на лицо, а в два захода.

➡️И самый гениальный совет: Скатывается? А вы не катайте 🤭
Не нужно трогать лицо, пока санскрин полностью усядется. Ждем хотя бы 10 минут, а лучше 20 перед тем как приступить к макияжу.

Не помогло? Увы и ах, ваша кожа наотрез отказывается сотрудничать с SPF 😱

Санскрин +1
Пожалуй, один из самых острых и волнующих вопросов касательно солнцезащиты: «А будет ли санскрин работать, если сверху нанести…».

Мы можем только надеяться, что при нанесении поверх чего бы то ни было защита остается прежней, но так ли это можно убедиться лишь опытным путем. В этом деле слишком много переменных, чтобы на 100% быть уверенным в непорушимости защитного слоя при наслоении. Молитвы были услышаны и на этот животрепещущий вопрос ответили в последних исследованиях.

➡️ Санскрин с репеллентом

В исследовании оценивалась эффективность и безопасность трех косметических продуктов: солнцезащитного крема, репеллента и их комбинации. В работе использовались ИИ NoxiScore для полностью автоматизированного и количественного анализа ядерных изменений в гистологических срезах кожи человека.

➡️К сожалению, было обнаружено, что одновременное применение репеллента от насекомых с санскрином значительно снижало защиту от UVB. Анализ биопсий кожи от нескольких доноров показал, что комбинация солнцезащитного крема и средства от насекомых демонстрировало разные уровни защиты от UV-излучения.

На какой стул сам сядешь, на какой друга посадишь: не подгореть обкусанным или подгореть не кусанным? 🫢

➡️ Санскрин с тональными средствами

Корейцы подошли к вопросу со всей серьезностью, в исследовании они постарались учесть все возможные переменные и воспроизвели максимально реалистичные условия использования.

Используемые продукты:

🟡Санскрин SPF50+ с фильтрами: октиноксат, Tinosorb S, Uvinul A plus, диоксид титана

🟡Тональный кушон SPF50+: окстиноксат, гомосалат, диоксид титана

🟡Жидкий тональный SPF15: октиноксат

🟡Компактная пудра SPF 15: оксид цинка, диоксид титана

➡️Сценарий 1: Санскрин наносили в количестве 1мг/см2, кушон 0,7мг/см2

Между санскрином и кушоном ждали 10 минут, затем наносили кушон, ждали еще 15 и замеряли фактор защиты.

➡️Сценарий 2: Санскрин в количестве 1мг/см2, тональный 0,7 мг/см2 и пудра 0,5 мг/см2.

Между санскрином и тональным —10 минут, после тонального — 10 минут, затем пудра — 15 минут, замер.

Перед этим был протестирован фактор защиты каждого продукта по отдельности, при нанесении в «реальном» количестве(выше).

Что имеем?
➡️Ожидаемо, при нанесении недостаточного количества санскрина, в два раза меньше нужной дозы, фактор защиты получался значительно ниже заявленного на упаковке. Из SPF 50 получалось SPF 19. Кушон при нанесении упал до значения 10.7, тональное 7.7, пудра 5.3.

➡️Итоговое среднее значении(фактор защиты основывается на минимальной эритемной дозе, а МЭД зависит от фототипа) комбинации по первому сценарию получилось SPF 40. По второму с комбинацией трех продуктов SPF 37.9.

➡️Тональное средство компенсировало недостаточное количество санскрина и улучшало равномерность защитного слоя!

Главный вывод: эффективность при наслоение разных средств с SPF не снижается, а напротив увеличивается. Наслоение средств с разными фильтрами не «подрывают» их работу, как некоторые предполагают. В случае с солнцезащитой больше = лучше(шок). Главный момент для достижения высокого фактора защиты — рекомендованное количество. Наслоение средств с высоким SPF позволяет добиться хорошего итогового значения.

Сравнение делаем? 😈

Опробованы все кроме retirides, планировала его открыть после obagi, но obagi теперь берегу, т.к раздобыть гель очень непросто…