А на единичных воспалениях я обычно предпочитаю использовать патчи, но знаю, что не все их любят и не на всех они работают. Хорошая альтернатива патчам — точечные средства. Правда некоторые из них просто нерабочие, а некоторые слишком агрессивные спиртовые. Я бы редкомендовала скорее попробовать вот такой вариант. Состав тут реально действенный — азелаинка, ниацинамид и цинк. Цена при этом бюджет.

Любой фейсбилдер продающий курсы be like:

Да сколько ж можно то🗿

Да, более окклюзивные кремы не нужны людям с себопрофицитной кожей коже, склонной к высыпаниям, тем более на постоянной основе. Потенциально окклюзия может привести в комедонам из-за барьера, который они создают на поверхности кожи. Опять же нельзя сравнивать окклюзию от чистого вазелина (самый мощный окклюзив) и крема, в состав которого входят окклюзивные компоненты. Само по себе минеральное масло(родственник вазелина) поры забивать не может, так как в них не проникает, а сидит на поверхности кожи, создавая на коже защитную пленку. Рейтинг комедогенности у него нулевой, в отличие от многих натуральных масел, ну если уж пользоваться этим понятием.

Кстати, забавно, что welda забраковали(там не масло миндаля, а подсолнуха, кокао, ши, ланолин в конце. В нем мне скорее не нравятся отдушки), а skin 1004 нет, учитывая, что там тоже идет набор масел(макадамия, ши, оливы), которые будут комедогенить, следуя этой логике. А в Avene на втором месте масло подсолнуха.

В общем-то, как я уже говорила, демонизировать отдельные компоненты и утверждать, что какой-то крем стопроцентно всем поголовно “накомедогенит” нельзя. Как и утверждать, что средство без “комедогенных”компонентов в составе абсолютно точно не вызовет проблем.

На самом деле разные категории кремов имеют свой функционал. Демонизировать окклюзивные средства абсолютно не стоит, просто нужно понимать кому и в какой ситуации они необходимы.

Если вы все еще путаетесь в аббревиатурах MLE, НУФ и не понимаете разницу между окклюзивными и липидовосстанавливающими кремами, тут просто и понятно изложено кому и зачем они нужны, да еще и с подборкой средств.

Тестирую сыворотку с 20% ниацинамида от Tiam уже около месяца и могу сказать, что все-таки такая высокая концентрация это overkill.

Сразу напомню, что процент ниацинамида, используемый в исследованиях варьируется от 2% до 5%. Чем выше концентрация, тем выше вероятность негативных реакций. Как я миллион раз говорила, больше ≠ лучше и эффективнее. Ниацинамид прекрасно работает с себорегуляцией, пигментацией в концентрациях ~5%. Регулярность использования средства важнее супер высокого процента. Распространенная реакция на высокие концентрации ниацинамида — раздражение, покраснение, жжение, зуд.

К тому же нужно понимать, что чем выше процент ввода, тем сложнее он в работе. Ниацинамид капризен, при неподходящем кислом pH превращается в никотиновую кислоту(ниацин), который раздражает кожу, вызывает жжение и зуд.

Конечно, все индивидуально и зависит от “выносливости” кожи, чувствительности, которая может повышаться в зависимости от разных факторов и параллельно используемых средств. В какой-то момент кожа может нормально реагировать, но при дальнейшем использовании выдать раздражение и повышенную чувствительность. Как мне показалось, это и произошло. Появились раздражение и сухость у носа и на подбородке. Опять же это может быть совокупность факторов.

Если у вас жирная, не чувствительная, склонная воспалениям кожа, постакне, то продукт возможно вам понравится. В остальных случаях использовать ее нецелесообразно. Учитывайте, что сыворотка прилично сушит и может оставлять белый налет.

В общем, для меня эксперимент оказался не самым удачным и при дальнейшем использовании минусы будут скорее перевешивать плюсы. Я же снова перейду на комфортную для меня концентрацию 10%(это тоже высокий процент, но с ним проблем не возникало), которая дает все те же бенефиты.

Ступни смотрят, как я покупаю очередную банку для лица

Если вдруг вам не хватает идей комплиментарных сочетаний банок, нашла тут полезный пост с топовыми комбинациями для разных запросов. Сыворотка из поста выше там тоже фигурирует. Теперь хочу попробовать такой вариант!

Энзимная пудра, которая заставит вас поностальгировать по временам, когда любимой формой эксфолиации была физическая, то бишь скрабы…

Деликатностью здесь и не пахнет, пахнет только ядерной отдушкой и грубыми частицами в основной массе пудры, которые никак не хотят растворятся при контакте с водой. При использовании чувствуется небольшой дискомфорт от вкраплений и жжение, после ощущается стянутость.

В общем, зайдет она только на тело, там проблем не возникнет, а для лица все-таки нужно что-то понежнее.

Если у вас есть фавориты среди энзимных пудр — делитесь в комментариях.

Продолжая разговор о Витамине С, ловите классные схемы утреннего и вечернего ухода с разными формами и концентрациями.