Арне Слот:

«Когда забиваешь на последней минуте, всегда присутствует элемент удачи, но в этом сезоне мы много раз сталкивались с противоположными ситуациями. Ничья была бы более справедливым результатом, нежели победа.

Первый тайм был сложным, потому что «Форест» играл хорошо, и у них есть хорошие игроки.

Я хотел больше контроля в полузащите. Я подчеркнул, насколько хорошо они играли, но мы теряли мяч каждый раз. Единственное, что у нас получалось – это оборона в своей штрафной. Нам пришлось много защищаться при стандартах. Но мы оставались в игре.

Во втором тайме мы перехватили инициативу, возможно, потому что они играли в четверг. Мы забили дважды, и я бы не удивился, если бы оба гола отменили. Но, возможно, удача начинает поворачиваться к нам лицом».

Здесь два изображения, которые в совокупности дают цельное представление об атакующей модели «Ливерпуля»: сначала – как команда подводит мяч к удару (типы билд-апа за 30 секунд до удара), а затем – через какие зоны чаще всего команда входит в штрафную.

По структуре подготовки удара «Ливерпуль» меньше других использует растяжение соперника из глубины через фланги (18% атак). Это означает, что фланги редко являются отправной точкой развития атаки.

Чаще всего атака доводится до удара через постепенное, последовательное продвижение мяча (27%).

Значительная доля эпизодов связана с закреплением у штрафной – «Ливерпуль» подолгу удерживает мяч у границы штрафной площади соперника, выжидая удобный момент для передачи или удара (21%).

Вторая схема показывает, где именно происходит вход в штрафную. Здесь заметен выраженный перекос на правый, который является основным способом проникновения проникновения в штрафную соперника. Атака часто доводится до линии штрафной, после чего следует передача назад под удар.

Забавно, как это коррелирует с тем, что ещё несколько месяцев назад наш игрок правого фланга говорил, что его бросили под автобус, а аналитики выделяли значительное уменьшение вовлеченности Салаха и перекос на левый фланг в пользу «любимого» Слотом Гакпо.

Левый фланг используется реже, а прямые входы через центр не являются главным способом вскрытия обороны. Это и логично – вскрывать низкий блок соперника всегда проще за счёт игры на флангах.

Если объединить оба изображения, получается логичная картина: сначала – терпеливое продвижение и позиционная игра, затем – перевод акцента во фланги и завершение через передачу с края штрафной в её вглубь. То есть отправной точкой точкой всегда является именно центр поля.

По общему профилю это сближает команду с «Манчестер Сити»: обе чаще входят в штрафную из внутренних зон, а не через ранние навесы. Разница в том, что у «Манчестер Сити» атаки распределены между флангами более равномерно, тогда как у «Ливерпуля» правый фланг выражен заметно сильнее.

Если говорить о прошлых сезонах, то весомая отличительная черта заключалась в наличии в команде Трента. С ним структура выглядела иначе: он регулярно смещался в центр и становился дополнительным разыгрывающим, ускоряя переход от позиционного контроля к обострению. Это добавляло игре больше диагоналей, ранних проникающих передач и вариативности в финальной трети.

В сравнении с нынешней моделью атака тогда чаще получала импульс из глубины, что делало игру более прямолинейной, тогда как сейчас решающая фаза чаще становится результатом длительного накопления преимущества и более терпеливого владения мячом. Это как раз и подкрепляется статистическим фактом сезона – «Ливерпуль» владеет мячом больше любой другой команды чемпионата.

При назначении Слота много писалось о том, как будет играть «Ливерпуль» после Клоппа и общее описание того, что мы видим (если не говорить о вынужденной игре вторым номером и т.д., и т.п.), очень схоже с ожиданиями.

P.s. Пока писал этот пост, нашёл цитату Макки осени 2024 года, который очень обстоятельно объяснил разницу в изменениях команды (там, кстати, есть упоминание и «любимого» командой матча с «Форест»). Рекомендуем к прочтению, чтобы освежить память. То же, в целом, мы видим и в этом сезоне, несмотря на игровой кризис в немалой части сезона.