❓Вопрос #226
Считается ли циклической ссылкой на логотипе и анкорной Главной на панели навигации.site.ru/#.
Стоит ли их убирать, или оставлять?
При сканировании Screaming Frog'ом, сслки видны без якоря #, как видит их бот?
Считается ли циклической ссылкой на логотипе и анкорной Главной на панели навигации.site.ru/#.
Стоит ли их убирать, или оставлять?
При сканировании Screaming Frog'ом, сслки видны без якоря #, как видит их бот?
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #226
Считается ли циклической ссылкой на логотипе и анкорной Главной на панели навигации.site.ru/#.
Стоит ли их убирать, или оставлять? При сканировании Screaming Frog'ом, сслки видны без якоря #, как видит их бот?
❗️ Ответ
Согласно теории, такие ссылки считаются циклическими и могут нести вред для позиций и юзабилити сайта. В некоторых статьях про идеальные URL также упоминается кейс Twitter и Amazon – якобы после отказа от хешей они получили большой буст в органике, но никаких конкретных цифр и доказательств не приводится.
👆Что касается фактов - по нашему опыту, ссылка с хешом с логотипа не несет вреда в плане SEO, боты не должны индексировать такие ссылки. После удаление хешей в нашей практике никаких существенных изменений в индексации и ранжировании не наблюдалось.
#ответы
❓ Вопрос #226
Считается ли циклической ссылкой на логотипе и анкорной Главной на панели навигации.site.ru/#.
Стоит ли их убирать, или оставлять? При сканировании Screaming Frog'ом, сслки видны без якоря #, как видит их бот?
❗️ Ответ
Согласно теории, такие ссылки считаются циклическими и могут нести вред для позиций и юзабилити сайта. В некоторых статьях про идеальные URL также упоминается кейс Twitter и Amazon – якобы после отказа от хешей они получили большой буст в органике, но никаких конкретных цифр и доказательств не приводится.
👆Что касается фактов - по нашему опыту, ссылка с хешом с логотипа не несет вреда в плане SEO, боты не должны индексировать такие ссылки. После удаление хешей в нашей практике никаких существенных изменений в индексации и ранжировании не наблюдалось.
❓Вопрос #232
Почему у Ламоды нет поддоменов под регионы? Стоит ли брать в пример, если у меня интернет-магазин, который работает на всю Россию?
Почему у Ламоды нет поддоменов под регионы? Стоит ли брать в пример, если у меня интернет-магазин, который работает на всю Россию?
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #232
Почему у Ламоды нет поддоменов под регионы? Стоит ли брать в пример, если у меня интернет-магазин, который работает на всю Россию?
❗️ Ответ
У Ламоды нет ни поддоменов, ни региональных подпапок – привязка к регионам реализована через добавление пунктов выдачи в Яндекс.Справочнике. Так делают многие известные бренды - Юлмарт, Wildberries, Ситилинк, Связной, Озон, Комус, Нотик, М-Видео.
⚠️ Мы не рекомендуем брать в пример такую реализацию, если у вас не настолько известный бренд.
Почему? Дело в региональном брендовом трафике.
У известных брендов достаточно высокая доля type-in трафика с регионов и накопленная история региональных поведенческих, что имеет прямое влияние на их региональную видимость и трафик. Они хорошо ранжируются по регионам наряду с местными продавцами. Обычному интернет-магазину без региональных ПФ и регионального контента конкурировать в такой выдаче будет очень сложно.
👉 Что делать?
Для обычных ИМ, которые работают на всю Россию, мы рекомендуем делать привязку к регионам через папки или поддомены.
Не забывайте, что эффект от внедрения региональных поддоменов может быть только в Яндексе. Google же рекомендует настраивать внутри домена подразделы с контактами.
👆 Если вы планируете активно продвигаться по большому числу регионов, вариант с подпапками может быть для вас оптимальным. Примеры реализации: Спортмастер, Лабиринт, DNS, Евросеть,
Статьи про региональное SEO:
Продвижение по регионам в Яндексе и Google – основные принципы: http://bit.ly/2IlSEpR
Создание регионального поддомена под Яндекс - http://bit.ly/2InEuVm
#ответы
❓ Вопрос #232
Почему у Ламоды нет поддоменов под регионы? Стоит ли брать в пример, если у меня интернет-магазин, который работает на всю Россию?
❗️ Ответ
У Ламоды нет ни поддоменов, ни региональных подпапок – привязка к регионам реализована через добавление пунктов выдачи в Яндекс.Справочнике. Так делают многие известные бренды - Юлмарт, Wildberries, Ситилинк, Связной, Озон, Комус, Нотик, М-Видео.
⚠️ Мы не рекомендуем брать в пример такую реализацию, если у вас не настолько известный бренд.
Почему? Дело в региональном брендовом трафике.
У известных брендов достаточно высокая доля type-in трафика с регионов и накопленная история региональных поведенческих, что имеет прямое влияние на их региональную видимость и трафик. Они хорошо ранжируются по регионам наряду с местными продавцами. Обычному интернет-магазину без региональных ПФ и регионального контента конкурировать в такой выдаче будет очень сложно.
👉 Что делать?
Для обычных ИМ, которые работают на всю Россию, мы рекомендуем делать привязку к регионам через папки или поддомены.
Не забывайте, что эффект от внедрения региональных поддоменов может быть только в Яндексе. Google же рекомендует настраивать внутри домена подразделы с контактами.
👆 Если вы планируете активно продвигаться по большому числу регионов, вариант с подпапками может быть для вас оптимальным. Примеры реализации: Спортмастер, Лабиринт, DNS, Евросеть,
Статьи про региональное SEO:
Продвижение по регионам в Яндексе и Google – основные принципы: http://bit.ly/2IlSEpR
Создание регионального поддомена под Яндекс - http://bit.ly/2InEuVm
SiteClinic.ru
Региональное продвижение в Яндекс и Google: основные принципы
Как присвоить регион сайту, какой вариант продвижения в регионах выбрать и с чего начинать. В статье рассказали об основных моментах, которые важно знать о региональном продвижении сайта в Яндекс и Google. Несмотря на то, что тема продвижения сайтов в регионах…
Forwarded from Канал Аралова Евгения
‼️ Яндекс активно пропагандирует https
Сегодня на блоге для вебмастеров Яндекса вышла статья «HTTPS как знак качества сайта»
Цитата из статьи:
«Мы считаем HTTPS одним из признаков качественного сайта, а его отсутствие — риском для пользователя. Скоро мы начнём активнее предупреждать пользователей сайтов об использовании небезопасного протокола — в поиске, Браузере и на других сервисах Яндекса.»
💭 Также в статье есть ответы на ряд вопросов:
🤗 Влияет ли HTTPS на ранжирование?
Мы стараемся учитывать все имеющиеся у нас данные, относящиеся к качеству сайта. Безопасность — важный атрибут качества для пользователя, а один из признаков безопасного сайта — использование протокола HTTPS. Выбирая защищённый протокол, владелец сайта заботится о безопасности пользовательских данных, и это может быть учтено в ранжировании.
😬 Не потеряю ли я трафик при переезде?
Мы знаем, что многие владельцы сайтов опасаются потери трафика при переезде. Наши исследования показывают, что при соблюдении рекомендаций трафик на сайт при переезде на HTTPS не теряется.
😎 Можно ли использовать бесплатные SSL-сертификаты для HTTPS?
Какой сертификат использовать: платный или бесплатный, — решает сам владелец сайта.
Подробнее → http://bit.ly/2GZmOxb
@seoaralov
Сегодня на блоге для вебмастеров Яндекса вышла статья «HTTPS как знак качества сайта»
Цитата из статьи:
«Мы считаем HTTPS одним из признаков качественного сайта, а его отсутствие — риском для пользователя. Скоро мы начнём активнее предупреждать пользователей сайтов об использовании небезопасного протокола — в поиске, Браузере и на других сервисах Яндекса.»
💭 Также в статье есть ответы на ряд вопросов:
🤗 Влияет ли HTTPS на ранжирование?
Мы стараемся учитывать все имеющиеся у нас данные, относящиеся к качеству сайта. Безопасность — важный атрибут качества для пользователя, а один из признаков безопасного сайта — использование протокола HTTPS. Выбирая защищённый протокол, владелец сайта заботится о безопасности пользовательских данных, и это может быть учтено в ранжировании.
😬 Не потеряю ли я трафик при переезде?
Мы знаем, что многие владельцы сайтов опасаются потери трафика при переезде. Наши исследования показывают, что при соблюдении рекомендаций трафик на сайт при переезде на HTTPS не теряется.
😎 Можно ли использовать бесплатные SSL-сертификаты для HTTPS?
Какой сертификат использовать: платный или бесплатный, — решает сам владелец сайта.
Подробнее → http://bit.ly/2GZmOxb
@seoaralov
Блог Яндекса
HTTPS как знак качества сайта
Яндекс очень внимательно относится к безопасности пользователей, поэтому наши сервисы работают исключительно по защищённому протоколу HTTPS. По сравнению с обычным HTTP — он кардинально снижает риски:
❓Вопрос #238
Достаточно давно замечаю такую корреляцию: когда по данным Яндекс.Вебмастера количество загруженных страниц и страниц сайта в поиске увеличивается, позиции сайта в этот день проседают!
Замечали ли вы такое повеление и с чем это может быть связано?
Достаточно давно замечаю такую корреляцию: когда по данным Яндекс.Вебмастера количество загруженных страниц и страниц сайта в поиске увеличивается, позиции сайта в этот день проседают!
Замечали ли вы такое повеление и с чем это может быть связано?
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #238
Достаточно давно замечаю такую корреляцию: когда по данным Яндекс.Вебмастера количество загруженных страниц и страниц сайта в поиске увеличивается, позиции сайта в этот день проседают!
Замечали ли вы такое повеление и с чем это может быть связано?
❗️ Ответ
Если Вы имеете в виду средний показатель позиций по Я.Вебмастеру, то такая просадка – вполне нормальное явление. Новые страницы появляются в поиске, но позиций у них еще нет. Следовательно, показатель «средняя позиция» ухудшается.
👆Чтобы понимать ситуацию с позициями, мы рекомендуем выбрать приоритетные запросы и отслеживать по ним позиции отдельно (например, в https://seolib.ru). Количество запросов зависит от объема семантики – от нескольких десятков до сотен запросов.
#ответы
❓ Вопрос #238
Достаточно давно замечаю такую корреляцию: когда по данным Яндекс.Вебмастера количество загруженных страниц и страниц сайта в поиске увеличивается, позиции сайта в этот день проседают!
Замечали ли вы такое повеление и с чем это может быть связано?
❗️ Ответ
Если Вы имеете в виду средний показатель позиций по Я.Вебмастеру, то такая просадка – вполне нормальное явление. Новые страницы появляются в поиске, но позиций у них еще нет. Следовательно, показатель «средняя позиция» ухудшается.
👆Чтобы понимать ситуацию с позициями, мы рекомендуем выбрать приоритетные запросы и отслеживать по ним позиции отдельно (например, в https://seolib.ru). Количество запросов зависит от объема семантики – от нескольких десятков до сотен запросов.
SEOlib
Анализ сайтов онлайн. SEO-сервис для вебмастеров
- SEOlib
- SEOlib
Все SEO-инструменты в одном сервисе, проверка позиций, ссылок и траста сайта, подбор ключевых слов, проверка индексации и поиск релевантных страниц, анализ текстов сайтов в топе и проверка ИКС/PR
❓Вопрос #240
Нужен ли закрывающий слэш в конце url ? Какой вариант правильный:
- http://domain.com/level1/level2
- http://domain.com/level1/level2/
Нужен ли закрывающий слэш в конце url ? Какой вариант правильный:
- http://domain.com/level1/level2
- http://domain.com/level1/level2/
❓Вопрос #241
Как правильно понимать переспам ключей - что учитывается а что нет?
Пример: В исходном коде сайта 71 упоминание одного слова в разных вариациях. Всего 4 вариации:
▫️сертификат
▫️сертификация
▫️сертификации
▫️сертификационный.
В тексте в теле статьи в рамках нормы но эти слова присутствуют в сервисных заголовках, меню, метатегах для пс, в метатегах Open Graph, в альтах к картинкам.
Собственно вопрос - поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде или что-то не учитывается?
Как правильно понимать переспам ключей - что учитывается а что нет?
Пример: В исходном коде сайта 71 упоминание одного слова в разных вариациях. Всего 4 вариации:
▫️сертификат
▫️сертификация
▫️сертификации
▫️сертификационный.
В тексте в теле статьи в рамках нормы но эти слова присутствуют в сервисных заголовках, меню, метатегах для пс, в метатегах Open Graph, в альтах к картинкам.
Собственно вопрос - поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде или что-то не учитывается?
❓Вопрос #243
Во многих источниках пишут, что отзывы или комментарии к товарам, статьям и другому материалу на сайте влияют на продвижение в поисковиках.
Умеют ли поисковики различать отзывы, оставленные от одного человека (например, администратора сайта), или им все равно и главное, чтобы отзыв выглядел натуральным?
Во многих источниках пишут, что отзывы или комментарии к товарам, статьям и другому материалу на сайте влияют на продвижение в поисковиках.
Умеют ли поисковики различать отзывы, оставленные от одного человека (например, администратора сайта), или им все равно и главное, чтобы отзыв выглядел натуральным?
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #240
Нужен ли закрывающий слэш в конце url ? Какой вариант правильный:
- http://domain.com/level1/level2
- http://domain.com/level1/level2/
❗️ Ответ
Некоторые технические специалисты придерживаются мнения, что слеш в конце URL создает дополнительную нагрузку на сервер (цифрами это не подтверждается). Часть разработчиков считает, что слеш в конце обязательно нужен, чтобы обеспечить единообразные URL-адреса вне зависимости от того, как именно они реализуются: серверным движком или просто index-файлом в физической папке.
👆Наше мнение
С точки зрения SEO, наличие или отсутствие слеша в конце URL роли не играет. Главное, чтобы страница была доступна только по одному из вариантов - с другого должен быть настроен 301 редирект, чтобы исключить вероятность одновременной индексации обеих страниц (это дубли).
👉 Если вы решили менять принцип генерации URL для сайта, у которого уже есть поисковый трафик, настоятельно не рекомендуем этого делать – дополнительного профита вы не получите, а вот посещаемость просядет точно.
👉 Для нового сайта можно выбирать любой вариант, главное - не забыть про 301 редирект.
#ответы
❓ Вопрос #240
Нужен ли закрывающий слэш в конце url ? Какой вариант правильный:
- http://domain.com/level1/level2
- http://domain.com/level1/level2/
❗️ Ответ
Некоторые технические специалисты придерживаются мнения, что слеш в конце URL создает дополнительную нагрузку на сервер (цифрами это не подтверждается). Часть разработчиков считает, что слеш в конце обязательно нужен, чтобы обеспечить единообразные URL-адреса вне зависимости от того, как именно они реализуются: серверным движком или просто index-файлом в физической папке.
👆Наше мнение
С точки зрения SEO, наличие или отсутствие слеша в конце URL роли не играет. Главное, чтобы страница была доступна только по одному из вариантов - с другого должен быть настроен 301 редирект, чтобы исключить вероятность одновременной индексации обеих страниц (это дубли).
👉 Если вы решили менять принцип генерации URL для сайта, у которого уже есть поисковый трафик, настоятельно не рекомендуем этого делать – дополнительного профита вы не получите, а вот посещаемость просядет точно.
👉 Для нового сайта можно выбирать любой вариант, главное - не забыть про 301 редирект.
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #243
Во многих источниках пишут, что отзывы или комментарии к товарам, статьям и другому материалу на сайте влияют на продвижение в поисковиках.
Умеют ли поисковики различать отзывы, оставленные от одного человека (например, администратора сайта), или им все равно и главное, чтобы отзыв выглядел натуральным?
❗️ Ответ
Поисковые алгоритмы могут определять принадлежность отзывов одному автору по IP и другим, менее очевидным футпринтам, которые есть у каждого пользователя. На данный момент нет достоверной информации о том, используются ли данные об авторах отзывов при ранжировании сайтов.
👆Сугубо по нашим наблюдениям:
1️⃣ Комментарии и отзывы не эффективны для продвижения, если:
▫️ на странице нет посещаемости;
▫️ все отзывы оставлены в один короткий промежуток времени;
▫️ давно не появляются новые отзывы;
▫️ комментарии похожи по объему и формату и написаны на официальном «депутатском» языке;
▫️ на странице нет формы добавления отзывов.
2️⃣ Комментарии и отзывы могут дать хороший буст в позициях и закрепить страницу в топе, если:
▫️у страницы есть трафик (необязательно поисковый);
▫️отзывы оставлены в разное время, регулярно появляются новые ответы;
▫️комментарии имеют древовидную структуру (пользователи общаются между собой);
▫️текст очень разный по объему и содержанию
▫️разговорный оттенок текста.
👉 Резюме: Мы считаем, что при текущих алгоритмах комментарии важны не как текстовая составляющая, а как инструмент улучшения ПФ. С этой точки зрения в комментариях от администратора нет никакого смысла. Лучше найти способ получить комментарии от реальных пользователей.
#ответы
❓ Вопрос #243
Во многих источниках пишут, что отзывы или комментарии к товарам, статьям и другому материалу на сайте влияют на продвижение в поисковиках.
Умеют ли поисковики различать отзывы, оставленные от одного человека (например, администратора сайта), или им все равно и главное, чтобы отзыв выглядел натуральным?
❗️ Ответ
Поисковые алгоритмы могут определять принадлежность отзывов одному автору по IP и другим, менее очевидным футпринтам, которые есть у каждого пользователя. На данный момент нет достоверной информации о том, используются ли данные об авторах отзывов при ранжировании сайтов.
👆Сугубо по нашим наблюдениям:
1️⃣ Комментарии и отзывы не эффективны для продвижения, если:
▫️ на странице нет посещаемости;
▫️ все отзывы оставлены в один короткий промежуток времени;
▫️ давно не появляются новые отзывы;
▫️ комментарии похожи по объему и формату и написаны на официальном «депутатском» языке;
▫️ на странице нет формы добавления отзывов.
2️⃣ Комментарии и отзывы могут дать хороший буст в позициях и закрепить страницу в топе, если:
▫️у страницы есть трафик (необязательно поисковый);
▫️отзывы оставлены в разное время, регулярно появляются новые ответы;
▫️комментарии имеют древовидную структуру (пользователи общаются между собой);
▫️текст очень разный по объему и содержанию
▫️разговорный оттенок текста.
👉 Резюме: Мы считаем, что при текущих алгоритмах комментарии важны не как текстовая составляющая, а как инструмент улучшения ПФ. С этой точки зрения в комментариях от администратора нет никакого смысла. Лучше найти способ получить комментарии от реальных пользователей.
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #241
Как правильно понимать переспам ключей - что учитывается а что нет?
Пример: В исходном коде сайта 71 упоминание одного слова в разных вариациях. Всего 4 вариации.
Например: Сертификат, сертификация, сертификации, сертификационный.
В тексте в теле статьи в рамках нормы но эти слова присутствуют в сервисных заголовках, меню, метатегах для пс, в метатегах Open Graph, в альтах к картинкам.
Собственно вопрос - поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде или что-то не учитывается?
❗️ Ответ
При определении переспама поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде, но разные зоны имеют разный коэффициент влияния.
👉 Есть такие нюансы:
1️⃣ Ключевые слова в содержательной части имеют больший вес, чем в сквозных блоках.
Вероятность получить фильтр за частое повторение ключевика в тексте выше, чем за повторение в меню, шапке, футере.
2️⃣ «Норма» вхождений в содержательной части зависит от специфики документа.
Например, наличие вхождений из текста на категорийной странице интернет-магазина куда опаснее, чем из анкоров ссылок на карточки товара.
👆Универсальной нормы вхождений не существует, так как этот показатель коррелирует с тысячами других.
3️⃣ Учитывается не только наличие, но и сочетание ключей в важных зонах документа.
К примеру, если ключевая фраза есть одновременно и в Title, и в H1, и в URL, и в начале текста, страница может быть понижена антиспам-алгоритмом даже в том случае, если явного перенасыщения текста этим ключевиком нет ни в тексте, ни в сквозных блоках.
Это в первую очередь актуально для запросов из 3 и более слов, но иногда и для двусловных запросов.
4️⃣ Имеет значение не только количество вхождений, но и их уместность.
Там, где ключевые фразы смотрятся неестественно, их нужно убрать независимо от того, в какой зоне они находятся.
5️⃣ Стратегия чистки сайта от переспама зависит от текущей проблемы:
▫️ если сайт был в ТОПе, а потом просел, нужно сокращать вхождения во всех зонах документа: тексте, Title, ссылках, alt, сквозных блоках и т.д.;
▫️ если сайт не лезет в ТОП, нужно экспериментировать: убирать там, добавлять здесь;
▫️ если сайт стабильно находится в ТОПе, лучше ничего не трогать.
👆Подробнее о том, как проверить сайт на текстовые санкции
#ответы
❓ Вопрос #241
Как правильно понимать переспам ключей - что учитывается а что нет?
Пример: В исходном коде сайта 71 упоминание одного слова в разных вариациях. Всего 4 вариации.
Например: Сертификат, сертификация, сертификации, сертификационный.
В тексте в теле статьи в рамках нормы но эти слова присутствуют в сервисных заголовках, меню, метатегах для пс, в метатегах Open Graph, в альтах к картинкам.
Собственно вопрос - поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде или что-то не учитывается?
❗️ Ответ
При определении переспама поисковые системы учитывают слова во всем исходном коде, но разные зоны имеют разный коэффициент влияния.
👉 Есть такие нюансы:
1️⃣ Ключевые слова в содержательной части имеют больший вес, чем в сквозных блоках.
Вероятность получить фильтр за частое повторение ключевика в тексте выше, чем за повторение в меню, шапке, футере.
2️⃣ «Норма» вхождений в содержательной части зависит от специфики документа.
Например, наличие вхождений из текста на категорийной странице интернет-магазина куда опаснее, чем из анкоров ссылок на карточки товара.
👆Универсальной нормы вхождений не существует, так как этот показатель коррелирует с тысячами других.
3️⃣ Учитывается не только наличие, но и сочетание ключей в важных зонах документа.
К примеру, если ключевая фраза есть одновременно и в Title, и в H1, и в URL, и в начале текста, страница может быть понижена антиспам-алгоритмом даже в том случае, если явного перенасыщения текста этим ключевиком нет ни в тексте, ни в сквозных блоках.
Это в первую очередь актуально для запросов из 3 и более слов, но иногда и для двусловных запросов.
4️⃣ Имеет значение не только количество вхождений, но и их уместность.
Там, где ключевые фразы смотрятся неестественно, их нужно убрать независимо от того, в какой зоне они находятся.
5️⃣ Стратегия чистки сайта от переспама зависит от текущей проблемы:
▫️ если сайт был в ТОПе, а потом просел, нужно сокращать вхождения во всех зонах документа: тексте, Title, ссылках, alt, сквозных блоках и т.д.;
▫️ если сайт не лезет в ТОП, нужно экспериментировать: убирать там, добавлять здесь;
▫️ если сайт стабильно находится в ТОПе, лучше ничего не трогать.
👆Подробнее о том, как проверить сайт на текстовые санкции
SiteClinic.ru
Алгоритм Баден-Баден. Рабочий метод самостоятельной диагностики текстовых санкций Яндекса
Сейчас при потере позиций и трафика в Яндексе многие владельцы сайтов сразу подозревают, что их сайт попал под «Баден-Баден». Диагностировать алгоритм «Баден-Баден» достаточно сложно. Доступные в сети инструменты диагностики обычно только нагнетают ситуацию…
❓Вопрос #245
Как правильно делать перелинковку? Есть ли какой-то мануал по распределению веса? Знаю, что раньше высчитывали по формуле с коэффициентом затухания. Сейчас это актуально? Особенно, для интернет-магазинов?
Как правильно делать перелинковку? Есть ли какой-то мануал по распределению веса? Знаю, что раньше высчитывали по формуле с коэффициентом затухания. Сейчас это актуально? Особенно, для интернет-магазинов?
Forwarded from SEO канал Михаила Шакина
⚖️ Вопрос: Как узнать, что работает в SEO, а что нет?
Один из вариантов - проводить собственные эксперименты. Например, интересует вас какой-либо вопрос. Делаете тестовую страницу, размещаете ссылки определенного типа и т.д. Одним словом, проверяете на практике свою гипотезу. И в результате узнаете, дает это результат или нет.
В дополнение я использую следующий метод. Я давно понял, что своими силами проводить SEO эксперименты по всем интересующим меня вопросам не смогу физически. И я сделал так, что теперь на меня "работают" многие ведущие SEO компании в рунете и англоязычном интернете 🙂 У них большие команды, бюджеты и много возможностей.
Суть в том, что я мониторю сайты во многих тематиках, которые продвигают ведущие SEO компании, и анализирую их методы оптимизации и продвижения. В результате получаю интересующую меня информацию о том, что работает, а что нет.
Найти сайты, которые продвигают крупные SEO компании, довольно просто. Некоторые публикуют их на своем сайте. Другие же можно вычислить по характерной подписи в нижней части продвигаемых сайтов, обычно это ссылка или фраза вида "Продвижение от компании такой-то".
Наблюдаю за позициями и поисковой видимостью у ключевых страниц каждого сайта (много страниц мониторить не нужно). Также смотрю на ссылочную массу, какие ссылки появляются. Для этого есть много сервисов - ahrefs, serpstat, megaindex и другие.
Для удобного мониторинга изменений на страницах конкурентов можно использовать сервисы типа visualping или топвизор радар.
Обязательно мониторю упоминания нужных сайтов на других ресурсах и в социальных сетях, делаю это по домену и брендовым запросам. Так легко вычисляется крауд-маркетинг, например. Использую для этого Google Оповещения и awario.
Михаил Шакин, @shakinru
Один из вариантов - проводить собственные эксперименты. Например, интересует вас какой-либо вопрос. Делаете тестовую страницу, размещаете ссылки определенного типа и т.д. Одним словом, проверяете на практике свою гипотезу. И в результате узнаете, дает это результат или нет.
В дополнение я использую следующий метод. Я давно понял, что своими силами проводить SEO эксперименты по всем интересующим меня вопросам не смогу физически. И я сделал так, что теперь на меня "работают" многие ведущие SEO компании в рунете и англоязычном интернете 🙂 У них большие команды, бюджеты и много возможностей.
Суть в том, что я мониторю сайты во многих тематиках, которые продвигают ведущие SEO компании, и анализирую их методы оптимизации и продвижения. В результате получаю интересующую меня информацию о том, что работает, а что нет.
Найти сайты, которые продвигают крупные SEO компании, довольно просто. Некоторые публикуют их на своем сайте. Другие же можно вычислить по характерной подписи в нижней части продвигаемых сайтов, обычно это ссылка или фраза вида "Продвижение от компании такой-то".
Наблюдаю за позициями и поисковой видимостью у ключевых страниц каждого сайта (много страниц мониторить не нужно). Также смотрю на ссылочную массу, какие ссылки появляются. Для этого есть много сервисов - ahrefs, serpstat, megaindex и другие.
Для удобного мониторинга изменений на страницах конкурентов можно использовать сервисы типа visualping или топвизор радар.
Обязательно мониторю упоминания нужных сайтов на других ресурсах и в социальных сетях, делаю это по домену и брендовым запросам. Так легко вычисляется крауд-маркетинг, например. Использую для этого Google Оповещения и awario.
Михаил Шакин, @shakinru
❓Вопрос #246
Как правильно выбрать донора для размещения ссылки? На какие параметры стоит обратить внимание в первую очередь? Какими инструментами можно их проверить?
Как правильно выбрать донора для размещения ссылки? На какие параметры стоит обратить внимание в первую очередь? Какими инструментами можно их проверить?
Что изменилось в ИКС-формуле - http://bit.ly/2H10Cmh
Optimizatorsha.Ru
Изменение формулы ИКС 27.02.2019
Первые наблюдения после изменения ИКС.
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #245
Как правильно делать перелинковку? Есть ли какой-то мануал по распределению веса? Знаю, что раньше высчитывали по формуле с коэффициентом затухания. Сейчас это актуально? Особенно, для интернет-магазинов?
❗️ Ответ
При текущих алгоритмах не стоит рассчитывать, что за счёт «магической» формулы перераспределения весов удастся получить ТОПы, как было раньше. Ломая структуру сайта ради какой-либо хитрой схемы передачи внутреннего веса, у Вас есть больше шансов навредить сайту, чем помочь его продвижению.
Правильная перелинковка по-прежнему может сильно воздействовать на позиции, но не из-за передачи ссылочного веса, а из-за влияния на ПФ. Следовательно, сейчас перелинковку следует рассматривать сугубо как ключевой инструмент улучшения поведенческих показателей.
👆Наши рекомендации:
1️⃣ Мастхэв для любого интернет-магазина:
▫️ хлебные крошки;
▫️ дополнительные блоки со ссылками на подкатегории;
▫️ ссылки с фильтров;
▫️ ссылки с товарных карточек на страницы категорий или теги, к которым относится товар;
▫️ ссылки на похожие товары.
Эти элементы должны быть у каждого интернет-магазина, независимо от тематики и спецификации.
2️⃣ Уделите тегам особое внимание
Анкоры тегов должны максимально соответствовать поисковым запросам - не ради ссылочного веса, а для повышения CTR ссылок тегов.
3️⃣ Минимизируйте количество внутренних ссылок на закрытые от индексации страницы.
Следите, чтобы все важные страницы были вплетены в навигацию сайта, получали ссылки с других станиц.
4️⃣ Периодически проводите анализ карты кликов страниц.
Вносите корректировки в оформление и расположение ссылок с учётом поведения пользователей.
👉 Читайте также: ТОП-10 ошибок оптимизации магазина - чем грозят и как устранить
#ответы
❓ Вопрос #245
Как правильно делать перелинковку? Есть ли какой-то мануал по распределению веса? Знаю, что раньше высчитывали по формуле с коэффициентом затухания. Сейчас это актуально? Особенно, для интернет-магазинов?
❗️ Ответ
При текущих алгоритмах не стоит рассчитывать, что за счёт «магической» формулы перераспределения весов удастся получить ТОПы, как было раньше. Ломая структуру сайта ради какой-либо хитрой схемы передачи внутреннего веса, у Вас есть больше шансов навредить сайту, чем помочь его продвижению.
Правильная перелинковка по-прежнему может сильно воздействовать на позиции, но не из-за передачи ссылочного веса, а из-за влияния на ПФ. Следовательно, сейчас перелинковку следует рассматривать сугубо как ключевой инструмент улучшения поведенческих показателей.
👆Наши рекомендации:
1️⃣ Мастхэв для любого интернет-магазина:
▫️ хлебные крошки;
▫️ дополнительные блоки со ссылками на подкатегории;
▫️ ссылки с фильтров;
▫️ ссылки с товарных карточек на страницы категорий или теги, к которым относится товар;
▫️ ссылки на похожие товары.
Эти элементы должны быть у каждого интернет-магазина, независимо от тематики и спецификации.
2️⃣ Уделите тегам особое внимание
Анкоры тегов должны максимально соответствовать поисковым запросам - не ради ссылочного веса, а для повышения CTR ссылок тегов.
3️⃣ Минимизируйте количество внутренних ссылок на закрытые от индексации страницы.
Следите, чтобы все важные страницы были вплетены в навигацию сайта, получали ссылки с других станиц.
4️⃣ Периодически проводите анализ карты кликов страниц.
Вносите корректировки в оформление и расположение ссылок с учётом поведения пользователей.
👉 Читайте также: ТОП-10 ошибок оптимизации магазина - чем грозят и как устранить
SiteClinic.ru
10 ошибок продвижения интернет-магазина: чем грозят и как устранить
Здесь вы найдёте инструкции и сможете посмотреть примеры.
💭 Ответы на вопросы!
#ответы
❓ Вопрос #246
Как правильно выбрать донора для размещения ссылки? На какие параметры стоит обратить внимание в первую очередь? Какими инструментами можно их проверить?
❗️ Ответ
👉 Выбор донора следует начать с визуальной проверки.
Что смотреть:
1️⃣ Подходит ли донор по тематике. Можно брать даже околотематичные ресурсы и СМИ.
2️⃣ На сайте донора не должно быть явного спама и навязчивой рекламы.
3️⃣ Ссылки на другие ресурсы должны выглядят естественно и не выделяться из общего контента страницы.
👉 Когда визуальных проблем мы не видим, переходим к проверке через инструменты.
Какими инструментами смотреть?
▫️Ahrefs
▫️ Web Archive
👉 На какие показатели смотрим?
✔️ Ahrefs:
1️⃣ Ahrefs Rank - чем меньше, тем лучше. Если данный показатель больше 3 миллионов, такой донор нам не подходит.
2️⃣ URL Rating – его смотрим, когда уже знаем конкретную страницу, на которой будет размещена ссылка. Должен быть не меньше 12-14.
3️⃣ DR Rating - показатель качества ссылочной массы всего донора.
4️⃣ Количество ссылающихся доменов по отношению в количеству исходящих доменов. Количество доноров должно быть больше, чем количество акцепторов.
✔️ Web Archive:
Смотрим историю донора и обращаем внимание была ли когда-то смена тематики сайта. Если была, то к такому донору стоит относиться с опаской.
👆Важно!
Если вы продвигаетесь в основном в Яндексе, для Вас заготовлен дополнительный пункт проверки: домен донор должен отсутствовать на ссылочных биржах.
Большинство доменов, которые торгуют ссылками на биржах, Яндексу известны. Такие ссылки не принесёт вашему сайту пользы.
🔥Подробнее о построении качественного ссылочного профиля можно прочесть в нашей статье - http://bit.ly/2D2s93b
#ответы
❓ Вопрос #246
Как правильно выбрать донора для размещения ссылки? На какие параметры стоит обратить внимание в первую очередь? Какими инструментами можно их проверить?
❗️ Ответ
👉 Выбор донора следует начать с визуальной проверки.
Что смотреть:
1️⃣ Подходит ли донор по тематике. Можно брать даже околотематичные ресурсы и СМИ.
2️⃣ На сайте донора не должно быть явного спама и навязчивой рекламы.
3️⃣ Ссылки на другие ресурсы должны выглядят естественно и не выделяться из общего контента страницы.
👉 Когда визуальных проблем мы не видим, переходим к проверке через инструменты.
Какими инструментами смотреть?
▫️Ahrefs
▫️ Web Archive
👉 На какие показатели смотрим?
✔️ Ahrefs:
1️⃣ Ahrefs Rank - чем меньше, тем лучше. Если данный показатель больше 3 миллионов, такой донор нам не подходит.
2️⃣ URL Rating – его смотрим, когда уже знаем конкретную страницу, на которой будет размещена ссылка. Должен быть не меньше 12-14.
3️⃣ DR Rating - показатель качества ссылочной массы всего донора.
4️⃣ Количество ссылающихся доменов по отношению в количеству исходящих доменов. Количество доноров должно быть больше, чем количество акцепторов.
✔️ Web Archive:
Смотрим историю донора и обращаем внимание была ли когда-то смена тематики сайта. Если была, то к такому донору стоит относиться с опаской.
👆Важно!
Если вы продвигаетесь в основном в Яндексе, для Вас заготовлен дополнительный пункт проверки: домен донор должен отсутствовать на ссылочных биржах.
Большинство доменов, которые торгуют ссылками на биржах, Яндексу известны. Такие ссылки не принесёт вашему сайту пользы.
🔥Подробнее о построении качественного ссылочного профиля можно прочесть в нашей статье - http://bit.ly/2D2s93b
SiteClinic.ru
Как наращивать ссылки под Google, чтобы не попасть под фильтр Яндекса
Расскажем, как правильно покупать ссылки под Google и Яндекс, чтобы не попасть под фильтр «Минусинск». Рассмотрим, как проверить донора, сколько нужно ссылок, где их лучше брать.
❓Вопрос #248
Стоит ли перестраховываться и все таки указывать директиву host в роботсе, или он 100% не работает и можно уже не думать об этом? К примеру на beru.ru указан, а это проект Яндекса.
Стоит ли перестраховываться и все таки указывать директиву host в роботсе, или он 100% не работает и можно уже не думать об этом? К примеру на beru.ru указан, а это проект Яндекса.