Желаю нам всем замечательного дня☕️
Чтоб на работе мозг не колупали, приятной погоды, хорошей самочухи!
Чтоб на работе мозг не колупали, приятной погоды, хорошей самочухи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20
Сестрица Аленушка
🌟 Sticker
Опять я позёрствую 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
В продолжение всех споров о психиатрии и психотерапии (далее — ПиП) решила собрать в кучку всё озвученное в разных источниках и сформулировать пост.
Почему психиатрия и психотерапия не являются адаптивками?
Адаптивки в патриархате имеют следующие признаки:
1) направлены только на женщин;
2) приносят только вред, физический и моральный (боль от ношения каблуков, последствия от слатшейминга и объективизации);
3) за их неиспользование можно получить осуждение.
Пройдёмся по всем трём параметрам ПиП:
1) направлены больше на женщин, чем на мужчин из-за патриархата, но не относятся исключительно к женщинам;
2) могут принести вред при неправильном подходе, могут — большую пользу;
3) можно получить осуждение наоборот за их использование (стигматизация).
Адаптивки — это тушь на ресницах, замужество, каблуки, ноготочки, платочек в церкви, длинные волосы и так далее. Они созданы исключительно для того, чтобы женщинам выживать в социуме, построенном на угнетении.
Все эти атрибуты наносят вред каждой женщине, но без них возможно существовать.
Можно прожить без туши, без мужа, без каблуков.
Но без терапии и таблеток прожить практически нереально, особенно в остром критическом состоянии. Поэтому адаптивкой назвать психотерапию и психиатрию я не могу.
Почему психиатрия и психотерапия не являются полностью патриархальными институтами.
Есть явления и институты в патриархате, которые можно и нужно отдать в женские руки и провести реформы.
А есть те, которые нужно искоренить, и никогда к ним не возвращаться.
На сегодняшний день ПиП я отношу именно к первой категории. Например, в учебных заведениях и больницах зашкаливающее количество мизогинии, но это не значит, что нужно бороться с образованием и медициной. Совершенно точно, что их нужно сделать проженскими. Тогда они будут приносить женщинам пользу. Так и с психотерапией и психиатрией. Я не согласна, что если убрать патриархат, они будет полностью не нужны. Кризисные ситуации у женщин бывают не только из-за абьюза в семье или низкой зарплаты.
Ко второй категории явлений относятся, к примеру, проституирование, порно, женское обрезание,детские браки педофилия и изнасилование (когда 9-летнюю девочку выдают за престарелого мудака 56 лет).
Все эти институты созданы только с целью угнетения по признаку пола, вредят женщинам и должны быть полностью уничтожены.
Образование же, медицина и психотерапия могут помогать женщинам, если не будут работать только в интересах патриархата и перестанут быть андроцентричными.
Но критикессы психиатрии и психотерапии, как я понимаю, считают, что эти институты полностью патриархальны, и их необходимо искоренить тоже. Тогда возникает логичный вопрос, а что же тогда делать и как себе помочь в этом случае?
Я знаю, что у феминизма нет готовых ответов, и никто не обязана их предоставлять. Мы все критикуем явления, хоть те же адаптивки. Каждая решает, что ей делать со знанием, что наращивание ресниц может вызвать ожог роговицы. Делать на свой страх и риск или не делать? Но если не нарастить ресницы, мы ведь не умрём, а вот если не принять таблетку и не поговорить с терапевткой в критический момент, то может случиться непоправимое.
Мы боремся не за то, чтобы феминистки у нас не вырывали таблетки изо рта (по аналогии с кисточкой для теней), мы отказываемся признавать психиатрию и психотерапию адаптивкой и полностью патриархальным институтом.
Я понимаю, что у феминисток нет рычагов воздействия на широкие массы и большой политической власти. Я не пишу о том, что нам что-то запрещают.
Я лишь хочу заметить, что критика института психотерапии и психиатрии необходима, но его признание несостоятельным для женщин может быть вредным и опасным.
#ПиП
Почему психиатрия и психотерапия не являются адаптивками?
Адаптивки в патриархате имеют следующие признаки:
1) направлены только на женщин;
2) приносят только вред, физический и моральный (боль от ношения каблуков, последствия от слатшейминга и объективизации);
3) за их неиспользование можно получить осуждение.
Пройдёмся по всем трём параметрам ПиП:
1) направлены больше на женщин, чем на мужчин из-за патриархата, но не относятся исключительно к женщинам;
2) могут принести вред при неправильном подходе, могут — большую пользу;
3) можно получить осуждение наоборот за их использование (стигматизация).
Адаптивки — это тушь на ресницах, замужество, каблуки, ноготочки, платочек в церкви, длинные волосы и так далее. Они созданы исключительно для того, чтобы женщинам выживать в социуме, построенном на угнетении.
Все эти атрибуты наносят вред каждой женщине, но без них возможно существовать.
Можно прожить без туши, без мужа, без каблуков.
Но без терапии и таблеток прожить практически нереально, особенно в остром критическом состоянии. Поэтому адаптивкой назвать психотерапию и психиатрию я не могу.
Почему психиатрия и психотерапия не являются полностью патриархальными институтами.
Есть явления и институты в патриархате, которые можно и нужно отдать в женские руки и провести реформы.
А есть те, которые нужно искоренить, и никогда к ним не возвращаться.
На сегодняшний день ПиП я отношу именно к первой категории. Например, в учебных заведениях и больницах зашкаливающее количество мизогинии, но это не значит, что нужно бороться с образованием и медициной. Совершенно точно, что их нужно сделать проженскими. Тогда они будут приносить женщинам пользу. Так и с психотерапией и психиатрией. Я не согласна, что если убрать патриархат, они будет полностью не нужны. Кризисные ситуации у женщин бывают не только из-за абьюза в семье или низкой зарплаты.
Ко второй категории явлений относятся, к примеру, проституирование, порно, женское обрезание,
Все эти институты созданы только с целью угнетения по признаку пола, вредят женщинам и должны быть полностью уничтожены.
Образование же, медицина и психотерапия могут помогать женщинам, если не будут работать только в интересах патриархата и перестанут быть андроцентричными.
Но критикессы психиатрии и психотерапии, как я понимаю, считают, что эти институты полностью патриархальны, и их необходимо искоренить тоже. Тогда возникает логичный вопрос, а что же тогда делать и как себе помочь в этом случае?
Я знаю, что у феминизма нет готовых ответов, и никто не обязана их предоставлять. Мы все критикуем явления, хоть те же адаптивки. Каждая решает, что ей делать со знанием, что наращивание ресниц может вызвать ожог роговицы. Делать на свой страх и риск или не делать? Но если не нарастить ресницы, мы ведь не умрём, а вот если не принять таблетку и не поговорить с терапевткой в критический момент, то может случиться непоправимое.
Мы боремся не за то, чтобы феминистки у нас не вырывали таблетки изо рта (по аналогии с кисточкой для теней), мы отказываемся признавать психиатрию и психотерапию адаптивкой и полностью патриархальным институтом.
Я понимаю, что у феминисток нет рычагов воздействия на широкие массы и большой политической власти. Я не пишу о том, что нам что-то запрещают.
Я лишь хочу заметить, что критика института психотерапии и психиатрии необходима, но его признание несостоятельным для женщин может быть вредным и опасным.
#ПиП
❤13👏5
У меня сегодня был потрясающий день!
Потрясения были и негативные, и позитивные.
На первых останавливаться неприятно, и неизвестно, чем ещё они мне аукнутся! Но я надеюсь на лучшее 🙏
Хочу рассказать про вторые, прекрасные события:
1. Первый раз созвонились по видеосвязи с любимой женщиной.
2. Первый раз встретились в реале (развиртились) с ещё одной крутой и замечательной женщиной.
3. Переписывались и поддерживали подруга подругу с другой женщиной, которой я восхищаюсь и которая стала мне очень близкой.
Спасибо, что вы есть! Мечтаю, чтобы наша жизнь становилась лучше с каждым днём.
Потрясения были и негативные, и позитивные.
На первых останавливаться неприятно, и неизвестно, чем ещё они мне аукнутся! Но я надеюсь на лучшее 🙏
Хочу рассказать про вторые, прекрасные события:
1. Первый раз созвонились по видеосвязи с любимой женщиной.
2. Первый раз встретились в реале (развиртились) с ещё одной крутой и замечательной женщиной.
3. Переписывались и поддерживали подруга подругу с другой женщиной, которой я восхищаюсь и которая стала мне очень близкой.
Спасибо, что вы есть! Мечтаю, чтобы наша жизнь становилась лучше с каждым днём.
❤24
💯12🤣2
Forwarded from Коса — медиа для женщин
Правда ли, что у женщин, которые живут вместе, синхронизируются менструальные циклы?
Существует распространенное убеждение: если женщины достаточно долго живут рядом или проводят много времени вместе, их циклы якобы начинают совпадать. Это явление называют «менструальным синхронизмом».
Но тело так не работает. Идея менструального синхронизма получила популярность в 1970-х, когда доктор Марта МакКлинток опубликовала исследование о студентках, живущих в общежитии. Она утверждала, что женщины в тесном контакте начинают демонстрировать сближение циклов — это явление позже назвали «эффектом МакКлинток».
В 1990-х появились работы, которые якобы подтверждали ее выводы. Некоторые предполагали, что изменения могут происходить из-за «обонятельных сигналов» или феромонов, влияющих на длительность цикла.
Но более поздние, более строгие исследования не обнаружили синхронности менструальных циклов у женщин, живущих вместе. Более того, наука не может объяснить, каким образом организм вообще мог бы запускать такой механизм.
Если кажется, что циклы совпадают, это связано не с биологией, а со статистикой и особенностями восприятия. Мы лучше знаем и запоминаем циклы людей, с которыми близки, объясняет Дженсен. Поэтому если циклы случайно совпадают, мы чаще это замечаем — и начинаем воспринимать как закономерность.
Поскольку длительность цикла у разных людей варьируется, вероятность случайного пересечения двух циклов достаточно высока.
Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити
Существует распространенное убеждение: если женщины достаточно долго живут рядом или проводят много времени вместе, их циклы якобы начинают совпадать. Это явление называют «менструальным синхронизмом».
«Я слышала это от родственников еще в детстве, — говорит доктор Рейчел Дженсен. — Идея о том, что наши тела синхронизируются с теми, кто нам близок, звучит утешающе и создает ощущение связи».
Но тело так не работает. Идея менструального синхронизма получила популярность в 1970-х, когда доктор Марта МакКлинток опубликовала исследование о студентках, живущих в общежитии. Она утверждала, что женщины в тесном контакте начинают демонстрировать сближение циклов — это явление позже назвали «эффектом МакКлинток».
В 1990-х появились работы, которые якобы подтверждали ее выводы. Некоторые предполагали, что изменения могут происходить из-за «обонятельных сигналов» или феромонов, влияющих на длительность цикла.
Но более поздние, более строгие исследования не обнаружили синхронности менструальных циклов у женщин, живущих вместе. Более того, наука не может объяснить, каким образом организм вообще мог бы запускать такой механизм.
«Биологической основы у менструального синхронизма нет», — подчеркивает доктор Дженсен.
Если кажется, что циклы совпадают, это связано не с биологией, а со статистикой и особенностями восприятия. Мы лучше знаем и запоминаем циклы людей, с которыми близки, объясняет Дженсен. Поэтому если циклы случайно совпадают, мы чаще это замечаем — и начинаем воспринимать как закономерность.
Поскольку длительность цикла у разных людей варьируется, вероятность случайного пересечения двух циклов достаточно высока.
«Исследования показывают, что совпадения происходят ровно с той частотой, которую и предсказывает обычная математическая вероятность», — говорит Дженсен.
Задонатить «Косе» | Подписаться | Вступить в комьюнити
💯9❤3
Коса — медиа для женщин
Правда ли, что у женщин, которые живут вместе, синхронизируются менструальные циклы? Существует распространенное убеждение: если женщины достаточно долго живут рядом или проводят много времени вместе, их циклы якобы начинают совпадать. Это явление называют…
Что там проживание, у меня постоянно синхрится с теми, с кем чаще начинаю общаться в интернетах 🤩
🤩13🤯1
Сестрица Аленушка
В продолжение всех споров о психиатрии и психотерапии (далее — ПиП) решила собрать в кучку всё озвученное в разных источниках и сформулировать пост. Почему психиатрия и психотерапия не являются адаптивками? Адаптивки в патриархате имеют следующие признаки:…
Я не меняю своего мнения, а после высмеивания, глумления и сравнения с защитой транспереходов и обвинения в манипулировании – тем более.
Отписаться от меня сейчас самое время, если нам вдруг не по пути: за количеством не бегаю.
Тем, кто придёт с заходом сверху и позицией "Поясни за ...", я посвящаю этот стикер 👇
Отписаться от меня сейчас самое время, если нам вдруг не по пути: за количеством не бегаю.
Тем, кто придёт с заходом сверху и позицией "Поясни за ...", я посвящаю этот стикер 👇
❤5👏1
Сорян, если контекст непонятен, дальше будет привычный контент 🥺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3