Счастье — это быть собой.

Наше детство у всех проходит по одному сценарию.
Нам объясняют, что такое хорошо, а что такое плохо.
Родители, сад, школа, двор.

Нас учат, что есть “норма”, а есть “отклонение”.
И делают это в основном из заботы — чтобы мы выжили, смогли жить в обществе.

Но у такого подхода есть три фундаментальные проблемы:

1. К моменту, когда мы вырастаем, 90% того, что нам давали за норму, уже не работает.
2. Всё, что мы усваиваем как истину, проходит через интерпретацию других и наш собственный искажённый фильтр восприятия.
3. Самое опасное:
В нашем сознании вообще закрепляется сама идея нормы.
И это создаёт туннель вероятного будущего, по которому мы идём автоматически.

Даже меняя контекст, окружение, страну — мы остаёмся в той же парадигме:
“Вот теперь я ок. А раньше был не ок.”
“Вот теперь жизнь нормальная. А раньше была неправильная.”

И снова. И снова. И снова.
Тот же круг: “норма — не норма”, “правильный — неправильный”.
И мы смотрим на мир сквозь этот фильтр.
Себя. Других. Всё вокруг.

⸻

Освобождение начинается, когда ты понимаешь:

Нормы нет.

Есть только сценарии.
Фильмы, которые кто-то написал для себя.
Карты, которые кто-то начертил для своей игры.
И которые мы по привычке приняли за истину.

⸻

Выход из чужих сценариев — это возвращение к себе.
Когда ты перестаёшь жить как “правильно”,
и начинаешь жить из себя.
Жить в Истине.
Жить от Бога.

И это — и есть счастье.

⸻

На своём пути не будет всё гладко.
Будет боль.
Будет радость.
Будет страх.
Будет полёт.

Но главное — будет ощущение своего пути.
Не чужого.
Не выученного.
А своего.

⸻

Когда ты выходишь из чужих сценариев,
тебе больше не нужно внешнее подтверждение.
Тебе не нужно быть “нормальным”.
Тебе не нужно “соответствовать”.

С тобой Бог.
Тот, который живет в тишине внутри тебя.

И эта внутренняя опора останется с тобой навсегда.
Даже тогда, когда тебя уже не станет.

Обнимаю. 🫂

Небольшое дополнение про лидерство.

Сегодня отрефлексировал это после нескольких встреч и разговоров — в том числе про лидерство.

Лидерство бывает разным.
Но в подлинном лидерстве есть общий обязательный элемент.

Настоящий лидер — это не только тот, кто видит путь и идёт первым.
Это тот, кто умеет слушать.

Когда ты зовёшь людей за собой,
когда вовлекаешь их в идею,
ты не имеешь права не слышать тех, кого зовёшь.

Ты обязан вслушаться в их внутренний запрос.
Понять, где они,
что у них болит,
Куда они идут ?
Из чего они действуют?

При этом — и это важно —
слышать не значит прогибаться или менять свой путь.

Настоящий лидер не подстраивает свой путь под каждого.

Он остаётся на своём пути,
но создаёт пространство,
в котором рядом с его дорогой
могут идти другие — по параллельным маршрутам,
созвучным, но не идентичным, может быть в рамках проекта, может быть годами, а может и всю жизнь.

⸻

Резюмирую.

Если использовать терминологию Виталия Сергеевича Булавина:
“слушание” — ключевая компетенция настоящего лидера.

А вовсе не “говорение”,
как часто путают,
принимая харизму за лидерство.

Лидер не тот, кто говорит громко.
Лидер — тот, кто слышит, не теряя свой вектор.

Обнимаю. 🫂

Не сотвори себе кумира.

Когда ты начинаешь исследовать тишину/пустоту,
ту, что скрывается за всем тем, что не твоё, —
там ты встречаешься с Источником.
С Богом.
С тем местом, откуда рождается всё.

И когда ты принимаешь это ничто,
и начинаешь жить из него,
ты становишься собой.

Это сложно объяснить словами.
Слова — это клетки.
Формы, в которые мы пытаемся упаковать то, что не имеет формы.
Это как пытаться описать всю свою жизнь одним ярлыком.
И судить по этому ярлыку, кто ты.

⸻

О чём для меня заповедь “не сотвори себе кумира”?

Не на уровне букв.
Не на уровне ума.
А на уровне тишины между словами.

Это про жизнь из себя.
Про то, чтобы не идти за чужими “успешными” моделями.
Не повторять чужой путь.
Не копировать чужой сценарий.

Потому что твой путь — это место, где с тобой Бог.
Это путь, на котором нет следа.
Это дорога, где не работают чужие рецепты.
Работает только одно — то, что выбираешь ты.

⸻

Кумиры — это люди,
которые своим фактом жизни создают гравитацию.

Но важно помнить:
Это ваша ответственность — не превращать их сценарии в норму.
Не становиться последователем.

Потому что быть последователем — значит быть следствием.

⸻

Станьте причиной.
Станьте собой.
Станьте тем, кто выбирает свой путь.

И да — возможно,
вам будет по пути с теми, кого мы привыкли считать ориентирами.
Но идите рядом осознанно.
Не потому что “так правильно”.
А потому что это — ваш выбор.
Из силы.
Из своего источника.

⸻

Обнимаю. 🫂

Разбавлю текста фоточкой с выпускного СМК 4.0
В кубках пополнение 🤘

Чужие сценарии.

Как в нашу жизнь приходят чужие сценарии?

Большинство из них закладывают родители.
90% — именно они.
И делают это из любви.
Из желания защитить, научить, уберечь.

Но любовь не отменяет ошибок, иногда страшных ошибок.
Они передавали нам своё понимание мира —
не замечая, что тем запирали нас в клетку своих идей и смыслов.

Их нельзя осуждать за это.
Их нужно принять.
Поблагодарить за намерения.
Простить за ошибки.

И самое главное — отпустить.

Потому что вы не обязаны продолжать жить в сценариях,
которые были написаны не вами.
Вы можете начать жить из себя.
Без борьбы.
Без злости.
Просто с ясностью и тишиной внутри.

⸻

Но этот пост не про детство.
Этот пост — про то, что происходит с нами сейчас.

Мы выросли.
Но продолжаем играть в чужие игры.
В игры, где нет ни победы, ни настоящей жизни, потому что ее не может быть в чужой игре.

⸻

Почему сегодня всё чаще говорят о цифровом детоксе?
Почему люди удаляют Instagram, ставят лимиты на YouTube?

Потому что на уровне ощущений чувствуют:
они теряют себя.

И это правда.

Когда вся твоя жизнь наполнена бесконечным шумом —
рилсами, шортсами, сериалами, рекламой, радио, музыкальным фоном,
пустыми разговорами, чужими смыслами —
ты теряешь себя окончательно.

Ты забываешь свои мечты.
Ты перестаешь слышать свои желания. Свой внутренний голос.
Ты хватаешься за чужие образы, в которых тебя нет.

⸻

Всё начинается с тишины. С намерения выйти из чужой игры.

С простых вопросов:

Кто я — за пределами всех представлений о себе?

Кто я, если не пытаться описывать это словами?

А чего этот Я действительно хочет?

⸻

И это не вопросы, на которые надо искать ответы.
Это вопросы, которые нужно просто носить в себе.

И с каждым разом, когда ты возвращаешься к ним —
очищается путь.
От всего того, что тобой не является.

⸻

Пока ты в потоке бесконечного потребления —
ты продолжаешь наваливать на свой настоящий путь мусор.
Слой за слоем.
Пока не тонешь в нём, как в зыбучем песке.

Ты ищешь счастье во вне.
А оно всегда было внутри.

Это истина.
Простая. Тихая. Настоящая.

⸻

Обнимаю. 🫂

Тишина.

Знаешь, что приходит, когда перестаёшь играть по чужим сценариям?

Приходит гармония.
Приходит тишина.
Приходит спокойствие.
Приходит уверенность.

Больше нет спешки.
Больше нет игры “ты или тебя”.
Больше нет гонки — кто быстрее, кто выше, кто сильнее, кто богаче, кто счастливее.

Ты останавливаешься.
Замедляешься.
Заканчивается гонка с другими и с самим собой.
И начинается жизнь.

Иногда — простая.
Иногда — яркая.
Иногда — тихая.
Иногда — с болью.
Часто — с радостью.

Но в любом случае — жизнь твоя.
Та, которую ты выбрал.
Осознанно.
Из тишины.
Из глубины.

⸻

В настоящей субъектности нет спешки.
Есть размеренность.
Есть сила.

Ты можешь быть тихим —
но под твоими смыслами будет плавиться реальность.

Больше нет нужды кричать.
Больше нет нужды ждать оценок.
Больше нет нужды куда-то бежать.

⸻

Счастье — во внутренней тишине.

И эта тишина с тобой всегда:
На концерте любимой группы.
На берегу моря под звёздами.
В любимом деле.
У могилы друга.

Это — поток.
Это — предназначение.
Это — свобода быть и свобода действовать.

Когда внутри — тишина.

⸻

Обнимаю. 🫂

Интуиция.

Недавно я размышлял, что это такое.
Что такое интуиция.
Как феномен.

То, что есть, но не проявлено.
То, что мы чувствуем,
но не можем описать словами.

Если всё-таки попробовать облечь это в форму —
интуиция — это знание без логической схемы.
Ответ, который приходит сразу.
Минуя рассуждение.

⸻

Я помню, в школе меня часто ругали за то,
что я не писал решение примера,
а сразу выдавал ответ.

Учителю нужно было, чтобы я учился мыслить.
Строить логические цепочки.
Демонстрировать ход мысли.

И это правильно.
Но есть один нюанс.

Со временем наш логический аппарат —
всё это “если — то”, “потому что” —
становится как карманный калькулятор
на фоне подсознания,
которое ближе к квантовому компьютеру.

В нас уже заложена мощь,
не сравнимая с тем, как мы умеем думать.

⸻

Проблема в том,
что мы разучились ею пользоваться.

Нам кажется, что всё,
что не укладывается в логическую цепочку, —
ложно, иллюзорно, недостойно доверия.

Наш разум хочет контроля.
Гарантий.
Объяснений.

Но именно в этом ловушка.

Потому что интуиция —
это голос, который рождается за пределами разума.
Голос, который приходит из пустоты.
Из себя.
Из ничего.

Голос Бога.

И мы пытаемся уложить его в форму.
Доказать. Понять. Проверить.

Но этот голос — не для логики.
Он для жизни.

⸻

Я не буду сейчас говорить о том,
как отличить интуицию от внешних стимулов.
Об этом мы ещё поговорим, когда придет время.

А пока просто побудьте с вопросом:

Что говорит вам ваша интуиция?
Что говорит тот тихий голос,
который рождается в глубине вас?

Обнимаю. 🫂

Что такое кризис?

Если просто — это когда «по-старому» больше не работает,
а как «по-новому» — ещё непонятно.
С этого ощущения всё начинается.

Но если копнуть глубже —
кризис происходит тогда, когда старая форма перестаёт соответствовать сути.

И именно в этот момент появляется точка —
точка для возможной трансформации.
Перехода.
Создания новой формы,
которая будет соответствовать той сути,
тому состоянию бытия, в которое вошёл человек, бизнес или сообщество.

⸻

Как организации движутся от кризиса к кризису,
так и человек должен двигаться —
переходя через кризисы как через этапы эволюции.

Форма/система усложняется, раскрывается, расширяется —
и в какой-то момент снова начинает не вмещать суть.
И снова наступает кризис.
И снова требуется пересборка.

⸻

Это как оргструктура в бизнесе.
Сначала — линейно-функциональная.
Потом — матричная.
Потом — уникальная, своя,
потому что ни один стандарт больше не работает.
Потому что форма не может быть скопирована,
если замысел и суть уникальны.

⸻

Но мы сейчас не про бизнес.
А про человека.

Я исследую феномен онтологического сдвига. Трансформации личности - если говорить на языке психологии.
И именно этот процесс интересует меня сейчас больше всего.

⸻

Всем ли нужна трансформация?
Нет.

Кого-то вполне устраивает форма, в которой он живёт.
И если нет внутреннего конфликта,
если есть ощущение соответствия,
если есть тишина и цельность —
всё ок.
Не время.
И это нормально.

⸻

Но если есть рассинхрон —
между тем, что вы на самом деле хотите,
и тем, как вы живёте,
если есть ощущение, что жизнь — немного (или много) не своя,
что что-то важное внутри не на месте.

Поздравляю. Вы в кризисе.

Может быть, он только подкрадывается.
А может, вы уже по горло в нём.

И знаете, что самое лучшее в этом случае?
Ускорить его.
Подвести его к пику.

⸻

Кажется, я начинаю понимать замысел Гари Селдона
из «Основания» Азимова.

Потому что именно в пике кризиса старое “я” рассыпается.
И появляется шанс — не “измениться”, а собраться заново.
Изнутри. Из сути.
В новом присутствии. В другой форме.

⸻

А как ускорить кризис?
Как прожить трансформацию не как разрушение, а как осознанную сборку новой формы?
Как зафиксироваться в ней?

Об этом поговорим в следующий раз.

Обнимаю. 🫂

✨ Что значит — НАБЛЮДАТЬ?

Самый частый вопрос от участников моей группы по личной стратегии:

«Как понять, кто я? Чего я действительно хочу?»

Хочу поделиться своим наблюдением на этот счет:

🔹 Ответ не нужно искать. Его нужно наблюдать.

Что это значит?

Наблюдать — значит:

— Не форсировать ответ. Не стараться получить его прямо сейчас.
— Не подгонять себя под удобные, правильные или социально одобряемые ответы.
— Не бояться, что ответа пока нет.
— Просто быть в живом интересе и состоянии открытого внимания.

🔹 Состояние вопроса — и есть наблюдение.

Представьте, что вы смотрите на новую, незнакомую картину с единственным вопросом:

«Интересно, а что будет дальше?»

🔸 Без ожиданий.
🔸 Без оценок.
🔸 Без попыток повлиять.
🔸 Без необходимости быстро найти ответ.

Наблюдение — это когда вопрос живёт в вас. Вы держите внимание, спокойно и внимательно. Вы позволяете ответу проявиться самому.

Ваша задача не «найти ответ».
Ваша задача — создать внутреннее пространство, в котором ответ сам найдёт вас.

⚡️ Это и есть настоящая субъектность и настоящая личная стратегия —
жить из живого вопроса, а не из заранее готовых ответов.

Как выглядел бы небольшой подкаст без моего участия на котором ведущие обсуждают мой вебинар на тему личной стратегии.

100 страниц презентации превратились в 7 мин живого подкаста за 3 мин размышлений ИИ от Google.

Интересное нас будущее ждет 🙃

Ради чего я действительно готов поставить ВСЁ на кон?

Знаешь, как проверить истинность своей миссии?
Своего предназначения, которое ты сформулировал (или еще пока нет).

Есть только один вопрос.
Очень точный.
И очень глубокий:

«Ради чего я действительно готов поставить ВСЁ на кон?»

На него нельзя ответить быстро.
Нельзя ответить поверхностно.

Здесь нужна…
Тишина.
Пространство.
Глубина.
Пронзительная честность с самим собой.

И когда ты найдёшь ответ —
не из головы, а из самого сердца,
из самой сути себя —
ты уже не сможешь не действовать.

Потому что это будет твоя правда.
Твой путь.
Это будет твоё настоящее.

А дальше начнётся… борьба.
Противоречия.

Твои старые сценарии будут удерживать тебя в прежней онтологии.
Твои принципы могут войти в конфликт с твоей истинной миссией.

И здесь понадобится настоящая смелость.
Настоящая сила.

Понадобится переписать всё внутри себя и вокруг таким образом,
чтобы оно начало служить реализации твоей миссии.
Чтобы оно начало служить тебе настоящему.

И это игра не про деньги, успех или даже счастье.
Это игра другого порядка.
Это игра в область той самой самореализации - что ставил на вершину своей пирамиды потребностей Абрахам Маслоу.

Что такое самореализация?

Продолжая предыдущий пост, хочу пойти дальше и поговорить про слово самореализация.

Я много исследую смыслы слов.
Потому что именно в языке кроется ключ к трансформации и изменению реальности.

Я начал рассматривать слово «самореализация» с разных сторон:
- Что это вообще такое?
- Что скрывается за привычными определениями?
- Что на самом деле значит — «реализовать себя»?

Давай посмотрим глубже.

Реализация — это воплощение в реальность того, что было изначально задумано.
Реализация некоего замысла. Чьего то концепта/идеи.

И здесь возникает вопрос:
Чьего именно замысла?
Не отвечаю. Смотрим дальше.

Реализацию замысла можно осуществить по-разному.

Представь дизайн-проект:
- бюджет,
- сроки,
- дизайн,
- качество,
- клиентский сервис.

Ты можешь реализовать это на 100%.
А можешь как-нибудь, частично, нарушив изначальный замысел в одном или нескольких компонентах.

Так и в жизни.

Есть изначальный замысел,
твоё предназначение,
твой путь.

И его можно пройти по-настоящему.
А можно «на полшишечки».

Но самое интересное — дальше:

Когда мы говорим про «реализацию» чего-либо, мы обычно подразумеваем еще и продажу или создание чего-то ценного для потребителя.
А кто является потребителем твоей самореализации?
Люди рядом/твоя страна/весь мир

Самореализация всегда направлена на кого-то.
На того, кто потребляет эту ценность.

И здесь простая формула:
Чем точнее и полнее ты реализовал свой исходный замысел,
тем большую ценность ты принёс в этот мир.

А чем большую ценность ты принёс своим потребителям, тем…
(Ответ, думаю, уже ясен.)

Это про успех?
Нет.
Это про другое.

Самореализация — это про реализацию себя без остатка,
за максимально возможную цену,
через создание подлинной ценности для этого мира.

Точка.

Про предназначение. И путь к нему.

На пятом модуле личной стратегии
мы выходим к самому главному.
К тому, ради чего это всё.

Предназначение.
Замысел.
Миссия.

Но это не про красивые фразы.
И не про «найди себя».
Это то что невозможно передать словами, это про то, что можно только прожить.
⸻

До этой точки мы уже идём глубоко, исследую себя, и свою жизнь.
Сначала — тишина.
Выход из шума. Из ролей. Из чужих сценариев.

Потом — обнаружение и идентификация своих:
Смыслов. Ценностей.
Формирование принципов.
Того, что твоё, а что нет.
Что настоящее, а что заемное.

⸻

Дальше — сила.
Понимание, на что ты можешь опереться.
Какие твои сильные стороны —
и как ты будешь обходиться со своими слабостями, не предавая себя и пытаясь себя исправить.

И только тогда —
мы формулируем.
Не из головы.
А из центра.

Миссию.
Как твой личный вектор жизни.
Как голос того, кто ты есть —
и зачем ты здесь.

⸻

А потом — мы идём дальше.
В область будущего.
Не просто «что ты хочешь?» или "что для тебя счастье через 20 лет ?".
А куда ты должен прийти,
если хочешь прожить свой путь по-настоящему.

Это не тренинг. Не коучинг.
Это онтологическое исследование.
Формой которого является
создание личной стратегии жизни.

⸻

И я вижу,
как у участников уже сейчас начинают сдвигаться
их внутренние оси.
Меняется не просто мышление —
меняется точка, из которой они живут.

Это их путь.
Я только рядом.
Я даю форму,
в которую они могут войти —
если готовы.

Следующий поток — в сентябре.
Мест мало.
Вход — только по собеседованию.
Потому что это не для всех.
Единицы тех, кто готов идти в это по-настоящему.
И еще меньше тех кто имеет смелость потом реализовать это.

Куда я живу?

Это вопрос,
который кажется простым.
Но если задать его по-настоящему,
и позволить ответу проявиться,
он может стать главным триггером для того,
чтобы изменить свою жизнь.

⸻

Как это работает?
Поясню:

Я часто использую метафору.
Железная дорога.
Поезд.
Маршрут.
Рельсы.
И ты — машинист.

Если честно взглянуть на свой текущий путь —
на то, как ты жил до этого момента —
то с вероятностью в 99% можно предсказать,
как ты будешь жить дальше.
И как закончится эта история.
Как поезд, который идёт по заданному треку/маршруту.

⸻

Если тебе кажется, что это не про тебя —
ты ошибаешься.

99% времени мы живём на автомате (режим автопилот).
Сценарии, привычки, паттерны.
Повторяем одно и то же — в разных обёртках.
Внешняя среда только усиливает эту предсказуемость.
Контекст сжимает свободу.
Рельсы становятся крепче.
Скорость выше.
И всё — по расписанию.

⸻

Большинство людей не знают, чего они хотят.
Они не умеют принимать решения из себя.

Вместо этого —
ищут "правильный" ответ во вне:

Как правильно жить?
Что мне можно, а что нельзя?
Как стать счастливым?
А что для меня счастье?

Система (и я сейчас на про государство),
а реальность, в которую мы встроены —
растит исполнителей чужих замыслов.

Государство наше кстати тоже сейчас на пути к своей субъектности и выходу из внешних сценариев.

Мы превращаемся в батарейки:
энергия идёт — не на себя,
а на поддержание/реализацию чужой реальности.

Нам оставляют только иллюзию жизни.
И, страшнее всего —
мы довольны.

⸻

Матрица.
Помнишь сцену с Морфиусом?
Красная или синяя таблетка.

Так вот —
единицы выбирают красную.
И не ради счастья.
А ради правды.

⸻

Многие современные философы уже прямо говорят:

«Вероятность того, что мы живём в иллюзии,
в модели реальности, в искусственном сценарии —
стремится к 100%.»

Но сейчас не об этом.
Мы к этой теме ещё вернёмся.

⸻

Вернусь к вопросу:
Куда я живу?

Если задать его по-настоящему —
не мимоходом,
не в формате «над чем подумать» —
а выйти в тишину и сказать себе правду —
ты увидишь.
Весь свой маршрут.
Станции. Остановки.
Удивительную(нет) предсказуемость.
И финал.

И, скорее всего,
тебя это ужаснёт.

⸻

Именно в этот момент
внутри может родиться импульс:

Убрать рельсы.
Остановить поезд.
Выйти из кабины машиниста.

И стать пилотом.
Пилотом самолёта.
Своего частного Джета.

У которого нет маршрута по расписанию.
Нет остановок по графику.
Нет тупиков.
Есть небо.
И свобода.

⸻

Как задать этот вопрос себе по настоящему —
это уже другой вопрос.

Я нашёл решение. И это часть процесса в моем онтологическом исследовании - Личная Стратегия Лидера и проекта NEON.

Субъектность

Что такое субъектность?
И почему я так много о ней говорю?

Меня часто спрашивают:

«Что ты имеешь в виду под субъектностью?»
«Что стоит за этим словом?»
«Что ты закладываешь в этот смысл?»

И почти всегда —
за этими вопросами стоит попытка понять,
уложить, измерить,
встроить в привычную систему координат.

Но то, о чём я говорю — лежит за её пределами.
Именно за пределами классической системы координат.

Понять — не значит прожить.
А мой замысел — не объяснить,
а сделать так, чтобы всё больше людей жили из субъектности.

Чтобы их бытие проживалось как бытие субъекта.
Настоящего. Прямого. Цельного. Явного.

⸻

Тем не менее.
Я попробую не объяснить —
а приблизить.

Попробую не дать определение,
а прояснить пространство, в которое можно войти.

Чтобы это стало не «понятно»,
а стало возможно.

⸻

Что такое субъектность?
- Быть автором своей жизни?
- Жить из своей внутренней оси?
- Играть в свою игру?
- Не предавать себя?
- Быть воплощением замысла?
- Быть точкой гравитации?
- Жить в целостности, аутентичности, свободе?

Дам вам квантовый ответ.
И да, и нет.

Да — потому что это про это.
Нет — потому что это не только про это.
Потому что любое определение обрезает.
Ставит в рамку то, что больше рамки.

⸻

Представь:

Ты возвращаешься из долгого, настоящего путешествия.
Из экспедиции, где каждое СоБытие — не теория, а проживание своего Бытия.

Ты несёшь рюкзак. Большой. Тяжёлый. В нём —
артефакты, смыслы, истории.
То, что будет стоять на полках твоей жизни.

И вот ты приходишь в аэропорт,
а билеты — только на «Победу».

И тебе говорят:

«Пожалуйста, уместите этот рюкзак в калибратор ручной клади.
То, что не влезет — оставьте в зоне вылета.»

Ты запихнёшь.
Но всё самое настоящее — останется там.
За рамкой. За лентой. За словом.

⸻

Вот так и с субъектностью.

Если попытаться втиснуть её в определение,
мы теряем всё настоящее.

Субъектность —
её нельзя понять.
Её можно только прожить.

И именно это проживают
участники нашего онтологического исследования.
Каждый — по-своему.
Каждый — в своём ритме.
Каждый — на глубину, на которую готов.

⸻

А я просто рядом.
Держу пространство.
И создаю форму, в которую можно войти,
если готов.