С самого начала истории мы, помимо прочего, хотели стать больше, чем просто людьми, стать Homo Superior. От божественного повеления Гильгамеша до возвышенных амбиций Икара, сверхъестественной силы Беовульфа, мифических навыков монахов Шаолиня и различных шаманов и оборотней на протяжении всей мировой культурной истории мы мечтали — и всё ещё мечтаем — о том, чтобы преобразить себя, дабы преодолеть наши слишком человеческие ограничения.
Фриц Алльхофф
Фриц Алльхофф
🔥4
ГОСТЬ ИЗ КОСМОСА
Так назывался рассказ Александра Казанцева, впервые вышедший в журнале "Техника молодежи" (№3 за 1951 год). В рассказе излагалась идея Казанцева о том, что Тунгусский метеорит являлся в действительности космическим кораблём с Марса, взорвавшемся в земной атмосфере.
Вместе с более ранним рассказом "Взрыв" "Гость из космоса" заложил основы той сферы "советского невероятного", которое было связано с внеземными цивилизациями и поисками инопланетной жизни. Сфера имела множество приложений, от проекта SETI до отечественной уфологии. Причём, её влияние отнюдь не ограничивалось границами нашей страны: от контактов Казанцева с Жаком Валле и "колесничим богов" Эрихом фон Дэникеном до "Ордена дельфина" и международных симпозиумов по поискам внеземного разума.
При этом сам А.Казанцев отнюдь не был легковесным литератором-фантазёром. Военный инженер, в 1939 году он представлял СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке. А в 1945-м демонтировал в Австрии германские заводы и в рамках репараций направлял их в СССР.
Хотя изначально А. Казанцев подавал свою идею катастрофе марсианского корабля на ядерном топливе в публичном поле как «фантастическую», в действительности им была проведена серьёзная исследовательская работа: он обращал внимание на область неповаленного леса в самом центре падения Тунгусского метеорита, консультировался по вопросам ядерных реакций с известными физиками, академиками Львом Ландау и Игорем Таммом, учитывал результаты экспедиции первого исследователя Тунгусского тела Леонида Кулика, сравнивал сейсмограммы тунгусской катастрофы и атомных взрывов в Японии: «Они оказались похожими, как близнецы».
Своей гипотезой он увлёк даже Сергея Королёва и астронома Феликса Зигеля, "отца" советской уфологии...
Так назывался рассказ Александра Казанцева, впервые вышедший в журнале "Техника молодежи" (№3 за 1951 год). В рассказе излагалась идея Казанцева о том, что Тунгусский метеорит являлся в действительности космическим кораблём с Марса, взорвавшемся в земной атмосфере.
Вместе с более ранним рассказом "Взрыв" "Гость из космоса" заложил основы той сферы "советского невероятного", которое было связано с внеземными цивилизациями и поисками инопланетной жизни. Сфера имела множество приложений, от проекта SETI до отечественной уфологии. Причём, её влияние отнюдь не ограничивалось границами нашей страны: от контактов Казанцева с Жаком Валле и "колесничим богов" Эрихом фон Дэникеном до "Ордена дельфина" и международных симпозиумов по поискам внеземного разума.
При этом сам А.Казанцев отнюдь не был легковесным литератором-фантазёром. Военный инженер, в 1939 году он представлял СССР на Всемирной выставке в Нью-Йорке. А в 1945-м демонтировал в Австрии германские заводы и в рамках репараций направлял их в СССР.
Хотя изначально А. Казанцев подавал свою идею катастрофе марсианского корабля на ядерном топливе в публичном поле как «фантастическую», в действительности им была проведена серьёзная исследовательская работа: он обращал внимание на область неповаленного леса в самом центре падения Тунгусского метеорита, консультировался по вопросам ядерных реакций с известными физиками, академиками Львом Ландау и Игорем Таммом, учитывал результаты экспедиции первого исследователя Тунгусского тела Леонида Кулика, сравнивал сейсмограммы тунгусской катастрофы и атомных взрывов в Японии: «Они оказались похожими, как близнецы».
Своей гипотезой он увлёк даже Сергея Королёва и астронома Феликса Зигеля, "отца" советской уфологии...
🔥2🤔1
Вот и подходит к концу год семьи. Спасибо совковым тёткам традиционалистской породы - теперь мы знаем, что если запретить квадроберов, женщины тут же начнут рожать по сотне детей зараз, совковые тётки либерастической масти порадовали заплачками "даже Пол Пот не запрещал чайлдфри, а на территории РФ теперь запрещено". В общем, на арене цирка альтернативных всё было без изменений.
А между тем, депопуляция ставит вопросы, ответить на которые цирковые неспособны. Тот же, кто окажется способен - будет править миром. В чём же суть? Во-первых, в биологии. Как бы кому ни хотелось, но современные женщины, чисто физиологически, рожать по пятнадцать детей неспособны. Настало время признать, что без технологий не обойтись. Начнётся (даже уже началось, причём одновременно в Иране и Израиле, что особенно иронично) с растяжения возраста фертильности (раз уж продолжительность жизни увеличивается).
Потом (хотя опять же уже) подтянется технология изменения генома и все дети будут... какие надо - такие и будут. Детей мигрантов, например, будут искусственном изменять, чтобы они были неотличимы от представителей титульной нации, как-никак, ещё один источник увеличения населения ведь.
Следующим этапом будет сокращение срока беременности, которое приведёт к тому, что для людей будущего нормой будет, шести, пяти, а совсем уж в далёком будущем возможно даже и трёх месячный срок беременности.
Ну и завершит этап создание искусственной утробы, чтобы особо ненужных поставить на поток.
Конечно же такая евгеническая революция вызовет и революцию социальную. Уже сейчас очевидно, что нуклеарная семья и многодетность - вещи не совместимые. На смену ей должна придти сначала расширенная семья (с бабушками, дедушками, тётями, золовками управляться с пять плюс количеством детей гораздо проще, чем в одиночку), а затем и семья-община (если хотите, называйте её родом).
Лезущий в семью нос государства будет постепенно укорачиваться, определённые географические и социальные территории за определёнными семьями закрепляться... и да, вы поняли правильно, всё это в итоге приведёт к разрушению "гражданского общества" и возрождению "феодализма".
Ну а там недалеко и до высшей касты рождённых естественно (с ритуально вытатуированными именами предков, например) и низшей касты выходцев с фабрик-по-производству-человеков. Будут ли и те, и другие людьми в нашем понимание этого слова? Будет ли такое общество человеческим? В любом случае, что бы спасти человечество, надо несколько подвинуть границы того, что мы считаем человеческим.
А между тем, депопуляция ставит вопросы, ответить на которые цирковые неспособны. Тот же, кто окажется способен - будет править миром. В чём же суть? Во-первых, в биологии. Как бы кому ни хотелось, но современные женщины, чисто физиологически, рожать по пятнадцать детей неспособны. Настало время признать, что без технологий не обойтись. Начнётся (даже уже началось, причём одновременно в Иране и Израиле, что особенно иронично) с растяжения возраста фертильности (раз уж продолжительность жизни увеличивается).
Потом (хотя опять же уже) подтянется технология изменения генома и все дети будут... какие надо - такие и будут. Детей мигрантов, например, будут искусственном изменять, чтобы они были неотличимы от представителей титульной нации, как-никак, ещё один источник увеличения населения ведь.
Следующим этапом будет сокращение срока беременности, которое приведёт к тому, что для людей будущего нормой будет, шести, пяти, а совсем уж в далёком будущем возможно даже и трёх месячный срок беременности.
Ну и завершит этап создание искусственной утробы, чтобы особо ненужных поставить на поток.
Конечно же такая евгеническая революция вызовет и революцию социальную. Уже сейчас очевидно, что нуклеарная семья и многодетность - вещи не совместимые. На смену ей должна придти сначала расширенная семья (с бабушками, дедушками, тётями, золовками управляться с пять плюс количеством детей гораздо проще, чем в одиночку), а затем и семья-община (если хотите, называйте её родом).
Лезущий в семью нос государства будет постепенно укорачиваться, определённые географические и социальные территории за определёнными семьями закрепляться... и да, вы поняли правильно, всё это в итоге приведёт к разрушению "гражданского общества" и возрождению "феодализма".
Ну а там недалеко и до высшей касты рождённых естественно (с ритуально вытатуированными именами предков, например) и низшей касты выходцев с фабрик-по-производству-человеков. Будут ли и те, и другие людьми в нашем понимание этого слова? Будет ли такое общество человеческим? В любом случае, что бы спасти человечество, надо несколько подвинуть границы того, что мы считаем человеческим.
🔥3🤔1🤯1
КОГДА РОБОТ РЕШИТ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА…
Ни что так не ассоциируется с будущим как роботы. Взаимодействие человека и наделённой разумом машины было в центре научной фантастики с самого момента её возникновения, перекочевав в дальнейшем в разработки учёных и прогнозы футурологов. Развитие искусственного интеллекта (ИИ) называют «следующей промышленной революцией». Роботизация и внедрение ИИ уже влияют на нашу жизнь. Но что будет, когда наделённые автономией разумные машины будут решать, жить нам или умереть? Как и когда роботы на полях сражений изменят отношения человечества с войной?
Военные по всему миру стремятся развернуть роботов на море, на земле и в воздухе — более девяноста стран имеют дроны, патрулирующие небо. Эти роботы становятся всё более автономными и многие из них вооружены. Пока они действуют под контролем человека, но что произойдёт, если дрон Predator (Хищник) будет иметь такую же автономность, как автомобиль Google? Какую власть мы должны предоставить машинам при принятии окончательного решения — жизни или смерти?
Это уже не научная фантастика. Более тридцати стран уже имеют оборонительное автономное оружие для ситуаций, в которых скорость боя слишком высока, чтобы люди могли отреагировать. Эти системы, используемые для защиты кораблей и баз от ракет и беспилотников, контролируются людьми, которые в случае необходимости могут вмешаться, но другие виды оружия, такие как израильский беспилотник «Гарпия», уже перешли черту полной автономии. В отличие от «Хищника», которым управляет человек, «Гарпия» может обыскивать большую территорию в поисках радаров противника и, обнаружив их, уничтожать, не спрашивая разрешения. «Гарпия» уже стоит на вооружении несколько стран, а Китай провёл реверс-инжиниринг для создания своего собственного варианта. Но «Гарпия» это только начало…
Появление искусственного интеллекта изменит войну. В начале двадцатого века промышленная революция позволила ввести в бой танки, самолёты и пулемёты, вызвав разрушения беспрецедентного масштаба. Механизация дала возможность создавать машины, которые были физически сильнее и быстрее людей, по крайней мере, для определённых задач. Аналогичным образом, революция искусственного интеллекта позволит создавать машины, которые будут умнее и быстрее людей для решения узких задач. Многие варианты военного применения ИИ не вызывают споров — улучшение логистики, киберзащита и роботы для эвакуации раненых, пополнения запасов или наблюдения, — однако внедрение ИИ в вооружение поднимает сложные вопросы. Сегодня автоматизация уже используется для выполнения различных функций вооружённых систем, но в большинстве случаев именно люди по-прежнему выбирают цели и нажимают на спусковой крючок. Будет ли так и дальше, неясно. Большинство стран хранят молчание о своих планах, но некоторые заявили о своём намерении полным ходом продвигаться в области автономии.
Вооружённые роботы, решающие, кого убивать, могут показаться кошмаром-антиутопией, но некоторые утверждают, что автономное оружие сделает войну более гуманной. Тот же тип автоматизации, который позволяет беспилотным автомобилям избегать пешеходов, может предотвратить жертвы среди гражданского населения, и в отличие от людей-солдат, машины никогда не злятся и не жаждут мести. Они никогда не устают и не утомляются. Внедрение автопилотов на самолётах значительно повысило безопасность коммерческих авиалайнеров, спасая бесчисленное количество жизней. Может ли автономия сделать то же самое для войны?
Новые типы ИИ, такие как нейронные сети глубокого обучения, продемонстрировали поразительные достижения в области визуального распознавания объектов, лиц и человеческих эмоций. Нетрудно представить оружие будущего, которое превзойдёт людей в различении человека с автоматом и человека, скажем, с лопатой. Тем не менее, компьютеры всё ещё далеки от людей в понимании контекста и интерпретации смысла, что может иметь критическое значение в быстро меняющейся картине боя…
Ни что так не ассоциируется с будущим как роботы. Взаимодействие человека и наделённой разумом машины было в центре научной фантастики с самого момента её возникновения, перекочевав в дальнейшем в разработки учёных и прогнозы футурологов. Развитие искусственного интеллекта (ИИ) называют «следующей промышленной революцией». Роботизация и внедрение ИИ уже влияют на нашу жизнь. Но что будет, когда наделённые автономией разумные машины будут решать, жить нам или умереть? Как и когда роботы на полях сражений изменят отношения человечества с войной?
Военные по всему миру стремятся развернуть роботов на море, на земле и в воздухе — более девяноста стран имеют дроны, патрулирующие небо. Эти роботы становятся всё более автономными и многие из них вооружены. Пока они действуют под контролем человека, но что произойдёт, если дрон Predator (Хищник) будет иметь такую же автономность, как автомобиль Google? Какую власть мы должны предоставить машинам при принятии окончательного решения — жизни или смерти?
Это уже не научная фантастика. Более тридцати стран уже имеют оборонительное автономное оружие для ситуаций, в которых скорость боя слишком высока, чтобы люди могли отреагировать. Эти системы, используемые для защиты кораблей и баз от ракет и беспилотников, контролируются людьми, которые в случае необходимости могут вмешаться, но другие виды оружия, такие как израильский беспилотник «Гарпия», уже перешли черту полной автономии. В отличие от «Хищника», которым управляет человек, «Гарпия» может обыскивать большую территорию в поисках радаров противника и, обнаружив их, уничтожать, не спрашивая разрешения. «Гарпия» уже стоит на вооружении несколько стран, а Китай провёл реверс-инжиниринг для создания своего собственного варианта. Но «Гарпия» это только начало…
Появление искусственного интеллекта изменит войну. В начале двадцатого века промышленная революция позволила ввести в бой танки, самолёты и пулемёты, вызвав разрушения беспрецедентного масштаба. Механизация дала возможность создавать машины, которые были физически сильнее и быстрее людей, по крайней мере, для определённых задач. Аналогичным образом, революция искусственного интеллекта позволит создавать машины, которые будут умнее и быстрее людей для решения узких задач. Многие варианты военного применения ИИ не вызывают споров — улучшение логистики, киберзащита и роботы для эвакуации раненых, пополнения запасов или наблюдения, — однако внедрение ИИ в вооружение поднимает сложные вопросы. Сегодня автоматизация уже используется для выполнения различных функций вооружённых систем, но в большинстве случаев именно люди по-прежнему выбирают цели и нажимают на спусковой крючок. Будет ли так и дальше, неясно. Большинство стран хранят молчание о своих планах, но некоторые заявили о своём намерении полным ходом продвигаться в области автономии.
Вооружённые роботы, решающие, кого убивать, могут показаться кошмаром-антиутопией, но некоторые утверждают, что автономное оружие сделает войну более гуманной. Тот же тип автоматизации, который позволяет беспилотным автомобилям избегать пешеходов, может предотвратить жертвы среди гражданского населения, и в отличие от людей-солдат, машины никогда не злятся и не жаждут мести. Они никогда не устают и не утомляются. Внедрение автопилотов на самолётах значительно повысило безопасность коммерческих авиалайнеров, спасая бесчисленное количество жизней. Может ли автономия сделать то же самое для войны?
Новые типы ИИ, такие как нейронные сети глубокого обучения, продемонстрировали поразительные достижения в области визуального распознавания объектов, лиц и человеческих эмоций. Нетрудно представить оружие будущего, которое превзойдёт людей в различении человека с автоматом и человека, скажем, с лопатой. Тем не менее, компьютеры всё ещё далеки от людей в понимании контекста и интерпретации смысла, что может иметь критическое значение в быстро меняющейся картине боя…
🤔3🔥2
Повестка трещит по швам. В первый же день администрация Трампа уволила первую женщину-командующего береговой охраной
Fox News сослался на неназванного чиновника, который рассказал, что отставка адмирала Линды Фейган была вызвана проблемами с безопасностью морских границ, а также еë инициативами по разнообразию, равенству и инклюзивности и общей «эрозией доверия».
Исполняющим обязанности командующего назначен Кевин Ландей.
#повестка
Fox News сослался на неназванного чиновника, который рассказал, что отставка адмирала Линды Фейган была вызвана проблемами с безопасностью морских границ, а также еë инициативами по разнообразию, равенству и инклюзивности и общей «эрозией доверия».
Исполняющим обязанности командующего назначен Кевин Ландей.
#повестка
🔥4
КАК НАЧАЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ В ВОЕННОЙ РОБОТОТЕХНИКЕ
Никто не планировал такую революцию, она заявила о себе по факту в начале 2000-х, когда американцы развернули тысячи воздушных и наземных роботов во время кампаний в Ираке и Афганистане. Если в 90-х гг. прошлого века расходы на дроны колебались в пределах 300 млн долларов в год, то к 2005 году они возросли в 6 раз, превысив 2 млрд долларов ежегодно. Дроны оказались особенно ценными в войнах с иррегулярными формированиями.
Крупные аппараты, такие как MQ-1B Predator, могут круглосуточно незаметно наблюдать за боевиками, отслеживать их перемещения и раскрывать их сети. Меньшие по размеру дроны с ручным запуском, такие как RQ-11 Raven, обеспечивали войскам «разведку за холмом» во время патрулирования. В итоге, в короткие сроки сотни дронов были переброшены в Ирак и Афганистан.
Вскоре Пентагон с головокружительной скоростью начал использовать дроны в войнах. Не отставало от него и ЦРУ, развернувшее при Обаме целую программу ликвидации с помощью беспилотников. В итоге, к 2011 году ежегодные расходы на дроны превысили 6 млрд долларов. У военных тогда было более 7000 дронов. Подавляющее большинство из них – небольшие модели, запускаемыми вручную, но и большие аппараты, такие как MQ-9 Reaper и RQ-4 Global Hawk, были ценным военным активом.
В то же время Пентагон обнаружил, что роботы ценны не только в воздухе. Они были столь же важны, если не более, и на земле. В ответ на рост количества самодельных взрывных устройств (СВУ) в Ирак и Афганистан было отправлено более 6000 наземных роботов. Небольшие роботы, такие как Packbot от iRobot, позволяли солдатам отключать или уничтожать СВУ, не подвергая себя риску.
В 2005 году, после того как Пентагон начал осознавать революцию в области робототехники и её последствия для будущего конфликтов, началась концептуализация её развития, вылившаяся в серию «дорожных карт» для будущих инвестиций в беспилотные системы. Первая из них была ориентирована на воздушные аппараты, последующие же включали также наземные и морские средства.
Каждая дорожная карта, рассчитана на двадцать пять лет вперёд, описывала технологические потребности и желания, чтобы помочь сформировать будущие инвестиции. Речь шла о датчиках, средствах связи, энергетике, вооружении, двигательной установке и других ключевых технологиях. При этом доминирующей темой была автономия.
Дорожная карта 2011 года, пожалуй, лучше всего отражает это видение:
Чтобы беспилотные системы полностью реализовали свой потенциал, они должны иметь возможность достигать высокоавтономного поведения и иметь возможность взаимодействовать с окружающей средой. Это потребует способности понимать окружающую среду и адаптироваться к ней, а также способности сотрудничать с другими автономными системами.
Как отмечает эксперт в военной робототехнике Пол Шарр, «автономия — это когнитивный двигатель, который приводит в действие роботов. Без автономии роботы — всего лишь пустые сосуды, безмозглые оболочки, руководство которыми зависит от людей-контролёров».
Никто не планировал такую революцию, она заявила о себе по факту в начале 2000-х, когда американцы развернули тысячи воздушных и наземных роботов во время кампаний в Ираке и Афганистане. Если в 90-х гг. прошлого века расходы на дроны колебались в пределах 300 млн долларов в год, то к 2005 году они возросли в 6 раз, превысив 2 млрд долларов ежегодно. Дроны оказались особенно ценными в войнах с иррегулярными формированиями.
Крупные аппараты, такие как MQ-1B Predator, могут круглосуточно незаметно наблюдать за боевиками, отслеживать их перемещения и раскрывать их сети. Меньшие по размеру дроны с ручным запуском, такие как RQ-11 Raven, обеспечивали войскам «разведку за холмом» во время патрулирования. В итоге, в короткие сроки сотни дронов были переброшены в Ирак и Афганистан.
Вскоре Пентагон с головокружительной скоростью начал использовать дроны в войнах. Не отставало от него и ЦРУ, развернувшее при Обаме целую программу ликвидации с помощью беспилотников. В итоге, к 2011 году ежегодные расходы на дроны превысили 6 млрд долларов. У военных тогда было более 7000 дронов. Подавляющее большинство из них – небольшие модели, запускаемыми вручную, но и большие аппараты, такие как MQ-9 Reaper и RQ-4 Global Hawk, были ценным военным активом.
В то же время Пентагон обнаружил, что роботы ценны не только в воздухе. Они были столь же важны, если не более, и на земле. В ответ на рост количества самодельных взрывных устройств (СВУ) в Ирак и Афганистан было отправлено более 6000 наземных роботов. Небольшие роботы, такие как Packbot от iRobot, позволяли солдатам отключать или уничтожать СВУ, не подвергая себя риску.
В 2005 году, после того как Пентагон начал осознавать революцию в области робототехники и её последствия для будущего конфликтов, началась концептуализация её развития, вылившаяся в серию «дорожных карт» для будущих инвестиций в беспилотные системы. Первая из них была ориентирована на воздушные аппараты, последующие же включали также наземные и морские средства.
Каждая дорожная карта, рассчитана на двадцать пять лет вперёд, описывала технологические потребности и желания, чтобы помочь сформировать будущие инвестиции. Речь шла о датчиках, средствах связи, энергетике, вооружении, двигательной установке и других ключевых технологиях. При этом доминирующей темой была автономия.
Дорожная карта 2011 года, пожалуй, лучше всего отражает это видение:
Чтобы беспилотные системы полностью реализовали свой потенциал, они должны иметь возможность достигать высокоавтономного поведения и иметь возможность взаимодействовать с окружающей средой. Это потребует способности понимать окружающую среду и адаптироваться к ней, а также способности сотрудничать с другими автономными системами.
Как отмечает эксперт в военной робототехнике Пол Шарр, «автономия — это когнитивный двигатель, который приводит в действие роботов. Без автономии роботы — всего лишь пустые сосуды, безмозглые оболочки, руководство которыми зависит от людей-контролёров».
👍3🔥1
Академия наук Китая /АНК/ и Инженерная академия Китая /ИАК/ в среду объявили о 10 главных научно-технических достижениях страны за 2024 год, среди которых -- миссия по исследованию Луны, нейроморфный чип и супермикроскоп.
Вице-президент АНК У Чжаохуэй обнародовал список из 10 лучших достижений страны в сфере науки и техники за прошедший год на пресс-конференции, состоявшейся в городе Нанкин /адм. центр пров. Цзянсу, Восточный Китай/. Список был составлен АНК и ИАК, которые признаны как самые авторитетные организации в области науки и инженерии Китае.
В топ-10 достижений 2024 года входят лунная миссия "Чанъэ-6", в ходе которой были собраны первые образцы грунта с обратной стороны Луны; первый в мире нейроморфный чип, обладающий двумя каналами визуального восприятия с взаимодополняющими преимуществами и основанный на визуальных примитивах; и первое отечественное океанское буровое судно, получившее название "Мэнсян", которое было официально введено в эксплуатацию в прошлом году.
В список также входят первое в мире устройство для хранения данных на оптических дисках сверхвысокой емкости объемом в петабайт; зонд Эйнштейна, также известный как спутник "Тяньгуань", который был успешно запущен и принес ряд результатов; новое решение для безгелиевого сверхнизкотемпературного охлаждения; и первая в мире универсальная CAR-T-терапия, использующая CAR-T-клетки донорского происхождения для лечения ревматических и аутоиммунных заболеваний.
Кроме того, в списке 2024 года представлены супермикроскоп, который может обеспечить панорамный обзор крупномасштабных взаимодействий клеток; первое в мире успешное наблюдение гравитонных мод в конденсированном веществе; и вторая научно-исследовательская экспедиция на Цинхай-Сицзанском нагорье, в ходе которой был пробурен керн самого длинного в мире горного ледника и была достигнута серия прорывов.
Этот список за 2024 год является 31-м ежегодным списком такого рода. Данный список, привлекший широкое внимание средств массовой информации как в стране, так и за рубежом, содействует лучшему пониманию общественностью науки и техники.
На пресс-конференции в Нанкине также был опубликован список, содержащий 10 лучших мировых научно-технических достижений 2024 года.
#Китай
Вице-президент АНК У Чжаохуэй обнародовал список из 10 лучших достижений страны в сфере науки и техники за прошедший год на пресс-конференции, состоявшейся в городе Нанкин /адм. центр пров. Цзянсу, Восточный Китай/. Список был составлен АНК и ИАК, которые признаны как самые авторитетные организации в области науки и инженерии Китае.
В топ-10 достижений 2024 года входят лунная миссия "Чанъэ-6", в ходе которой были собраны первые образцы грунта с обратной стороны Луны; первый в мире нейроморфный чип, обладающий двумя каналами визуального восприятия с взаимодополняющими преимуществами и основанный на визуальных примитивах; и первое отечественное океанское буровое судно, получившее название "Мэнсян", которое было официально введено в эксплуатацию в прошлом году.
В список также входят первое в мире устройство для хранения данных на оптических дисках сверхвысокой емкости объемом в петабайт; зонд Эйнштейна, также известный как спутник "Тяньгуань", который был успешно запущен и принес ряд результатов; новое решение для безгелиевого сверхнизкотемпературного охлаждения; и первая в мире универсальная CAR-T-терапия, использующая CAR-T-клетки донорского происхождения для лечения ревматических и аутоиммунных заболеваний.
Кроме того, в списке 2024 года представлены супермикроскоп, который может обеспечить панорамный обзор крупномасштабных взаимодействий клеток; первое в мире успешное наблюдение гравитонных мод в конденсированном веществе; и вторая научно-исследовательская экспедиция на Цинхай-Сицзанском нагорье, в ходе которой был пробурен керн самого длинного в мире горного ледника и была достигнута серия прорывов.
Этот список за 2024 год является 31-м ежегодным списком такого рода. Данный список, привлекший широкое внимание средств массовой информации как в стране, так и за рубежом, содействует лучшему пониманию общественностью науки и техники.
На пресс-конференции в Нанкине также был опубликован список, содержащий 10 лучших мировых научно-технических достижений 2024 года.
#Китай
🔥2
А ещë стремительно стареющий Китай нашëл способ решения кадровой проблемы: в Шанхае, в районе Пудун, открылся первый учебный центр для гуманоидных роботов.
Центр направлен на развитие междисциплинарной робототехники, включая ИИ и машинное обучение. Здесь планируют обучать больше ста роботов, а к 2027 году число "студентов" вырастет до тысячи.
Задача - практическое применение гуманоидных роботов в производстве и сфере соцуслуг. Ожидается, что к 2030 году рынок гуманоидных роботов в Китае вырастет до 11,35 млрд евро.
Центр в Пудуне также планирует представить своего робота следующего поколения «Deep Snake».
В этом году в Пекине пройдут первые Всемирные спортивные игры среди человекоподобных роботов.
#Китай #роботы
Центр направлен на развитие междисциплинарной робототехники, включая ИИ и машинное обучение. Здесь планируют обучать больше ста роботов, а к 2027 году число "студентов" вырастет до тысячи.
Задача - практическое применение гуманоидных роботов в производстве и сфере соцуслуг. Ожидается, что к 2030 году рынок гуманоидных роботов в Китае вырастет до 11,35 млрд евро.
Центр в Пудуне также планирует представить своего робота следующего поколения «Deep Snake».
В этом году в Пекине пройдут первые Всемирные спортивные игры среди человекоподобных роботов.
#Китай #роботы
🔥2👍1
ПЕНТАГОН И ИИ: УСКОРЯЕМ "ЦЕПОЧКУ УБИЙСТВ"!
ИИ даёт Министерству обороны США «значительное преимущество» в реализации "цепочки убийств" (Kill chain), заявила главный спец Пентагона по цифровым технологиям и ИИ доктор Радха Плумб.
Впрочем, речь вовсе не идёт об излюбленных персонажах фантастических блокбастеров - автономных вооружениях, самостоятельно принимающих решения о ликвидации "кожаных ублюдков".
Использование ИИ будет ускорять и оптимизировать аналитические и прогностические инструменты, поскольку понятие «цепочка убийств» относится к процессу выявления, отслеживания и устранения угроз, а генеративный ИИ, по словам Плумб, оказывается полезным на этапах планирования и разработки стратегий kill chain.
Впрочем, недооценивать её слова тоже не стоит, ибо, как говориться, лиха беда - начало...
Ведь до недавнего времени ведущие разработчики ИИ официально высказывали громкое "Фи!" людям в хаки. Но вот в конце прошлого года ситуация резко поменялась. В ноябре, Meta начала сотрудничество с Lockheed Martin, предоставив давнему мастодонту американского ВПК свои модели искусственного интеллекта. В том же месяце Anthropic объединила усилия с Palantir. В декабре OpenAI заключила аналогичную сделку с Anduril. Более того, по техногигантам прокатилась даже волна увольнений сотрудников, выступавших против их "милитаризации"...
ИИ даёт Министерству обороны США «значительное преимущество» в реализации "цепочки убийств" (Kill chain), заявила главный спец Пентагона по цифровым технологиям и ИИ доктор Радха Плумб.
Впрочем, речь вовсе не идёт об излюбленных персонажах фантастических блокбастеров - автономных вооружениях, самостоятельно принимающих решения о ликвидации "кожаных ублюдков".
Использование ИИ будет ускорять и оптимизировать аналитические и прогностические инструменты, поскольку понятие «цепочка убийств» относится к процессу выявления, отслеживания и устранения угроз, а генеративный ИИ, по словам Плумб, оказывается полезным на этапах планирования и разработки стратегий kill chain.
Впрочем, недооценивать её слова тоже не стоит, ибо, как говориться, лиха беда - начало...
Ведь до недавнего времени ведущие разработчики ИИ официально высказывали громкое "Фи!" людям в хаки. Но вот в конце прошлого года ситуация резко поменялась. В ноябре, Meta начала сотрудничество с Lockheed Martin, предоставив давнему мастодонту американского ВПК свои модели искусственного интеллекта. В том же месяце Anthropic объединила усилия с Palantir. В декабре OpenAI заключила аналогичную сделку с Anduril. Более того, по техногигантам прокатилась даже волна увольнений сотрудников, выступавших против их "милитаризации"...
🔥2👍1