https://www.tradingview.com/x/lPAYBgqt/

Отличная отработка, но остался без теста лимитки

Размер аккаунта. Как важно и почему?

Сегодня я хотел бы затронуть тему, над которой размышляю уже несколько дней. Пытался собраться с мыслями и сформировать все воедино, чтобы получилась цельная картина.

Речь идет об объеме аккаунта. Со временем я все меньше думаю о поиске идеальной концепции, торговой системы или Грааля трейдинга. Вместо этого меня все больше занимает перспектива и вопрос о том, как минимизировать риски и усилия, сохраняя стабильный доход.

Возьмем простую модель. Представим, что трейдеру необходимо зарабатывать $1000 в месяц. У него есть два пути: делать 10% прибыли с депозита в $10 000 или 2% с $50 000. Какой из них требует больше усилий? Отсюда выходит очень простой ответ, к которому я хотел бы, чтобы каждый из вас пришел сам и просто поразмышлял.

Это не случайность – система устроена так, чтобы каждый совершал больше действий ради желаемой прибыли.

Не буду углубляться в рассуждения, но подумайте: что надежнее – увеличивать прибыль за счет размера капитала или изматывать себя попытками делать по 20% в месяц?

Большей действий = больше убытков в рыночных условиях. Неоспариваемый факт.

Есть такой вайбик

ICT:

Для всех инфлюенсеров, которые ведут прямые трансляции своей торговли, у меня есть задача на этот месяц:

Заведите свежий счет и не делитесь тем, что вы с ним делаете в течение всего апреля.

1 Мая расскажите насколько отличался ваш опыт от торговли, которую вы ведете на глазах у других.

Никогда себя не считал инфлюенсером, но хочу попробовать данный эксперимент. Поделюсь результатом. Так как заметил достаточно сильное влияние при попытках вести публичные результаты своей торговли.

Всё в трейдинге — это не соревнование. Когда вы привносите дух соперничества в свой финансовый результат, это редко заканчивается хорошо.

Вы теряете из виду суть разумной логической торговли с низким риском. Вместо этого появляется мысль: "Как сильно я могу надавить, и сколько раз могу ошибиться, но всё равно заработать максимум в итоге?"
Спросите любого участника соревнований об их рефлексии после состязания, и они, будучи честными, скажут что-то подобное.

Influencer Challenge — это не соревнование о том, кто заработал больше... это приглашение увидеть и услышать личные наблюдения участников об их частных сделках и том, как они отличались от живой торговли.

Плохой с меня Агроном. К сожалению, торговать адекватно такой актив на фтмо нельзя, огромные спреды

Математическое и долгосрочное представление важности размера аккаунта в трейдинге

Если вам интересно как представляет это АИ -

1. Базовые предпосылки

Цель: стабильный доход при минимальных рисках и усилиях.

Пример:

Вариант 1: 10% прибыли с депозита

10,000→ 10,000→1,000/мес.

Вариант 2: 2% прибыли с депозита

50,000 →50,000→1,000/мес.

2. Математическое сравнение

Риск и волатильность:

Чем выше процент прибыли, тем агрессивнее должна быть стратегия (больше рыночный риск, стресс, вероятность просадок).

Risk≈k⋅(Target % Return)^2

где
k – коэффициент, зависящий от стратегии. Для 10% риск в 25 раз выше, чем для 2%

3. Долгосрочная перспектива (сложные проценты)

Cценарий роста депозита:

Прибыль реинвестируется. Размер аккаунта влияет на устойчивость:

Вариант 1: 31,384).
Но высокая вероятность сбоя из-за риска.

Вариант 2: 63,412).
Более стабильный рост.

4. Сравнение через 5 лет:

1) $304,000, 000 (На практике – высокая вероятность провала аккаунта)
2) $164,000 (Реалистично)

5. Почему размер аккаунта важен?

Закон больших чисел:
Чем больше капитал, тем меньше зависимость от "высоких процентов". Достаточно малой, но стабильной доходности.

Психологическая устойчивость:
Трейдер с $50,000 не испытывает давления срочно "разогнать депозит", снижая ошибки.

Мне очень нравится, что чем дальше, тем я прихожу к более зрелому мышлению в трейдинге.
Так как высчитывать статистику сколько раз свипается PDL в Лондон, как мне кажется - не совсем разумно.

Когда-то в журнале написал себе что-то по типу фразы. Трейдинг - это про риски, нарушил - проиграл. И не важно какой у тебя сетап и сколько он % показал на бектесте, если в момент принятия решения ты можешь не проявить достаточно критического мышления или банально нарушить свои правила)

https://www.tradingview.com/x/B3DEugmc/

По фунту вижу так. Ценовой дипазон NWOG - был сбалансирован. Рассматриваю ценообразование внутри диапазона IFVG-FVG. Хотелось бы увидеть слабость цены

https://www.tradingview.com/x/uZFhsr0R/

Вчера так и не получил желаемый PA по фунту, хотя диапазон IFVG торговался весь день, но без формирования модели с дальнейшим снижения актива.

Поэтому выбрал в фокус евро, где была открыта лонг позиция и позже закрыта по БУ

Также очевидным было Золото, но без теста лимитного ордера

Очень мало позиций, торговый идей

Держу только лонг по серебру. Скорее всего данный актив буду удалять из списка торговых, слабый актив, с долгим ценообразованием, очень сильные реакции на каждую FTA, доставка цены не обходится без множества ре-свипов.

Так что пока так, индексы не трогаю, среднесрочные идеи также в стороне. Во- первых, после последнего падения, цена не сформировала ничего для локального разворота или продолжения = Random

Пока что месяц в +1%