Інший кут зору на трейдинг

Вчора спілкувався з багатьма трейдерами (папка в мене в телеграмі є "колеги" і там все більше людей стає). Цей канал як джерело таких людей також має значну роль. Обговорювали різні цікаві теми. Хочу зробити собі для історії деякі замітки короткі, подивившись на звичні речі під іншим кутом зору:

-роль сетапів переоцінена. Важко бути профітним знаючи лише сетапи і не розуміючи логіку руху ринку. Але при цьому можна бути профітним взагалі не знаючи ні одного сетапу. Читаючи книгу Ларрі Вільямса про стиль його торгівлі - часто він відкривався на відкритті ринку і закривався коли ринок закривається, для цього не потрібні сетапи на LTF. Раніше відкладав постійно цю частину ТС, просто відкривав маркетом позиції в будь якій точці, в якій рівень впевненості в вірогідності подальшого руху ціни це дозволяв. А зараз навіть не хочу і починати. Все йде до спрощення. Розмір ТС скоротився з 10-15 розділів - до 2. І продовжує скорочуватись.

-Правила ТС. По суті правилам слідувати не те що "потрібно", бо так "всі кажуть". А це набір закономірностей, які ти сам через свій досвід побачив і які використовувати тобі вигідно. Я поторгував рік 1 пару. Потім поторгував пів року 4-5-6-7 пар одночасно. Потім зробив висновок яка кількість оптимальна для мене і яка показала найкращий результат, прописав це в ТС собі і впевнений зараз в цьому. А коли я впевнений і у мене багато досвіду власного в роботі з цим параметром - мені легше набагто частіше йому слідувати. І так з усіма іншими параметрами ТС. І 20-30% ТС постійно залишається гнучкою. Постійно щось тестую, роблю висновки і щось підправляю. Важливим інсайтом стало для мене, що потрібно зберігати ту версію ТС яка є і цінувати її, але робити при цьому невеликі поправки.

-Роль тейків. Зараз цей аспект також змінився. Часто для фіксації почав використовувати час. Є певні закономірності в тому як взаємодіють між собою кілзони на протязі дня і на основі цього часто приймаю рішення.

-BIAS. Зараз поступово змінюю вживання слова біас на контекст. Біас - упередження (в одну з сторін). Контекст - дає розуміння, але з можливістю розгляду різних сценаріїв, що для мене підходить більше. Нарешті почав для себе аналізувати те як я аналізую контекст. І згрупував 4 основні етапи які використовую - це Weekly analyse, Top-down, Instruments, Killzones analyse. При цьому 2 і 3 часто просто можу викинути і не використовувати. При цьому ж 1 і 4 для мене основні і практично незамінні. Цікаво що більшість навпаки використовують 2 і 3.

-Формування ТС. Раніше це був підхід - побачив щось корисне, потрібно додати. Але після того як певні результати для себе самого собі підтверджуються - приходить розуміння що тих знань що є - вже досить. І починається цікава стадія очистки ТС від зайвого. І це набагато складніше ніж додати туди щось. Видалити складніше, тому що, треба знати, що викинути і щоб при цьому не постраждала ефективність. З тих частин моєї ТС, які зараз у мене під питанням, це:
-чи потрібні мені POI?
-чи торгувати по кількості позицій чи обмежувати себе певним відсотком просадки на аккаунт за день?
-чи потрібно прибрати якийсь з способів аналізу контексту і на якому краще зробити акцент?

-Підсумовуючи хочу сказати, що одного разу один дуже успішний трейдер в приватній розмові дав мені одну єдину пораду, вона звучала так - "do not allow anyone influence your approach" ("не давай нікому вплинути на твій підхід"). В перших версіях моєї ТС було 5-7 різних цитат і по суті це був Франкенштейн з чужих ТС, їх думок, досвіду і інструментів. З часом же ось ця цитата - витіснила всі інші і залишилась одна. Весь шлях в трейдингу - це витіснення зовнішніх, чужих думок і поглядів і поступова заміна їх на свої власні, підкріплені своїм досвідом. Концепція SM - найкраще працює для однієї єдиної людини в світі - Майкла. А ідеальну концепцію для себе - я маю написати собі сам.