"Суспирия" (2018. Италия/США. 152 мин).
Одаренная танцовщица бросает американский дом ради немецкой женской труппы, во главе которой - кумирка детства. И две беды: социалистические волнения в западном Берлине в 77-ом и винегрет из мистических исчезновений, снов и смертей внутри коллектива.
Вольный ремейк прямолинейного ужастика про ведьм тридцатилетней давности, тепло принятый благодаря уверенной и смелой работе Дарио Арженто с цветом, монтажом и темой.
Если коротко про минус - нынешнему режиссеру (масса номинаций, между прочим, - за "Зови меня своим именем") мешают отсутствие чувства меры и сценария. Затянутые сцены ради эффекта (например,первая смерть), лишние сюжетные линии (упоминания о волнениях радикальной молодежи занимают неоправданно много экранного времени, а история пожилого психиатра вообще никак не двигает сюжет) - все говорит о желании Гуаданьино создать свой страшный мир эпического размаха, просто добавив побольше разных ингредиентов. При этом он напрочь забывает о внутреннем мире персонажей и лишь схематически обозначает характеры. Оттого не стыдно смотреть только на актрис "за 50-т" - мастерство позволяет выехать на харизме, а вот обделенные талантом смотрятся порой нелепо - как Хлоя Мориц в прологе, чьи плечи, кажется, могут переиграть даже Сергея Безрукова.
Так если автору надо, чтобы персонаж "прозрела" и поняла, что в её семье ведьмы - это просто проговаривают вслух между делом и вуаля - без предыстории в арке идём искать тайные комнаты, а если по логике кино героиня Суинтон видит в новой танцовщице себя в молодости, но режиссёру хочется видеть любовную связь, он просто вложит нужную реплику в уста Дакоты Джонсон. И пофиг, что не обоснует.
Коротко про достоинства - безупречный монтаж, очень достойный оператор, отличная цветокоррекция и норм в тему музыка Тома Йорка - картинку можно вырезать и пускать отдельными клипами. И да - хорошая хореография! Если бы над режиссером стоял кто-то с розгами и заставил доработать сценарий в пользу логики, а также сократить фильм часов на восемь - зрителю не пришлось бы так долго смотреть на акт публичной мастурбации режиссера на разные фетиши, которые без стыда демонстрируются с разных ракурсов. Апогей - финальная сцена оргии перевоплощения, которая превращается в комедию как раз из-за несдерженности автора.
В итоге та же беда, что и с "Большим Всплеском" - превосходное начало, яркие образы и картинка, которые через полчаса сходят на нет, потому как, кроме желания Гуаданьино, в мире есть логика и законы сценария, физики и Божьи.
Одаренная танцовщица бросает американский дом ради немецкой женской труппы, во главе которой - кумирка детства. И две беды: социалистические волнения в западном Берлине в 77-ом и винегрет из мистических исчезновений, снов и смертей внутри коллектива.
Вольный ремейк прямолинейного ужастика про ведьм тридцатилетней давности, тепло принятый благодаря уверенной и смелой работе Дарио Арженто с цветом, монтажом и темой.
Если коротко про минус - нынешнему режиссеру (масса номинаций, между прочим, - за "Зови меня своим именем") мешают отсутствие чувства меры и сценария. Затянутые сцены ради эффекта (например,первая смерть), лишние сюжетные линии (упоминания о волнениях радикальной молодежи занимают неоправданно много экранного времени, а история пожилого психиатра вообще никак не двигает сюжет) - все говорит о желании Гуаданьино создать свой страшный мир эпического размаха, просто добавив побольше разных ингредиентов. При этом он напрочь забывает о внутреннем мире персонажей и лишь схематически обозначает характеры. Оттого не стыдно смотреть только на актрис "за 50-т" - мастерство позволяет выехать на харизме, а вот обделенные талантом смотрятся порой нелепо - как Хлоя Мориц в прологе, чьи плечи, кажется, могут переиграть даже Сергея Безрукова.
Так если автору надо, чтобы персонаж "прозрела" и поняла, что в её семье ведьмы - это просто проговаривают вслух между делом и вуаля - без предыстории в арке идём искать тайные комнаты, а если по логике кино героиня Суинтон видит в новой танцовщице себя в молодости, но режиссёру хочется видеть любовную связь, он просто вложит нужную реплику в уста Дакоты Джонсон. И пофиг, что не обоснует.
Коротко про достоинства - безупречный монтаж, очень достойный оператор, отличная цветокоррекция и норм в тему музыка Тома Йорка - картинку можно вырезать и пускать отдельными клипами. И да - хорошая хореография! Если бы над режиссером стоял кто-то с розгами и заставил доработать сценарий в пользу логики, а также сократить фильм часов на восемь - зрителю не пришлось бы так долго смотреть на акт публичной мастурбации режиссера на разные фетиши, которые без стыда демонстрируются с разных ракурсов. Апогей - финальная сцена оргии перевоплощения, которая превращается в комедию как раз из-за несдерженности автора.
В итоге та же беда, что и с "Большим Всплеском" - превосходное начало, яркие образы и картинка, которые через полчаса сходят на нет, потому как, кроме желания Гуаданьино, в мире есть логика и законы сценария, физики и Божьи.
"Холодная война"
(2018. Польша. 88 мин).
Грустная любовная история длиной в 18 лет в претенциозном чб, на дальнем фоне которой - страх.
1. Это кино - фаворит критиков в уходящем году. При том, что у Павликовского уже есть признание - "Ида" (оскар за иностранный фильм и много прочих)- черно-белая квадратная картинка (на неё ориентировался Кончаловский в "Рае", правда не вышло),где Холокост, Грусть и Эстетика подачи.
2. У режиссёра есть сильный плюс - лаконичность. Даже, если вам не понравится, смотреть скучно не будет. Это родит его со Звягинцевем - умение оставлять в кадре только то, что он считает важным. И ничего лишнего.
3. Необычный ход - за кадром специально остаются все атрибуты любовной драмы. Мы видим лишь последствия. Поэтому приходится на слово верить фразам типа "ты любовь всей моей жизни". Иначе выходит, что мысль режиссёра по факту противоречит логике повествования: он уезжает в другую страну без неё, он зачем-то возвращается в Польшу в лагерь, хотя это грозит смертью. И т.д. Все, что за скобками, зритель должен додумать сам. Это не есть хорошо, но факт.
4. Зритель должен знать политическую атмосферу того времени (46-64 гг). Иначе фильм введет в заблуждение: герой спокойно пересекает границу с капстраной, спокойно пресекается с аналогом КГБ после концерта возлюбленной и спокойно его отпускают. Но авторы настаивают словесно - было страшно ужас как, всех стреляли или загоняли в лагеря за слово лишнее.
5. Чб картинка в 1:1 не идёт на пользу кино, выбирая те ракурсы, что интересны оператору (не гениальному). В зачёт лишь четверть материала и, безусловно, песня, которую героиня исполняет с джазовым ансамблем (см. трейлер - она там целиком) . Собственно, есть ощущение, что кино строится именно вокруг этого момента и именно стилистически.
Эпилог. Я бы ограничился лишь трейлером. Это как смотреть "Горькую луну" исключительно с моментами перед монтажной склейкой, без цвета, да ещё с ощущением, что порой в чёрных полосах справа и слева от квадрата картинки оставили что-то интересное и действительно важное.
(2018. Польша. 88 мин).
Грустная любовная история длиной в 18 лет в претенциозном чб, на дальнем фоне которой - страх.
1. Это кино - фаворит критиков в уходящем году. При том, что у Павликовского уже есть признание - "Ида" (оскар за иностранный фильм и много прочих)- черно-белая квадратная картинка (на неё ориентировался Кончаловский в "Рае", правда не вышло),где Холокост, Грусть и Эстетика подачи.
2. У режиссёра есть сильный плюс - лаконичность. Даже, если вам не понравится, смотреть скучно не будет. Это родит его со Звягинцевем - умение оставлять в кадре только то, что он считает важным. И ничего лишнего.
3. Необычный ход - за кадром специально остаются все атрибуты любовной драмы. Мы видим лишь последствия. Поэтому приходится на слово верить фразам типа "ты любовь всей моей жизни". Иначе выходит, что мысль режиссёра по факту противоречит логике повествования: он уезжает в другую страну без неё, он зачем-то возвращается в Польшу в лагерь, хотя это грозит смертью. И т.д. Все, что за скобками, зритель должен додумать сам. Это не есть хорошо, но факт.
4. Зритель должен знать политическую атмосферу того времени (46-64 гг). Иначе фильм введет в заблуждение: герой спокойно пересекает границу с капстраной, спокойно пресекается с аналогом КГБ после концерта возлюбленной и спокойно его отпускают. Но авторы настаивают словесно - было страшно ужас как, всех стреляли или загоняли в лагеря за слово лишнее.
5. Чб картинка в 1:1 не идёт на пользу кино, выбирая те ракурсы, что интересны оператору (не гениальному). В зачёт лишь четверть материала и, безусловно, песня, которую героиня исполняет с джазовым ансамблем (см. трейлер - она там целиком) . Собственно, есть ощущение, что кино строится именно вокруг этого момента и именно стилистически.
Эпилог. Я бы ограничился лишь трейлером. Это как смотреть "Горькую луну" исключительно с моментами перед монтажной склейкой, без цвета, да ещё с ощущением, что порой в чёрных полосах справа и слева от квадрата картинки оставили что-то интересное и действительно важное.
"Баллада Бастера Скраггса"
(2018. США. 133 мин).
Шесть новелл о грустном и жестоком диком западе, связанных друг с другом лишь смертями и узнаваемым (иногда) почерком Братьев Коэн.
Необязательный и неровный альманах, в котором авторы, кажется, до конца не решили - какой длины должны быть истории. В итоге некоторые затянуты (с Лиамом Нисоном, например, или с Томом Уэйтсом), а некоторые - просятся в полный метр (девушка с повозкой). Идеальны две - забавное ограбление банка с Джеймсом Франко и весьма лаконичной концовкой; и вторящая байкам из склепа поездка на пятерых в один конец.
Смотреть, конечно, можно: мастерство при режиссёрах, но недурно вспомнить их предыдущую, емкую и очень полнометражную работу в тему Дикого Запада - "Железную хватку".
(2018. США. 133 мин).
Шесть новелл о грустном и жестоком диком западе, связанных друг с другом лишь смертями и узнаваемым (иногда) почерком Братьев Коэн.
Необязательный и неровный альманах, в котором авторы, кажется, до конца не решили - какой длины должны быть истории. В итоге некоторые затянуты (с Лиамом Нисоном, например, или с Томом Уэйтсом), а некоторые - просятся в полный метр (девушка с повозкой). Идеальны две - забавное ограбление банка с Джеймсом Франко и весьма лаконичной концовкой; и вторящая байкам из склепа поездка на пятерых в один конец.
Смотреть, конечно, можно: мастерство при режиссёрах, но недурно вспомнить их предыдущую, емкую и очень полнометражную работу в тему Дикого Запада - "Железную хватку".
Не получилось:
1. "Ведьмы" (2018. Германия.102 мин).
Скудная на мысль и потенцию попытка повторить успех "Ведьмы" (2015), которая хоть и имела проблемы со сценарием, но отличалась отличной картинку и атмосферой.
2. "Великий уравнитель 2" (2018. США. 121 мин).
Совсем беззубое продолжение вполне крепкого боевика категории Б, по своему эксплуатировавшего тему борьбы пожилых спецагентов с несправедливостью. При тех же авторах - очень топорный сценарий, плохо раскрывший тему прошлого героя Вашингтона и порой нелепые по логике сцены драк .
3. "Манифест" (2018. США. 18 серий по 43 мин).
Один самолёт прилетел пять лет спустя, а для пассажиров прошло несколько часов. Крайне дешёвая попытка скрестить "Восьмое чувство" (классный), "Вспомни, что будет" (многообещавший, но испорченный сценаристами и амбициями) и отчасти "Лост" (великий). По темпоритму, касту, сценарию и подходу - явно из второго дивизиона сериалов. Меня хватило на 4 серии.
4. "Летящий сквозь ночь" (2018. США. 10 серий по 60 мин).
Земля медленно погибает, а группа отважных космонавтов летят ради первого контакта с инопланетянами сквозь космос, вражду друг с другом и смертоубийство.
Жанр научной космической фантастики в сериалах столь консервативен, что диву даешься - кажется , конкуренция среди каналов высокая, надо экспериментировать со сценарием, повышать уровень монтажа и прочих составных. Но нет - экранизация рассказа Дж. Мартина грешит помимо этого плохим кастом, диалогами- лозунгами и низким уровнем режиссёрской работы. Есть ощущение, что сделано специально - для поклонников, которые хотят новый Стар Трек, но из 60-ых. Меня хватило на 2 серии. Может дальше лучше, но верится с трудом.
P.s - есть полный метр 1987 года.
1. "Ведьмы" (2018. Германия.102 мин).
Скудная на мысль и потенцию попытка повторить успех "Ведьмы" (2015), которая хоть и имела проблемы со сценарием, но отличалась отличной картинку и атмосферой.
2. "Великий уравнитель 2" (2018. США. 121 мин).
Совсем беззубое продолжение вполне крепкого боевика категории Б, по своему эксплуатировавшего тему борьбы пожилых спецагентов с несправедливостью. При тех же авторах - очень топорный сценарий, плохо раскрывший тему прошлого героя Вашингтона и порой нелепые по логике сцены драк .
3. "Манифест" (2018. США. 18 серий по 43 мин).
Один самолёт прилетел пять лет спустя, а для пассажиров прошло несколько часов. Крайне дешёвая попытка скрестить "Восьмое чувство" (классный), "Вспомни, что будет" (многообещавший, но испорченный сценаристами и амбициями) и отчасти "Лост" (великий). По темпоритму, касту, сценарию и подходу - явно из второго дивизиона сериалов. Меня хватило на 4 серии.
4. "Летящий сквозь ночь" (2018. США. 10 серий по 60 мин).
Земля медленно погибает, а группа отважных космонавтов летят ради первого контакта с инопланетянами сквозь космос, вражду друг с другом и смертоубийство.
Жанр научной космической фантастики в сериалах столь консервативен, что диву даешься - кажется , конкуренция среди каналов высокая, надо экспериментировать со сценарием, повышать уровень монтажа и прочих составных. Но нет - экранизация рассказа Дж. Мартина грешит помимо этого плохим кастом, диалогами- лозунгами и низким уровнем режиссёрской работы. Есть ощущение, что сделано специально - для поклонников, которые хотят новый Стар Трек, но из 60-ых. Меня хватило на 2 серии. Может дальше лучше, но верится с трудом.
P.s - есть полный метр 1987 года.
"Звоните Дикаприо" (2018. РФ. 8 серий по 48 мин).
Популярный молодой актер из мыльных опер, некогда обаятельный, а ныне вечно нетрезвый и мерзостный, получает телеграмму от Вселенной - ВИЧ.
Признаться честно, подобную синергию отрицательного, на выходе дающую эффект "Вау", вижу впервые. Загибайте пальцы - режиссер одного приема Крыжовников ("Горько"), в главной роли везде одинаковый актер Саша Петров, остальной каст - под стать основному фону - мир российского сериала.
НО! - в сочетании с просто отличным сценарием и смелостью продюсеров сполучился удивительный аппарат: берем Гоголя , пропускаем через составляющие и на выходе получаем Достоевского или бездну от Ницше (кому как нравится смотреть в зеркало). Монтаж Крыжовникова удивительно в тему, Петров играет самого себя; персонажи, которые, например, в "Изменах" были лишними из-за переигрывания (а "Измены" - надо смотреть) тут все к месту - любая дичь органична и естественна. Даже патетичная классическая музыка.
Первые три серии располагают к себе лишь точностью отвлеченных сцен и грустным юмором (вновь низкий поклон сценаристам), а потом приходит осознание, что главного героя как человека не существует - это по сути "Нос" Гоголя: часть человеческого русского естества. Рок, авось, надежда на лучшее, безрассудное ожидание мечт, бесконечная пьяная маниловщина.
И потом веришь всему - девушка, будущее которой убил возлюбленный, уходит с ним в ночь от семьи; успешная продюсерка пускает карьеру под откос; отец трех детей бросает дом, успешный ресторатор спивается. Удивительно, что никто не показывал до этого фильма Настасью Филипповну (это из "Идиота") в мужской ипостаси в подобном виде демона. Все оказываются несчастны и никто не осознает, есть ли выход. Изумительное трагичное кино для тех, кому за 30-ть: молодые порой думают, что выхода нет.
Те, кто старше, это знают.
Популярный молодой актер из мыльных опер, некогда обаятельный, а ныне вечно нетрезвый и мерзостный, получает телеграмму от Вселенной - ВИЧ.
Признаться честно, подобную синергию отрицательного, на выходе дающую эффект "Вау", вижу впервые. Загибайте пальцы - режиссер одного приема Крыжовников ("Горько"), в главной роли везде одинаковый актер Саша Петров, остальной каст - под стать основному фону - мир российского сериала.
НО! - в сочетании с просто отличным сценарием и смелостью продюсеров сполучился удивительный аппарат: берем Гоголя , пропускаем через составляющие и на выходе получаем Достоевского или бездну от Ницше (кому как нравится смотреть в зеркало). Монтаж Крыжовникова удивительно в тему, Петров играет самого себя; персонажи, которые, например, в "Изменах" были лишними из-за переигрывания (а "Измены" - надо смотреть) тут все к месту - любая дичь органична и естественна. Даже патетичная классическая музыка.
Первые три серии располагают к себе лишь точностью отвлеченных сцен и грустным юмором (вновь низкий поклон сценаристам), а потом приходит осознание, что главного героя как человека не существует - это по сути "Нос" Гоголя: часть человеческого русского естества. Рок, авось, надежда на лучшее, безрассудное ожидание мечт, бесконечная пьяная маниловщина.
И потом веришь всему - девушка, будущее которой убил возлюбленный, уходит с ним в ночь от семьи; успешная продюсерка пускает карьеру под откос; отец трех детей бросает дом, успешный ресторатор спивается. Удивительно, что никто не показывал до этого фильма Настасью Филипповну (это из "Идиота") в мужской ипостаси в подобном виде демона. Все оказываются несчастны и никто не осознает, есть ли выход. Изумительное трагичное кино для тех, кому за 30-ть: молодые порой думают, что выхода нет.
Те, кто старше, это знают.
"Рома" (2018. Мексика/США.135 мин).
Эстетские черно-белые зарисовки из жизни прислуги в Мексике 70-х. Последние годы имя Куарона настолько тесно связано с Любецки (последние два проекта совместные - "Гравитация" и "Дитя человеческое"), что было боязно - как режиссёр, который так зависим от оператора, справится без лучшего мастера современного камеры (технически, Любецки действительно Бог картинки,чему доказательство три Оскара подряд).
При этом "Рома" проект личный, по сути автобиографический. И дорогой. Благо Нетфликс не считает деньги, а заботится о имидже. Поэтому режиссёр, оператор, сценарист и продюсер в одном лице сделал ленту о мексиканской прислуге с неизвестными актёрами, без музыки и в чб. И старательно, в течение 2,5 часов, доказывает сам себе, что он может все не хуже Любецки. Картинка живёт ради идеальной композиции. Собственно все в ленте подчиненно желанию красиво подать изображение. Если для этого будет нужен самолёт на заднем плане - он полетит. Но, то ли смотреть надо было в кинотеатре, то ли разрешение версии, что я смотрел, не идеально, - картинка плоская, с задранным контрастом и.. скучная. Увлечение деталями (да, Альфронсо, я понял, что в твоём детстве были какашки перед дверью дома и ты их запомнил, но зачем столько раз их показывать?) так мешает автору, что историю главного персонажа он рассказывает пресно и словно между делом. Сравните с "Призрачной нитью" - идеальная картинка, режиссёр за камерой, но сколько любви к героям.
Вообщем, смотреть можно, наверное, нужно - все же мастер ещё не в маразме.
Но послевкусия никакого.
Эстетские черно-белые зарисовки из жизни прислуги в Мексике 70-х. Последние годы имя Куарона настолько тесно связано с Любецки (последние два проекта совместные - "Гравитация" и "Дитя человеческое"), что было боязно - как режиссёр, который так зависим от оператора, справится без лучшего мастера современного камеры (технически, Любецки действительно Бог картинки,чему доказательство три Оскара подряд).
При этом "Рома" проект личный, по сути автобиографический. И дорогой. Благо Нетфликс не считает деньги, а заботится о имидже. Поэтому режиссёр, оператор, сценарист и продюсер в одном лице сделал ленту о мексиканской прислуге с неизвестными актёрами, без музыки и в чб. И старательно, в течение 2,5 часов, доказывает сам себе, что он может все не хуже Любецки. Картинка живёт ради идеальной композиции. Собственно все в ленте подчиненно желанию красиво подать изображение. Если для этого будет нужен самолёт на заднем плане - он полетит. Но, то ли смотреть надо было в кинотеатре, то ли разрешение версии, что я смотрел, не идеально, - картинка плоская, с задранным контрастом и.. скучная. Увлечение деталями (да, Альфронсо, я понял, что в твоём детстве были какашки перед дверью дома и ты их запомнил, но зачем столько раз их показывать?) так мешает автору, что историю главного персонажа он рассказывает пресно и словно между делом. Сравните с "Призрачной нитью" - идеальная картинка, режиссёр за камерой, но сколько любви к героям.
Вообщем, смотреть можно, наверное, нужно - все же мастер ещё не в маразме.
Но послевкусия никакого.
"Пращи и стрелы" (2003.Канада.1-ый сезон.8 серий по 43 мин).
Однажды трое близких друзей поставили театральную общественность в шок, создав феноменально успешную версию "Гамлета". Спустя восемь лет ненависти, алкоголизма и потери себя они определяют будущее ведущего театра страны премьерой той же пьесы Шекспира, но уже в виде стареющей примы (с изрядным сексуальным запалом), сумасшедшего изгоя и натурального призрака.
Остроумный, сделанный с любовью и порой очень колкий сериал о преданности театру. Юмор на 5+ (а порой 18+) и юная Рэйчел Мак'Адамс на закуску.
Это бриллиант (но в сети лишь 1,5 сезона с переводом).
Однажды трое близких друзей поставили театральную общественность в шок, создав феноменально успешную версию "Гамлета". Спустя восемь лет ненависти, алкоголизма и потери себя они определяют будущее ведущего театра страны премьерой той же пьесы Шекспира, но уже в виде стареющей примы (с изрядным сексуальным запалом), сумасшедшего изгоя и натурального призрака.
Остроумный, сделанный с любовью и порой очень колкий сериал о преданности театру. Юмор на 5+ (а порой 18+) и юная Рэйчел Мак'Адамс на закуску.
Это бриллиант (но в сети лишь 1,5 сезона с переводом).
"Удивительная миссис Мейзел" (2018. США. Сезон 2. серий 10 по 55 мин).
Самый яркий сериал последних лет (в буквальном смысле - по свету, цвету,чувству юмора и дороговизне постановки в одном флаконе) о становлении женщины-комика в Нью-Йорке в 50-х прошлого века.
Арки некоторых персонажей дают сбой и есть промахи по логике и, что особенно обидно, - по чувству юмора. Но, как ни крути, сериал дороже и на голову выше любых комедийных шоу последних лет. Визуальный оргазм и наслаждение от текста.
Самый яркий сериал последних лет (в буквальном смысле - по свету, цвету,чувству юмора и дороговизне постановки в одном флаконе) о становлении женщины-комика в Нью-Йорке в 50-х прошлого века.
Арки некоторых персонажей дают сбой и есть промахи по логике и, что особенно обидно, - по чувству юмора. Но, как ни крути, сериал дороже и на голову выше любых комедийных шоу последних лет. Визуальный оргазм и наслаждение от текста.
Что ж, времени катастрофически не хватает на связный текст и картинку. Поэтому - коротко и по существу про хорошее кино за полгода:
1. "Фаворитка " Изумительно. Любая составляющая к месту и по делу: оператор дерзок, три женские роли отличные, сценарий и режиссура блеск. Лучшее кино, что попало на оскар.
2. "На границе миров". очень крепкая история, понятная от начала и до конца и режиссёру и зрителю. Твист выдают рецензии, но и без него все хорошо. Медленно, но не затянуто. Одиночество в самой демократичной стране мира. Сказка для взрослых.
3. "Плавая с мужиками". Эдакий "Мужской стриптиз" 2.0. Английская добрая лента о поиске себя после 40 (лет). С юмором, конечно. На основе реальной реальности.
4. "Сможете ли вы меня простить". Очаровательная история про одиночество и известную писательницу на дне. Экранизация мемуаров и отличная Мелисса Мак'Карти.
1. "Фаворитка " Изумительно. Любая составляющая к месту и по делу: оператор дерзок, три женские роли отличные, сценарий и режиссура блеск. Лучшее кино, что попало на оскар.
2. "На границе миров". очень крепкая история, понятная от начала и до конца и режиссёру и зрителю. Твист выдают рецензии, но и без него все хорошо. Медленно, но не затянуто. Одиночество в самой демократичной стране мира. Сказка для взрослых.
3. "Плавая с мужиками". Эдакий "Мужской стриптиз" 2.0. Английская добрая лента о поиске себя после 40 (лет). С юмором, конечно. На основе реальной реальности.
4. "Сможете ли вы меня простить". Очаровательная история про одиночество и известную писательницу на дне. Экранизация мемуаров и отличная Мелисса Мак'Карти.
Теперь про фальшивое или просто глупое через запятую :
Первое - Зелёная книга, Чёрный клановец, Блондинка в эфире.
Второе - Ральф против интернета, Как приручить дракона 3, Дикая жизнь
Микс - Стекло
Первое - Зелёная книга, Чёрный клановец, Блондинка в эфире.
Второе - Ральф против интернета, Как приручить дракона 3, Дикая жизнь
Микс - Стекло