"Няня" (2017). Очень бодрый комедийный ужастик про сексапильную няню-поклонницу сатаны, решившую устроить обряд в доме с 12-тилетним ребёнком. До уровня "Хижины в лесу" или "Убойных каникул" далеко, но за старание спасибо.

"1922". Экранизация Книга, которой больше подошёл бы формат короткого метра. Категория Б.

"Тор 3. Рагнарек". В полушаге от пародии фильм напоминает набор юмористических скетчей, порой тупых, порой остроумных. Не кино, но смотреть можно. Прекрасен Голдблюм с подчиненной - словно кассиршей из соседской пятерочки (но он словно из "пятого элемента", где был бы уместнее), ужасна темнокожая валькирия - прям деревянная. И ещё непонятно зачем пригласили Бланшетт - она похожа на обколотую ботексом Кейт Бекинсейл из Другого мира (плюс походка с вилянием бедрами - вообще за гранью вкуса).

"Факап, или хуже не бывает (2014). Вторичный ширпотреб про путешествие недалекого грабителя банка и клерка, проникшегося симпатией к неудачнику, а параллельно и меняющего самосознание. Уж лучше пересмотреть" Нечего терять " с Тимом Роббинсоном, воровать сюжетные ходы с которого не стесняется эта лента с Бляйбтроем.

"Спасение" (2014). Вестерн с кучей знакомых лиц. Плоско, скучно, банально, вторично.

"Синяя бездна" (2016). Материал богатый для творческого подхода к раскрытию персонажей: две девушки в клетке на глубине 47 метров. Рядом акула и кислорода на пару часов. Но вторых "127 часов" не вышло. Скука.

"Радиус". (2017). Крутое жанровое кино - триллер, фантастика, драма, неожиданные ходы. Маленькая проблема с диалогами (списываю на локализацию) и режиссурой (но это я придираюсь).

"Мост". Сезон 1. Оригинальные 10 серий. Скандинавское кино похоже на фригидную девушку - она может быть очень красива, но эмоций внутри - ноль. Это и сослужило плохую службу - сценарий норм, а вот режиссёр напоминает мастера по сборке шкафа икея - скучный и никакого творчества. Маньяк межнационального масштаба, трупы в самых неожиданных местах, а подача картинки и работа с материалом - как в старых кулинарных шоу. Жаль. Потому как материал - хороший, протагонисты запоминаются. Для топа чуть не хватает, и имя этому - режиссёр. Но я залип: бытовая жизнь хорошо и интересно смотрится. Плюс интрига шведов лучше многих штатовских сериалов.

"Похищение" (2017). Типичная категория Б, примечательная разве что идеей: мать бросается за украденным ребёнком в автомобильную погоню длинной в фильм. Все остальное - неизобретательно и серо. Лучше пересмотреть "Сотовый".

"Мона Лиза" (1986). После тюрьмы мелкий воришка устраивается водителем к элитной проститутке. Сначала недоверие, потом симпатия. Почти нуар с приятным юмором, хороший сценарий, Боб Хоскинс и Майкл Кейн, отличный режиссёр (Нила Джордана не видно в полном метре уже лет 10 после "Отважной", а снимал он отлично - "Интервью с вампиром", "Бодрость духов" и тд). Единственное - тридцать лет спустя кино кажется медленным, но только кажется.

"Пока я не исчезну". Чувак теряет любовь, страдает, желает смерти (ну как желает - вяленько, не по-настоящему) и в нагрузку на одну ночь получает племянницу лет двенадцати, пока её мама решает проблемы. Подобные инди-проекты похожи на типичный инстаграм бесталанного подростка - острая необходимость поделиться эмоциями и найти тех, кто поймёт тебя, сильнее способностей сделать из этого достойный продукт.

"Виселица" (2017). Маньяк убивает каждые сутки, оставляя послания для двух заранее выбранных полицейских. А с теми ещё и журналистка, от которой просто так не отделаться. Аль Пачино тоже хочет себе "Семь" в фильмографию. Плюс: это можно смотреть - карл урбан и Пачино( слава Богу, он мало бегает и дерется - не хан соло же)не раздражают, некоторые моменты сценария и монтажа очень неплохи- действие стремительно, порой не скучно, картинка норм. Теперь вопрос - если Вайнштейна отстранили, с кем спали журналист и патологоанатом, чтоб получить роль ( экранного времени почти столько-то, сколько у протагонистов, а уместности и таланта...) второй вопрос - почему нельзя было доплатить любому внимательному человеку за доработку сценария? - герой Пачино, например, не замечал ключевую деталь расследования до середины фильма, а неприметую мелочь у убийцы вспомнил год (!) спустя. Я уже не пишу про монолог маньяка, от которого пахнет категорией б 90-х годов.

"Роковое искушение" (2017). Гражданская война в штатах. В пансионат для девушек попадает раненый красавчик с другого лагеря. Сказка про козла и огород с предсказуемо грустным финалом. София Коппола сняла ремейк на странный и крутой для своего времени фильм (1971г и там очень настандартное все, включая амплуа Клинта Иствуда, инцесты, изнасилования и всякое), убрав много острых углов. В итоге - очень красивая операторская работа ( если, как и я, будете скачивать сейчас - не поймёте - половина картинки слишком темная) и очень прямолинейный и простой сценарий с феминистическим подтекстом для слабовидящих. Это можно смотреть, но зачем Коппола взялась за такой примитив - не понятно .

"Мост". Сезон 2. Медленно запрягают, но темп растёт после 3 серии. Теперь местами сериал больше похож на "24 часа". Заговор масштабнее, камера у оператора дороже, бюджет больше. Плюс недурное развитие драматический линий главных героев. Сериал по-прежнему на любителя, но я стал именно таким любителем. И во фригидных девушек можно влюбляться.

"Счастливого дня смерти". Вторичный в квадрате (годом ранее, например, была уже "Матрица времени" - но с сентиментальным уклоном) молодёжный ремикс "Дня сурка", но бодрый и местами (редкими) симпатичный из-за чувства юмора. Одноразово, по настроение.

"Никогда не ходите в поход одни". Канадская малобюджетная лента про блогера в одиночном походе по одному из национальных парков, где в заброшенном лагере скучает маньяк. Это вообще не кино - у них сценарий закончился на этапе синопсиса.

"Мост". Сезон 3. Сценарист гонит темп, словно герой - Джек Бауэр, от этого страдает драматическая линия и появляются нелепицы в детективной. Но лучше все равно ничего нет сейчас. Жду 4 сезон

"Джунгли" (2017). Бывшему Поттеру понравилось играть в кино про природу. История какого-то чувака, чудом вышившего в джунглях в 1981 году, подана настолько скучно и пресно, что возникает вопрос: Зачем?

"Снеговик". Одно из самых странных впечатлений в этом году: куча известных актёров, не последний режиссёр, экранизация топ-детектива, а по факту - нарезка из явно рабочей версии фильма. Причём монтаж - адский, плюющий на логику момента, последовательность и раскрытие персонажей. Это словно вы заказали в ресторане окрошку, а принесли набор карандашей и счёт. Полный яд.

"Охотник за разумом". (1 сезон). 1977г. Агенты ФБР в начале пути по созданию науки о серийных убийцах. Начало отличное (его ставил Финчер), а потом сериал начал размываться, словно создатели не понимали, на что сделать упор. По ощущениям ближе всего - "Мастера секса" - производственная драма без драмы и без особой интриги. Смотреть можно, только вот чувствуется, что это потоковое видео по запросу студии. Скука, не лишенная прикольных моментов (они связаны с упоминанием настоящих маньяков). Но лучше прочесть документальную вещь, что легла в основу (есть в сети с переводом).

"Эксперимент "Офис ". Офисный планктон в игре "переживи коллег". По ролику ждал "Хижину в лесу 2" вперемешку со "Королевской битвой", а вышла шаблонная скука без юмора и социальной подоплеки. Режиссёр не справляется: интересно показать кучу людей в замкнутом пространстве - это большая задача. Сценарий не допилен. Хотя задумка хорошая.