Глава Дагестана Меликов: «искать еврея в турбине … над нами же весь мир смеётся». Да что вы понимаете в турбинах! И уж тем более - в евреях!

С начала 2023 года общее состояние богатейших людей России подскочило на 24 миллиарда долларов - по рейтингу Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Всё правильно, давайте я вам не про «наших», ради «эмоционального не возбуждения», а про Тиффани что ли напомню, который, цитирую буклет, был «первооткрывателем многих вещей».

А именно, изобрёл «фирменный стиль» - бирюзовый цвет стал зарегистрированной торговой маркой. Выпустил каталог товаров (Blue book), превратив это в традицию, взял за основу 925 пробу серебра, ну и прочее, и так далее, и тому подобное.

А теперь, как было-то. Чарльз Тиффани начал с магазинчика канцелярских мелочей в 1837 году, постепенно переключившись на ювелирку. Конкуренция большая, а он ещё отказывает в кредитах – только сразу и наличные. Вряд ли подобный подход сулил процветание, но в США начинается гражданская война.

В отличие от многих сограждан, полагавших, что оная продлится недолго, Тиффани сразу вкладывается до последнего цента в товары военного назначения, скупая за границей у французов и англичан буквально всё – от обуви до устаревших мушкетов. Его магазин становится одним большим складом и арсеналом, а затем всё перепродаётся в три-четыре цены федеральному правительству. Но это даже «во-вторых».

А, во-первых, в 1861 году (перед началом Гражданской войны) Тиффани попадает на инаугурацию Линкольна, дарит ему кувшин и выполняет на заказ ювелирный набор для супруги президента США – Мэри Линкольн. И как-то так получается, что подавляющее большинство оборонных заказов для армии северян, одобренных Линкольном, идёт через торговый дом Тиффани. Приём, ассортимент закупок чрезвычайно широк для одной фирмы – и оружие, и продовольствие, и медикаменты.

После победы Тиффани становится ТИФФАНИ – недосягаемой величиной для конкурентов и крупнейшей по капиталу компанией в стране. Никто не спорит, Тиффани разбирался в брильянтах, имел торговый «нюх» и понимал толк в хороших вещах. И всё же, не в этом основной «секрет фирмы»…

Думаю, что Соловей с вами не согласится и "узурпирует тему". Профессор обещал ведь "кучу косвенных, но подтверждающих признаков", он и это лыко поставит в строку - дескать, "ей тайно сообщили и она сразу вернулась". Вообще, наблюдать сейчас за Соловьём - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор.

https://t.me/greyshemes/5092

... ну и чтоб два раза не вставать - один Соловей убедительно продемонстрировал, что стоит, как минимум, половины телеграм-вещунов и более половины ютобоппов. Дурачьё над ним насмехается, а он развернул паниковщину власти - вы кто такие вообще? - в обратную сторону остриём в самую маковку вертикального конуса: "А ты кто такой, тебя вообще нет, ты - придуман".

Не стану сейчас множить про взаимодействие нервной и эндокринной систем и прочую нейробиологию, но знать и осознать - не одно и тоже. А то некоторые, похоже, уверовали в собственное бессмертие - и ладно бы, но ведь и остальных заставляют поверить, поэтому дискредитировать (буквально: "снизить веру") - не дело, а тело в данной ситуации очень даже полезно. Повторение - мать ваша! - пропагандоны не дадут соврать - не для учения, а для формирования новой привычки.

Кстати, если уж зашёл разговор о полезных практиках, после 24 февраля после "здравствуйте" или "добрый день" стараюсь добавлять "мир вам". И с какого-то момента - это стало возвращаться, знакомые с удовольствием подхватили, при всей, казалось бы наивности, кто же, мол, не в курсе про "мир". Конечно, все знают и помнят, однако с удовольствием пробуют "полузапретный вкус" как бы заново

https://t.me/sinelor/5034

Афористичность недели

"И помни, Золушка, ровно в полночь стабильность превратится в тыкву и начнется Хэллоуин."
Калачев-пост

"Вообще, наблюдать сейчас за Соловьем - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор."
Синельников-Оришак

"Зачем вам быть здоровыми, уважаемые россияне, если вы можете стать героями?"
Новая Искренность

"Архаика зла, радикальна и неподконтрольна…Невозможно создать союз архаичных культур - они в любом случае будут воевать между собой, как того требуют традиции. Архаизм, столь настойчиво насаждаемый россиянам в последние годы, не идет участвовать в СВО, вместо этого он ищет евреев в турбине железной птицы."
Наивная политология для Кремлевского безБашенника

"Вот вы смеетесь, а как бы снова не выменяли чего или кого ценного на этого израильского генерала с украинскими корнями."
Нетленка

"А что на переброску американских стратегических бомбардировщиков на американскую военную базу в Турции скажет великий защитник (на словах) палестинцев Реджеп Тайип Эрдоган?
То же самое, что и на поставки азербайджанской нефти в Израиль через Турцию?"
Украина не Россия

"Может защитникам участников беспорядков стоит сделать "пакетное предложение": "понять и простить" "одурманенных из-за рубежа махачкалинских протестовавших" вместе с "обманутым из-за рубежа и одурманенным" Никитой Журавель?
Тогда просьба станет выглядеть гораздо более искренней и будет восприниматься положительно гораздо большей частью общества."
Поднять Перископ!

"Ясно, что израильтяне неприкосновенны, выступать без флага и гимна их не заставишь, от соревнований не отстранишь, а за попытку не подать руки, как после поединка российской и украинской фехтовальщиц, санкции будут жесткие. И все-таки: как вы теперь объясните, что одни спортсмены несут ответственность за свое правительство, а другие - вовсе нет? И это мы еще не вспоминаем великую сборную Югославии 1992 года - страны, которая ни на кого не нападала, а была раздираема гражданской войной внутри себя. Сборную лишили места на Euro-92, потому что а просто так. Занявшая ее место Дания стала чемпионом Европы."
Неудаща

"У мирового геополитического поезда на Ближнем Востоке в секторе Газа отказали тормоза, и он будет двигаться или до полной остановки в связи с тем, что закончится топливо (вынужденное перемирие), или поезд сойдет с рельсов (катастрофа), или поезд столкнется с непонятно откуда взявшейся стеной (катастрофа)… Свет в конце туннеля видится в том, что не у всех из сторон конфликта есть ядерное оружие, и мировая война, к началу которой все так быстро движется, не будет ядерной."
Кремлевский безБашенник (Игорь Минтусов)

"Риторика по-прежнему грозная и непримиримая, но в воздухе уже пахнет не только порохом, но и еще чем-таким пока еще непривычным, к чему только предстоит принюхаться, чтобы потом выдохнуть."
Мастер пера

Путин: «…праздник приурочен к событиям, которые произошли относительно недавно — каких-то 400 с небольшим лет назад. Что такое 400 лет — это на протяжении 5-6 поколений, быстро очень время летит. Пять-шесть поколений, а как много за это время произошло событий в истории»

Это он, согласно Ветхому завету что ли? Ибо в 6-й главе книги Бытия: «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет». А впоследствии срок жизни, как говорится в 89-м псалме, сократился до 70-80 лет.

Однако не в религиозном, а светском мышлении: 400 лет - не «пять-шесть», а примерно 16 (шестнадцать) поколений. «Примерно», так как существуют разные «поколенческие теории», но все они укладываются во временные рамки в среднем – 25 лет. Видимо, Владимыч в своём обычном амплуа – очень посредственной учителки, но при этом почему-то жутко дорогой

Тут опять очередного гуру арестовали (не называю – не суть), со всеми признаками на лицо: грандиозные обещания, агрессивное общение, неоправданный оптимизм, необъятность личных свершений при прочем богатстве слов со скудностью фактов. И опять встал вопрос, допустимо ли использовать некую национальность, как бы определяющую данных коучей? Вроде – нет, однако, увы, привычка уже сформировалась. Наверное, в таком случае можно заменить хотя бы на фамильность, ставшую явлением – инфоцыгановы. И им – PR, и тем – понятно, и этим – не обидно

Не «всего-то семьдесят», а ЦЕЛЫХ 74!

Я другой такой страны не знаю, в которой капитализм «разграничивался» бы с точностью до даты. Даже при всей многозначности и не каноничности «измов».

Из новейшего политического дискурса: где же они, те, что были от 1917 и по 1991? Всего каких-то 70 лет (обычно округляют) продержались и рухнули! Ага, но видите ли какая занимательная арифметическая история:

3 марта (19 февраля) 1861 года Александр II отменил в отечественных широтах крепостное право. Тот его «капиталистический  Манифест» не что иное, как официальный старт новых и прогрессивных на тот момент  государственно-общественных отношений на Руси. Роды младенческого капитализма.

15 (2) марта 1917 года Николай II отрёкся от престола, а после 25 октября 1917 (4, кстати, ноября по григорианскому календарю «Смутного времени» 17 века  и 7 НОЯБРЯ по григорианскому календарю такого же «смутного времени», но уже 20 века) произошла кардинальная смена курса с провозглашением  «агу» будущего социалистического первенца.

Конечно, возникнут: «это другое» и «надо различать»! Однако на Советскую власть подобная «скидка» не распространяется.  Хотя РСФСР и СССР тоже знавали разные экономические уклады, подходы и границы.  Поэтому посчитаем по обще-формальной, казённо-бюрократической совокупности, по «свидетельствам о рождении» и датам «похорон»:

56 «капиталистических» против 74 «социалистических».

Со вторым приходом «капитализма» на нашу землю тоже, не всё Слава Богу. Пессимисты утверждают: после дефолта 1998 года  он полностью прельстился «оборотнем» феодализма (Феод — собственность, право на получение дохода, пожалованные вассалу сеньором в обмен на службу). Но мы возьмём оптимистичный баланс - с декабря 1991 года. То есть:

74 на 32

Остались сущие пустяки, вместо советских разведанных месторождений, инфраструктуры и ядерного оружия, благодаря которым с Российской Федерацией по-прежнему считаются (правда, с каждым годом всё менее и менее) завести собственные «ништяки», ведь капитализм — он про «создать» частное для общего, а не «раздать» общее для частного.

С теми, прежними (нынеча, не то что давеча) можно не соглашаться, но нельзя их не УВАЖАТЬ.

С праздником 7 ноября всех разумных!

P.S. Знаете, сколько прошло от окончания гражданской войны в США и до «нового курса» Рузвельта? 68 лет! И да, окончательной «перезагрузке» американской экономики поспособствовала Вторая мировая война в Европе. И, если бы не география с удалённостью, то Штаты закончили бы своё существование в виде единого государства ещё в 19 веке, находись они поближе к разным, там Великобританиям и Франциям.

«Каких-то 70 лет»… Вы попробуйте продержаться эти 70 лет! Особенно не частью целого, а его альтернативой!

... а где-то в далёкой стране, иноагент под закрытием Юра Дудь, прочёл сообщение с родины, помолчал и тихонько запел: "Я помню тот Ванинский порт"

https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6322749

100-летие пивного путча стоит помянуть только в контексте, что у него в тюремной камере появилось-таки время для написания того, чего читать в современной России нельзя – ну, естественно, чтобы бороться с врагом - надо его НЕ знать, а то, как бы случайно его «не узнать» (смайлик).

В «Его борьбе» много чего любопытного, например, «надо возвращаться к природе» (известный нынешний «философ» тоже солидарен с тезисом) с её естественным отбором, поэтому слабые должны терпеть для их же пользы, ибо низшие прямо таки нуждаются в господстве (БДСМ). Гопота, наверное, согласится, что для улицы «бокс лучше фехтования».

Консерваторам, возможно, придутся по вкусу консервы из – цитата: «высшего прозревшего идеализма». Эффективные рационалисты не поспорят, что уничтожение «неполноценных и больных» дешевле их содержания и лечения. А конспирологи, несомненно, не возразят, что всегда и во всём виноваты – ОНИ!

Тем не менее, отдельно хотелось бы отметить следующее – эпохальная книга автобиографична (сочинитель хотел её назвать «4,5 года борьбы против лжи, глупости и трусости», издатель на это заметил, мол, «унылое говно», сократив до «его борьбы») и автор частенько погружается в личные воспоминания.

В частности, как стал проведывать свои идеи на стройке среди «трудового коллектива» и рабочие пригрозили начистить ему хлебало, и даже сбросить вниз со строительных лесов, если он не заткнётся. Спасая жизнь во имя будущего Рейха, пришлось срочно уволиться, переживая над «враждебностью работяг» и размышляя, что их «испорченный разум» следует обязательно корректировать.

Видимо, «рабочее быдло» оказалось не достаточно «образованным», чтобы проникнуться «высшим идеализмом». Вот, то ли дело – те, кого потом назовут «менеджерами».

Из приказа № 004/0073/006/23сс:

Проверкой установлено, что судебные органы в ряде случаев необоснованно применяют отсрочку исполнения приговора с направлением осужденных в действующую армию…

В целях устранения указанных недостатков и упорядочения практики передачи осужденных в действующую армию — приказываю:

Запретить судам и военным трибуналам применять примечание 2 к статье 28 УК РСФСР (и соответствующие статьи УК других союзных республик) к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления…

По остальным категориям дел при решении вопроса об отсрочке исполнения приговора с направлением осужденного в действующую армию судам и военным трибуналам учитывать личность осужденного, характер совершенного преступления и другие обстоятельства дела.

Заместитель Народного комиссара обороны СССР, Маршал Советского Союза А. ВАСИЛЕВСКИЙ, Народный комиссар внутренних дел СССР Л. БЕРИЯ, Народный комиссар юстиции СССР Н. РЫНКОВ, Прокурор СССР К. ГОРШЕНИН

И ещё нюанс – попавшее в штрафники некоторое количество осужденных по "тяжким статьям" УК из-за «необоснованного применения» (хотя фильтровали их с самого начала, выбирая, в основном "лёгкие и средние" ), не освобождались через полгода, а переводились по «мере искупления» в обычные части и довоёвывали уже там (со всеми рисками «не вернуться» совсем). Так что, «не то же самое».

Сладков переживает: «Почему мы так мягонько поступаем с военачальниками, не справляющимися со своими обязанностями». Да, кто ж такие эти «МЫ»?

Помнится, всего-то пару лет назад некто Сладков оповещал: «Никто так жёстко не накажет замешанных в скандал [на полигоне «Тамбукан», но это даже не суть, важен общий контекст] организаторов чеченских «побед» в этой истории, как Рамзан Кадыров. Если помните, на заре ЕГЭ сколько было круглых отличников по русскому языку, приезжающих поступать в федеральные ВУЗы из Чечни? Эту эпидемию подтасовок прекратил сам Глава республики, сказав что-то типа: «Ещё узнаю, кто будет так Чечню позорить – голову откручу»

Какая по счёту награда у Адама Кадырова? И голова - при нём, видимо заслужил. А, например, Шойгу в декабре 2019, согласно ВЦИОМ был в рейтинге «военачальников всех времён» - вторым, между Жуковым и Суворовым. Не слишком ли «мягонько» (не первый же!), учитывая количество пресслужников в погонах? Какие будут предположения, военкор, почему до сих пор они не победили?

Вовкина грамота

По основной версии «филькина грамота» - от 1568 года, когда митрополит Филипп сделал в Новодевичьем монастыре замечание опричнику из свиты Ивана Грозного за неуместный головной убор, ношение которого не допускалось правилами православной церкви. Царь выбесился, почёл за личный вызов («провокация»!) и удалился.

Естественно, Филиппу потом оказалось не сладко, попал под дознание о «порочной жизни» (однако, не все из коллег согласились с его «нацпредательством», епископ Пафнутий отказался подписывать выводы «следственной проверки»). Тем не менее, митрополит не успокоился, а продолжал докучать Васильевичу посланиями с призывом «одуматься» и покончить с опричниной.

Четвёртый гневался, презрительно называя те письма «филькиными грамотами» - бумажками, не имеющими никакого значения и, в конце концов, Малюта Скуратов задушил непреклонного старца.

Через каких-нибудь 90 лет Филипп будет признан святым мучеником и канонизирован, причём в крёстном ходе в его честь примет участие царь Алексей из Романовых, продемонстрировав своё отношение к некоторым былым «забавам» Рюриковича.

Поэтому в данном контексте уничижительность выражения «филькина грамота» восходит совсем не к тем устам, которые несли (чего только не несли!) истинные трактовки. То есть, в том числе и по православным канонам, ведь именно в «филькиных грамотах» содержалась суть, учитывая дальнейшее причисление к лику святых и воздвижение храма святого Филиппа в Мещанской слободе.

Впрочем, имеются и другие кончики этого лингво-исторического клубочка - уже от 1861 года, от знаменитого Манифеста про отмену крепостного права. Труд эпохальный, куда много кто внёс свои «5 копеек», но полностью текст был составлен товарищем министра внутренних дел («заместителем» по-нынешнему) Н. А. Милютиным и философом-публицистом Ю. Ф. Самариным.

Александр II прочёл их черновик и повелел московскому митрополиту Филарету … переделать набело, а именно - внести побольше высшей авторитетности, апелляции к Богу. Уменьшительное от Филарета - ласкательное, либо презрительное – Филя.

Увы, но даже самая «идеальная идея» при всей её трансцедентной поддержке, воплощается с «эксцессами исполнителей». Проще выражаясь, Манифест оказался «не понят» большинством тогдашнего населения (хоть дворянами, хоть крестьянами) ни по форме, ни по содержанию. Что за «филькина грамота»? – досталось и крайнему редактору императорского документа митрополиту Филарету. «Мужики ни слова не поймут, а мы, ни слову не поверим», — писал Толстой Герцену.

Толстой здесь весьма, кстати, пригодится чуть позже. Для того, чтобы «поверить» (и при светском, и при религиозном складе мышления) необходимы время, процедура, определённая логика (мистическая, либо рациональная), дискурсивность - в значении «обоснования». Но надобно ж ещё и буквы «понять»...

Окончание здесь

Начало тут

Согласно лингвистическому исследованию медианное значение «Индекса синтактической сложности нормативных правовых актов Российской Федерации» - 40 баллов. Для сравнения: индекс «Анны Карениной» Толстого – 16 баллов. «Критика чистого разума» Канта – 48 баллов.

Показатель определялся по критериям: доля глаголов от общего числа слов; отношение количества слов, зависимых от существительного, к количеству существительных; количество слов между двумя зависимыми словами; количество слов в одном абзаце; количество причастных оборотов на одно предложение; количество слов в одном предложении; количество предикативных ядер (подлежащее плюс сказуемое) в одном предложении.

Можно взять и другие параметры, но лучше читать сами Законы с автографами Президента, пытаясь за чащей сухостоя разглядеть лес.

На возражения, вроде «особый юридический язык», «им лучше знать», «а вы в курсе, что в США» готов ответить попунктно. Например: в америках Тайсон с Бьёнсе конституцию не поправляли; «особый юридический язык» не исключает математической (хотя бы!) логики; а то, что «знать» по закону «лучше», так ведь она (знать) эти юридические буквы и сочиняет (ох, уж эта многозначность и расплывчатость терминологических формулировок).

Осмелюсь предположить, что многое из «ПОДПИСАННОГО ПРЕЗИДЕНТОМ» в недалёком будущем откатится, как минимум, к предыдущим версиям. И – возможно, в «филькиной грамоте» поменяется имя

К возвращению первого призыва «птенцов Пригожина» в родные гнёзда, обществу придётся соответствовать. Иначе получится, как с тем профессором филологии, на свою беду вздумавшего поправить бывалого наёмника: «Был у меня в роте один хер…» - «Простите, не в роте, а во рту»

https://t.me/sinelor/5043

С улыбкой наблюдаю, как раскручивается история с «эльфоботами». Ведь о том, что ТАКОЕ существует, я сделал расследование лет 5 назад. Это отнюдь не бином Ньютона и не треугольник Паскаля предположить, что, если существует условный «плюс», то на него обязательно отыщется и соответствующий «минус» или, наоборот, в зависимости - кто какое уравнение решает. Только я называл «эльфоботов» - «резервистами», на тот момент более подходило по смыслу.

Глупо не воспользоваться самой технологией (уже опробованной и зарекомендовавшей себя – Аstroturfing), как воспользовался ею тот же Пригожин – насколько получилось другой разговор, хотя возможно и получилось, ведь «широкие массы» узнали про данного закрытого персонажа именно, благодаря его «фабрике».

Может это и являлось его настоящей целью, может он, изначально предполагал, что собранных под одной крышей ботов, обязательно деанонимируют - конспиративнее содержать оных в «рассредоточенном виде». Зато Пригожин приобрёл настоящий «демонический имидж», причём с подачи всяких там авторитетно-импортных «таймсов» и «постов» - такой PR забесплатно! Если Пригожин так и рассчитывал – стратегия уровня «гений»

Касаемо нынешнего разоблачения «эльфоботов» - то поздновато проснулись и в неудачное время, когда любые доказательства отметаются просто потому, что в высокоэмоциональный период рациональное мышление отключается, оставляя лишь две точки экстремума – или/или. Либо ты с теми, либо с этими и пофиг на любые доказательства!

https://t.me/sinelor/751

Намереваются признать "движение ЛГБТ" - экстремистским. А, например, "движение БПЛА"? Чего б тоже не составить соответствующую бумажку для папочки, провести ритуал и тем самым "решить проблему". Всё равно ведь делать-то особо нечего за казённый-то счёт.

Чё, как - скоро ли победа или не всех ещё "бумажками охватили" - вон ЦРУ до сих официально "не запрещённая в РФ организация", вдруг, филиалы вздумают открыть (хотя, наверное и вздумают, и, может быть - уже, и будь даже "запрет" цру-ушным иноагентам это не помешает).

Вот «Талибан» давно осуждён Верховным судом РФ. В закрытом заседании по гражданскому делу от 14 февраля 2003 года - в «защиту интересов РФ» лично Генеральный прокурор обратился с иском. Молодцы, защитили "интересы РФ" - запрещённые талибы лично подтвердили, когда приезжали.

Первобытные люди «убивали» нарисованных животных, современные «побеждают», составляя запрещённые списки. Ох, уж этот российский юридизм, бессмысленный и беспощадный, тотемная охота 21 века. Чем отличаются те люди и эти? Те, после ритуальных танцев над нарисованным мамонтом, потом всё же шли охотиться за настоящим.

Из исторической картинки убрали несколько пикселей, размыв резкость и поправив памятный знак. Было про встречу Петра I и Мазепы. Стало: «в честь пребывания Петра I на Воронежской земле». Ага, если чего-то «деткам» не нравится, значит, этого и не было – инфантилизм, как он есть. Не стану выковыривать навязшее про «перепись истории» скажу лишь, что детям надо объяснять и аргументировать, чтоб вырастали с рациональным мышлением, а не с «волшебным». Вы, какого «бабайку» испужались, этого?

…К 1707 году Мазепа имел всё и немножко больше. Нынешние олигархи (что российские, что украинские) по сравнению с ним тогдашним, недостойны ему даже сапоги чистить. Сам царь ласково именовал его, чуть ли не «Степановичем». Свидетельств тому масса, самое ярчайшее — история с Кочубеем, рассказанная Пушкиным в «Полтаве».

Действительно, генеральный писарь и генеральный судья Войска Запорожского Василий Кочубей трижды (!) предупреждал русского царя о грядущей измене, но тот не поверил. После жесточайших пыток, где Кочубей вынужден был признаться в оговоре «по злобе», ему отрубили голову 15 июля 1708 года в селе Борщаговка под Белой Церковью — там тогда дислоцировался лагерь Мазепы. Сохранились воспоминания очевидца, как перед казнью «Кочубей зело плакал и говорил, что из-за измены гетманской быть Украине под ляхами».

Прое…играть всё, чем судьба наградила его за 70-летнюю жизнь, гетману удалось всего за два года. 22 августа 1709 года он умер в «полном ничтожестве» под Бендерами, в те годы территория Османской империи, нынче — Молдавия. «Оттуда» (в смысле из Украины), наверняка, возразят: но разве это не героический пример самопожертвования всем и вся, ради достижения высших идеалов «самостийности» и «незалежности»? Да, но нет.

Попробуйте опровергнуть логику: почти 20 лет он беспорочно служил русскому престолу, а потом, вдруг, озаботился независимостью Украины! Для сравнения — Богдан Хмельницкий заключил договор со шведским королём Карлом Х всего через два года после принятия присяги царю Алексею Михайловичу. Правда, Хмельницкий очень вовремя умер, иначе неизвестно, что бы там осталось от его российской версии другого Договора. Но, Мазепа-то, повторюсь, 20 лет служил честно и верно!

Так, в начале 1690-х годов он жесточайшим образом подавляет восстание атамана Петрика — а ведь тот дядька был лютый «самостийник», выступавший против любого иностранного владычества, а не только русского. В 1704 году Мазепа возжелает «откусить» у Речи Посполитой Правобережную Украину, но не ради «освобождения-незалежности», а для того, чтобы присоединить эти земли к… России. Отказался… Пётр I, ибо посчитал сие нарушением договора «Вечного мира» от 1686 года.

Наконец, Мазепа лично опровергает лавры «борца за независимость» собственной фразой, сохранившейся в веках (по воспоминаниям сподвижника Орлика, сказанная 17 сентября 1707). Фраза: «Дурак разве я, чтобы прежде времени отступать, пока не увижу крайней нужды, пока не увижу, что царское величество [Пётр I] не в силах будет защищать не только Украины, но и всего своего государства от шведской потенции?.. Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству».

Что ж выходит: подопрёт — изменю, а нет — останусь? Это уже не идеалы, а откровенное шкурничество. Будущее показало: Мазепа, выражаясь его собственным стилем, и впрямь оказался дураком. Принял первые поражения в Северной войне за крах «Московии» и выбрал, по своему разумению, сторону сильного.

Один такой корыстный, но такой неверный расчёт — и полная потеря всего, что было накоплено и достигнуто за долгую жизнь. Вот почему я Мазепу даже изменником ни разу не назвал — только дураком, разрешив, таким образом, собственные сомнения гетмана.

https://svpressa.ru/society/article/395028/?ec=1

Музей истории Гулага сообщает, что в Бутово и на Коммунарке проводились исследования с использованием «электротомографии, совместно с топогеодезическими работами». Удалось получить «принципиально новую информацию о строении верхней части разреза на территории спецобъектов». Что в свою очередь «позволяет предположить, что это может являться захоронениями жертв репрессий…»

А «…подтвердить данные геофизических исследований возможно только с привлечением прямых методов поиска — археологических земляных работ». Погодите, погодите, что значит «позволяет предположить» и «подтвердить»?

Разве мы УЖЕ не знаем, что «Коммунарка» и «Бутово» — «расстрельные полигоны НКВД»? Разве не называется порядок цифр убиенных — пусть и приблизительный, но очень внушительный? Разве не существует сайтов с перечислением конкретных фамилий, которые там похоронены?

Разве не проводятся экскурсии на «спецобъект Коммунарка»? Разве не именуется Бутово «Русской Голгофой», с поминальным чтением имён, цитирую: «в соответствии с расстрельными списками НКВД по дням приведения приговоров в исполнение»? То есть — не только имена, но и даты («по дням приведения») известны!

Вот, что постулируют современные российские СМИ про «Коммунарку»: «Здесь, посреди глухого леса, недалеко от жилых поселков, зарыли 6609 человек». Вот что — про Бутово: «20762 казнённых» (это — «минимум»).

Когда впервые прогремела «Коммунарка»? В 1991 году. Каким образом определяли границы могил? Цитата: «Для этого были исследованы немецкие разведывательные аэрофотоснимки 1942 года».

Это точно? Опять же цитата из статьи, датированной 30 октября 2023 года, от имени Ильи Удовенко, сотрудника Музея истории ГУЛАГа: «Места, которые мы сейчас имеем, — Бутово и Коммунарка — обнаружены по косвенным признакам: путем опроса людей, в том числе тех, кто служил в НКВД». И — далее: «Актов о захоронении именно в этой земле у нас до сих пор нет».

Да как так-то? Вот на сайте «Бутовский полигон — наша память» есть ссылки на «Базу данных», («по расстрельным спискам НКВД») и даже календарь «кровавой мясорубки».

Например, 10 октября 1937 года расстрелян — 1 человек, а 8 декабря 1937 года — аж 473 человека. (Каждые три минуты стреляли, если брать 24-х часовой цикл? Ну или шеренгами из пулемёта косили, если с «перерывом и отдыхом»?). А 28 февраля 1938 года вообще — 562 человека за сутки уничтожили.

Наверное, эти документы отсканированы и выложены? Нет. «20-тысячный список считается неполным, [возможно], что здесь были расстреляны сотни тысяч», — рассказывает директор Мемориального научно-просветительского центра «Бутово» Игорь Гарькавый.

Раскопки? «В 1997 г. выполнены частичные археологические исследования: был вскрыт один из погребальных рвов… специалисты насчитали останки 149 человек…» Всё!

Далее уже «археологически не исследовали», останки не идентифицировали, пулевые отверстия не искали, не установлено даже к какому году (веку) принадлежат найденные кости, вроде как «невозможно», ибо всё «засыпано мусором».

Однако не идентифицированные останки 148 человек не заполнят, цитирую: «13 рвов, вырытых экскаватором глубиной 4−4.5 метра, шириной 4.5−5 метров, общей протяжённостью 900 метров». А ведь, там лежат канонизированные святые, согласно официальной позиции РПЦ, неужели одно это не заслуживает уважения, обнаружения и достойного перезахоронения (если они там)? Если…
https://svpressa.ru/society/article/395337/