Цитата: "Киев? Нет. Так выглядела столица Сербии почти каждую ночь во время натовских бомбардировок. Никто, кроме России, не возмущался этим"

А потом в России подумали-подумали и решили: "Можем повторить". Авось, наше-то на их фоне незаметнее покажется

А теперь позвольте немножечко харкнуть в эту "уютно-парадную" версию, изложенную в Википедии и "разгоняемую" охранителями по надуванию авторитета "генерала Армагеддона".

Итак, другой взгляд на те же самые события, логично, а не эмоционально-пафосно объясняющий, почему аж целый президент Ельцин, вдруг, озаботился судьбой неизвестного капитана Суровикина настолько, что сразу присвоил ему майора, дав старт новой стремительной карьере.

Итак, 20 августа 1991 года, начиная с 23-00 в Москве действовал комендантский час. Для обеспечения непосредственного приказа и. о. командира батальона капитан Суровикин выдвинул своё подразделение в составе 20 БМП-1 и одного БРДМ по маршруту аэродром Центральный, Ленинградское шоссе, площадь Маяковского, Смоленская площадь.

Выставив несколько постов, "остатки" батальона подошли к перекрёстку Садового кольца с Калининским проспектом, где уперлись в баррикады. Подробности дальнейшего столкновения во многом известны, поэтому суть: несколько машин с капитаном Суровикиным прорвались через баррикаду. А БМП № 536 толпа блокировала вновь сдвинутыми троллейбусами...

Трагедию, гибель - пропускаем, но что же было дальше? А дальше, "после переговоров", около 5 часов утра 21 августа боевые машины (кроме горевшей) оказались у здания Белого дома (ельцинского) для его защиты. Вот номера тех БМП: 514, 515, 601, 602, 521, 552, 535, 528.

Насколько и кто там был более легитимен - ГКЧП или Ельцин - на тот момент даже и не особо важно, ибо существовал прямой и ПИСЬМЕННЫЙ приказ командира в/ч 73881 подполковника Налетова N2 от 20.08.1991 года «О реализации приказа командира соединения на введение комендантского часа на территории города».

В соответствии с которым БМП Суровикина, мягко выражаясь, ну никак не должны были оказаться возле Белого дома...

Да, расследование проводилось, но не персонально "по Суровикину', а в отношении всех военных, выполнявших (а некоторые и выполнившИх) тогда приказы...

Следствие прекращено  постановлением столичной прокуратуры от 20.12.1991 г. «за отсутствием состава уголовно наказуемого деяния". С какого же перепуга сейчас пишут, что "Суровикин провёл под стражей 7 месяцев"? Ага, так до февраля 1992 года и "сидел"? Да и с чего бы сидеть "защитнику Белого дома"?

И когда вам говорят, что кто-то там "разрушил СССР", вспоминайте и вникайте в эти мелочи - кто "стоял в стороне", а кто "рушил". И как один подполковник к тому моменту уже поменял комитет государственной безопасности на комитет по внешней торговле города Ленинграда...

https://t.me/glavmedia/204988

Надувая тот или иной авторитет «авансом», задумайтесь: а как же потом заявлять, мол, «царь хороший, это бояре плохие»?

https://t.me/sinelor/4376

«Партнёры по геополитической игре» полагают, что почти все «козыри» Россия уже использовала и сам факт проведения частичной мобилизации это подтверждает.

Осталась пара «джокеров», которые известны ("раскол" Европы по линия "замерзания" и "ядрёный раскол"). А диверсия на «Северных потоках» продемонстрировала, что, кажущееся немыслимым ещё совсем недавно – атака на международную энергетическую инфраструктуру – реальность. Перефразируя песню: «мы знаем точно – невозможное возможно».

Зато, каков потенциальный джек-пот: у России – продвинуться в мировой экономической пирамиде сразу на несколько ступенек снизу вверх (при удачном для неё раскладе), не говоря уж про сохранение и даже укрепление внутренней «вертикали». Для США – редкий шанс выдернуть российские «ядерные зубы», лишив гипотетического конкурента «паритетности во взаимном уничтожении» надолго, если не навсегда. Как?

Ну, хотя бы по такому сценарию: воспользовавшись «тактическим ядерным поводом», нанести удар – неядерный – по российским кораблям и далее предъявить ультиматум: допустить «международных наблюдателей» на российскую территорию для контроля за пусковыми шахтами, соответствующими арсеналами и т.д.

Ведь «мир на грани», «нет – непоправимому!», вот «мандат ООН» и всякое такое. Причём никто не только не выскажется «против», но и наоборот, горячо поддержат, включая Китай и Индию (особенно учитывая последние заявления лидеров этих стран о российской Спецоперации). Конечно же, пообещают, дескать, «временно», пока не утихнут страсти…

Ультиматум – психологически коварен: одно дело, когда с той стороны уже взмывают ракеты, отсчитываются минуты, задействуются соответствующие протоколы – думать некогда, да и незачем. И совсем иное: «ядро» пока не летит, вместо минут – часы и тягостное раздумье: умереть или сдаться.

Уникальный момент истории – обычно скрытые от общественности политические карты сейчас играются почти в открытую. По устоявшемуся общественному мнению: люди, которые управляют – рациональные, иначе бы не достигли своих властных вершин. У них – больше информации, квалифицированные советники, планы на все случаи, они – не допустят! Увы, но человеческая рациональность подвержена серьёзным искушениям.

Чтобы отвлечься от мрачного Апокалипсиса (возможного, но пока не обязательного) поведаю про забавный «эффект профессора Базермана». Каждый год он предлагает продать купюру в $20 через аукцион. Двадцатку - хоть за доллар, хоть за три. Но есть нюанс: тот, который будет перед победителем обязан отдать профессору названную сумму.

Например, две самые «верхние» цены – 7 и 8 баксов. Счастливчик получает $20 в обмен на $8, а второй просто отдаёт $7 Базерману.
Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство претендентов отсеивается, и остаются двое с наиболее высокими ставками. Казалось бы, с точки зрения логики, здравого смысла, рациональности верхний предел ни в коем случае не должен преодолеть 19-долларовую отметку. Ан нет, личный рекорд профессора составляет несколько сотен баксов за первоначальное предложение «двадцатки». Каким, спрашивается, образом?

Запросто, ибо второй человек понимает – ему грозит нешуточная потеря и его задача уже не «выиграть» деньги, а много не проиграть. Ведь даже, когда аукцион переваливает за 21 доллар, кто-то потеряет всего лишь доллар, а кто-то все $20. И чем дальше – тем больше. До тех самых пор, покамест не закончатся деньги, либо не начнётся (очнётся) рассудок.

Ладно бы, «эффект Базермана» проецировался лишь на студентов – по молодости, горячности, отсутствию опыта. Но в его «копилке» - коллеги-профессора, топ-менеджеры, и прочие высокообразованные и уважаемые люди, отказавшиеся «фиксировать убытки» тогда, когда они были минимальны. Между прочим, в России «эффект Базермана» сформулирован давно и без всякого Базермана: не за то отец бил сына, что играл, а за то, что отыгрывался.

Детский политический триллер 1977 года «Волшебный голос Джельсомино» - это вам не нудятина Оруэлла.

По сюжету власть в некой стране когда-то захватила банда пиратов во главе со «златокудрым» атаманом Джакомоном (спойлер: на самом деле он лысый и в парике). Он объявил народу, что у него — волшебные золотые волосы, и все жители, повинуясь приказу предполагаемого короля, начали говорить всё наоборот: вместо «доброе утро» — «спокойной ночи», хлеб называть чернилами, кошек принудили лаять, собак — мяукать, а вместо настоящих монет в ходу только фальшивые. При этом сам король и его приближённые не подчиняются новым законам и могут говорить, как им угодно…

Поспешают "обмылки" эпохи: ""Наверное, многие думали, что через два года надо ли идти Путину в президенты или нет... Но сейчас совершенно очевидно, что никакой замены быть не может...", - заявил некогда премьер России (хотя нынче и с экс-президентами-то РФ какая-то "невнятица" творится) Сергей Степашин.

Рано он стартанул - очевидное нельзя констатировать слишком часто и "размазывать" во времени. Надобно незадолго и сразу концентрированно - всеми средствами и ресурсами для фиксации легальности (не путать с легитимностью). Ведь к чему "готовить мнение", ибо - очевидно же. Да и многолетняя практика "досрочных" отставок перед выборами (сам Владим Владимыч начинал) это подтвердила.

Или гипотетические выборы уже анахрЕнизм, в значении " а на хрена?" Если так, мол. кругом враги, военное положение и т.д., то тогда мнение Степашина очень важно для нас.

В целом же дело - тёмное, однако - ясное: "Куда ты завёл нас, не видно ни зги? Идите за мной, не ипите мозги!" (С).

Социальный баланс общества всё чудесатее и чудесатее: задротов-ботаников за кучку "возбуждённых пикселей" - в тюрьму. "Искупивших" убийц, после повышения квалификации - на свободу с чистой совестью. Если в песочницу полетит граната, чтоб детишки своими криками не мешали наслаждаться "творчеством Соловьёва" - не удивляйтесь.

17 суток от "частичной мобилизации" до гибели. Без комментариев

https://t.me/glavmedia/205731

О распоряжении Правительства РФ назначить какое-то «ООО» ЕДИНСТВЕННЫМ исполнителем восстановления Крымского моста с предельным сроком выполнения работ до 1 июля 2023 года. Согласно реестрам оценки контрагентов, по данным ФНС, в прошлом отчетном периоде убытки компании составили 429,2 млн руб.

Короткой строкой: на 1 января 2022 года, согласно сведениям Росстата, в России проживало 67,7 миллионов мужчин и 77,9 миллионов женщин. В среднем по стране на тысячу мужчин в начале 2022 года приходилось 1151 женщин. Такое неблагоприятное соотношение сложилось из-за высокого уровня преждевременной смертности мужчин, поясняет Росстат

https://t.me/glavmedia/205974

Государство нужно для трёх важнейших функций. Безопасности (как внешней, так и внутренней, заключающейся в создании рациональных правил и обеспечении их выполнения); урегулирования споров (арбитраж и правосудие); инфраструктуры для развития. Поэтому с индивидуумов и собирают «на общее».

Совокупная ставка «налогов на труд» в РФ поболее чем ставка «налогов на капитал», поняли теперь, почему «бедные платят больше»? Работодатель, отчисляя за работника страховые взносы в казну – не печатает деньги, а закладывает издержки в конечную цену продукта (услуги). Да и остальные налоги (от НДПИ до акцизов) тоже в этой самой «конечной цене», так что по большому счёту «платят все», даже те, кто «оптимизирует».

Можно прикинуть в другом разрезе. Допустим, «средний человек» отдал государству 13% НДФЛ с получки, но дополнительно предприятие перечислило за него: 22% - в ПФР, 5,1% - в ФОМС, 2,9% - в ФСС – затраты, которые всё равно берутся со «среднего человека», вместо того, чтобы выплатить ему «на руки». Следовательно, 43% налоговой нагрузки на «занятую единицу».

Представим, что в месяц наш «средний человек» ничего не откладывает (не хватает ему «лишнего»), у него всё уходит на продукты, одежду, иногда развлечения. Значит, он воленс-ноленс ежемесячно, платит ещё и 20% НДС. Итого, вместе с недополученными «зарплатными» его «мытарная» доля составляет уже 63%! А ведь есть и ещё подати - земельные, имущественные, транспортные.

Впрочем, не станем скаредничать до копеечки, ради простоты аналогии прикинем, сколько из 8 часов наёмный «средний человек» работает на государство, сколько на прибыль, а сколько на себя, лично. Такие исследования проводились: в среднем полтора-два часа "на себя", остальные (6-6,5 часов) - на «дядю» и «дядей». То есть, бизнесмена и чиновников, среди которых, конечно, встречаются и тёти, чтоб не упрекнули в гендерной дискриминации.

Не жалко! Для хорошего развития – ничего не жалко, ибо оно и гарантирует высокую конкуренцию в будущем. О том, какого качества третья и вторая функции государства РФ – инфраструктура и правосудие – каждый оценит самостоятельно, сейчас же актуальна – основная, которая «безопасность».

Ещё при неолите люди подметили эффективность разделения труда и то, что врага надо отодвигать от себя как можно дальше – целее останешься.

Сначала - на расстояние удара камнем (не броска), потом – дубины. Меткость имела особое значение, ибо махать дубиной, не попадая, слишком энерго-затратно, разбрасываться камнями попусту – не напасёшься, поэтому появилось копьё, затем лук со стрелами.

Орудия убийства обгоняли орудия производства (безопасность - главнее), стремясь к пределу совершенства, как и боевая колесница - к истребителю. Компьютерный джойстик почти идеал: оператор расстрелял кого-то за многие километры и отправился к психоаналитику, чтоб вернуться в общество не социопатом. Чтоб не бросать гранату в песочницу, если детки мешают своим криком, почивать на лаврах.

Частичная военная мобилизация в России поколебала проверенную веками эффективность «разделения труда», так бывает, когда коварный враг внезапно атакует. Тут уж не до жиру – быть бы живу.

Конкретно от Украины «не ожидалось» тем более. Ведь 8 лет рассказывалось, что там либо «замерзнут», либо «восстанут» против хунты. Однако самое странное всё же не это...

Продолжение - здесь

Окончание, начало - тут

По сообщениям военкоматов, наиболее востребованная специальность у мобилизованных – мотострелок. Как – «мотострелок», почему в 21 веке и, вдруг, столько пехотинцев?!

Ладно – правосудие, пёс с ней, с инфраструктурой, но хотя бы на «безопасность-то» должно было остаться при таком раскладе, когда граждане отдают со своих денежек «на государство», минимум, половину налогами, прямыми и косвенными?

СССР «клепал танчики» и «ковал ракетно-ядерный щит» в ущерб «товарам группы Б» для того, чтобы обеспечить себе «избыточную безопасность». Чтоб был запас на переход от экстенсивного (ресурсного) хозяйствования к интенсивному (инновационному).

Для этого требовалось дополнительное время (на обучение, квалификацию, изобретения), которого в итоге, увы, не оказалось.

Но вряд ли кто предполагал, что советским оружием (включая и разработки прежней, конструкторской школы) будут пользоваться столь долго, уже и после смены экономической формации. Где же оружие «капитализма с человеческим лицом»? Убивало время?

И ещё нюанс: слишком много сообщений о героизме. А их должно быть мало или не быть совсем – ну какой героизм с «джойстиком»….

Теперь на каждую жопу найдётся своя статья. Чё с крейсером-то, оскорблён или дискредитирован?

https://t.me/glavmedia/207143

А вот зачем вообще упоминать доклад, в котором во первых строках говорится: «Российские вооруженные силы несут ответственность за подавляющее большинство выявленных нарушений».

Ради заголовков: «СПЧ ООН заявил о совершении ВСУ как минимум двух преступлениях ВСУ против пленных россиян»?

Как обычно:
- В Библии написано, что Бога нет!
- Где?!!
- Да вот же, Псалом 52, стих 2: «Бога нет – сказал безумец в сердце своём»

Сергей Владимирович (Суровикин) почти как Сергей Владиленович (Киреенко), который «принял управление» в апреле 1998 года, а уже в августе 1998 года ушёл в отставку, оказавшись «стрелочником» за дефолт.

Ельцин, «Президентский марафон»: «Всю неделю после 17-го [августа 1998] я пытался понять: почему Кириенко мгновенно оказался без поддержки? Почему все элиты - и финансовая, и политическая - от него отвернулись?»

И в самом деле, чего это они, нехорошие, отвернулись от того, кого назначили «стрелочником»?

Генерал Армагеддон: «Будем действовать осознанно, своевременно, не исключая и принятия непростых решений».

Премьер-Дефолт тоже принимал «непростые решения», ведь ничего другого ему и не оставили. А покомандовать так хотелось, ну хотя бы немного, хотя бы чуток

"Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления" (пункт 4. ст. 17) Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"

Сегодня, максимально незаметно и сразу ко второму чтению, внесена поправочка: «Пункт 4 статьи 17 признать утратившим силу»,

Кстати, "Совет Госдумы принял решение ограничить онлайн-трансляции заседаний палаты, сообщил РИА Новости источник в Думе". Уточняется, что ограничения связаны с законодательным обеспечением СВО.

- И ты, Брут!
- И я, Цезарь!
- Не ожидал...
- Сюрприз!

https://t.me/sinelor/4381

Закопать кучу ресурсов, дабы обойти Украину с севера и создать "европейский хаб" из Германии, а теперь почти то же самое и "опять" (потому что была попытка Южного потока), но с юга с превращением в "европейский хаб" уже Турции. Зачем же тогда Спецоперацию на Украине начинал, если всё-равно её "обходить"?

Путинская "экономика" - неисправима, его шаблон из начала 90-х. И напрасно его называют "чекистом" после того, как он вовремя вышел из Комитета государственной безопасности и вошел в Комитет по внешней торговле Ленинграда. Не "кгбэшник", а "квтэшник". Помнится, как он обосновывал отраслевую пользу от вступления РФ в ВТО: "пятьдесят на пятьдесят". Отправился бы в путешествие с такими шансами вернуться?

Нет, торговать, конечно, надо, есть лишь пара "нюансов" - когда и почём.

https://t.me/glavmedia/207469

Резко же генерал армии Суровикин опроверг генерал-лейтенанта Кириллова, говорит: «Мы с украинцами — один народ».

А Кириллов в марте сообщал, что, цитата: «Украинские биолаборатории разрабатывали проект переноса различных опасных болезней с помощью птиц… в том числе высокопатогенного гриппа H5N1, летальность которого для людей достигает 50%, а также болезни Ньюкасла». И ладно бы только птичий «проект по переносу», но ещё и насекомыми, и летучими мышами…

Так это, если «один народ», то, как мышам-киллерам, птицам-убийцам и насекомым-душегубам разобраться, кого и где «поразить»?

Главный смысл путинских «реагирующих мер» - это возложить все непопулярные меры и обязательные ошибки – коих невозможно избежать - на «высших должностных лиц (органов исполнительной власти) субъектов Российской Федерации» - как и в пандемию, чтоб самому остаться «над схваткой». Виноваты будут они. Но где же ответственность Верховного, ЛИЧНО приказавшего начать Спецоперацию?

Сравните, например, с Постановлением СНК СССР И ЦК ВКП(б) № 825 от 23.06.41 (то есть сразу, на второй день): "Правительство СССР постановило создать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил СССР в составе товарищей: Наркома Обороны СССР Маршала Советского Союза Тимошенко, нач. Генштаба КА генерала армии Жукова, Сталина, Молотова, Маршала Советского Союза Ворошилова, Маршала Советского Союза Буденного и Наркома Военно-Морского Флота адмирала Кузнецова..."

Или сейчас «не 41-й»? Ну, тогда и нечего «примазываться» к той войне и хоть как-то ассоциировать её с нынешними событиями

"Уровень инфляции" и «индекс потребительских цен» (ИПЦ), вроде и похожи, но не близнецы.

ИПЦ Росстата — статистический измеритель определённого набора товаров и услуг, то есть отражает «не всё», а лишь часть.

Для «полной инфляции» необходимо больше параметров и определяет её другое ведомство — не Росстат, а Центробанк своими «хирургическими инструментами».

В качестве сравнения, например, в 2020 году ИПЦ Росстата составлял — 3,4%, а официальная инфляция по ЦБ в том же далёком уже (не по времени — по обстоятельствам) 2020 году — 4,9%. Удобно. Однако не нам — им!

https://svpressa.ru/society/article/349590/

Ведь «инфляция» может не только превосходить «индекс», но и отставать от оного и совсем не обязательно по экономическим причинам.

И когда «высокими устами» называются какие-то обещающие цифры, трудно понять — это они про «официальную» или про «потребительскую»?