Forwarded from ASVC | Дружелюбный инвестор
Продолжение
Почему такая разница? Ведь в США тоже огромный рынок, расходы потребителей находятся на очень высоком уровне, а венчурного капитала не меньше, чем в Китае.
Конечно, можно сослаться на привычку американцев есть дома или в сетевых закусочных в отличие от частных, как это происходит в Китае.
Но важная причина кроется в том, что в США значительно больше средний размер фермерских хозяйств, а количество меньше. Следовательно, многие из них напоминают скорее “агрохолдинги” средней руки, которые сами напрямую работают с сетями и закусочными - это делает роль посредника-агрегатора менее критичной.
Наконец, сам уровень развития цифровой экономики и интеграции разного рода сервисов в Китае выше: и сайт, и приложения Meiсai значительно удобнее и нагляднее как для фермеров, так и для точек общепита. Sharing economy в delivery сегменте в Китае процветает - заказ товаров стал привычным делом, даже если речь идет об овощах - оплата интегрирована через Alipay или WeChat - в США это не так вошло в повседневный обиход.
Особенности российского рынка для Foodza
Во-первых, он значительно скромнее.
Если допустить, что приложение будет в итоге запущено в рамках России и близлежащих стран (ЕАЭС, Восточная Европа, Кавказ), то потенциальными клиентами могут стать до 150/170 млн человек, что в 6-8 раз меньше, чем рынок Meicai в Китае. В КНР почти 250 млн работников сельского хозяйства, а России - 1,3 млн. Если включить сюда другие страны, то до 5 млн. Для сравнения, в США и Канаде - это около 4 млн человек.
Во-вторых, большая проблема российского сельского хозяйства - гиперконцентрация прибыли в руках агропромышленных холдингов. Доля крупнейших хозяйств (с выручкой более 5 млн $) в общей стоимости товарной продукции по стране в России составила 53%, а в США – стране с крупнейшими фермами в мире — только 28%. При этом, российские фермерские хозяйства обычно значительно меньше американских - около 100-200 га в медианном значении, но больше, чем в Китае.
Ряд подобных хозяйств уже имеет договоры на поставки в те или иные сети - а вот в частные кафе и рестораны - скорее всего, нет. В этом плане агрегатор им будет очевидно полезен, пусть и не в той мере, в которой это происходит в Китае.
Россия располагается между США и Китаем по размеру среднего участка агрохозяйства (хотя и значительно уступает и тем, и тем по численности), а вот автоматизация ферм отстает - США далеко впереди, применение дронов, не говоря о комбайнах, на частных фермах в Китае растет все быстрее. При большом количестве малых производителей автоматизация - это скорее плюс к использованию платформы Meicai - растут товарные излишки, а объем все еще не делает рациональным организацию прямых поставок.
Важен и еще один вопрос - венчурный рынок. Главный вопрос развития любого венчурного проекта - будет ли возможным выход? В ходе первого раунда платформа получила $1 млн, пока она работает только в Москве и области, планируется выход в Санкт-Петербург. Отличный старт, который вполне соотносится с успехами Meicai в Китае и GrubMarket в США. Проблема может возникнуть при масштабировании - непонятно, сможет ли проект расти вне российского рынка, который сам по себе значительно скромнее.
Выводы
В глобальном мире интересные бизнес-модели появляются не только в США. Да и дело не столько в том, где придумали технологию или проект, а в том, где смогли воплотить. Появление национальных чемпионов - закономерный процесс. Но подходит ли российский рынок для схожей с успешным Meicai бизнес-модели? Ряд факторов говорят об обратном - например, масштаб рынка, количество потенциальных потребителей и средний размер ферм. С другой стороны, структура сельхозпроизводителей более благоприятна - меньше возможностей для самостоятельных поставок. Менее развиты местные оффлайн-поставщики. Что из недостатков и преимуществ скажется в дальнейшем - покажет время.
Андрей Капустин | ASVC Contributor
Если у вас есть полезный контент или материал и вы хотите этим поделиться с умными предпринимателями, инвесторами, экспертами - пишите и мы с вами сделаем отличный материал!
Почему такая разница? Ведь в США тоже огромный рынок, расходы потребителей находятся на очень высоком уровне, а венчурного капитала не меньше, чем в Китае.
Конечно, можно сослаться на привычку американцев есть дома или в сетевых закусочных в отличие от частных, как это происходит в Китае.
Но важная причина кроется в том, что в США значительно больше средний размер фермерских хозяйств, а количество меньше. Следовательно, многие из них напоминают скорее “агрохолдинги” средней руки, которые сами напрямую работают с сетями и закусочными - это делает роль посредника-агрегатора менее критичной.
Наконец, сам уровень развития цифровой экономики и интеграции разного рода сервисов в Китае выше: и сайт, и приложения Meiсai значительно удобнее и нагляднее как для фермеров, так и для точек общепита. Sharing economy в delivery сегменте в Китае процветает - заказ товаров стал привычным делом, даже если речь идет об овощах - оплата интегрирована через Alipay или WeChat - в США это не так вошло в повседневный обиход.
Особенности российского рынка для Foodza
Во-первых, он значительно скромнее.
Если допустить, что приложение будет в итоге запущено в рамках России и близлежащих стран (ЕАЭС, Восточная Европа, Кавказ), то потенциальными клиентами могут стать до 150/170 млн человек, что в 6-8 раз меньше, чем рынок Meicai в Китае. В КНР почти 250 млн работников сельского хозяйства, а России - 1,3 млн. Если включить сюда другие страны, то до 5 млн. Для сравнения, в США и Канаде - это около 4 млн человек.
Во-вторых, большая проблема российского сельского хозяйства - гиперконцентрация прибыли в руках агропромышленных холдингов. Доля крупнейших хозяйств (с выручкой более 5 млн $) в общей стоимости товарной продукции по стране в России составила 53%, а в США – стране с крупнейшими фермами в мире — только 28%. При этом, российские фермерские хозяйства обычно значительно меньше американских - около 100-200 га в медианном значении, но больше, чем в Китае.
Ряд подобных хозяйств уже имеет договоры на поставки в те или иные сети - а вот в частные кафе и рестораны - скорее всего, нет. В этом плане агрегатор им будет очевидно полезен, пусть и не в той мере, в которой это происходит в Китае.
Россия располагается между США и Китаем по размеру среднего участка агрохозяйства (хотя и значительно уступает и тем, и тем по численности), а вот автоматизация ферм отстает - США далеко впереди, применение дронов, не говоря о комбайнах, на частных фермах в Китае растет все быстрее. При большом количестве малых производителей автоматизация - это скорее плюс к использованию платформы Meicai - растут товарные излишки, а объем все еще не делает рациональным организацию прямых поставок.
Важен и еще один вопрос - венчурный рынок. Главный вопрос развития любого венчурного проекта - будет ли возможным выход? В ходе первого раунда платформа получила $1 млн, пока она работает только в Москве и области, планируется выход в Санкт-Петербург. Отличный старт, который вполне соотносится с успехами Meicai в Китае и GrubMarket в США. Проблема может возникнуть при масштабировании - непонятно, сможет ли проект расти вне российского рынка, который сам по себе значительно скромнее.
Выводы
В глобальном мире интересные бизнес-модели появляются не только в США. Да и дело не столько в том, где придумали технологию или проект, а в том, где смогли воплотить. Появление национальных чемпионов - закономерный процесс. Но подходит ли российский рынок для схожей с успешным Meicai бизнес-модели? Ряд факторов говорят об обратном - например, масштаб рынка, количество потенциальных потребителей и средний размер ферм. С другой стороны, структура сельхозпроизводителей более благоприятна - меньше возможностей для самостоятельных поставок. Менее развиты местные оффлайн-поставщики. Что из недостатков и преимуществ скажется в дальнейшем - покажет время.
Андрей Капустин | ASVC Contributor
Если у вас есть полезный контент или материал и вы хотите этим поделиться с умными предпринимателями, инвесторами, экспертами - пишите и мы с вами сделаем отличный материал!
Вторая волна соцсетей: как скоро падет WeChat?
У главной социальной сети Китая WeChat примерно тот же кризис возраста и роста, что и у Facebook. Соцсеть не успевает за изменением модели потребления контента молодой аудиторией и уже слишком сложна для того, чтобы оставаться комфортной средой для коммуникации.
Это позволяет новым соцсетям находить интересные ниши, в основном связанные с фото и видео, в чем WeChat не сильна, а инвесторам надеяться на то, что среди них окажется новый "единорог".
В течение последнего года Tencent покинули два ключевых сотрудника, которые помогали строить WeChat, - директор по развитию продукта Genie Lin (领英), которую считали человеком №2 после основателя WeChat Allen Zhang, а также Huang Tianqing, который фигурирует среди авторов патентных заявок Tencent.
Оба основали по социальной сети.
Genie Lin создала похожую на Snapchat сеть Pop. Основная "фишка" приложения - прикольные аватарки. Стартап уже поддержал инвестор компаний Mobike и Xiaomi компания Bertelsmann Asia Investments.
Huang Tianqing запустил Echo. Сеть напоминает сториз Snapchat, но в ней еще больше эмодзи и стикеров. Инвесторы оценили компанию в $40 млн. Главный инвестор - компания Gaorong Capital, которая также вложилась в один из самых быстро растущих стартапов Китая Pinduoduo.
О чем говорит пример этих социальных сетей?
В первую очередь о том, что модель потребления контента у молодой аудитории сильно отличается от того, что предлагает WeChat. Главное отличие в том, что общение в таких соцсетях происходит не при помощи текста, а при помощи мультимедиа контента - картинок, видео, аватарок, эмодзи и тп. Второе отличие - в большей простоте социальных сетей в сравнении с мега-приложением WeChat.
Какие еще новые соцсети можно вспомнить в этой связи:
📍 Flow. Пользователи общаются друг с другом на основе интересов. В компанию инвестировала Sequoia Capital China;
📍 Soul. Сеть помогает познакомиться/найти друг друга пользователям с похожими характеристиками. Инвестор - DST Capital;
📍 Soda. Приложение - микс фейсбучной ленты и групповых чатов. В компанию вложился один из самых эффективных VC фондов Китая ZhenFund;
📍 Spot. Карта, на которой картинками показывается, где находятся друзья. В стартап вложился фонд Bertelsmann Asia Investments;
📍 Yignan. Пользователи анонимно общаются с анонимами.
К счастью для WeChat, главная соцсеть Китая не пугает своих партнеров и пользователей неожиданными метаниями, как это делает Facebook, поэтому никто не ожидает скорого заката приложения, которое стало неотъемлемой частью жизни каждого китайца.
Однако привычки пользователей меняются так быстро, а конкуренция настолько высока, что даже сотрудники Tencent признаются в том, что тратят столько же времени на сидение в WeChat, сколько на приложение для короткого видео Duoyin (TikTok) компании Bytedance.
https://www.theinformation.com/articles/breaking-wechats-grip-on-chinas-social-networks
У главной социальной сети Китая WeChat примерно тот же кризис возраста и роста, что и у Facebook. Соцсеть не успевает за изменением модели потребления контента молодой аудиторией и уже слишком сложна для того, чтобы оставаться комфортной средой для коммуникации.
Это позволяет новым соцсетям находить интересные ниши, в основном связанные с фото и видео, в чем WeChat не сильна, а инвесторам надеяться на то, что среди них окажется новый "единорог".
В течение последнего года Tencent покинули два ключевых сотрудника, которые помогали строить WeChat, - директор по развитию продукта Genie Lin (领英), которую считали человеком №2 после основателя WeChat Allen Zhang, а также Huang Tianqing, который фигурирует среди авторов патентных заявок Tencent.
Оба основали по социальной сети.
Genie Lin создала похожую на Snapchat сеть Pop. Основная "фишка" приложения - прикольные аватарки. Стартап уже поддержал инвестор компаний Mobike и Xiaomi компания Bertelsmann Asia Investments.
Huang Tianqing запустил Echo. Сеть напоминает сториз Snapchat, но в ней еще больше эмодзи и стикеров. Инвесторы оценили компанию в $40 млн. Главный инвестор - компания Gaorong Capital, которая также вложилась в один из самых быстро растущих стартапов Китая Pinduoduo.
О чем говорит пример этих социальных сетей?
В первую очередь о том, что модель потребления контента у молодой аудитории сильно отличается от того, что предлагает WeChat. Главное отличие в том, что общение в таких соцсетях происходит не при помощи текста, а при помощи мультимедиа контента - картинок, видео, аватарок, эмодзи и тп. Второе отличие - в большей простоте социальных сетей в сравнении с мега-приложением WeChat.
Какие еще новые соцсети можно вспомнить в этой связи:
📍 Flow. Пользователи общаются друг с другом на основе интересов. В компанию инвестировала Sequoia Capital China;
📍 Soul. Сеть помогает познакомиться/найти друг друга пользователям с похожими характеристиками. Инвестор - DST Capital;
📍 Soda. Приложение - микс фейсбучной ленты и групповых чатов. В компанию вложился один из самых эффективных VC фондов Китая ZhenFund;
📍 Spot. Карта, на которой картинками показывается, где находятся друзья. В стартап вложился фонд Bertelsmann Asia Investments;
📍 Yignan. Пользователи анонимно общаются с анонимами.
К счастью для WeChat, главная соцсеть Китая не пугает своих партнеров и пользователей неожиданными метаниями, как это делает Facebook, поэтому никто не ожидает скорого заката приложения, которое стало неотъемлемой частью жизни каждого китайца.
Однако привычки пользователей меняются так быстро, а конкуренция настолько высока, что даже сотрудники Tencent признаются в том, что тратят столько же времени на сидение в WeChat, сколько на приложение для короткого видео Duoyin (TikTok) компании Bytedance.
https://www.theinformation.com/articles/breaking-wechats-grip-on-chinas-social-networks
The Information
Breaking WeChat’s Grip on China’s Social Networks
Imagine if Facebook’s key lieutenants quit to launch a rival product. In China, something like that just happened. Two of the people who helped develop WeChat, the nearly universal chat app run by Tencent, recently created new social networks called Pop and…
Forwarded from Андрей Молчанов
🇨🇳 Написал статью о том, как устроен китайский поисковик Baidu. Надеюсь, получилось интересно, особенно на фоне потенциальной сделки Яндекса со Сбербанком.
https://vc.ru/48683-kak-ustroena-baidu
https://vc.ru/48683-kak-ustroena-baidu
vc.ru
Как устроена Baidu
Продолжаю рассказывать о китайских интернет-гигантах. Baidu — третья компания из BAT, китайских интернет-корпораций первой волны, и аналог нашего «Яндекса».
Мы тут часто пишем про сверхновую звезду китайского технорынка компанию Bytedance (приложение для коротких видео TikTok (в Китае - Duoyin) и алгоритмический ньюзфид Toutiao), но хотим специально выделить два факта, которые выделяют Bytedance и заставляют Baidu, Tencent и Alibaba нервничать и искать противоядие:
📍Bytedance чемпион среди всех по созданию приложений, в которых юзеры готовы проводить очень много времени. TikTok меняет привычку общения, предлагая пользователям общаться короткими видео (до 15 секунд), а не текстом. А Toutiao подстраивает ленту выдачи контента под каждого пользователя;
📍Bytedance успешнее вне Китая, чем кто бы то ни было из китайских компаний. Приложение TikTok в топе по скачиваниям во многих странах мира - от США до Юго-Восточной Азии и Японии.
Созданная несколько лет назад компания сейчас оценивается в $75 млрд.
📍Bytedance чемпион среди всех по созданию приложений, в которых юзеры готовы проводить очень много времени. TikTok меняет привычку общения, предлагая пользователям общаться короткими видео (до 15 секунд), а не текстом. А Toutiao подстраивает ленту выдачи контента под каждого пользователя;
📍Bytedance успешнее вне Китая, чем кто бы то ни было из китайских компаний. Приложение TikTok в топе по скачиваниям во многих странах мира - от США до Юго-Восточной Азии и Японии.
Созданная несколько лет назад компания сейчас оценивается в $75 млрд.
Выше статистика за сентябрь 2018 года по всем основным краудфандинговым платформам Китая, включая краудфандинг в проекты вроде сети хостелов (это прежде всего 开始吧, которая на втором месте).
👥 Аудитория западных и китайских площадок не пересекается, что дает возможность любому проекту попробовать собрать средства на двух рынках сразу, тем более что требования схожи.
Платформы тесно связаны с e-commerce платформами. На фоне создания СП Alibaba в России этот путь может быть интересен МСП.
✔ Информация на китайском языке, но если будет запрос, то мы сделаем подробное исследование.
👥 Аудитория западных и китайских площадок не пересекается, что дает возможность любому проекту попробовать собрать средства на двух рынках сразу, тем более что требования схожи.
Платформы тесно связаны с e-commerce платформами. На фоне создания СП Alibaba в России этот путь может быть интересен МСП.
✔ Информация на китайском языке, но если будет запрос, то мы сделаем подробное исследование.
☎ 🇨🇳 Кто готов к 5G?
Если Китай проиграл американским компаниям установление стандартов в сетях LTE, то в случае с 5G это вряд ли произойдет.
В Китае к рывку к 5G уже готовы 1⃣ производители смартфонов, 2⃣ разворачивается сеть вышек (https://t.me/sinatech/531), 3⃣ разработаны технологии искусственного интеллекта (главная технология, для которой требуется 5G) и их применение (https://t.me/sinatech/674), 4⃣ IT-гиганты выделяют производство контента в отдельные подразделения для того, чтобы эффективнее налаживать его производство и дистрибуцию (https://t.me/sinatech/696), 5⃣ а руководство провинций соревнуется за лучшие условия для компаний в сфере AI и разработало целый комплекс мер для поддержки сетей 5G (https://t.me/sinatech/412).
❗ Согласно данным компании Strategy Analytics, к 2023 году на сети 5G глобально будет приходиться только около 6,5% рынка, на сети LTE/4G - 70%. И по всей видимости, большая доли из этих 6,5% придется на Китай.
❗ Первыми пользователями, по всей вероятности, будут не рядовые юзеры смартфонов, а промышленность. Даже не смотря на то, что первые смартфоны с поддержкой 5G выйдут на рынки некоторых стран (США точно среди них) уже в 2019 году.
❗ Главное, что заставит пользователей переключиться со всех пока что устраивающих устройств с LTE на устройства с 5G, это новые типы контента и новые возможности его потребления.
PS. Чем 5G (все вокруг интернет) отличается от 4G (мобильный интернет):
📍 Скорость, комфортная для беспилотных автомобилей, умных домов и интернета вещей;
📍 Виртуальная и добавленная реальность;
📍 Минимальная задержка сигнала;
📍 Больший заряд у устройств и пр
Если Китай проиграл американским компаниям установление стандартов в сетях LTE, то в случае с 5G это вряд ли произойдет.
В Китае к рывку к 5G уже готовы 1⃣ производители смартфонов, 2⃣ разворачивается сеть вышек (https://t.me/sinatech/531), 3⃣ разработаны технологии искусственного интеллекта (главная технология, для которой требуется 5G) и их применение (https://t.me/sinatech/674), 4⃣ IT-гиганты выделяют производство контента в отдельные подразделения для того, чтобы эффективнее налаживать его производство и дистрибуцию (https://t.me/sinatech/696), 5⃣ а руководство провинций соревнуется за лучшие условия для компаний в сфере AI и разработало целый комплекс мер для поддержки сетей 5G (https://t.me/sinatech/412).
❗ Согласно данным компании Strategy Analytics, к 2023 году на сети 5G глобально будет приходиться только около 6,5% рынка, на сети LTE/4G - 70%. И по всей видимости, большая доли из этих 6,5% придется на Китай.
❗ Первыми пользователями, по всей вероятности, будут не рядовые юзеры смартфонов, а промышленность. Даже не смотря на то, что первые смартфоны с поддержкой 5G выйдут на рынки некоторых стран (США точно среди них) уже в 2019 году.
❗ Главное, что заставит пользователей переключиться со всех пока что устраивающих устройств с LTE на устройства с 5G, это новые типы контента и новые возможности его потребления.
PS. Чем 5G (все вокруг интернет) отличается от 4G (мобильный интернет):
📍 Скорость, комфортная для беспилотных автомобилей, умных домов и интернета вещей;
📍 Виртуальная и добавленная реальность;
📍 Минимальная задержка сигнала;
📍 Больший заряд у устройств и пр
Telegram
Sina Tech: Китай, бизнес и технологии
Уже к концу 2018 года China Mobile планирует поставить в провинции Чжэцзян 300 вышек мобильной связи для сети 5G. Вышки будут расположены рядом с общественными объектами, научными центрами, живописными туристическими местами и позволят передавать данные со…
🌆👤Территориальное распределение AI-проектов в КНР (исключая 🇭🇰Гонконг) от SCMP.
🇨🇳Пекин и Шанхай - безусловные лидеры, поэтому если задумываться об открытии офиса - то скорее в этих городах.
🇨🇳Пекин и Шанхай - безусловные лидеры, поэтому если задумываться об открытии офиса - то скорее в этих городах.
📱⚖️Онлайн-суды через WeChat
В WeChat появилась новая мини-программа Weisu (微诉) , которая позволяет удаленно участвовать в заседании суда, и это не просто аналог Skype. Программа позволяет проверять ID участника заседания, передавать документы и даже автоматически составлять протокол судебного заседания за счет встроенной в WeChat технологии преобразования речи в текст.
В первую очередь ПО будет использоваться в процессах по вопросам интеллектуальной собственности. Также ожидается, что мини-программа улучшит работу так называемых "кибер-судов", которые только начинают запускаться в Китае и рассматривают дела в сфере электронной коммерции, онлайн-кредитования и нарушения авторских прав.
Следует отметить, что технологизация судебного процесса обусловлена не только общим расширением цифровой экономики в Китае, но и вполне реальной потребностью в сокращении очного посещения судебных заседаний. Дело в том, что в Китае официально работают всего около 365000 юристов. В США, к примеру, их в 3,6 раза больше, при том, что население в 4,3 раза меньше китайского. К тому же, зарплаты в китайской юридической сфере далеко не американские, поэтому занятость особенно не растет.
Интересно, как скоро Китай придет к применению ИИ при вынесении приговоров, и станет ли хуже, чем сейчас, когда подавляющее большинство решений китайских судов - обвинительные?
https://technode.com/2018/10/24/china-court-technology/
В WeChat появилась новая мини-программа Weisu (微诉) , которая позволяет удаленно участвовать в заседании суда, и это не просто аналог Skype. Программа позволяет проверять ID участника заседания, передавать документы и даже автоматически составлять протокол судебного заседания за счет встроенной в WeChat технологии преобразования речи в текст.
В первую очередь ПО будет использоваться в процессах по вопросам интеллектуальной собственности. Также ожидается, что мини-программа улучшит работу так называемых "кибер-судов", которые только начинают запускаться в Китае и рассматривают дела в сфере электронной коммерции, онлайн-кредитования и нарушения авторских прав.
Следует отметить, что технологизация судебного процесса обусловлена не только общим расширением цифровой экономики в Китае, но и вполне реальной потребностью в сокращении очного посещения судебных заседаний. Дело в том, что в Китае официально работают всего около 365000 юристов. В США, к примеру, их в 3,6 раза больше, при том, что население в 4,3 раза меньше китайского. К тому же, зарплаты в китайской юридической сфере далеко не американские, поэтому занятость особенно не растет.
Интересно, как скоро Китай придет к применению ИИ при вынесении приговоров, и станет ли хуже, чем сейчас, когда подавляющее большинство решений китайских судов - обвинительные?
https://technode.com/2018/10/24/china-court-technology/
TechNode
China embraces tech in its courtrooms · TechNode
China's legal system looks to mobile apps and AI to help shake its opaque image.
🇨🇳 Главные AI-стартапы Китая
Технологиями AI в Китае занимаются очень и очень многие стартапы и компании, но есть AI-champions:
📍 SenseTime: технологии распознавания лиц;
📍 Baidu: беспилотные автомобили;
📍 Tencent: компьютерное зрение + медицинская диагностика;
📍 iFlyTech: распознавание речи.
Технологиями AI в Китае занимаются очень и очень многие стартапы и компании, но есть AI-champions:
📍 SenseTime: технологии распознавания лиц;
📍 Baidu: беспилотные автомобили;
📍 Tencent: компьютерное зрение + медицинская диагностика;
📍 iFlyTech: распознавание речи.
SenseTime - главный по распознаванию лиц
Главный игрок рынка технологий распознавания в Китае - компания SenseTime (商汤科技).
Основанная в 2014 году, SenseTime выросла из исследовательского проекта в Hong Kong Science Park при Chinese University of Hong Kong. Сейчас - это один из самых дорогих AI-стартапов при оценке в $4,5 млрд, а сооснователь и CEO Xu Li летом этого года вошел в топ-7 списка Fortune 40 самых влиятельных предпринимателей младше 40 (http://fortune.com/40-under-40/xu-li-7/).
Технологии SenseTime уже используются на более чем 40 вокзалах, в ряде аэропортов Китая и показывают близкую к 100% точность распознавания. Ее технологии также используются в умных городах, в смартфонах, беспилотных авто, здравоохранении, сфере развлечений, финансах и ритейле.
Компания уже прибыльна. По словам Xu, компания получает только около 30% финансирования через программы поддержки от государства. На доход вне Китая приходится 20%.
Xu Li считает, что даже несмотря на отсутствие проблем с "принятием технологии" (что интересно на фоне "дискуссий" внутри и вокруг Amazon об использовании технологий распознавания некоторыми государственными органами США) отрасли не хватает технологических стандартов, чтобы двигаться дальше.
На прошедшей недавно в Шанхае AI Conference Xu предложил разделить разработчиков и провайдеров технологий распознавания на категории в зависимости от требуемого "уровня доверия" - "от финансовой безопасности до использования в сфере развлечения".
По словам Xu, "не так важно, кто первым предложит стандарты для AI отрасли - Китай или США". Это заявление, конечно, большое лукавство, так как Китай стремится первым задать стандарты и в технологиях искусственного интеллекта, и в мобильных сетях 5G.
Согласно исследованию Gen Market Insight, на Китай сейчас приходится 29,3% глобального рынка технологий распознавания лиц. Через пять лет, к 2023 году, доля вырастет до 44,6%. К 2021 году глобальный рынок технологий распознавания, согласно Technavio, составит $6,5 млрд.
Главный игрок рынка технологий распознавания в Китае - компания SenseTime (商汤科技).
Основанная в 2014 году, SenseTime выросла из исследовательского проекта в Hong Kong Science Park при Chinese University of Hong Kong. Сейчас - это один из самых дорогих AI-стартапов при оценке в $4,5 млрд, а сооснователь и CEO Xu Li летом этого года вошел в топ-7 списка Fortune 40 самых влиятельных предпринимателей младше 40 (http://fortune.com/40-under-40/xu-li-7/).
Технологии SenseTime уже используются на более чем 40 вокзалах, в ряде аэропортов Китая и показывают близкую к 100% точность распознавания. Ее технологии также используются в умных городах, в смартфонах, беспилотных авто, здравоохранении, сфере развлечений, финансах и ритейле.
Компания уже прибыльна. По словам Xu, компания получает только около 30% финансирования через программы поддержки от государства. На доход вне Китая приходится 20%.
Xu Li считает, что даже несмотря на отсутствие проблем с "принятием технологии" (что интересно на фоне "дискуссий" внутри и вокруг Amazon об использовании технологий распознавания некоторыми государственными органами США) отрасли не хватает технологических стандартов, чтобы двигаться дальше.
На прошедшей недавно в Шанхае AI Conference Xu предложил разделить разработчиков и провайдеров технологий распознавания на категории в зависимости от требуемого "уровня доверия" - "от финансовой безопасности до использования в сфере развлечения".
По словам Xu, "не так важно, кто первым предложит стандарты для AI отрасли - Китай или США". Это заявление, конечно, большое лукавство, так как Китай стремится первым задать стандарты и в технологиях искусственного интеллекта, и в мобильных сетях 5G.
Согласно исследованию Gen Market Insight, на Китай сейчас приходится 29,3% глобального рынка технологий распознавания лиц. Через пять лет, к 2023 году, доля вырастет до 44,6%. К 2021 году глобальный рынок технологий распознавания, согласно Technavio, составит $6,5 млрд.
🇨🇳🇺🇸Китайские SaaS-стартапы проигрывают американским. Почему?
Инвесторы уверенно вкладывают миллиарды долларов в стартапы из КНР в 2018 году. Так почему же SaaS-компании из Китая (software-as-a-service или программное обеспечение как услуга) привлекают примерно в шесть раз меньше коллег из США?
Ранее в июне этого года Ant Financial провела самый крупный инвестиционный раунд на $14 млрд, а более десятка частных компаний (SenseTime, Du Xiaoman, Financial, JD Finance и ELEME) привлекли более $1 млрд в рамках единичных раундов в течение 2018 года. И все компании за редким исключением сосредоточены на предоставлении различных услуг потребителям.
В середине октября 39,3% инвестиций пришлось на компании из КНР, на США – 38,4%. Но несмотря на стремительный экономический рост, поток капиталовложений обходит китайские ПО-компании, а корпорации предпочитают американские SaaS-сервисы (70,1% приходится на стартапы из США и 11,7% на КНР).
Существующий разрыв неплохо показывает особенности не только рынков КНР и США, но также и “распределение сил” в мире. Пока сложно давать прогнозы, какие изменения могут в будущем произойти в SaaS-сфере, потому TechCrunch аккуратно предлагает mind the gap.
https://techcrunch.com/2018/10/27/the-saas-vc-gap-china-other-markets-trail-the-us/
Инвесторы уверенно вкладывают миллиарды долларов в стартапы из КНР в 2018 году. Так почему же SaaS-компании из Китая (software-as-a-service или программное обеспечение как услуга) привлекают примерно в шесть раз меньше коллег из США?
Ранее в июне этого года Ant Financial провела самый крупный инвестиционный раунд на $14 млрд, а более десятка частных компаний (SenseTime, Du Xiaoman, Financial, JD Finance и ELEME) привлекли более $1 млрд в рамках единичных раундов в течение 2018 года. И все компании за редким исключением сосредоточены на предоставлении различных услуг потребителям.
В середине октября 39,3% инвестиций пришлось на компании из КНР, на США – 38,4%. Но несмотря на стремительный экономический рост, поток капиталовложений обходит китайские ПО-компании, а корпорации предпочитают американские SaaS-сервисы (70,1% приходится на стартапы из США и 11,7% на КНР).
Существующий разрыв неплохо показывает особенности не только рынков КНР и США, но также и “распределение сил” в мире. Пока сложно давать прогнозы, какие изменения могут в будущем произойти в SaaS-сфере, потому TechCrunch аккуратно предлагает mind the gap.
https://techcrunch.com/2018/10/27/the-saas-vc-gap-china-other-markets-trail-the-us/
TechCrunch
The SaaS VC gap: China & other markets trail the US
Chinese startups rule the roost when it comes to total reported venture dollars raised so far in 2018. That is, mostly. In one key category at least — software-as-a-service, better known as SaaS — they do not.
Forwarded from Open China
Кроме банка голосов, Китай осуществил вывод на орбиту первого в истории космического банка генов DSB-01.
Как утверждают организаторы проекта (Shanghai ManWei Technology), генный материал, полученный от 8 граждан КНР, будет в сохранности на протяжении примерно 1 тыс. лет. Он помещен в специальный контейнер, который не подвержен воздействию космической радиации.
В ближайшем будущем компания собирается создать космический банк генов, где будут храниться миллионы образцов.
Что-то стремительное покорение космоса Китаем уже выходит из под контроля землян... 😂
Как утверждают организаторы проекта (Shanghai ManWei Technology), генный материал, полученный от 8 граждан КНР, будет в сохранности на протяжении примерно 1 тыс. лет. Он помещен в специальный контейнер, который не подвержен воздействию космической радиации.
В ближайшем будущем компания собирается создать космический банк генов, где будут храниться миллионы образцов.
Что-то стремительное покорение космоса Китаем уже выходит из под контроля землян... 😂
Forwarded from MediaMedia ☮️
Китайская интернет-компания Bytedance признана самым дорогим стартапом в мире. Компания владеет видео-приложением Douyin (TikTok) и новостным приложением Jinri Toutiao (200 млн пользователей).
После очередного раунда инвестиций, во время которых проект получил, как говорят, $3 млрд, общая стоимость Bytedance достигла рекордных $75 млрд.
Руководство китайской кампании планирует на эти деньги активно расширятся на мировой рынок и выходить в новые ниши.
Источник: https://www.thedrum.com/news/2018/10/28/bytedance-crowned-the-world-s-most-valuable-internet-startup-75bn
После очередного раунда инвестиций, во время которых проект получил, как говорят, $3 млрд, общая стоимость Bytedance достигла рекордных $75 млрд.
Руководство китайской кампании планирует на эти деньги активно расширятся на мировой рынок и выходить в новые ниши.
Источник: https://www.thedrum.com/news/2018/10/28/bytedance-crowned-the-world-s-most-valuable-internet-startup-75bn
Новая жертва американо-китайских «трений» и борьбы американцев за национальную безопасность - китайский производитель микрочипов Fujian Jinhua Integrated Circuit. Пишут, что компания якобы сначала нарушила ряд патентов Micron Technologies. Теперь американским компаниям запретили поставлять ей комплектующие. История напоминает кейс США vs ZTE
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-semiconductors/us-restricts-exports-to-chinese-semiconductor-firm-fujian-jinhua-idUSKCN1N328E
https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-semiconductors/us-restricts-exports-to-chinese-semiconductor-firm-fujian-jinhua-idUSKCN1N328E
Forwarded from Китайская угроза
Магазета до настоящего момента ничего не писала о социальном рейтинге в Китае. Осознанно. Информация, которая тиражировалась и по-прежнему тиражируется англоязычными и русскоязычными СМИ, не соответствовала ни нашим личным наблюдениям, ни комментариям специалистов, к которым мы обращались. На этой неделе крупнейших ресурс, посвященный технологиям и стартапам в Китае, technode опубликовал статью Кристофера Удеманса, которая разбирает реальность и миф системы социального рейтинга и объясняет, почему в антиутопическом варианте она невозможна даже в Китае. Магазета подготовила ее перевод.
https://telegra.ph/Kak-rabotaet-sistema-socialnogo-rejtinga-v-Kitae--Magazeta-10-29
https://telegra.ph/Kak-rabotaet-sistema-socialnogo-rejtinga-v-Kitae--Magazeta-10-29
Telegraph
Как работает система социального рейтинга в Китае — Магазета
Магазета до настоящего момента ничего не писала о социальном рейтинге в Китае. Осознанно. Информация, которая тиражировалась и по-прежнему тиражируется англоязычными и русскоязычными СМИ, не соответствовала ни нашим личным наблюдениям, ни комментариям специалистов…
Производитель DRAM-чипов из Китая Fujian Jinhua попал под запрет поставок компонентов из США из-за обвинений в угрозе национальной безопасности (риск банкротства американских производителей, которые поставляют чипы в том числе военным), а также использовании интеллектуальной собственности американского производителя Micron. Интересно, что Macron еще в июле заявил о краже интеллектуальной собственности со стороны Fujian Jinhua - однако китайский производитель предъявил ответные претензии, в результате чего ряд продуктов Micron были запрещены к продаже в Китае.
Американские санкции и невозможность использовать ряд готовых решений могут поставить под вопрос динамику выполнения Fujian Jinhua планов по наращиванию производства - это повредит и Китаю в целом, учитывая фактическую монополию иностранных производителей Micron, Hynix и Samsung на крупнейшем в мире внутреннем рынке. Ниже инфографика по объему импорта/экспорта микропроцессоров по отдельным регионам (млрд долларов):