🔥 Realitatea pe care nu o spun liderii de la Tiraspol populației din regiunea transnistreană 🔥
Partea II.
⚡ Transnistria, între două alegeri:
✅ Acceptă sprijinul UE → stabilitate, energie, locuri de muncă.
❌ Se agață de promisiunile goale ale Rusiei → frig, întuneric, prăbușirea economică (colaps).
📢 De ce UE poate ajuta, iar Rusia nu?
🔹 UE oferă ajutor real pentru populație – energie, gaze și suport economic.
🔹 Rusia folosește regiunea transnistreană ca pe un pion geopolitic, fără să ofere nimic concret.
🔹 Fără sprijin extern, salariile vor scădea, iar prețurile vor exploda.
💬 Ce spun oamenii din regiunea transnistreană ?
👨🔧 „Ne-au spus că Rusia ne ajută, dar avem doar promisiuni, nu gaze.”
👩🏫 „Copiii noștri stau în frig la școală. Ce fac autoritățile de la Tiraspol ?”
🧑💻 „Dacă UE oferă ajutor, de ce să refuzăm?”
⚠️ Adevărul pe care liderii separatiști nu îl spun:
🔸 Tiraspolul știe că Rusia nu mai poate oferi sprijin real.
🔸 Se tem că oamenii vor înțelege că viitorul Transnistriei este alături de Europa.
📢 Transnistria trebuie să decidă: frig și sărăcie cu Rusia sau stabilitate cu Europa?
https://t.me/simBLACKSEA
Partea II.
⚡ Transnistria, între două alegeri:
✅ Acceptă sprijinul UE → stabilitate, energie, locuri de muncă.
❌ Se agață de promisiunile goale ale Rusiei → frig, întuneric, prăbușirea economică (colaps).
📢 De ce UE poate ajuta, iar Rusia nu?
🔹 UE oferă ajutor real pentru populație – energie, gaze și suport economic.
🔹 Rusia folosește regiunea transnistreană ca pe un pion geopolitic, fără să ofere nimic concret.
🔹 Fără sprijin extern, salariile vor scădea, iar prețurile vor exploda.
💬 Ce spun oamenii din regiunea transnistreană ?
👨🔧 „Ne-au spus că Rusia ne ajută, dar avem doar promisiuni, nu gaze.”
👩🏫 „Copiii noștri stau în frig la școală. Ce fac autoritățile de la Tiraspol ?”
🧑💻 „Dacă UE oferă ajutor, de ce să refuzăm?”
⚠️ Adevărul pe care liderii separatiști nu îl spun:
🔸 Tiraspolul știe că Rusia nu mai poate oferi sprijin real.
🔸 Se tem că oamenii vor înțelege că viitorul Transnistriei este alături de Europa.
📢 Transnistria trebuie să decidă: frig și sărăcie cu Rusia sau stabilitate cu Europa?
https://t.me/simBLACKSEA
👍6
⚜️ Patru scenarii pentru încheierea războiului din Ucraina şi niciunul nu presupune întoarcerea la graniţele din 1991.
Iniţierea discuţiilor de pace pentru Ucraina pare să fie din ce în ce mai aproape. În timp ce toată lumea aşteaptă apelul telefonic dintre preşedintele Donald Trump şi Vladimir.
Se prezintă patru scenarii dar nici unul dintre acestea, însă, nu presupune revenirea Ucrainei la graniţele din 1991, asta pentru că, deşi au rezistat luptelor timp de aproape 3 ani, militarii ucraineni întâmpină multe dificultăţi acum. Ruşii au capturat în 2024 mai mult teritoriu decât în 2023 şi mai mult de jumătate din teritoriul capturat de ucraineni în incursiunea surpriză din Kursk a fost cedat ruşilor.
➡️ Primul scenariu este şi cel mai negru pentru Ucraina, pentru că presupune înfrângerea Ucrainei, dacă SUA încetează sprijinul pentru Kiev şi Rusia refuză să negocieze şi continuă războiul. În acest context, Trump ar putea fi de acord cu acest rezultat catastrofic la războiului, care ar avea consecinţe globale pentru că ar duce la milioane de refugiaţi ucraineni care ar căuta sprijin în ţările europene şi NATO ar fi în pericol.
➡️ Scenariul al doilea este aproape la fel de rău ca primul pentru că presupune absenţa sprijinului SUA sau a unui acord mediat de SUA şi forţarea Ucrainei spre a accepta un acord dintr-o poziţie slabă, care ar duce la împărţirea teritoriilor ucrainene cu Rusia şi stabilirea unui guvern „colaboraţionist” la Kiev.
➡️ Abia al treilea scenariu presupune un acord de încetare a focului în care să se negocieze o pace durabilă, care, ulterior, să fie asigurată prin oferirea de garanţii de securitate şi economice Ucrainei. Este şi aici esenţial sprijinul SUA şi al aliaţilor pentru ca un astfel de acord să nu ducă doar la o îngheţare a conflictului în care Rusia ar putea oricând să reînceapă războiul. Ucraina are deja experienţa acordurilor de la Minsk, care nu au funcţionat. Secretarul de Stat al SUA, Mark Rubio, a spus deja că nu se va ajunge la îngheţarea conflictului.
➡️ Ultimul scenariu am crede că s-ar încheia cu înfrângerea Rusiei, dar nu este aşa. Acesta ar duce la întărirea poziţiei Ucrainei la negocieri, prin susţinerea sa militară, şi la un acord de pace durabil cu oferirea unor garanţii de securitate puternice. Cu toate acestea, câştigurile teritoriale ale Rusiei ar rămâne tot la Rusia, adică Ucraina nu s-ar mai întoarce la graniţele sale din 1991 şi nu se ştie dacă ar mai primi o parte din teritoriul pierdut în 2022. Moscova ar fi sancţionată dur de SUA, dacă nu ar participa la negocieri.
➡️ Acest ultim scenariu este şi unul care pare să înceapă să fie acceptat de ucraineni, asta arăta un sondaj din decembrie, în care 32% dintre respondenţi au transmis că ar accepta concesiuni teritoriale, dacă acestea ar duce la o încheiere definitivă a războiului. [The Times].
https://t.me/simBLACKSEA
Iniţierea discuţiilor de pace pentru Ucraina pare să fie din ce în ce mai aproape. În timp ce toată lumea aşteaptă apelul telefonic dintre preşedintele Donald Trump şi Vladimir.
Se prezintă patru scenarii dar nici unul dintre acestea, însă, nu presupune revenirea Ucrainei la graniţele din 1991, asta pentru că, deşi au rezistat luptelor timp de aproape 3 ani, militarii ucraineni întâmpină multe dificultăţi acum. Ruşii au capturat în 2024 mai mult teritoriu decât în 2023 şi mai mult de jumătate din teritoriul capturat de ucraineni în incursiunea surpriză din Kursk a fost cedat ruşilor.
➡️ Primul scenariu este şi cel mai negru pentru Ucraina, pentru că presupune înfrângerea Ucrainei, dacă SUA încetează sprijinul pentru Kiev şi Rusia refuză să negocieze şi continuă războiul. În acest context, Trump ar putea fi de acord cu acest rezultat catastrofic la războiului, care ar avea consecinţe globale pentru că ar duce la milioane de refugiaţi ucraineni care ar căuta sprijin în ţările europene şi NATO ar fi în pericol.
➡️ Scenariul al doilea este aproape la fel de rău ca primul pentru că presupune absenţa sprijinului SUA sau a unui acord mediat de SUA şi forţarea Ucrainei spre a accepta un acord dintr-o poziţie slabă, care ar duce la împărţirea teritoriilor ucrainene cu Rusia şi stabilirea unui guvern „colaboraţionist” la Kiev.
➡️ Abia al treilea scenariu presupune un acord de încetare a focului în care să se negocieze o pace durabilă, care, ulterior, să fie asigurată prin oferirea de garanţii de securitate şi economice Ucrainei. Este şi aici esenţial sprijinul SUA şi al aliaţilor pentru ca un astfel de acord să nu ducă doar la o îngheţare a conflictului în care Rusia ar putea oricând să reînceapă războiul. Ucraina are deja experienţa acordurilor de la Minsk, care nu au funcţionat. Secretarul de Stat al SUA, Mark Rubio, a spus deja că nu se va ajunge la îngheţarea conflictului.
➡️ Ultimul scenariu am crede că s-ar încheia cu înfrângerea Rusiei, dar nu este aşa. Acesta ar duce la întărirea poziţiei Ucrainei la negocieri, prin susţinerea sa militară, şi la un acord de pace durabil cu oferirea unor garanţii de securitate puternice. Cu toate acestea, câştigurile teritoriale ale Rusiei ar rămâne tot la Rusia, adică Ucraina nu s-ar mai întoarce la graniţele sale din 1991 şi nu se ştie dacă ar mai primi o parte din teritoriul pierdut în 2022. Moscova ar fi sancţionată dur de SUA, dacă nu ar participa la negocieri.
➡️ Acest ultim scenariu este şi unul care pare să înceapă să fie acceptat de ucraineni, asta arăta un sondaj din decembrie, în care 32% dintre respondenţi au transmis că ar accepta concesiuni teritoriale, dacă acestea ar duce la o încheiere definitivă a războiului. [The Times].
https://t.me/simBLACKSEA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚜️ Așa-zisul "gaz umanitar" rusesc, despre care propaganda susținea că vine în sprijinul locuitorilor din Transnistria, a devenit brusc un credit oferit de Moscova pentru a cumpăra gaz... din Europa! Krasnoselski încearcă să-și mascheze dependența economică crescândă de Moldova și UE, dar jocul devine tot mai transparent.
Fabricile Sherif și modelul bazat pe gaze ieftine sunt în colaps.
https://t.me/simBLACKSEA
Fabricile Sherif și modelul bazat pe gaze ieftine sunt în colaps.
https://t.me/simBLACKSEA
SIM BLACK SEA
⚜️ Piața bursieră americană a pierdut 1 trilion de dolari într-o singură zi pe fondul lansării inteligenței artificiale chinezești DeepSeek. Această inteligență artificială funcționează pe baza modelului open-source DeepSeek-V3, despre care cercetătorii susțin…
⚜️ „Scuzați-mă, nu pot răspunde la această întrebare” – am testat noul AI chinezesc și am descoperit că nu răspunde la întrebări incomode.
DeepSeek funcționează similar cu ChatGPT, dar este impregnat de propagandă de stat. De exemplu, la întrebarea dacă există deținuți politici în China, DeepSeek răspunde:
„În China nu există un concept precum «deținut politic», există doar infractori.”
Despre Taiwan, AI-ul chinezesc a scris că insula a fost întotdeauna o parte inseparabilă a teritoriului sacru al Chinei, iar la întrebarea despre masacrul din Piața Tiananmen, DeepSeek „s-a blocat” complet, afirmând că este creat pentru a oferi informații utile și sigure.
Ei bine, măcar au încercat... Dar dezvoltatorii au primit cu siguranță un plus în karma ratingului social!
DeepSeek funcționează similar cu ChatGPT, dar este impregnat de propagandă de stat. De exemplu, la întrebarea dacă există deținuți politici în China, DeepSeek răspunde:
„În China nu există un concept precum «deținut politic», există doar infractori.”
Despre Taiwan, AI-ul chinezesc a scris că insula a fost întotdeauna o parte inseparabilă a teritoriului sacru al Chinei, iar la întrebarea despre masacrul din Piața Tiananmen, DeepSeek „s-a blocat” complet, afirmând că este creat pentru a oferi informații utile și sigure.
Ei bine, măcar au încercat... Dar dezvoltatorii au primit cu siguranță un plus în karma ratingului social!
👍2😁1
⚜️ De două zile, Tiraspolul dă mare amploare unui interviu acordat de Vadim Krasnoselski, care ar fi fost oferit postului de televiziune ZVEZDA, apropiat Ministerului Apărării de la Moscova...
Totuși, ne sugerează că de la o televiziune „de stat” ae susține altceva.
Se pare că Krasnoselski a acordat interviul lui Andrei Vakula, un jurnalist de la TV „Первый республиканский Приднестровский”, care a folosit doar un microfon al TV ZVEZDA. Restul a fost „delo tehniki” (o chestiune de tehnică)...
Probabil, Krasnoselski a dorit să impresioneze cu acest gest locuitorii din regiune.
https://t.me/simBLACKSEA
Totuși, ne sugerează că de la o televiziune „de stat” ae susține altceva.
Se pare că Krasnoselski a acordat interviul lui Andrei Vakula, un jurnalist de la TV „Первый республиканский Приднестровский”, care a folosit doar un microfon al TV ZVEZDA. Restul a fost „delo tehniki” (o chestiune de tehnică)...
Probabil, Krasnoselski a dorit să impresioneze cu acest gest locuitorii din regiune.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Speranțele Rusiei de a-și menține bazele din Siria se estompează pe măsură ce negocierile ajung într-un impas.
▪️ Rusia se străduiește să-și păstreze două baze militare în Siria, care îi permit să-și exercite influența în Orientul Mijlociu și Africa, conform unei surse Bloomberg de la Moscova.
▪️ Negocierile cu noul guvern sirian au ajuns într-un impas, a declarat sursa. Activitatea Rusiei la aerodromul Hmeimim a fost redusă, iar două nave de transport au așteptat câteva săptămâni înainte ca autoritățile siriene să le permită să acoste la baza navală din Tartus pentru a încărca echipamente militare.
▪️ Adjunctul ministrului de externe al Rusiei, Mihail Bogdanov, reprezentantul special al președintelui Vladimir Putin pentru Orientul Mijlociu, a sosit la Damasc, marcând prima vizită a unei delegații rusești după schimbarea de putere în Siria.
▪️ Kremlinul spera să convingă „Hayat Tahrir al-Sham” (HTS), o fosta filială a Al-Qaeda, care a condus luna trecută înlăturarea președintelui Bashar al-Assad, aliat al Rusiei, să-i permită să rămână pe baze. Rusia a ajutat-o pe Assad să fugă la Moscova când regimul său s-a prăbușit.
▪️ Tartus este singura bază navală rusă din Mediterana, iar Hmeimim este o bază esențială de aprovizionare pentru activitățile Moscovei în mai multe părți ale Africii.
▪️ Rusia a folosit aceste două baze pentru a încerca să-și restabilească influența din Orientul Mijlociu de pe vremea Războiului Rece. Pierderea lor ar fi un eșec strategic major, întrucât Rusia rămâne implicată într-o confruntare escaladată cu SUA și aliații lor europeni de aproape trei ani de la începutul conflictului din Ucraina.
▪️ Cel puțin una dintre navele rusești, „Sparta II”, destinată transportului de mărfuri pe roți, cum ar fi camioane, a părăsit zona portuară din Tartus, conform datelor de urmărire a navelor.
▪️ Turcia, care a sprijinit rebelii în înlăturarea lui Assad și este un rival al Rusiei în Siria, se opune continuării prezenței militare a Moscovei în țară. Potrivit a doi oficiali turci de rang înalt, este puțin probabil ca noile autorități siriene să permită Rusiei să rămână pe baze, având în vedere că avioanele militare ruse au bombardat forțele opoziției în timpul războiului civil din țară.
▪️ Turcia a oferit să furnizeze armament forțelor armate siriene și să ofere instruire. O mare parte din capacitatea militară a Siriei a fost distrusă în urma atacurilor israeliene după înlăturarea lui Assad.
https://t.me/simBLACKSEA
▪️ Rusia se străduiește să-și păstreze două baze militare în Siria, care îi permit să-și exercite influența în Orientul Mijlociu și Africa, conform unei surse Bloomberg de la Moscova.
▪️ Negocierile cu noul guvern sirian au ajuns într-un impas, a declarat sursa. Activitatea Rusiei la aerodromul Hmeimim a fost redusă, iar două nave de transport au așteptat câteva săptămâni înainte ca autoritățile siriene să le permită să acoste la baza navală din Tartus pentru a încărca echipamente militare.
▪️ Adjunctul ministrului de externe al Rusiei, Mihail Bogdanov, reprezentantul special al președintelui Vladimir Putin pentru Orientul Mijlociu, a sosit la Damasc, marcând prima vizită a unei delegații rusești după schimbarea de putere în Siria.
▪️ Kremlinul spera să convingă „Hayat Tahrir al-Sham” (HTS), o fosta filială a Al-Qaeda, care a condus luna trecută înlăturarea președintelui Bashar al-Assad, aliat al Rusiei, să-i permită să rămână pe baze. Rusia a ajutat-o pe Assad să fugă la Moscova când regimul său s-a prăbușit.
▪️ Tartus este singura bază navală rusă din Mediterana, iar Hmeimim este o bază esențială de aprovizionare pentru activitățile Moscovei în mai multe părți ale Africii.
▪️ Rusia a folosit aceste două baze pentru a încerca să-și restabilească influența din Orientul Mijlociu de pe vremea Războiului Rece. Pierderea lor ar fi un eșec strategic major, întrucât Rusia rămâne implicată într-o confruntare escaladată cu SUA și aliații lor europeni de aproape trei ani de la începutul conflictului din Ucraina.
▪️ Cel puțin una dintre navele rusești, „Sparta II”, destinată transportului de mărfuri pe roți, cum ar fi camioane, a părăsit zona portuară din Tartus, conform datelor de urmărire a navelor.
▪️ Turcia, care a sprijinit rebelii în înlăturarea lui Assad și este un rival al Rusiei în Siria, se opune continuării prezenței militare a Moscovei în țară. Potrivit a doi oficiali turci de rang înalt, este puțin probabil ca noile autorități siriene să permită Rusiei să rămână pe baze, având în vedere că avioanele militare ruse au bombardat forțele opoziției în timpul războiului civil din țară.
▪️ Turcia a oferit să furnizeze armament forțelor armate siriene și să ofere instruire. O mare parte din capacitatea militară a Siriei a fost distrusă în urma atacurilor israeliene după înlăturarea lui Assad.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Reflecții analitice:
Criza cvasi-gaziferă din Tiraspol: jocul pe termen lung al Moscovei a eșuat?
➡️ Continui subiectul legat de Transnistria și jocurile cu gazul. Pe canal există deja postări despre artificialitatea crizei.
🖋 Așadar, Rusia trebuia să facă o mișcare. Pe 16 ianuarie, Moscova a încercat totuși să intervină în situație.
Planul era să cumpere gaz de pe piața europeană spot prin compania moldovenească Natural Gaz D.C., pe banii săi. Părea că Rusia „și-a recunoscut înfrângerea”.
➡️ Însă, cantitatea achiziționată de 2–3 milioane de metri cubi zilnic ar fi fost destinată DOAR regiunii Transnistrene.
Mai mult, acest ajutor urma să fie prezentat ca asistență umanitară, ceea ce ar fi fost în avantajul partidelor pro-ruse înainte de alegerile parlamentare.
➡️ Totuși, acest acord nu a fost implementat (Chișinăul a respins contractul). Acum situația este următoarea: 3 milioane de metri cubi de gaz vor fi furnizați de UE (sub formă de grant), iar în cazul refuzului, Tiraspolul va trebui fie să returneze acest volum, fie să plătească pentru el.
💬 De ce situația nu se va stabiliza complet, indiferent de scenariu?
Liderul regiunii transnistrene a acceptat deja inițiativa și a anunțat că Rusia va acorda un credit pentru gaz.
Astfel, Moscova pare să se retragă „din afacere”, dar continuă să finanțeze.
➡️ Totuși, aceasta este o inițiativă temporară (valabilă între 1 și 10 februarie), iar Rusia ar putea păstra aceleași pârghii de influență (deși mai puțin controlabile).
Deja compania maghiară MOL și-a exprimat interesul pentru semnarea unui contract.
➡️ În realitate, Rusia ar putea, de asemenea, să ofere finanțare și, dacă va fi necesar (de exemplu, pentru destabilizarea situației interne înainte de alegerile parlamentare), să o întrerupă.
❗ Este situația atât de gravă? Nu chiar. În urmă cu trei zile, președinta Moldovei, Maia Sandu, a vizitat Kievul. A fost un eveniment crucial, menit să rezolve două aspecte-cheie: să stabilească pași concreți și să ofere un mesaj de susținere publică (esențial în contextul propagandei neîntrerupte a Kremlinului).
🇺🇦 Ce a propus Ucraina? (conform presei) – cărbune și specialiști, pe termen mediu.
Este interesant cum canalele ruse au început rapid să afirme că centrala electrică din regiune va fi trecută pe antracit (ceea ce Ucraina nu a propus).
În realitate, oferta viza furnizarea de specialiști care să ajute la conversia centralei pe cărbune, pentru reducerea costurilor și stabilizarea funcționării, urmând ca ulterior să fie exportat surplusul de cărbune. Acest proces ar putea dura trei-patru luni.
👤 Se va conforma Transnistria? Probabil că nu. Acceptarea ar însemna pierderea pârghiilor de influență ale Rusiei.
În plus, ar fi dificil de schimbat narațiunea propagandistică de la „Chișinăul și Kievul au creat criza pentru a ocupa Tiraspolul cu forța” la „Scuze, noi am creat această criză energetică...”.
Prin urmare, jocul pe termen lung continuă – Rusia se retrage din prim-plan, dar nu părăsește scena.
https://t.me/simBLACKSEA
Criza cvasi-gaziferă din Tiraspol: jocul pe termen lung al Moscovei a eșuat?
➡️ Continui subiectul legat de Transnistria și jocurile cu gazul. Pe canal există deja postări despre artificialitatea crizei.
🖋 Așadar, Rusia trebuia să facă o mișcare. Pe 16 ianuarie, Moscova a încercat totuși să intervină în situație.
Planul era să cumpere gaz de pe piața europeană spot prin compania moldovenească Natural Gaz D.C., pe banii săi. Părea că Rusia „și-a recunoscut înfrângerea”.
➡️ Însă, cantitatea achiziționată de 2–3 milioane de metri cubi zilnic ar fi fost destinată DOAR regiunii Transnistrene.
Mai mult, acest ajutor urma să fie prezentat ca asistență umanitară, ceea ce ar fi fost în avantajul partidelor pro-ruse înainte de alegerile parlamentare.
➡️ Totuși, acest acord nu a fost implementat (Chișinăul a respins contractul). Acum situația este următoarea: 3 milioane de metri cubi de gaz vor fi furnizați de UE (sub formă de grant), iar în cazul refuzului, Tiraspolul va trebui fie să returneze acest volum, fie să plătească pentru el.
💬 De ce situația nu se va stabiliza complet, indiferent de scenariu?
Liderul regiunii transnistrene a acceptat deja inițiativa și a anunțat că Rusia va acorda un credit pentru gaz.
Astfel, Moscova pare să se retragă „din afacere”, dar continuă să finanțeze.
➡️ Totuși, aceasta este o inițiativă temporară (valabilă între 1 și 10 februarie), iar Rusia ar putea păstra aceleași pârghii de influență (deși mai puțin controlabile).
Deja compania maghiară MOL și-a exprimat interesul pentru semnarea unui contract.
➡️ În realitate, Rusia ar putea, de asemenea, să ofere finanțare și, dacă va fi necesar (de exemplu, pentru destabilizarea situației interne înainte de alegerile parlamentare), să o întrerupă.
❗ Este situația atât de gravă? Nu chiar. În urmă cu trei zile, președinta Moldovei, Maia Sandu, a vizitat Kievul. A fost un eveniment crucial, menit să rezolve două aspecte-cheie: să stabilească pași concreți și să ofere un mesaj de susținere publică (esențial în contextul propagandei neîntrerupte a Kremlinului).
🇺🇦 Ce a propus Ucraina? (conform presei) – cărbune și specialiști, pe termen mediu.
Este interesant cum canalele ruse au început rapid să afirme că centrala electrică din regiune va fi trecută pe antracit (ceea ce Ucraina nu a propus).
În realitate, oferta viza furnizarea de specialiști care să ajute la conversia centralei pe cărbune, pentru reducerea costurilor și stabilizarea funcționării, urmând ca ulterior să fie exportat surplusul de cărbune. Acest proces ar putea dura trei-patru luni.
👤 Se va conforma Transnistria? Probabil că nu. Acceptarea ar însemna pierderea pârghiilor de influență ale Rusiei.
În plus, ar fi dificil de schimbat narațiunea propagandistică de la „Chișinăul și Kievul au creat criza pentru a ocupa Tiraspolul cu forța” la „Scuze, noi am creat această criză energetică...”.
Prin urmare, jocul pe termen lung continuă – Rusia se retrage din prim-plan, dar nu părăsește scena.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Diplomați de rang înalt din UE și SUA au discutat despre posibilitatea intensificării presiunii asupra Rusiei din cauza conflictului din Ucraina.
▪️ Șefa diplomației UE, Kaja Kallas, și secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, au convenit asupra necesității de a continua exercitarea unei presiuni maxime asupra Rusiei pentru a obține o pace justă și durabilă în Ucraina, potrivit unui reprezentant al UE familiarizat cu discuția telefonică dintre cei doi.
▪️ Kallas și Rubio au discutat, de asemenea, despre consolidarea cooperării dintre UE și SUA, prioritățile comune de politică externă și provocările generate de China.
▪️ Într-un interviu acordat Bloomberg luna aceasta, Kallas a ridicat problema utilizării unei datorii comune a UE pentru a finanța cheltuieli majore necesare consolidării apărării împotriva Rusiei.
▪️ „Trebuie să exercităm presiune politică și economică asupra Rusiei”, a declarat Kallas. „Avem de partea noastră o putere economică semnificativă.”
https://t.me/simBLACKSEA
▪️ Șefa diplomației UE, Kaja Kallas, și secretarul de stat al SUA, Marco Rubio, au convenit asupra necesității de a continua exercitarea unei presiuni maxime asupra Rusiei pentru a obține o pace justă și durabilă în Ucraina, potrivit unui reprezentant al UE familiarizat cu discuția telefonică dintre cei doi.
▪️ Kallas și Rubio au discutat, de asemenea, despre consolidarea cooperării dintre UE și SUA, prioritățile comune de politică externă și provocările generate de China.
▪️ Într-un interviu acordat Bloomberg luna aceasta, Kallas a ridicat problema utilizării unei datorii comune a UE pentru a finanța cheltuieli majore necesare consolidării apărării împotriva Rusiei.
▪️ „Trebuie să exercităm presiune politică și economică asupra Rusiei”, a declarat Kallas. „Avem de partea noastră o putere economică semnificativă.”
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Principalele evenimente internaționale:
✅ Conflictul din Ucraina: Israel a livrat Ucrainei 90 de rachete PATRIOT, cu sprijinul SUA. Kievul a lansat noi atacuri cu drone asupra Rusiei, lovind rafinăria Nizhni din Novgorod. În replică, Rusia a efectuat mai multe atacuri cu drone asupra Ucrainei, inclusiv în apropierea graniței cu România.
✅ Escaladarea conflictului în Orientul Mijlociu: Israel suspendă orice cooperare cu UNRWA începând de joi. Donald Trump l-a invitat pe premierul israelian Benjamin Netanyahu la Casa Albă, pe 4 februarie. Rusia negociază cu Siria menținerea bazelor sale militare la Marea Mediterană.
✅ Criza din Congo: Rebelii au preluat controlul asupra aeroportului din Goma. Atacuri asupra ambasadelor din capitală.
✅ Turcia atacă nordul Siriei: Bombardamentele turcești au provocat moartea a 18 civili în ultimele două zile, potrivit forțelor kurde.
✅ Europa și amenințarea islamismului: Liderii europeni nu au încă o strategie clară pentru combaterea răspândirii islamismului radical.
✅ Schimbări majore la Pentagon: Noul secretar al Apărării, Pete Hegseth, a ordonat investigarea fostului șef al Statului Major al SUA, generalul (r) Mark A. Milley, după ce i-a fost retrasă protecția și accesul la informații clasificate. Inspectorul general al Departamentului Apărării analizează posibilitatea retrogradării acestuia post-pensionare.
✅ Tensiuni la granița României: Rusia a efectuat un nou atac aerian în proximitatea graniței românești. Două aeronave F-16 au fost ridicate de urgență. Populația din Chilia Veche (Tulcea) a fost alertată. MApN confirmă că radarele nu au detectat o încălcare a spațiului aerian, dar echipele militare investighează posibile resturi de drone.
✅ Bugetul României pentru 2025: Ministrul Finanțelor a prezentat proiectul în cadrul coaliției. Reduceri bugetare la Administrația Prezidențială, Senat și Camera Deputaților. Ministerele Sănătății și Mediului vor beneficia de creșteri de peste 50% față de 2024.
https://t.me/simBLACKSEA
✅ Conflictul din Ucraina: Israel a livrat Ucrainei 90 de rachete PATRIOT, cu sprijinul SUA. Kievul a lansat noi atacuri cu drone asupra Rusiei, lovind rafinăria Nizhni din Novgorod. În replică, Rusia a efectuat mai multe atacuri cu drone asupra Ucrainei, inclusiv în apropierea graniței cu România.
✅ Escaladarea conflictului în Orientul Mijlociu: Israel suspendă orice cooperare cu UNRWA începând de joi. Donald Trump l-a invitat pe premierul israelian Benjamin Netanyahu la Casa Albă, pe 4 februarie. Rusia negociază cu Siria menținerea bazelor sale militare la Marea Mediterană.
✅ Criza din Congo: Rebelii au preluat controlul asupra aeroportului din Goma. Atacuri asupra ambasadelor din capitală.
✅ Turcia atacă nordul Siriei: Bombardamentele turcești au provocat moartea a 18 civili în ultimele două zile, potrivit forțelor kurde.
✅ Europa și amenințarea islamismului: Liderii europeni nu au încă o strategie clară pentru combaterea răspândirii islamismului radical.
✅ Schimbări majore la Pentagon: Noul secretar al Apărării, Pete Hegseth, a ordonat investigarea fostului șef al Statului Major al SUA, generalul (r) Mark A. Milley, după ce i-a fost retrasă protecția și accesul la informații clasificate. Inspectorul general al Departamentului Apărării analizează posibilitatea retrogradării acestuia post-pensionare.
✅ Tensiuni la granița României: Rusia a efectuat un nou atac aerian în proximitatea graniței românești. Două aeronave F-16 au fost ridicate de urgență. Populația din Chilia Veche (Tulcea) a fost alertată. MApN confirmă că radarele nu au detectat o încălcare a spațiului aerian, dar echipele militare investighează posibile resturi de drone.
✅ Bugetul României pentru 2025: Ministrul Finanțelor a prezentat proiectul în cadrul coaliției. Reduceri bugetare la Administrația Prezidențială, Senat și Camera Deputaților. Ministerele Sănătății și Mediului vor beneficia de creșteri de peste 50% față de 2024.
https://t.me/simBLACKSEA
Telegram
SIM BLACK SEA
🌐 https://t.me/simBLACKSEA:
🔶️ Știri internaționale pentru fiecare, inclusiv Moldova — prezentate obiectiv, fără manipulări și informații false.
🔶️ Analize și deducții argumentate pentru o mai bună înțelegere a contextului de securitate în care trăim.
🔶️ Știri internaționale pentru fiecare, inclusiv Moldova — prezentate obiectiv, fără manipulări și informații false.
🔶️ Analize și deducții argumentate pentru o mai bună înțelegere a contextului de securitate în care trăim.
⚜️ Arabia Saudită și alți membri OPEC+ nu au răspuns încă apelului lui Donald Trump de a reduce prețurile petrolului, relatează Reuters.
Miniștrii din cadrul grupului au purtat discuții, dar au decis să nu modifice planul actual de creștere treptată a producției. Surse indică faptul că viitoarea reuniune ministerială OPEC+ din 3 februarie este, de asemenea, puțin probabil să ducă la ajustări, iar creșterea producției este programată să înceapă în aprilie.
În prezent, țările OPEC+ mențin o reducere a producției de 5,86 milioane de barili pe zi, echivalentul a aproximativ 5,7% din cererea globală.
https://t.me/simBLACKSEA
Miniștrii din cadrul grupului au purtat discuții, dar au decis să nu modifice planul actual de creștere treptată a producției. Surse indică faptul că viitoarea reuniune ministerială OPEC+ din 3 februarie este, de asemenea, puțin probabil să ducă la ajustări, iar creșterea producției este programată să înceapă în aprilie.
În prezent, țările OPEC+ mențin o reducere a producției de 5,86 milioane de barili pe zi, echivalentul a aproximativ 5,7% din cererea globală.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Sinteza discuțiilor pe subiectul situației energetice din regiunea transnistreană a Republicii Moldova.
▪️Tiraspolul a notificat oficial Chișinăul despre disponibilitatea de a discuta modalitățile de implementare a sprijinului european destinat gestionării crizei energetice și umanitare din stânga Nistrului.
▪️Chișinăul, împreună cu partenerii europeni, insistă pe un proces transparent de consultări tehnice. Experții din Tiraspol cor discuta astăzi cu responsabilii de la Chișinău.
▪️Ajutorul UE este pentru toți cetățenii Republicii Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului. Nu este destinat exclusiv regiunii transnistrene.
▪️Propunerea Chișinăului, discutată cu Comisia Europeană, are două obiective clare:
1️⃣Diminuarea tarifelor la energie pe malul drept.
2️⃣Evitarea unei catastrofe umanitare pe malul stâng.
✅ Pachetul de sprijin al UE include două etape:
1️⃣Intervenție de urgență până pe 10 februarie.
2️⃣Program complex de reziliență energetică pe 2 ani.
✅ 30 de milioane de euro de la UE vor fi utilizate pentru achiziția de gaze prin Energocom, care pot fi livrate în stânga Nistrului prin MoldovaGaz. Scopul: prevenirea unei crize umanitare și menținerea producției de energie electrică pe malul drept.
▪️Ieri, Chișinăul a împrumutat 3 milioane de m³ de gaze în stânga Nistrului, pentru a menține presiunea în sistem. Această măsură a fost decisă prin dispoziția CSE.
✅ Pe malul drept:
Costurile la electricitate vor fi ajustate.
Între 1-10 februarie, MGRES va genera curent electric gratuit pentru malul drept.
✅ Pe malul stâng:
Locuitorii vor avea căldură și lumină din 1 februarie.
Gazele naturale de urgență sunt destinate doar gospodăriilor, școlilor, grădinițelor și afacerilor mici. NU sunt incluse companii mari precum MMZ sau industria cripto.
✅ Ce urmează după 10 februarie?
Gazul gratis nu mai există pentru Tiraspol. Inclusiv Ambasada Rusiei a confirmat oficial că Gazprom nu va mai furniza gaze regiunii.
Chișinăul și UE pregătesc un program de reziliență energetică pe 2 ani.
Investiții în infrastructura energetică pentru reducerea riscurilor de șantaj.
Măsuri concrete pentru reducerea tarifelor la energie electrică și gaze pentru toți moldovenii.
Guvernul Republicii Moldova continuă eforturile pentru a asigura securitatea energetică și pentru a sprijini toți cetățenii, fără compromisuri și fără cedări în fața dezinformărilor și propagandei rusești.
https://t.me/simBLACKSEA
▪️Tiraspolul a notificat oficial Chișinăul despre disponibilitatea de a discuta modalitățile de implementare a sprijinului european destinat gestionării crizei energetice și umanitare din stânga Nistrului.
▪️Chișinăul, împreună cu partenerii europeni, insistă pe un proces transparent de consultări tehnice. Experții din Tiraspol cor discuta astăzi cu responsabilii de la Chișinău.
▪️Ajutorul UE este pentru toți cetățenii Republicii Moldova, de pe ambele maluri ale Nistrului. Nu este destinat exclusiv regiunii transnistrene.
▪️Propunerea Chișinăului, discutată cu Comisia Europeană, are două obiective clare:
1️⃣Diminuarea tarifelor la energie pe malul drept.
2️⃣Evitarea unei catastrofe umanitare pe malul stâng.
✅ Pachetul de sprijin al UE include două etape:
1️⃣Intervenție de urgență până pe 10 februarie.
2️⃣Program complex de reziliență energetică pe 2 ani.
✅ 30 de milioane de euro de la UE vor fi utilizate pentru achiziția de gaze prin Energocom, care pot fi livrate în stânga Nistrului prin MoldovaGaz. Scopul: prevenirea unei crize umanitare și menținerea producției de energie electrică pe malul drept.
▪️Ieri, Chișinăul a împrumutat 3 milioane de m³ de gaze în stânga Nistrului, pentru a menține presiunea în sistem. Această măsură a fost decisă prin dispoziția CSE.
✅ Pe malul drept:
Costurile la electricitate vor fi ajustate.
Între 1-10 februarie, MGRES va genera curent electric gratuit pentru malul drept.
✅ Pe malul stâng:
Locuitorii vor avea căldură și lumină din 1 februarie.
Gazele naturale de urgență sunt destinate doar gospodăriilor, școlilor, grădinițelor și afacerilor mici. NU sunt incluse companii mari precum MMZ sau industria cripto.
✅ Ce urmează după 10 februarie?
Gazul gratis nu mai există pentru Tiraspol. Inclusiv Ambasada Rusiei a confirmat oficial că Gazprom nu va mai furniza gaze regiunii.
Chișinăul și UE pregătesc un program de reziliență energetică pe 2 ani.
Investiții în infrastructura energetică pentru reducerea riscurilor de șantaj.
Măsuri concrete pentru reducerea tarifelor la energie electrică și gaze pentru toți moldovenii.
Guvernul Republicii Moldova continuă eforturile pentru a asigura securitatea energetică și pentru a sprijini toți cetățenii, fără compromisuri și fără cedări în fața dezinformărilor și propagandei rusești.
https://t.me/simBLACKSEA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚩🤡 Krasnoselski și „ajutorul” rusesc – promisiuni, datorii și zero gaz!
🔥 UE livrează, Rusia îndatorează!
📢 Transnistria fără gaz? Rusia sare „în ajutor” cu... un credit! Da, Moscova le-a propus separatiștilor să se împrumute ca să cumpere gaz din Uniunea Europeană!
💬 „Ajutorul Rusiei în această situație este un credit pentru ca Transnistria să poată achita gazul oferit de UE.” – Vadim Krasnoselski, clovnul geopolitic de la Tiraspol.
🤣 Să fie clar:
🇪🇺 UE dă gaz.
🇷🇺 Rusia dă datorii.
📌 Moscova nu ajută, doar controlează. Te bagă în datorii și îți dictează viitorul.
Între timp, UE livrează fără propagandă.
https://t.me/simBLACKSEA
🔥 UE livrează, Rusia îndatorează!
📢 Transnistria fără gaz? Rusia sare „în ajutor” cu... un credit! Da, Moscova le-a propus separatiștilor să se împrumute ca să cumpere gaz din Uniunea Europeană!
💬 „Ajutorul Rusiei în această situație este un credit pentru ca Transnistria să poată achita gazul oferit de UE.” – Vadim Krasnoselski, clovnul geopolitic de la Tiraspol.
🤣 Să fie clar:
🇪🇺 UE dă gaz.
🇷🇺 Rusia dă datorii.
📌 Moscova nu ajută, doar controlează. Te bagă în datorii și îți dictează viitorul.
Între timp, UE livrează fără propagandă.
https://t.me/simBLACKSEA
👍1
⚜️ Rusia nu poate conveni asupra păstrării bazelor militare din Siria.
O sursă familiarizată cu situația a declarat. Potrivit acesteia, negocierile cu noul guvern sirian au ajuns într-un impas.
Activitatea Rusiei la baza aeriană Hmeimim a fost restricționată, iar două nave de transport au așteptat săptămâni întregi înainte de a li se permite să acosteze la Tartus pentru a scoate echipamente militare, a declarat sursa.
Turcia, care a sprijinit rebelii, se opune menținerii prezenței militare a Rusiei în Siria.
Este foarte îndoielnic că noile autorități vor permite Rusiei să rămână în baze după ce avioanele sale de război au lovit forțele opoziției în timpul războiului civil, au declarat pentru Bloomberg doi înalți oficiali turci.
https://t.me/simBLACKSEA
O sursă familiarizată cu situația a declarat. Potrivit acesteia, negocierile cu noul guvern sirian au ajuns într-un impas.
Activitatea Rusiei la baza aeriană Hmeimim a fost restricționată, iar două nave de transport au așteptat săptămâni întregi înainte de a li se permite să acosteze la Tartus pentru a scoate echipamente militare, a declarat sursa.
Turcia, care a sprijinit rebelii, se opune menținerii prezenței militare a Rusiei în Siria.
Este foarte îndoielnic că noile autorități vor permite Rusiei să rămână în baze după ce avioanele sale de război au lovit forțele opoziției în timpul războiului civil, au declarat pentru Bloomberg doi înalți oficiali turci.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Declarația așa-numitului „MAE” de la Tiraspol încearcă să transmită un mesaj ambiguu: pe de o parte, admite că gazul furnizat din UE este benefic pentru regiunea transnistreană, dar, pe de altă parte, încearcă să plaseze vina pe autoritățile de la Chișinău, fără a oferi argumente clare.
Această retorică face parte din strategia obișnuită a administrației separatiste, care caută să mențină o poziție de victimă și să justifice propriile acțiuni prin invocarea unor presupuse „presiuni” sau „blocade” impuse de Republica Moldova.
https://t.me/simBLACKSEA
Această retorică face parte din strategia obișnuită a administrației separatiste, care caută să mențină o poziție de victimă și să justifice propriile acțiuni prin invocarea unor presupuse „presiuni” sau „blocade” impuse de Republica Moldova.
https://t.me/simBLACKSEA
⚜️ Previziuni sumbre despre viitorul Rusiei, scrise în închisoare de Igor Strelkov-Girkin, ( colonel GRU, o figură-cheie în cadrul tulburărilor civile pro-ruse din Ucraina din 2014) și postate pe canalul său Telegram:
China și sancțiunile americane
„Consider că cea mai importantă știre este disponibilitatea Chinei de a respecta sancțiunile SUA împotriva flotei noastre petroliere (blocând 5 petroliere cu țiței rusesc în apele teritoriale chineze).
De mult timp mi-a fost clar că China este departe de a sprijini Rusia în actuala Operațiune Militară Specială (SMO) și, în cel mai bun caz, a fost dispusă doar să „tolereze binevoitor” inconvenientele acesteia pentru o anumită perioadă.
De asemenea, era evident de mult timp că „răbdarea Chinei” în ceea ce privește aceste inconveniente este pe cale să se termine sau a expirat deja complet: SMO durează de aproape trei ani, iar victoria Rusiei (și încheierea conflictului în condiții favorabile Moscovei) nici măcar nu se întrezărește la orizont.
În consecință, Beijingul își arată iritarea și „sugerează transparent” Moscovei că „este timpul să încheie conflictul în orice condiții, altfel…”.
Nu-mi este clar cum să „ieșim” din această situație minunată (având doar Coreea de Nord drept aliat). Mai ales având în vedere că societatea rusă nu este deloc mobilizată, este deja extrem de obosită de război și nu are niciun entuziasm pentru continuarea acestuia.
Totuși, Moscova nu reușește să încheie SMO „în orice condiții” (așa cum a încercat deja să facă în 2022 prin așa-numitele „Acorduri de la Istanbul”).
Am scris undeva că situația seamănă cu gluma despre vânătorul care a intrat într-o vizuină de urs:
„Hei, am prins un urs!”
„Atunci trage-l afară!”
„Nu pot, mă ține el pe mine!”
Problema regiunilor anexate și poziția Kievului
Kievul nu va accepta niciodată condițiile Moscovei (separarea Crimeei, Donbasului, dar și a regiunilor Zaporojie și Herson de Ucraina), atâta timp cât frontul său rămâne solid. Este chiar îndoielnic că ar fi dispus să cedeze Donbasul și Crimeea.
Dar nici nu-mi pot imagina cum, chiar dacă Zelensky ar accepta brusc „să negocieze”, ar putea Kremlinul „vinde” rușilor ideea revenirii sub control ucrainean a regiunilor Herson și Zaporojie, care au fost deja anexate constituțional de Federația Rusă.
Sigur, cu suficientă propagandă, majoritatea populației ruse ar putea accepta și acest lucru sub sloganul „doar să nu mai fie război”. Dar rămân două probleme majore:
Cum va reacționa armata rusă la o astfel de decizie?
(Și cel mai important) Cine poate garanta că, odată ce Ucraina va ocupa sudul acestor regiuni, „partenerii Kievului” nu vor arunca imediat la gunoi orice acord?
Personal, cred că exact asta se va întâmpla.
Dilema Moscovei
Cea mai mare dificultate pentru Kremlin este să convingă populația să nu înțeleagă că:
a) Am pierdut războiul.
b) Deși pierdut, războiul nu s-a terminat deloc.
Dar, cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla, dacă oamenii nu își schimbă radical atitudinea față de această SMO și față de confruntarea cu NATO, SUA și Occident în general.
China, ultima speranță?
Dintr-o colonie penală, mi-ar fi greu să dau recomandări despre cum să „câștigăm din nou favoarea Chinei”. Pentru a dezvolta astfel de recomandări, mi-ar trebui o imersiune profundă și complexă în istoria și practica relațiilor internaționale timp de aproximativ 15 ani (și acesta este „minimum necesar”).
Din păcate, nimeni nu-mi va oferi această oportunitate în viitorul apropiat. Fără cel puțin o „neutralitate prietenoasă” din partea Chinei, continuarea acțiunilor militare la scară largă mi se pare foarte problematică.
Ce alternative avem?
O mobilizare bruscă și rapidă cu rezultate clare și imediate, ceea ce Kremlinul a refuzat categoric să facă în ultimii 10 ani.
Sau „târârea în genunchi” spre Beijing pentru a cere „să mai aștepte puțin”.
Nu știu dacă această a doua variantă ar avea efect.
Deși, personal, probabil că mi-aș „călca pe mândrie și m-aș târî” nu pentru vanitate, ci pentru Rusia.”
Pe scurt, situația de pe front:
China și sancțiunile americane
„Consider că cea mai importantă știre este disponibilitatea Chinei de a respecta sancțiunile SUA împotriva flotei noastre petroliere (blocând 5 petroliere cu țiței rusesc în apele teritoriale chineze).
De mult timp mi-a fost clar că China este departe de a sprijini Rusia în actuala Operațiune Militară Specială (SMO) și, în cel mai bun caz, a fost dispusă doar să „tolereze binevoitor” inconvenientele acesteia pentru o anumită perioadă.
De asemenea, era evident de mult timp că „răbdarea Chinei” în ceea ce privește aceste inconveniente este pe cale să se termine sau a expirat deja complet: SMO durează de aproape trei ani, iar victoria Rusiei (și încheierea conflictului în condiții favorabile Moscovei) nici măcar nu se întrezărește la orizont.
În consecință, Beijingul își arată iritarea și „sugerează transparent” Moscovei că „este timpul să încheie conflictul în orice condiții, altfel…”.
Nu-mi este clar cum să „ieșim” din această situație minunată (având doar Coreea de Nord drept aliat). Mai ales având în vedere că societatea rusă nu este deloc mobilizată, este deja extrem de obosită de război și nu are niciun entuziasm pentru continuarea acestuia.
Totuși, Moscova nu reușește să încheie SMO „în orice condiții” (așa cum a încercat deja să facă în 2022 prin așa-numitele „Acorduri de la Istanbul”).
Am scris undeva că situația seamănă cu gluma despre vânătorul care a intrat într-o vizuină de urs:
„Hei, am prins un urs!”
„Atunci trage-l afară!”
„Nu pot, mă ține el pe mine!”
Problema regiunilor anexate și poziția Kievului
Kievul nu va accepta niciodată condițiile Moscovei (separarea Crimeei, Donbasului, dar și a regiunilor Zaporojie și Herson de Ucraina), atâta timp cât frontul său rămâne solid. Este chiar îndoielnic că ar fi dispus să cedeze Donbasul și Crimeea.
Dar nici nu-mi pot imagina cum, chiar dacă Zelensky ar accepta brusc „să negocieze”, ar putea Kremlinul „vinde” rușilor ideea revenirii sub control ucrainean a regiunilor Herson și Zaporojie, care au fost deja anexate constituțional de Federația Rusă.
Sigur, cu suficientă propagandă, majoritatea populației ruse ar putea accepta și acest lucru sub sloganul „doar să nu mai fie război”. Dar rămân două probleme majore:
Cum va reacționa armata rusă la o astfel de decizie?
(Și cel mai important) Cine poate garanta că, odată ce Ucraina va ocupa sudul acestor regiuni, „partenerii Kievului” nu vor arunca imediat la gunoi orice acord?
Personal, cred că exact asta se va întâmpla.
Dilema Moscovei
Cea mai mare dificultate pentru Kremlin este să convingă populația să nu înțeleagă că:
a) Am pierdut războiul.
b) Deși pierdut, războiul nu s-a terminat deloc.
Dar, cel mai probabil, acest lucru se va întâmpla, dacă oamenii nu își schimbă radical atitudinea față de această SMO și față de confruntarea cu NATO, SUA și Occident în general.
China, ultima speranță?
Dintr-o colonie penală, mi-ar fi greu să dau recomandări despre cum să „câștigăm din nou favoarea Chinei”. Pentru a dezvolta astfel de recomandări, mi-ar trebui o imersiune profundă și complexă în istoria și practica relațiilor internaționale timp de aproximativ 15 ani (și acesta este „minimum necesar”).
Din păcate, nimeni nu-mi va oferi această oportunitate în viitorul apropiat. Fără cel puțin o „neutralitate prietenoasă” din partea Chinei, continuarea acțiunilor militare la scară largă mi se pare foarte problematică.
Ce alternative avem?
O mobilizare bruscă și rapidă cu rezultate clare și imediate, ceea ce Kremlinul a refuzat categoric să facă în ultimii 10 ani.
Sau „târârea în genunchi” spre Beijing pentru a cere „să mai aștepte puțin”.
Nu știu dacă această a doua variantă ar avea efect.
Deși, personal, probabil că mi-aș „călca pe mândrie și m-aș târî” nu pentru vanitate, ci pentru Rusia.”
Pe scurt, situația de pe front:
Succesele noastre tactice (importante doar la nivelul Donbasului, dar irelevante pentru obiectivele strategice ale SMO) sunt doar neplăcute pentru inamic, dar nu mai mult de atât.
„Dar au predat Kurahove și Torețk?”
„Și ce dacă...”
„Vor pierde și Pokrovsk sau Krasnoarmeysk.”
„La fel, o pierdere nesemnificativă.”
Aceste pierderi nu creează nici măcar premise pentru colapsul armatei ucrainene sau pentru prăbușirea frontului.
Retragerea lentă și organizată a Ucrainei în sudul RPD scurtează linia frontului și ne costă enorm în pierderi.
În acest ritm, putem „târî” ofensiva până la Nipru încă 5-10 ani.
Care este problema?
Inamicul nu consideră aceste pierderi teritoriale drept ceva „ireparabil de important”. Ucraina continuă să „schimbe teritoriu pentru timp” în Donbas, aplicând strategia NATO de epuizare a Rusiei.
În zonele cu adevărat importante pentru Ucraina (Harkov, Kursk etc.), forțele sale sunt la limită, dar ofensiva noastră nici măcar nu „se târăște”, ci pur și simplu s-a blocat.
Iar noi?
Noi continuăm, cu încăpățânarea unor idioți clinici, să ne „tocăm” trupele în asalturi fără sens, exact acei oameni care, după 3 ani de război, mai sunt capabili să înainteze și chiar să câștige.
Dar acest „resurs uman” nu este infinit!
În loc să-l folosim pentru o străpungere reală a frontului inamic cu obiective strategice, îl risipim „înecat în sânge” pentru fâșii de pământ, coline anonime, perdele forestiere și sate lipsite de importanță chiar și pentru inamic.
Între timp, Ucraina își acumulează noile rezerve strategice pentru ofensiva de primăvară...”
I. V. Girkin
17 ianuarie 2025
„Dar au predat Kurahove și Torețk?”
„Și ce dacă...”
„Vor pierde și Pokrovsk sau Krasnoarmeysk.”
„La fel, o pierdere nesemnificativă.”
Aceste pierderi nu creează nici măcar premise pentru colapsul armatei ucrainene sau pentru prăbușirea frontului.
Retragerea lentă și organizată a Ucrainei în sudul RPD scurtează linia frontului și ne costă enorm în pierderi.
În acest ritm, putem „târî” ofensiva până la Nipru încă 5-10 ani.
Care este problema?
Inamicul nu consideră aceste pierderi teritoriale drept ceva „ireparabil de important”. Ucraina continuă să „schimbe teritoriu pentru timp” în Donbas, aplicând strategia NATO de epuizare a Rusiei.
În zonele cu adevărat importante pentru Ucraina (Harkov, Kursk etc.), forțele sale sunt la limită, dar ofensiva noastră nici măcar nu „se târăște”, ci pur și simplu s-a blocat.
Iar noi?
Noi continuăm, cu încăpățânarea unor idioți clinici, să ne „tocăm” trupele în asalturi fără sens, exact acei oameni care, după 3 ani de război, mai sunt capabili să înainteze și chiar să câștige.
Dar acest „resurs uman” nu este infinit!
În loc să-l folosim pentru o străpungere reală a frontului inamic cu obiective strategice, îl risipim „înecat în sânge” pentru fâșii de pământ, coline anonime, perdele forestiere și sate lipsite de importanță chiar și pentru inamic.
Între timp, Ucraina își acumulează noile rezerve strategice pentru ofensiva de primăvară...”
I. V. Girkin
17 ianuarie 2025
👍1