⚜️ Trump, Putin și Zelenski elimină obstacolele către un acord de pace privind Ucraina
Donald Trump și Volodimir Zelenski au avut o întâlnire „foarte productivă” sâmbătă la Roma, a transmis Casa Albă, potrivit Reuters. Zelenski a calificat întâlnirea drept „bună”. În același timp, Kremlinul a anunțat „finalizarea înfrângerii” Forțelor Armate Ucrainene (FAU) în regiunea Kursk, fapt care nu este confirmat de proiecte media. Totuși, această declarație este importantă: alungarea FAU din regiunea Kursk este o condiție esențială pentru Vladimir Putin, după care ar fi dispus să încheie războiul, a scris anterior redactorul-șef al „Nezavisimaya Gazeta”, Konstantin Remciukov. Întâlnirea reușită dintre Trump și Zelenski sugerează că cel puțin o parte dintre preocupările Kievului au fost depășite.
Detalii:
Șeful Oficiului Președintelui Ucrainei, Andrii Iermak, a publicat o fotografie de la întâlnirea președinților, cu un singur cuvânt: „Constructiv”. Purtătorul de cuvânt al președintelui, Serghei Nikiforov, a declarat pentru Interfax-Ucraina că cei doi lideri s-au întâlnit în Catedrala Sfântul Petru, iar discuția a durat aproximativ 15 minute. El a mai sugerat că ar putea avea loc încă o întâlnire sâmbătă.
▪️Evaluând întâlnirea, Zelenski a scris pe Telegram: „O întâlnire bună. Am reușit să discutăm multe în privat. Sperăm la rezultate pentru toate aspectele abordate: protejarea vieților oamenilor noștri, încetarea completă și necondiționată a focului, o pace sigură și durabilă care să prevină repetarea războiului.” Președintele Ucrainei a mai menționat că această întâlnire „ar putea deveni istorică, dacă se vor atinge rezultate comune”.
▪️Aceasta este prima întâlnire dintre Trump și Zelenski de la disputa tensionată din Casa Albă, din februarie. Este interesant de observat alegerea vestimentară a lui Zelenski pentru această întâlnire: președintele ucrainean a renunțat la stilul militar, criticat anterior, însă nu a optat nici pentru costum clasic cu cravată. El a purtat o cămașă neagră și o jachetă neagră, asemănătoare unui tunic militar.
▪️Întâlnirea a fost neașteptată. Cu o zi înainte, Zelenski sugera într-un interviu că ar putea să nu participe la funeralii din cauza agendei încărcate.
▪️În timp ce site-urile de știri abia apucaseră să relateze despre întâlnirea Trump-Zelenski, Kremlinul a emis o declarație privind „eliberarea completă” a regiunii Kursk de către trupele ruse. Generalul Valeri Gherasimov a raportat acest lucru președintelui Putin, iar acesta a felicitat trupele: „Cu victoria!”.
▪️Informația privind eliminarea completă a FAU din regiunea Kursk nu este confirmată de partea ucraineană. Pe harta ISW (Institutul pentru Studiul Războiului) o mică porțiune a teritoriului rus, lângă satul Gornal, este încă marcată ca „zonă revendicată de ucraineni”. Pe harta DeepState, trei sectoare, însumând aproximativ 40 km², sunt sub control ucrainean. Și harta Black Bird Group indică prezența ucraineană în regiunea Kursk.
▪️Totuși, fără această declarație nu era posibilă inițierea negocierilor, scria Remciukov: „Pentru Putin, regiunea Kursk trebuie complet curățată înainte de orice acord”. Ulterior, redactorul-șef a adăugat că, după această condiție, Putin ar fi gata să accepte o încetare a focului pe linia actuală de contact, în ciuda declarațiilor anterioare. Aceste informații au fost confirmate câteva zile mai târziu de publicația britanică Financial Times.
Context:
În ajun, trimisul special al lui Trump, Steve Witkoff, a vizitat Moscova pentru a patra oară. În cadrul întâlnirii cu Putin, potrivit consilierului prezidențial rus Iuri Ușakov, s-a discutat inclusiv despre posibilitatea reluării negocierilor directe Moscova-Kiev.
▪️Acest pas, potrivit planului lui Trump, făcut public de Reuters, ar trebui să urmeze imediat după încetarea focului.
https://t.me/simBLACKSEA
Donald Trump și Volodimir Zelenski au avut o întâlnire „foarte productivă” sâmbătă la Roma, a transmis Casa Albă, potrivit Reuters. Zelenski a calificat întâlnirea drept „bună”. În același timp, Kremlinul a anunțat „finalizarea înfrângerii” Forțelor Armate Ucrainene (FAU) în regiunea Kursk, fapt care nu este confirmat de proiecte media. Totuși, această declarație este importantă: alungarea FAU din regiunea Kursk este o condiție esențială pentru Vladimir Putin, după care ar fi dispus să încheie războiul, a scris anterior redactorul-șef al „Nezavisimaya Gazeta”, Konstantin Remciukov. Întâlnirea reușită dintre Trump și Zelenski sugerează că cel puțin o parte dintre preocupările Kievului au fost depășite.
Detalii:
Șeful Oficiului Președintelui Ucrainei, Andrii Iermak, a publicat o fotografie de la întâlnirea președinților, cu un singur cuvânt: „Constructiv”. Purtătorul de cuvânt al președintelui, Serghei Nikiforov, a declarat pentru Interfax-Ucraina că cei doi lideri s-au întâlnit în Catedrala Sfântul Petru, iar discuția a durat aproximativ 15 minute. El a mai sugerat că ar putea avea loc încă o întâlnire sâmbătă.
▪️Evaluând întâlnirea, Zelenski a scris pe Telegram: „O întâlnire bună. Am reușit să discutăm multe în privat. Sperăm la rezultate pentru toate aspectele abordate: protejarea vieților oamenilor noștri, încetarea completă și necondiționată a focului, o pace sigură și durabilă care să prevină repetarea războiului.” Președintele Ucrainei a mai menționat că această întâlnire „ar putea deveni istorică, dacă se vor atinge rezultate comune”.
▪️Aceasta este prima întâlnire dintre Trump și Zelenski de la disputa tensionată din Casa Albă, din februarie. Este interesant de observat alegerea vestimentară a lui Zelenski pentru această întâlnire: președintele ucrainean a renunțat la stilul militar, criticat anterior, însă nu a optat nici pentru costum clasic cu cravată. El a purtat o cămașă neagră și o jachetă neagră, asemănătoare unui tunic militar.
▪️Întâlnirea a fost neașteptată. Cu o zi înainte, Zelenski sugera într-un interviu că ar putea să nu participe la funeralii din cauza agendei încărcate.
▪️În timp ce site-urile de știri abia apucaseră să relateze despre întâlnirea Trump-Zelenski, Kremlinul a emis o declarație privind „eliberarea completă” a regiunii Kursk de către trupele ruse. Generalul Valeri Gherasimov a raportat acest lucru președintelui Putin, iar acesta a felicitat trupele: „Cu victoria!”.
▪️Informația privind eliminarea completă a FAU din regiunea Kursk nu este confirmată de partea ucraineană. Pe harta ISW (Institutul pentru Studiul Războiului) o mică porțiune a teritoriului rus, lângă satul Gornal, este încă marcată ca „zonă revendicată de ucraineni”. Pe harta DeepState, trei sectoare, însumând aproximativ 40 km², sunt sub control ucrainean. Și harta Black Bird Group indică prezența ucraineană în regiunea Kursk.
▪️Totuși, fără această declarație nu era posibilă inițierea negocierilor, scria Remciukov: „Pentru Putin, regiunea Kursk trebuie complet curățată înainte de orice acord”. Ulterior, redactorul-șef a adăugat că, după această condiție, Putin ar fi gata să accepte o încetare a focului pe linia actuală de contact, în ciuda declarațiilor anterioare. Aceste informații au fost confirmate câteva zile mai târziu de publicația britanică Financial Times.
Context:
În ajun, trimisul special al lui Trump, Steve Witkoff, a vizitat Moscova pentru a patra oară. În cadrul întâlnirii cu Putin, potrivit consilierului prezidențial rus Iuri Ușakov, s-a discutat inclusiv despre posibilitatea reluării negocierilor directe Moscova-Kiev.
▪️Acest pas, potrivit planului lui Trump, făcut public de Reuters, ar trebui să urmeze imediat după încetarea focului.
https://t.me/simBLACKSEA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚜️ 🇲🇩🇪🇺 Poate deveni Moldova un nou membru al UE până în 2029? Răspunsul vicepreședintei Comisiei Europene!
⚜️ Președintele american Donald Trump a criticat, într-o postare pe rețeaua sa Truth Social, atacurile recente ale Rusiei asupra civililor din Ucraina, afirmând că „nu exista niciun motiv” pentru care Vladimir Putin să lanseze rachete asupra orașelor și satelor în ultimele zile.
🔺Trump a sugerat că liderul rus „poate nu dorește cu adevărat să oprească războiul” și a propus ca răspuns măsuri suplimentare, precum sancțiuni bancare sau sancțiuni secundare, subliniind că „prea mulți oameni mor”.
https://t.me/simBLACKSEA
🔺Trump a sugerat că liderul rus „poate nu dorește cu adevărat să oprească războiul” și a propus ca răspuns măsuri suplimentare, precum sancțiuni bancare sau sancțiuni secundare, subliniind că „prea mulți oameni mor”.
https://t.me/simBLACKSEA
👍1
⚜️ 🇪🇺Șefa diplomației europene: „Rusia a abandonat regiunea transnistreană, iar UE a fost cea care i-a ajutat”
Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe şi politica de securitate, Kaja Kallas amintește că, în contextul crizei de gaze din regiunea transnistreană de la începutul anului, Uniunea Europeană a intervenit pentru a sprijini populația, în timp ce Rusia i-a lăsat fără ajutor. Declarația a fost făcută în timpul primei vizite oficiale a șefei diplomației europene la Chișinău pentru presa de la noi.
„Noi am urmărit criza energetică din ianuarie și ceea ce am văzut e că Rusia i-a abandonat pe oamenii din regiunea transnistreană. Cea care i-a ajutat, de fapt, să rezolve această problemă a fost Uniunea Europeană. Noi suntem prietenii voștri, ca și pentru oamenii de pe malul drept”, a spus Kallas, într-un interviu pentru Newsmaker.
Totodată, șefa diplomației europene a adăugat că regiunea transnistreană nu este un obstacol pentru integrarea R. Moldova în Uniunea Europeană.
„Cred că acesta e un mesaj important. Reintegrarea țării este, desigur, în mâinile voastre. Dar când vine vorba de integrarea în UE acesta nu poate fi un obstacol. Avem alte țări în UE cu probleme similare și acestea nu au fost obstacole și nu pot fi obstacole, pentru că, altfel, le dă adversarilor noștri mesajul că dacă faci asta, poți bloca alianțele care nu-ți plac. Și nu cred că acesta e mesajul corect”, a mai spus Kallas.
Întrebată despre locul regiunii transnistrene în noul sistem de securitate european, Kaja Kallas a declarat că prezența Rusiei acolo este pericolul.
„Chiar și NATO a spus că Rusia este un pericol pentru țările NATO. Deci, evident, Rusia folosește aceste regiuni pentru a crea haos. Și noi trebuie să ne opunem, să fim gata să ne apărăm de aceste amenințări”, a menționat diplomației europene.
Kaja Kallas, care este şi vicepreşedintă a Comisiei Europene, s-a aflat la Chișinău în perioada 23-24 aprilie curent, unde s-a întâlnit cu președinta Maia Sandu, precum și cu premierul Dorin Recean și ministrul de Externe, Mihai Popșoi.
Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe şi politica de securitate, Kaja Kallas amintește că, în contextul crizei de gaze din regiunea transnistreană de la începutul anului, Uniunea Europeană a intervenit pentru a sprijini populația, în timp ce Rusia i-a lăsat fără ajutor. Declarația a fost făcută în timpul primei vizite oficiale a șefei diplomației europene la Chișinău pentru presa de la noi.
„Noi am urmărit criza energetică din ianuarie și ceea ce am văzut e că Rusia i-a abandonat pe oamenii din regiunea transnistreană. Cea care i-a ajutat, de fapt, să rezolve această problemă a fost Uniunea Europeană. Noi suntem prietenii voștri, ca și pentru oamenii de pe malul drept”, a spus Kallas, într-un interviu pentru Newsmaker.
Totodată, șefa diplomației europene a adăugat că regiunea transnistreană nu este un obstacol pentru integrarea R. Moldova în Uniunea Europeană.
„Cred că acesta e un mesaj important. Reintegrarea țării este, desigur, în mâinile voastre. Dar când vine vorba de integrarea în UE acesta nu poate fi un obstacol. Avem alte țări în UE cu probleme similare și acestea nu au fost obstacole și nu pot fi obstacole, pentru că, altfel, le dă adversarilor noștri mesajul că dacă faci asta, poți bloca alianțele care nu-ți plac. Și nu cred că acesta e mesajul corect”, a mai spus Kallas.
Întrebată despre locul regiunii transnistrene în noul sistem de securitate european, Kaja Kallas a declarat că prezența Rusiei acolo este pericolul.
„Chiar și NATO a spus că Rusia este un pericol pentru țările NATO. Deci, evident, Rusia folosește aceste regiuni pentru a crea haos. Și noi trebuie să ne opunem, să fim gata să ne apărăm de aceste amenințări”, a menționat diplomației europene.
Kaja Kallas, care este şi vicepreşedintă a Comisiei Europene, s-a aflat la Chișinău în perioada 23-24 aprilie curent, unde s-a întâlnit cu președinta Maia Sandu, precum și cu premierul Dorin Recean și ministrul de Externe, Mihai Popșoi.
⚜️ Maia Sandu: „Să purtăm tricolorul nu doar în piept, ci și în suflet”
🇲🇩 De Ziua Drapelului de Stat, președinta țării a adresat un mesaj în care subliniază importanța tricolorului ca simbol al unității, demnității și speranței pentru întreaga națiune.
🇲🇩 De Ziua Drapelului de Stat, președinta țării a adresat un mesaj în care subliniază importanța tricolorului ca simbol al unității, demnității și speranței pentru întreaga națiune.
❤2
⚜️ Senatorul Lindsey Graham a dezvăluit planurile împotriva Kremlinului.
În Senatul SUA sunt pregătiți să aprobe noi sancțiuni împotriva Rusiei, dacă aceasta „nu va accepta o pace onorabilă, echitabilă și durabilă”. Atunci, Statele Unite vor impune taxe vamale secundare împotriva oricărui stat care achiziționează petrol, gaze, uraniu sau alte produse din Rusia. Declarația a fost făcută de senatorul republican Lindsey Graham.
În contul său de pe X, el a relatat că a depus deja un proiect de lege bipartizan privind noile sancțiuni „împotriva Rusiei lui Putin”. Documentul are aproape 60 de coautori.
Sancțiunile prevăd aplicarea de taxe vamale secundare împotriva oricăror state care cumpără petrol, gaze sau alte produse din Rusia.
„Senatul este pregătit să meargă în această direcție și o va face cu o majoritate covârșitoare dacă Rusia nu va accepta o pace onorabilă, echitabilă și durabilă”.
În Senatul SUA sunt pregătiți să aprobe noi sancțiuni împotriva Rusiei, dacă aceasta „nu va accepta o pace onorabilă, echitabilă și durabilă”. Atunci, Statele Unite vor impune taxe vamale secundare împotriva oricărui stat care achiziționează petrol, gaze, uraniu sau alte produse din Rusia. Declarația a fost făcută de senatorul republican Lindsey Graham.
În contul său de pe X, el a relatat că a depus deja un proiect de lege bipartizan privind noile sancțiuni „împotriva Rusiei lui Putin”. Documentul are aproape 60 de coautori.
Sancțiunile prevăd aplicarea de taxe vamale secundare împotriva oricăror state care cumpără petrol, gaze sau alte produse din Rusia.
„Senatul este pregătit să meargă în această direcție și o va face cu o majoritate covârșitoare dacă Rusia nu va accepta o pace onorabilă, echitabilă și durabilă”.
👍2
⚜️ Va exista stagflație în Rusia în viitorul previzibil?
Da, stagflația este previzibilă în Rusia. Rata inflației este de aproximativ 9,9 % (ianuarie 2025), determinată de sancțiunile occidentale, de o rublă slabă și de cheltuielile militare ridicate.
În același timp, creșterea economică ar trebui să scadă la 0,5-1,8 % în 2025, pe măsură ce boom-ul armelor încetinește, iar lipsa forței de muncă și restricțiile de producție încetinesc economia.
Banca centrală se confruntă cu rate ridicate ale dobânzii cheie (21 %), care continuă să frâneze creșterea fără a reduce efectiv inflația.
Experții avertizează cu privire la o combinație de inflație ridicată și stagnare, similară cu cea din Uniunea Sovietică din anii 1980. Noile sancțiuni și scăderea veniturilor din petrol ar putea exacerba situația.
Da, stagflația este previzibilă în Rusia. Rata inflației este de aproximativ 9,9 % (ianuarie 2025), determinată de sancțiunile occidentale, de o rublă slabă și de cheltuielile militare ridicate.
În același timp, creșterea economică ar trebui să scadă la 0,5-1,8 % în 2025, pe măsură ce boom-ul armelor încetinește, iar lipsa forței de muncă și restricțiile de producție încetinesc economia.
Banca centrală se confruntă cu rate ridicate ale dobânzii cheie (21 %), care continuă să frâneze creșterea fără a reduce efectiv inflația.
Experții avertizează cu privire la o combinație de inflație ridicată și stagnare, similară cu cea din Uniunea Sovietică din anii 1980. Noile sancțiuni și scăderea veniturilor din petrol ar putea exacerba situația.
⚜️🇲🇩 Astăzi este Ziua Drapelului!
Steagul nu este doar o simplă pânză – este sufletul unei națiuni, simbolul identității noastre și dovada sacrificiului celor care au luptat pentru ea.
Sub acest tricolor ne-am câștigat libertatea și democrația.
Sub acest tricolor vom ajunge membri ai Uniunii Europene, în pace și prosperitate!
Steagul nu este doar o simplă pânză – este sufletul unei națiuni, simbolul identității noastre și dovada sacrificiului celor care au luptat pentru ea.
Sub acest tricolor ne-am câștigat libertatea și democrația.
Sub acest tricolor vom ajunge membri ai Uniunii Europene, în pace și prosperitate!
👍2
⚜️ În Rusia este recesiune
Despre acest lucru informează ЦМАКП, și nu este vorba de vreo organizație de opoziție, ci de un centru analitic creat de actualul ministru al Apărării al Federației Ruse, Belousov.
1️⃣ „Se poate vorbi despre trecerea la recesiune”
2️⃣ Graficul producției industriale (aici trebuie explicat).
Linia de 100% reprezintă nivelul anului 2021. Graficele arată modificările în raport cu acest nivel.
De exemplu, dacă Rosstat în martie 2025 arată un indice de 108, aceasta înseamnă că în 4 ani producția industrială din Rusia a crescut cu 8%.
Dar partea interesantă nu este aceasta. Dacă excludem sectorul militar, lăsând doar producția „civilă”, același Rosstat oficial indică o creștere de doar 1,2% în 4 ani.
Mai mult, de la sfârșitul anului trecut se înregistrează o scădere clară.
Declinul economiei și deteriorarea situației financiare din Rusia reprezintă unul dintre factorii pentru care Putin va trebui să încheie războiul.
Despre acest lucru informează ЦМАКП, și nu este vorba de vreo organizație de opoziție, ci de un centru analitic creat de actualul ministru al Apărării al Federației Ruse, Belousov.
1️⃣ „Se poate vorbi despre trecerea la recesiune”
2️⃣ Graficul producției industriale (aici trebuie explicat).
Linia de 100% reprezintă nivelul anului 2021. Graficele arată modificările în raport cu acest nivel.
De exemplu, dacă Rosstat în martie 2025 arată un indice de 108, aceasta înseamnă că în 4 ani producția industrială din Rusia a crescut cu 8%.
Dar partea interesantă nu este aceasta. Dacă excludem sectorul militar, lăsând doar producția „civilă”, același Rosstat oficial indică o creștere de doar 1,2% în 4 ani.
Mai mult, de la sfârșitul anului trecut se înregistrează o scădere clară.
Declinul economiei și deteriorarea situației financiare din Rusia reprezintă unul dintre factorii pentru care Putin va trebui să încheie războiul.
⚜️ Reflecții analitice:
Insula Globală Eurasiatică ar putea fi fracturată de un război.
Situația se tensionează între India și Pakistan, țări care, în diverse configurații, ar putea fi integrate în structura viitorului proiect al Insulei Globale Eurasiatice și care sunt deja membre ale Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS), creată la inițiativa Chinei, Federației Ruse și Kazahstanului în anul 2001.
Membrii OCS sunt Kârgâzstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Iran și Belarus.
În 2017, India și Pakistan au aderat simultan la OCS, moment comparat la acea vreme cu aderarea simultană a Turciei și Greciei la NATO.
Între India și Pakistan au avut loc anterior războaie periodice. Însă, în prezent, ambele state dispun de arsenale nucleare.
➡️ Cronologia evenimentelor actuale este următoarea:
A avut loc un atentat împotriva turiștilor în Cașmir, soldat cu 28 de morți. Printre autorii atentatului se numără cetățeni pakistanezi.
În acest context, India a început să reanalizeze Actul asupra apelor fluviului Indus, semnat anterior cu Pakistanul.
Drept răspuns, Islamabadul a declarat că orice planificare hidrotehnică a resurselor de apă care lezează interesele Pakistanului va fi considerată un act de război.
Pakistanul a anunțat închiderea spațiului său aerian pentru India, iar India a anunțat încetarea comerțului cu Pakistanul (deși volumul era nesemnificativ — până la 2 miliarde de dolari anual).
De remarcat că, înainte de aceste evenimente, vicepreședintele SUA, JD Vance, a efectuat o vizită în India.
Un război între India și Pakistan ar putea apropia India de SUA și Marea Britanie, iar Pakistanul — de China. De asemenea, războiul ar torpila OCS și proiectul geopolitic derivat din aceasta: Insula Globală Eurasiatică, alcătuită din Rusia, China, India și Asia Centrală.
Pentru China, un astfel de conflict ar însemna prăbușirea ramurii sudice a Noii Căi a Mătăsii care trece prin Pakistan și riscuri uriașe pentru coridorul maritim al Noii Căi a Mătăsii, care se sprijină, între altele, pe portul pakistanez Gwadar și pe Coridorul Economic China-Pakistan. Prin urmare, ar apărea riscuri pentru traficul maritim de mărfuri chineze către UE și pentru fluxurile de petrol din Orientul Mijlociu către China.
O înfrângere a Pakistanului ar însemna expulzarea Chinei din Asia de Sud spre Asia Centrală și slăbirea pozițiilor Beijingului în Orientul Mijlociu. Într-un asemenea scenariu, următorul vizat ar fi Iranul.
În cazul unui eșec al Indiei, am putea asista la o apropiere a Delhiului de Rusia și la întărirea Chinei ca putere paneurasiatică. Iar principalul rezultat ar fi cristalizarea instituțională a Insulei Globale Eurasiatice.
Totuși, un asemenea război ar însemna și prăbușirea piețelor financiare mondiale, inflație și recesiune globală — pe lângă tensiunile legate de tarifele comerciale.
Cel mai probabil, Beijingul și Moscova vor încerca să tempereze situația și să înghețe escaladarea, întrucât ambele își doresc construirea formatului Insulei Globale Eurasiatice, nu dezintegrarea acesteia.
Washingtonul va adopta o poziție de observator. Pe de o parte, SUA își doresc apropierea de Delhi; pe de altă parte, Pakistanul deține statutul de aliat major în afara NATO. Sprijinul deschis pentru India din partea SUA ar anula complet acest statut.
Pentru Uniunea Europeană, aceasta ar reprezenta o nouă provocare geopolitică.
Insula Globală Eurasiatică ar putea fi fracturată de un război.
Situația se tensionează între India și Pakistan, țări care, în diverse configurații, ar putea fi integrate în structura viitorului proiect al Insulei Globale Eurasiatice și care sunt deja membre ale Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS), creată la inițiativa Chinei, Federației Ruse și Kazahstanului în anul 2001.
Membrii OCS sunt Kârgâzstan, Uzbekistan, Tadjikistan, Iran și Belarus.
În 2017, India și Pakistan au aderat simultan la OCS, moment comparat la acea vreme cu aderarea simultană a Turciei și Greciei la NATO.
Între India și Pakistan au avut loc anterior războaie periodice. Însă, în prezent, ambele state dispun de arsenale nucleare.
➡️ Cronologia evenimentelor actuale este următoarea:
A avut loc un atentat împotriva turiștilor în Cașmir, soldat cu 28 de morți. Printre autorii atentatului se numără cetățeni pakistanezi.
În acest context, India a început să reanalizeze Actul asupra apelor fluviului Indus, semnat anterior cu Pakistanul.
Drept răspuns, Islamabadul a declarat că orice planificare hidrotehnică a resurselor de apă care lezează interesele Pakistanului va fi considerată un act de război.
Pakistanul a anunțat închiderea spațiului său aerian pentru India, iar India a anunțat încetarea comerțului cu Pakistanul (deși volumul era nesemnificativ — până la 2 miliarde de dolari anual).
De remarcat că, înainte de aceste evenimente, vicepreședintele SUA, JD Vance, a efectuat o vizită în India.
Un război între India și Pakistan ar putea apropia India de SUA și Marea Britanie, iar Pakistanul — de China. De asemenea, războiul ar torpila OCS și proiectul geopolitic derivat din aceasta: Insula Globală Eurasiatică, alcătuită din Rusia, China, India și Asia Centrală.
Pentru China, un astfel de conflict ar însemna prăbușirea ramurii sudice a Noii Căi a Mătăsii care trece prin Pakistan și riscuri uriașe pentru coridorul maritim al Noii Căi a Mătăsii, care se sprijină, între altele, pe portul pakistanez Gwadar și pe Coridorul Economic China-Pakistan. Prin urmare, ar apărea riscuri pentru traficul maritim de mărfuri chineze către UE și pentru fluxurile de petrol din Orientul Mijlociu către China.
O înfrângere a Pakistanului ar însemna expulzarea Chinei din Asia de Sud spre Asia Centrală și slăbirea pozițiilor Beijingului în Orientul Mijlociu. Într-un asemenea scenariu, următorul vizat ar fi Iranul.
În cazul unui eșec al Indiei, am putea asista la o apropiere a Delhiului de Rusia și la întărirea Chinei ca putere paneurasiatică. Iar principalul rezultat ar fi cristalizarea instituțională a Insulei Globale Eurasiatice.
Totuși, un asemenea război ar însemna și prăbușirea piețelor financiare mondiale, inflație și recesiune globală — pe lângă tensiunile legate de tarifele comerciale.
Cel mai probabil, Beijingul și Moscova vor încerca să tempereze situația și să înghețe escaladarea, întrucât ambele își doresc construirea formatului Insulei Globale Eurasiatice, nu dezintegrarea acesteia.
Washingtonul va adopta o poziție de observator. Pe de o parte, SUA își doresc apropierea de Delhi; pe de altă parte, Pakistanul deține statutul de aliat major în afara NATO. Sprijinul deschis pentru India din partea SUA ar anula complet acest statut.
Pentru Uniunea Europeană, aceasta ar reprezenta o nouă provocare geopolitică.
⚜️ Reflecții analitice:
Evoluția negocierilor nucleare Iran-SUA:
Strategie de întârziere, presiuni externe și rolul emergent al Rusiei [1].
💬 Situația este de partea Iranului , statele demonstrează o slăbire a poziției lor, ceea ce apropie treptat Teheranul de relaxarea sancțiunilor și îi dă ocazia să stea în timp . Acesta din urmă funcționează excelent în Iran:
➡️ Pe 18 aprilie, Iranul a declarat necesitatea unor garanții că Statele Unite nu se vor retrage din acorduri și a precizat imediat că Teheranul nu va trece de liniile roșii (demontarea centrifugelor, suspendarea îmbogățirii cu uraniu). Aceasta a stabilit principala tendință de întârziere a timpului:
➡️ Pe 19 aprilie a avut loc la Roma o întâlnire a două delegații (turnul al doilea după Oman). Rezultatul a fost un alt acord de întâlnit din nou (23 aprilie — negocieri tehnice, 26 aprilie — runda a treia);
➡️ 26 aprilie — a treia rundă de negocieri în Oman și o reuniune a grupurilor tehnice a avut loc la Muscat. Sa convenit asupra unei alte runde de negocieri ; nu s-au dat termeni specifici.
🔄 Deci, nu există un acord preliminar în acest moment . Administrația de la Washington încă vrea să joace „învingătorul”, ceea ce Rubio a confirmat de fapt pe 23 aprilie, afirmând că Statele Unite sunt dispuse să permită Iranului să aibă un program nuclear civil care se bazează exclusiv pe combustibil nuclear importat.
Pentru a spune simplu, nu a fost posibil să se demonteze centrifugele și să se oprească programul nuclear , iar Trump încearcă să obțină cel puțin un rezultat care să arate „succes”.
🔗 Dar o știre mai iese în evidență din tendința generală - și anume impunerea de sancțiuni: pe 22 aprilie, Statele Unite au impus sancțiuni economice împotriva magnatului iranian al gazelor lichefiate Seyyed Asadullah Emamjomeh și a rețelei sale corporative, ceea ce a provocat condamnări la Teheran.
🇺🇸🇮🇱 Aici merită să ne uităm în primul rând la linia de comunicație dintre Israel și Statele Unite (Netanyahu nu și-a schimbat poziția în ceea ce privește loviturile asupra infrastructurii și a instalațiilor nucleare). Prin urmare, în opinia mea, acesta a fost un moment definitoriu pentru Israel , pentru a arăta că statele „pot acţiona”.
Cu toate acestea, probabil că Israelul nu este foarte mulțumit de deciziile Statelor Unite . Pe 25 aprilie, Israelul a spus că se teme că SUA se îndreaptă rapid către o „înțelegere proastă” care să nu împiedice Iranul să obțină arme nucleare. Cel mai important, a existat și o „acuzație” că statele nu împărtășeau suficiente informații cu privire la problemele cheie.
💻 În același timp, sâmbătă, Iranul a fost supus unuia dintre cele mai mari atacuri cibernetice asupra elementelor de infrastructură. Interesant, în afară de declarația despre atac, nu au existat detalii. În plus, în aceeași zi, portul Bandar Abbas. Un recipient cu perclorat de sodiu a explodat (un material folosit pentru a produce combustibil solid pentru rachete).
https://www.reuters.com/world/iran-wants-guarantees-trump-will-not-quit-new-nuclear-pact-iranian-official-says-2025-04-18/
Evoluția negocierilor nucleare Iran-SUA:
Strategie de întârziere, presiuni externe și rolul emergent al Rusiei [1].
💬 Situația este de partea Iranului , statele demonstrează o slăbire a poziției lor, ceea ce apropie treptat Teheranul de relaxarea sancțiunilor și îi dă ocazia să stea în timp . Acesta din urmă funcționează excelent în Iran:
➡️ Pe 18 aprilie, Iranul a declarat necesitatea unor garanții că Statele Unite nu se vor retrage din acorduri și a precizat imediat că Teheranul nu va trece de liniile roșii (demontarea centrifugelor, suspendarea îmbogățirii cu uraniu). Aceasta a stabilit principala tendință de întârziere a timpului:
➡️ Pe 19 aprilie a avut loc la Roma o întâlnire a două delegații (turnul al doilea după Oman). Rezultatul a fost un alt acord de întâlnit din nou (23 aprilie — negocieri tehnice, 26 aprilie — runda a treia);
➡️ 26 aprilie — a treia rundă de negocieri în Oman și o reuniune a grupurilor tehnice a avut loc la Muscat. Sa convenit asupra unei alte runde de negocieri ; nu s-au dat termeni specifici.
🔄 Deci, nu există un acord preliminar în acest moment . Administrația de la Washington încă vrea să joace „învingătorul”, ceea ce Rubio a confirmat de fapt pe 23 aprilie, afirmând că Statele Unite sunt dispuse să permită Iranului să aibă un program nuclear civil care se bazează exclusiv pe combustibil nuclear importat.
Pentru a spune simplu, nu a fost posibil să se demonteze centrifugele și să se oprească programul nuclear , iar Trump încearcă să obțină cel puțin un rezultat care să arate „succes”.
🔗 Dar o știre mai iese în evidență din tendința generală - și anume impunerea de sancțiuni: pe 22 aprilie, Statele Unite au impus sancțiuni economice împotriva magnatului iranian al gazelor lichefiate Seyyed Asadullah Emamjomeh și a rețelei sale corporative, ceea ce a provocat condamnări la Teheran.
🇺🇸🇮🇱 Aici merită să ne uităm în primul rând la linia de comunicație dintre Israel și Statele Unite (Netanyahu nu și-a schimbat poziția în ceea ce privește loviturile asupra infrastructurii și a instalațiilor nucleare). Prin urmare, în opinia mea, acesta a fost un moment definitoriu pentru Israel , pentru a arăta că statele „pot acţiona”.
Cu toate acestea, probabil că Israelul nu este foarte mulțumit de deciziile Statelor Unite . Pe 25 aprilie, Israelul a spus că se teme că SUA se îndreaptă rapid către o „înțelegere proastă” care să nu împiedice Iranul să obțină arme nucleare. Cel mai important, a existat și o „acuzație” că statele nu împărtășeau suficiente informații cu privire la problemele cheie.
💻 În același timp, sâmbătă, Iranul a fost supus unuia dintre cele mai mari atacuri cibernetice asupra elementelor de infrastructură. Interesant, în afară de declarația despre atac, nu au existat detalii. În plus, în aceeași zi, portul Bandar Abbas. Un recipient cu perclorat de sodiu a explodat (un material folosit pentru a produce combustibil solid pentru rachete).
https://www.reuters.com/world/iran-wants-guarantees-trump-will-not-quit-new-nuclear-pact-iranian-official-says-2025-04-18/
⚜️ Reflecții analitice:
Evoluția negocierilor nucleare Iran-SUA: Strategie de întârziere, presiuni externe și rolul emergent al Rusiei [2].
Așa că statele continuă să întârzie, spre deosebire de Iran, care continuă să se pregătească pentru escaladare. ⤵️
🛑 Inginerii iranieni pregătesc deja facilități pentru posibile lovituri militare. Mai mult, pe 24 aprilie, Reuters a publicat un articol interesant despre fortificarea instalațiilor nucleare subterane și reconstrucția complexelor de tuneluri care le-ar permite potențial să reziste la o grevă în cazul utilizării forței de către Statele Unite.
În plus, în ciuda tezei conform căreia Iranul a vrut să excludă Moscova din dialog ca o a treia roată inutilă, în practică este adevărat contrariul:
🛑 Pe lângă întâlnirea directorului general al AIEA cu reprezentanții Iranului, Federației Ruse și Republicii Populare Chineze din 24 aprilie, unde cele trei țări „presupeau un front unit” în sprijinul poziției Iranului, Moscova pregătește deja terenul pentru Iran.
🛑 Pe 17 aprilie, Ali Khamenei i-a trimis ministrului său de externe Abbas Araqchi la Moscova cu o scrisoare pentru a-l informa pe Putin despre negocierile privind programul nuclear al Iranului cu Statele Unite.
🛑 Apoi a venit declarația lui Lavrov că Moscova este de acord să stocheze materialul nuclear îmbogățit al Iranului , ceea ce confirmă că Federația Rusă încearcă să se poziționeze ca singurul garant al acordului, în care au încredere atât Teheranul, cât și Statele Unite (prin Witkoff).
❗️ Cu cât „jocul întârzierii” negocierilor continuă, cu atât Rusia devine mai indispensabilă : oferă Iranului oxigen economic, o umbrelă tehnică și protecție diplomatică, folosind simultan problema nucleară ca monedă de schimb în dialogul cu Washington.
https://www.reuters.com/world/iran-fortifying-buried-nuclear-sites-talks-with-us-continue-report-says-2025-04-23/
Evoluția negocierilor nucleare Iran-SUA: Strategie de întârziere, presiuni externe și rolul emergent al Rusiei [2].
Așa că statele continuă să întârzie, spre deosebire de Iran, care continuă să se pregătească pentru escaladare. ⤵️
🛑 Inginerii iranieni pregătesc deja facilități pentru posibile lovituri militare. Mai mult, pe 24 aprilie, Reuters a publicat un articol interesant despre fortificarea instalațiilor nucleare subterane și reconstrucția complexelor de tuneluri care le-ar permite potențial să reziste la o grevă în cazul utilizării forței de către Statele Unite.
În plus, în ciuda tezei conform căreia Iranul a vrut să excludă Moscova din dialog ca o a treia roată inutilă, în practică este adevărat contrariul:
🛑 Pe lângă întâlnirea directorului general al AIEA cu reprezentanții Iranului, Federației Ruse și Republicii Populare Chineze din 24 aprilie, unde cele trei țări „presupeau un front unit” în sprijinul poziției Iranului, Moscova pregătește deja terenul pentru Iran.
🛑 Pe 17 aprilie, Ali Khamenei i-a trimis ministrului său de externe Abbas Araqchi la Moscova cu o scrisoare pentru a-l informa pe Putin despre negocierile privind programul nuclear al Iranului cu Statele Unite.
🛑 Apoi a venit declarația lui Lavrov că Moscova este de acord să stocheze materialul nuclear îmbogățit al Iranului , ceea ce confirmă că Federația Rusă încearcă să se poziționeze ca singurul garant al acordului, în care au încredere atât Teheranul, cât și Statele Unite (prin Witkoff).
❗️ Cu cât „jocul întârzierii” negocierilor continuă, cu atât Rusia devine mai indispensabilă : oferă Iranului oxigen economic, o umbrelă tehnică și protecție diplomatică, folosind simultan problema nucleară ca monedă de schimb în dialogul cu Washington.
https://www.reuters.com/world/iran-fortifying-buried-nuclear-sites-talks-with-us-continue-report-says-2025-04-23/
⚜️ Kremlinul a declarat încă o dată unilateral o încetare a focului de trei zile, de data aceasta pentru a marca cea de-a 80-a aniversare a Zilei Victoriei - între 8 și 10 mai.
Este foarte important să înțelegeți că acesta NU este o încetare completă a focului.
Aceasta este o reducere parțială a intensității operațiunilor de asalt rusești și încetarea atacurilor aeriene - așa ar trebui formulată, deoarece de Paște Rusia NU a oprit complet operațiunile militare, ci doar a redus intensitatea acestora și nu peste tot.
După cum scrie Nikolaevsky Vanyok, problema cu un astfel de „armistiu” unilateral este că ocupanții ruși ocupă o zonă gri în acest moment și, deși partea ucraineană nu poate deschide focul asupra lor, ei sapă și apoi iau cu asalt debarcările ucrainene din poziții noi, mai avantajoase. Drept urmare, Ucraina fie își pierde pozițiile, fie trebuie să le combată cu pierderi.
Mișcarea este politică, iar din acest punct de vedere Ucraina va trebui să fie de acord pentru a-și demonstra dorința de pace. Dar este important să înțelegem că acest „armistiu șașlik” va avea consecințe pe câmpul de luptă, deoarece practica arată că Rusia își creează un avantaj tactic.
Prin urmare, îmi doresc foarte mult ca SUA să reacționeze cumva de data aceasta, aprofundând în realitățile frontului. Același Keith Kellogg, ca general, ar trebui să înțeleagă perfect acest lucru.
Este foarte important să înțelegeți că acesta NU este o încetare completă a focului.
Aceasta este o reducere parțială a intensității operațiunilor de asalt rusești și încetarea atacurilor aeriene - așa ar trebui formulată, deoarece de Paște Rusia NU a oprit complet operațiunile militare, ci doar a redus intensitatea acestora și nu peste tot.
După cum scrie Nikolaevsky Vanyok, problema cu un astfel de „armistiu” unilateral este că ocupanții ruși ocupă o zonă gri în acest moment și, deși partea ucraineană nu poate deschide focul asupra lor, ei sapă și apoi iau cu asalt debarcările ucrainene din poziții noi, mai avantajoase. Drept urmare, Ucraina fie își pierde pozițiile, fie trebuie să le combată cu pierderi.
Mișcarea este politică, iar din acest punct de vedere Ucraina va trebui să fie de acord pentru a-și demonstra dorința de pace. Dar este important să înțelegem că acest „armistiu șașlik” va avea consecințe pe câmpul de luptă, deoarece practica arată că Rusia își creează un avantaj tactic.
Prin urmare, îmi doresc foarte mult ca SUA să reacționeze cumva de data aceasta, aprofundând în realitățile frontului. Același Keith Kellogg, ca general, ar trebui să înțeleagă perfect acest lucru.
Telegram
ASTRA
❗️Владимир Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы
«По решению Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы — с нуля часов с 7 на 8 мая…
«По решению Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации Владимира Путина, исходя из гуманитарных соображений, в дни 80-летней годовщины Победы — с нуля часов с 7 на 8 мая…
⚜️ 🇺🇦🇿🇦 Reflecții: Vizita lui Zelenski la Pretoria: între presiuni geopolitice și oportunități strategice
➡️ Pe 24 aprilie, o delegație ucraineană condusă de Volodimir Zelenski a plecat spre Republica Africa de Sud (SA) - prima vizită de stat a Kievului în această țară .
Într-o postare anterioară despre alegerile parlamentare din Africa de Sud, am menționat că Pretoria (capitala) este un partener strategic al Federației Ruse ; Influența lor rămâne semnificativă, indiferent de situație.
📶 Da, după alegerile din 2024, ANC (un partid pro-rus) și-a pierdut majoritatea unică și a format un guvern de unitate națională cu Alianța Democrată (DA) pro-occidentală, dar linia de comunicare nu a dispărut:
🛑 Înainte de vizita lui Zelenski și a delegației , președintele sud-african Ramaphosa l-a sunat pe Putin pentru a discuta despre războiul din Ucraina.
🛑 În plus, pe 16 aprilie , a avut loc o întâlnire între Lavrov și ministrul sud-african de externe, Ronald Lamola.
💬 Prin urmare, înainte de a vorbi despre interesele și motivele noastre pentru a merge la Pretoria , trebuie să înțelegem că Ramaphosa își lua în considerare și propriile interese, iar invitația din Africa de Sud pare mai degrabă un pas situațional pentru a-și rezolva propriile interese:
➡️ În primul rând, posibilitatea unei apropieri între Africa de Sud și Statele Unite . Aceasta a fost precedată de rapoarte conform cărora Trump l-ar fi expulzat pe ambasadorul Africii de Sud și ar fi redus ajutorul financiar , invocând dezaprobarea abordării țării față de reforma funciară și procesul acesteia pentru genocid împotriva aliatului Washingtonului, Israelul, la Curtea Internațională de Justiție.
În plus, acum trei săptămâni, congresmanul Ronnie Jackson a introdus Legea de revizuire a relațiilor bilaterale SUA-Africa de Sud din 2025. Scopul este de a efectua o revizuire pentru a identifica oficialii guvernamentali sud-africani care ar fi acuzați de sprijin acordat adversarilor americani precum China, Rusia și Iranul (cu sancțiuni ulterioare). ⤵️
Prin urmare, întâlnirea cu partea ucraineană este o fereastră pentru Ramaphosa de a găsi contact cu Trump (formal în ceea ce privește războiul din Ucraina) și, de fapt - de a stabili relații cu Washingtonul. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat.
➡️ În plus, factorul economic a influențat probabil și el vizita. Vorbim despre un deficit bugetar cronic și o criză economică care s-au lovit de tarifele impuse de state. Noul guvern caută un echilibru între cheltuielile sociale și disciplina fiscală. Aici rezidă participarea ministrului Economiei, Svyrydenko, și a ministrului Politicii Agrare, Koval. Simplu spus, Africa de Sud caută o alternativă (aceasta privește în principal sectorul agricol, unde importurile Africii de Sud reprezintă aproximativ 50%).
🔄 Așadar, să revenim la întrebare: de ce ar merge Ucraina la Africa de Sud? Răspunsul aici este destul de evident - continuarea eforturilor diplomatice treptate în Africa și dezvoltarea acesteia . În prezent, sunt 20 de ambasade ucrainene în țări africane. Scopul global este de a înlocui Rusia și de a aduna un grup african pro-ucrainean care se va opune Moscovei pe scena internațională. Totuși, în acest caz nu vorbim despre un „scenariu pentru o formulă de pace”.
🛑 După cum am discutat deja, Africa de Sud dorește să rămână un „centru neutru” între Occident și Federația Rusă , menținând în același timp rolul de mediator BRICS.
Prin urmare, pentru Ucraina principalul lucru nu sunt planurile de pace de la Pretoria (care nu pot fi numite pro-ucrainene, cel puțin nu acum), ci platforma G20 și comunicatul final.
În 2025, Africa de Sud va prezida G20 (1 decembrie 2024 - 30 noiembrie 2025) și va găzdui summitul de la Johannesburg în perioada 22-23 noiembrie.
Ce se poate face:
Pentru a stabili un cadru „ucrainean” pentru summit — pentru a se realiza o mențiune a integrității teritoriale și formularea unei „păci juste”. În opinia noastră, trebuie să așteptăm o altă vizită , care, ar putea, va avea loc mai aproape de vârf.
➡️ Pe 24 aprilie, o delegație ucraineană condusă de Volodimir Zelenski a plecat spre Republica Africa de Sud (SA) - prima vizită de stat a Kievului în această țară .
Într-o postare anterioară despre alegerile parlamentare din Africa de Sud, am menționat că Pretoria (capitala) este un partener strategic al Federației Ruse ; Influența lor rămâne semnificativă, indiferent de situație.
📶 Da, după alegerile din 2024, ANC (un partid pro-rus) și-a pierdut majoritatea unică și a format un guvern de unitate națională cu Alianța Democrată (DA) pro-occidentală, dar linia de comunicare nu a dispărut:
🛑 Înainte de vizita lui Zelenski și a delegației , președintele sud-african Ramaphosa l-a sunat pe Putin pentru a discuta despre războiul din Ucraina.
🛑 În plus, pe 16 aprilie , a avut loc o întâlnire între Lavrov și ministrul sud-african de externe, Ronald Lamola.
💬 Prin urmare, înainte de a vorbi despre interesele și motivele noastre pentru a merge la Pretoria , trebuie să înțelegem că Ramaphosa își lua în considerare și propriile interese, iar invitația din Africa de Sud pare mai degrabă un pas situațional pentru a-și rezolva propriile interese:
➡️ În primul rând, posibilitatea unei apropieri între Africa de Sud și Statele Unite . Aceasta a fost precedată de rapoarte conform cărora Trump l-ar fi expulzat pe ambasadorul Africii de Sud și ar fi redus ajutorul financiar , invocând dezaprobarea abordării țării față de reforma funciară și procesul acesteia pentru genocid împotriva aliatului Washingtonului, Israelul, la Curtea Internațională de Justiție.
În plus, acum trei săptămâni, congresmanul Ronnie Jackson a introdus Legea de revizuire a relațiilor bilaterale SUA-Africa de Sud din 2025. Scopul este de a efectua o revizuire pentru a identifica oficialii guvernamentali sud-africani care ar fi acuzați de sprijin acordat adversarilor americani precum China, Rusia și Iranul (cu sancțiuni ulterioare). ⤵️
Prin urmare, întâlnirea cu partea ucraineană este o fereastră pentru Ramaphosa de a găsi contact cu Trump (formal în ceea ce privește războiul din Ucraina) și, de fapt - de a stabili relații cu Washingtonul. Ceea ce, de fapt, s-a întâmplat.
➡️ În plus, factorul economic a influențat probabil și el vizita. Vorbim despre un deficit bugetar cronic și o criză economică care s-au lovit de tarifele impuse de state. Noul guvern caută un echilibru între cheltuielile sociale și disciplina fiscală. Aici rezidă participarea ministrului Economiei, Svyrydenko, și a ministrului Politicii Agrare, Koval. Simplu spus, Africa de Sud caută o alternativă (aceasta privește în principal sectorul agricol, unde importurile Africii de Sud reprezintă aproximativ 50%).
🔄 Așadar, să revenim la întrebare: de ce ar merge Ucraina la Africa de Sud? Răspunsul aici este destul de evident - continuarea eforturilor diplomatice treptate în Africa și dezvoltarea acesteia . În prezent, sunt 20 de ambasade ucrainene în țări africane. Scopul global este de a înlocui Rusia și de a aduna un grup african pro-ucrainean care se va opune Moscovei pe scena internațională. Totuși, în acest caz nu vorbim despre un „scenariu pentru o formulă de pace”.
🛑 După cum am discutat deja, Africa de Sud dorește să rămână un „centru neutru” între Occident și Federația Rusă , menținând în același timp rolul de mediator BRICS.
Prin urmare, pentru Ucraina principalul lucru nu sunt planurile de pace de la Pretoria (care nu pot fi numite pro-ucrainene, cel puțin nu acum), ci platforma G20 și comunicatul final.
În 2025, Africa de Sud va prezida G20 (1 decembrie 2024 - 30 noiembrie 2025) și va găzdui summitul de la Johannesburg în perioada 22-23 noiembrie.
Ce se poate face:
Pentru a stabili un cadru „ucrainean” pentru summit — pentru a se realiza o mențiune a integrității teritoriale și formularea unei „păci juste”. În opinia noastră, trebuie să așteptăm o altă vizită , care, ar putea, va avea loc mai aproape de vârf.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚜️ Europa va fi întotdeauna alături de Ucraina la masa negocierilor - a declarat șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, după întâlnirea cu Zelenski
Europa va rămâne alături de Ucraina în eforturile sale pentru pace. Vă vom sprijini la masa negocierilor pentru a obține o pace justă și durabilă. Astăzi am discutat, de asemenea, despre progresele Ucrainei în cadrul comunității noastre de națiuni.
⚜️ 🇪🇺🇲🇩🇺🇦 R. Moldova ar putea fi decuplată de Ucraina în procesul de aderare la UE
Uniunea Europeană are în plan să continue integrarea Republicii Moldova, separat de Ucraina din cauza blocajelor provocate de Ungaria.
Într-un interviu la Radio Europa Liberă pe 28 aprilie, ministrul UE pentru extindere, Marta Kos, a afirmat că o "decuplare" a celor două țări nu poate fi exclusă, în special cu ocazia deciziilor de la Bruxelles din iunie.
Uniunea Europeană are în plan să continue integrarea Republicii Moldova, separat de Ucraina din cauza blocajelor provocate de Ungaria.
Într-un interviu la Radio Europa Liberă pe 28 aprilie, ministrul UE pentru extindere, Marta Kos, a afirmat că o "decuplare" a celor două țări nu poate fi exclusă, în special cu ocazia deciziilor de la Bruxelles din iunie.
Moldova, una dintre cele mai sărace țări europene, și Ucraina, afectată puternic de războiul cu Rusia, au avansat împreună în procesul de aderare. Totuși, negocierile cu Kievul au fost blocate din cauza Ungariei, care cere îmbunătățirea drepturilor minorității vorbitoare de limba maghiară din Ucraina. Date fiind cerințele de unanimitate pentru extinderea UE, Ungaria poate împiedica aderarea Ucrainei cât timp consideră necesar, ceea ce face necesară decuplarea celor două țări pentru a permite Moldovei să continue procesul.
⚜️ Pe 26 aprilie 2025, Republica Moldova a făcut un pas decisiv spre viitorul european: au început lucrările la primul pod peste Prut din ultimele șase decenii.
Nu este doar un proiect de infrastructură – este o punte reală și simbolică între Moldova și valorile europene.
Cu sprijinul partenerilor internaționali, Guvernul implementează proiecte strategice ce vor transforma țara.
Direcția e clară: integrare deplină în UE până în 2030, consolidarea relațiilor cu România și ceilalți vecini prieteni, și respingerea fermă a oricăror influențe ostile.
Moldova e unită, determinată și capabilă. Moldova construiește viitorul.”
Nu este doar un proiect de infrastructură – este o punte reală și simbolică între Moldova și valorile europene.
Cu sprijinul partenerilor internaționali, Guvernul implementează proiecte strategice ce vor transforma țara.
Direcția e clară: integrare deplină în UE până în 2030, consolidarea relațiilor cu România și ceilalți vecini prieteni, și respingerea fermă a oricăror influențe ostile.
Moldova e unită, determinată și capabilă. Moldova construiește viitorul.”
👍1
⚜️ 🤦♂️ Putin refuză negocierile de pace
Bloomberg, citând surse familiare cu negocierile, relatează că Putin a respins oferta lui Trump de a îngheța războiul pe front.
Discuțiile au ajuns într-un impas, au declarat sursele, deoarece Putin solicită teritorii din toate cele patru regiuni, care sunt incluse în constituția rusă.
Să ne amintim că Forțele Armate Ruse nu au ajuns niciodată la Zaporijia, iar trupele rusești au fost alungate de pe malul stâng al regiunii Herson în toamna anului 2022.
Sute de morți în fiecare zi, colaps economic, o groapă demografică teribilă. Toate acestea vor continua pentru că strategului îi lipsește teritoriul și „acțiunea”.
Bloomberg, citând surse familiare cu negocierile, relatează că Putin a respins oferta lui Trump de a îngheța războiul pe front.
Discuțiile au ajuns într-un impas, au declarat sursele, deoarece Putin solicită teritorii din toate cele patru regiuni, care sunt incluse în constituția rusă.
Să ne amintim că Forțele Armate Ruse nu au ajuns niciodată la Zaporijia, iar trupele rusești au fost alungate de pe malul stâng al regiunii Herson în toamna anului 2022.
Sute de morți în fiecare zi, colaps economic, o groapă demografică teribilă. Toate acestea vor continua pentru că strategului îi lipsește teritoriul și „acțiunea”.