Трамп:

Заявление Зеленского о непризнании оккупации Крыма, опубликованное на первой полосе The Wall Street Journal, мешает мирным переговорам. Крым был утерян при Обаме много лет назад, и его статус уже не подлежит обсуждению.

Зеленский не обязан признавать Крым российским, но если он хотел его вернуть, почему не боролся за него в 2014 году? Такие провокационные заявления делают мирное урегулирование почти невозможным. Ему нечем гордиться! Ситуация в Украине критическая — или мир сейчас, или ещё три года войны и риск потерять всё.

Я не связан с Россией, но хочу остановить бессмысленную гибель тысяч солдат каждую неделю. Заявления вроде сегодняшнего лишь продолжают бойню. Мы близки к миру, и Зеленскому пора действовать. Я готов помочь положить конец этому хаосу — войны бы не было, если бы я был президентом.

Активно обсуждается информация, что Зеленский, якобы, пообещал европейцам и британцам мобилизацию на 600 тысяч голов.

План — классика жанра: 25 тысяч в месяц обычным порядком, а с лета включить форсаж — до 70 тысяч в месяц, понижая возраст до 20 лет и включая женщин. А взамен — 100 миллиардов евро. Цена вопроса — сохранение власти, еще один год войны и сорванный мирный кейс Трампа.

Вся эта история, если хотя бы её часть будет реальной,  самая натуральная сделка с дьяволом. Тела в обмен на деньги. Причем тела украинские, а деньги — европейские. Зеленский разыгрывает старую карту: «если вы нас не профинансируете, фронт рухнет». Это шантаж, завёрнутый в фантик «сопротивления злу».

Но куда важнее другой вопрос — куда делись те, чьё место теперь надо закрывать? Если 600 тысяч «новых» — это не мобилизационный резерв, а латание дыр, то речь идёт об официальном признании гигантских потерь. ВСУ могли потерять до миллиона человек с начала конфликта. Просто не сразу, не одномоментно, а волнами, которые сейчас накрывают даже те регионы, где раньше ловили вяло.

Так что 600 тысяч — это не фронтовая потребность. Это дырка в полу, которую больше нельзя прикрывать ковриком. Если мобилизация не пойдёт — фронт посыпется. Если пойдёт — сыпаться начнёт всё остальное. Есть ли у Киева в этом случае хорошие варианты — большой вопрос.

Самолёт спецпосланника Уиткоффа, предположительно, вылетел из Парижа в сторону РФ — сообщает FlightRadar.

Украина должна вывести войска из вошедших в состав РФ регионов Новороссии и Донбасса для завершения конфликта, заявил Песков Le Point.

У РФ нет территориальных претензий к странам Балтии, сообщил Песков в интервью французскому журналу Le Point.

Другие заявления Дмитрия Пескова:

▪️Европейцы пытаются учить
Россию демократии, при том что сами нередко нарушают эти принципы;

▪️Россия желает переговоров, а Европа — войны;

▪️РФ не собирается нападать на кого бы то ни было;

▪️Россия достигнет своих целей мирным или военным путем;

Встреча Владимира Путина и Трампа готовится, — Песков.

По его словам, встреча должна быть продуктивной.

Главное из интервью пресс-секретаря президента РФ Д.Пескова для Le Point:

- Россия не собирается нападать на кого бы то ни было

- у России нет никаких проблем и территориальных претензий к странам Балтии, хотя там проживают русские;

- у РФ не было и нет ни малейших проблем с Финляндией или Швецией, которые вступили в НАТО;

- европейцы пытаются учить Россию демократии, при этом сами нередко нарушают эти принципы;

- Трамп не назначал крайнюю дату установления перемирия на Украине, Россия также не считает уместным назначение сроков

- Украина должна вывести войска из вошедших в состав РФ регионов Новороссии и Донбасса для завершения конфликта

- сегодня Россия говорит с американцами о мире, но европейцы требуют войны;

- Путина и Трампа объединяет то, что они оба понимают абсурдность отказа от диалога, заявил Песков. В интервью Le Point он подчеркнул, что есть области, в которых их позиции близки, но это не значит, что они близки во всём.

- встреча Трампа и Путина должна быть продуктивной, сейчас ведется подготовительная работа

- РФ намерена достичь своих целей на Украине: «Мирным или военным путем мы их добьёмся».

Суд в Нидерландах окончательно одобрил депортацию около 1700 беженцев, прибывших из Украины, сообщает Deutsche Welle.

Решение принял Государственный совет в Гааге и оно касается граждан третьих стран, которые на момент начала полномасштабной войны — 24 февраля 2022 года — проживали в Украине. Речь идет преимущественно о выходцах из Алжира, Турции и Пакистана, находившихся в стране с учебной или трудовой целью.

Ещё в 2024 году Госсовет постановил, что данные лица больше не подпадают под временную защиту, предоставляемую Украине, и могут быть выдворены. Однако тогда это решение было оспорено в суде, а его исполнение зависело от позиции Европейского суда в Люксембурге. Теперь, после одобрения высшей судебной инстанцией, вердикт вступил в силу.

На сегодняшний день в Нидерландах остаются около 118 тысяч беженцев из Украины.

❗️Администрация Трампа рассматривает возможность cнижения пошлин на китайские товары, чтобы уменьшить напряженность в отношениях с Пекином, сообщила газета The Washington Post.

‘Территориальная целостность Украины – это требование европейцев к мирным переговорам’ – в офисе Макрона поставили ультиматум США

❗️ЕС может ввести жесткие пошлины против США и сократить закупки американских вооружений — Politico

Axios:

Уиткофф встретится с Путиным в пятницу.

‼️Ядерная война может начаться в любой момент между Индией и Пакистаном

Индия высылает всех граждан Пакистана из страны, закрывает границы и приостанавливает все действующие договоры с соседом. Пакистан приводит войска в полную боевую готовность.

Виток напряженности произошел из э-за расстрела в Индии 25 человек, в том числе туристов. Террористы, по мнению индийцев, связаны с Пакистаном.

Обе страны имеют ядерное оружие.

Трамп готовит заявление о выходе США из украинского кризиса — сообщает инсайдер.

Лондонская встреча завершилась. Без итогов, без подвижек, без смыслов. Ни одна из ключевых тем — ни перемирие, ни ресурсы, ни безопасность — не получила даже условного оформления. Вся конструкция переговоров рассыпалась, как и ожидалось, в момент, когда речь зашла о реальных гарантиях. Источник отмечает, украинская сторона снова повела себя в духе любимой дипломатической традиции — «кинуть всех, кто поверил в договорённости».

Заявление Трампа готовится в течение 72-х часов. В окружении Трампа признают — конфликт вернулся к стартовой позиции. Все «усилия» не дали стратегического результата. Затягивать дальше — значит дать глобалистам шанс втянуть уже самого Трампа в игру, из которой выгоднее выйти сейчас. Сценарий «мы вне игры» становится для Трампа способом избежать ловушки, в которую Байден втащил Америку. И этот выход может быть оформлен без громких слов, но с жёстким эффектом: «Это не наш конфликт» — подытожил собеседник.

Сделать из Восточной Европы колонию? Да!
Как Лондон использует страх перед Россией для создания своей сферы влияния в ЕС
Пока весь мир обсуждает мрачные события на Ближнем Востоке, в Украине и в Африке, тихо, но методично, реализуется новая британская стратегия в отношении Восточной Европы. Пост-брекситовская Великобритания, избавившись от "оков Брюсселя", не собирается упускать возможность восстановить своё влияние в Европе — но уже не через общие институты ЕС, а через систему двусторонних отношений с отдельными государствами, особенно на восточном фланге Европы. Рискуют ли эти страны стать новыми колониями Великобритании?
Новый курс лейбористского правительства Кира Стармера формально нацелен на восстановление утраченных после Brexit связей с ЕС. Однако за риторикой о "перезагрузке" отношений скрывается всё тот же традиционный британский подход: использовать страны Восточной Европы как инструмент для продвижения собственных геополитических интересов, не считаясь с потребностями этих государств.
Январское соглашение 2025 года с Польшей в области обороны стало крайне показательным. Под предлогом защиты от "российской угрозы" Лондон фактически получает доступ к военным, промышленным и разведывательным возможностям крупнейшей восточноевропейской страны. При этом польские национальные интересы рассматриваются исключительно через призму британских геополитических задач.
В области торговли и экономики Британия остается избирательна в подходе к странам Восточной Европы, отдавая приоритет выгодным для себя секторам — технологиям, вооружениям, высокотехнологичной промышленности, а не содействуя комплексному развитию восточноевропейских партнеров.
Даже сама обсуждаемая "перезагрузка" отношений с ЕС не предполагает равноправного учета интересов стран Восточной Европы. Для Лондона важнее доступ к рынкам труда, производственным цепочкам и инфраструктуре этих государств. Вопросы трудовой миграции, транспортной интеграции остаются предметом торга, и Британия нередко навязывает «партнерам» собственные условия.
Эта стратегия поразительно напоминает британское поведение на других континентах. От Индии Лондон также требует существенного снижения пошлин для своих приоритетных секторов, настаивает на расширении доступа к индийским рынкам, и при этом занимает жесткую позицию, когда речь заходит о встречных уступках.
Эксперты подчеркивают, что за заявлениями о "перезагрузке" отношений кроется старый британский подход: страны Восточной Европы воспринимаются Великобританией как "младшие партнеры", чьи интересы могут быть принесены в жертву прагматике Лондона. Сохраняется патерналистский тон и желание выступать координатором европейской политики, а не равноправным ее участником.
Этот менталитет "старшего партнера" — прямое наследие колониального мышления. Хотя Великобритания не имела прямых колоний в Восточной Европе, её подход к этому региону демонстрирует те же черты, что и в отношениях с бывшими колониями в Азии и Африке: стремление диктовать условия, навязывать свою повестку и использовать ресурсы партнеров для собственного благополучия.
Примечательно, что активная экспансия Лондона в Восточной Европе происходит на фоне серьезных внутренних проблем. Британское правительство предпочитает тратить средства налогоплательщиков на поддержание своего геополитического имиджа, а не на решение насущных проблем собственных граждан.
Затяжной кризис системы здравоохранения, растущее неравенство, инфляция – все эти вопросы отходят на второй план, когда речь идет о финансировании амбициозных внешнеполитических проектов или военных поставок. Правительство предпочитает инвестировать в геополитические игры, а не в благосостояние собственного населения.
Подобная стратегия Лондона приводит к постоянному давлению на восточноевропейских партнеров: они вынуждены подстраиваться под британские инициативы в безопасности, обороне и миграции, нередко во вред своим долгосрочным интересам. Это создает риски для региональной стабильности, консолидации ЕС и суверенного развития отдельных государств Восточной Европы.

Утилитарный подход Британии к международным отношениям, игнорирование национальных интересов партнеров и навязывание собственной повестки приводят к серьезным рискам для европейской безопасности. "Особые отношения" с отдельными странами ЕС — это не что иное, как попытка разделить единую европейскую политику и получить возможность влиять на ситуацию в Европе в обход Брюсселя.
История учит нас, что империи рушатся, когда их амбиции начинают превышать реальные возможности. Сегодня Великобритания, лишившись своих колоний в традиционных зонах влияния, пытается компенсировать это созданием новых де факто колоний в Восточной Европе.
По этой причине европейским государствам важно осознать: партнерство с Лондоном часто оборачивается подчинением его интересам, экономической зависимостью и потерей стратегической автономии. И, в конце концов, большой кровью.
Урок, который могли бы извлечь восточноевропейские страны из прошлого: британское "партнерство" — это в лучшем случае односторонние отношения, это возможность играть роль пешек в большой геополитической игре Лондона. Худшее же мы наблюдаем сегодня на востоке Европы — на Украине, "партнерство" с Британией которой не принесло ничего, кроме войны и разрушения экономики.