ЛЮБИТЬ ЛЮДЕЙ. Срочно ищем, почему.🥰
— Ты опять на вечеринку?
— Конечно.
— Ты вообще умеешь быть одна?
И вот тут почему-то появляется интересная вещь.
Если человек любит тишину и проводит вечер дома — «какой осознанный».
Если ему нравится, когда вокруг люди, музыка, разговоры и кто-нибудь обязательно кричит с кухни:
«А кто взял мой бокал?»
— уже начинаются версии.
Ему нужно внимание.
Он боится одиночества.
Он не умеет оставаться наедине с собой.
Возможно.
А возможно, человек просто любит людей.
Ему весело.
Ему нравится шум.
Ему не требуется философское расследование всякий раз, когда он идёт танцевать.
Но почему одному человеку разрешено быть «просто таким», а другому обязательно требуется объяснение?
Вот здесь и появляется тот самый вопрос Фуко:
кто и когда решил, какое поведение достаточно нормальное, чтобы его не объяснять?

Я ХОЧУ МНОГО ДЕНЕГ, потому что хочу свободы

Взрослая и честная фраза. Не про яхты и зависть, а про базовую потребность. Осталось только заработать.

Но давайте уточним:
свободы от чего?
От начальника?
От просьб?
От чужих решений?
От страха бедности?
От человека, который говорит «нет»?
От ощущения неуспеха?

Часто за желанием свободы стоит цель: никто не должен иметь над тобой власти.
Или же вы просто любите комфорт: красивый дом, отели, свободный график, отсутствие ценников.
Это тоже честно.
Не каждое желание требует драмы.

Но есть нюанс: денег становится больше, и вместе с ними появляется всё остальное.
Начальник превращается в сотрудников.
Рабочие часы — в круглосуточный телефон.
Зарплата — в налоги, договоры и ответственность.

Мечта: «Заработаю — и начну жить».
Реальность: нельзя выключить телефон из-за бизнеса, клиентов и репутации.
Вопрос: где здесь свобода?
Ответ: «Я сам это выбрал». И это правда.
Но что именно выбрано?
Свобода?
Или жизнь, где никто не скажет: «Ты недостаточно успешен»?
Разница небольшая, пока не становится огромной.
☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️☕️
Практика:
Возьмите лист и 10 раз закончите фразу:
🥰 «Если бы у меня было очень много денег, я больше никогда не…»
Пишите первое, что приходит в голову:
«…просила»,
«…зависела»,
«…боялась»,
«…считала деньги»,
«…объясняла решения».

Перечитайте. Не ищите «денежный блок».
Посмотрите на другое:
🥰Сколько ответов про деньги?
А сколько — про людей, власть, страх, зависимость и право выбирать?

Возможно, деньги — удобное название для другого желания.
И самое неприятное: вы можете не заметить разницу.
Пока не получите желаемое и не обнаружите:
денег стало больше, а свободы — нет.
Или, что хуже:
свободы стало больше, а хочется всё ещё денег.
Вот это уже интересный вопрос.

ХОЧУ МИЛЛИОН. ПОЧЕМУ? НУ… ВСЕ ХОТЯТ.
— Потому что хочу свободы.
Это мы уже слышали.
Хороший ответ.
Особенно если произнести его уверенно и с видом человека, который давно разобрался с жизнью.
Но вот неприятность:
деньги и свобода — не одно и то же.
Деньги могут дать тебе возможность выбирать.
Но они не автоматически делают тебя свободной.
Можно иметь миллион и бояться его потерять.
Можно иметь бизнес и не уметь не работать.
Можно купить всё, что хочется, и обнаружить, что хотелось почему-то всё больше.
Можно вообще очень хорошо зарабатывать и при этом жить в режиме:
«Ещё немного — и вот тогда точно начну».
Ещё миллион.
Ещё квартира.
Ещё статус.
Ещё один уровень.
Ещё чуть-чуть — и можно будет наконец спокойно жить.
Очень забавная конструкция.
Человек зарабатывает деньги, чтобы перестать зависеть от денег.
А потом начинает зависеть от цифры, которая должна наконец разрешить ему расслабиться.
И цифра почему-то всё время отодвигается.
Не потому, что деньги плохие.
И не потому, что богатство — это что-то неправильное.
Можно прекрасно жить с большими деньгами.
Можно прекрасно жить с небольшими.
Можно любить роскошь.
Можно любить маленькую квартиру, хороший кофе и чтобы никто не трогал тебя после восьми вечера.
Можно хотеть дом у моря.
Можно хотеть велосипед и три свободных часа.
У человека вообще удивительно широкий ассортимент странностей.
ПРОБЛЕМА начинается не тогда, когда нам хочется материального.
А когда материальное незаметно становится универсальным ответом на всё.🥰
Плохо?
👀Заработать больше.
Страшно?
👀Заработать больше.
Несвободно?
Заработать больше.
Неуверенно?
👀Заработать больше.
Не нравится жизнь?
👀Ещё немного масштабироваться.
Кажется, мы иногда превращаем деньги в универсальную отвёртку.🥰
Только некоторые вещи этой отвёрткой почему-то не откручиваются.
🥰Нельзя купить себе другого человека.
🥰Нельзя купить способность сказать «нет».
🥰Нельзя купить внутреннее разрешение не соответствовать.
🥰Нельзя купить один дополнительный вторник, если ты уже отдал все вторники работе.
И, что особенно обидно для банковского приложения:
можно иметь достаточно — и всё равно хотеть ещё.
Это не преступление.
Просто хороший повод спросить себя:
«Ещё» — это про деньги или про что-то другое?🥰
Потому что есть очень странная современная идея:
будто хорошая жизнь обязательно должна постоянно увеличиваться.
Больше доход.
Больше аудитория.
Больше квартира.
Больше отпусков.
Больше возможностей.
Больше себя.
И желательно каждый год.
Иначе возникает ощущение, что ты почему-то остановилась.🥰
Хотя, возможно, ты просто впервые никуда не бежишь.
И вот здесь Фуко становится особенно интересным.
Потому что власть — это не всегда тот, кто стоит напротив тебя и говорит:
«Тебе нужно больше».
Иногда достаточно, чтобы ты сама начала считать:
больше = лучше.
А потом уже можно никого не приглашать.
Ты прекрасно справишься сама.
Поэтому сегодня попробуем не выяснять, какой доход является «правильным».
И не убеждать себя, что деньги не нужны.
Это было бы слишком удобно.
Возьми одно желание.
Например:

«Я хочу зарабатывать миллион в месяц».

И спроси:
🥰Почему именно миллион?
Что он даст?
Что изменится?
Что я смогу себе позволить?
🥰А теперь самый интересный вопрос:
что я надеюсь наконец перестать чувствовать?
И ещё один:
если бы моя жизнь уже была достаточно хорошей без этого миллиона — я всё равно хотела бы его?
Если да — прекрасно.
Возможно, это действительно твоё желание.
Если нет — тоже ничего страшного.
Возможно, тебе просто впервые стало видно, что деньги были не ответом.
А инструментом.🥰
И это довольно важное различие.
Потому что свобода иногда начинается не тогда, когда у тебя появляется возможность купить всё.
А тогда, когда тебе больше не нужно покупать себе доказательство,
что твоя жизнь достаточно хорошая.😉

ДЕНЬ 4. Я ЗАРАБОТАЛА НА СВОБОДУ. ТЕПЕРЬ НЕЛЬЗЯ ОТДЫХАТЬ
Представим, что всё получилось.
Денег стало много.
Не «на коммуналку хватило и ещё осталось».
А действительно много.
Можно не считать каждую покупку.
Можно выбирать.
Можно путешествовать.
Можно жить в хорошем доме.
Можно наконец сказать:
«Теперь я свободна».
Красиво.🥰
Но у свободы иногда очень странный характер.
Потому что вместе с деньгами могут приехать:
бизнес,
сотрудники,
партнёры,
налоги,
договоры,
репутация,
ответственность,
клиенты,
рынок
и телефон, который почему-то считает себя членом семьи.
Раньше ты мечтала:

«Хочу работать на себя».

Теперь ты работаешь на себя.
И на сотрудников.
И на клиентов.
И на налоговую.
И на собственные амбиции.
Иногда ещё немного на Instagram, чтобы картинка соответствовала достигнутому уровню.
Но это не значит, что деньги плохие.
Наоборот.🥰
Для человека, который долго жил в нехватке, деньги могут изменить очень многое.
Они действительно могут дать безопасность.
Хороший дом.
Лечение без страха перед счётом.
Возможность уйти с работы, которая разрушает.
Помочь близким.
Уехать.
Отдохнуть.
Выбирать.
То есть не надо устраивать бедности философский культ:
«Зато я свободна от материального».
Очень удобно быть свободной от материального, когда материальное оплачивает кто-то другой.
Деньги имеют значение.🥰
Просто они не умеют отвечать на все вопросы.
И опять свечу 🥰
Человек может получить именно то, чего хотел.
А потом обнаружить:
хотел-то он немного не это.
Хотел миллион — получил миллион.
Хотел бизнес — получил бизнес.
Хотел свободу — получил возможность самому решать.
И вдруг выяснилось, что сам решать — это тоже работа.
Потому что теперь никто не говорит:
«Тебе надо».
Ты сам говоришь:
«Мне надо».
И иногда это звучит даже убедительнее.
Поэтому сегодня не будем выяснять, плохая ли жизнь с большими деньгами.
И не будем убеждать себя, что счастье — это маленькая квартира, плед и чашка кофе.
Можно любить и плед, и бизнес на несколько миллионов.
Жизнь не обязана выбирать между духовностью и хорошей сантехникой.
Лучше посмотрим на другое.
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Практика
Разделите лист на две колонки.
🥰 Я хочу получить
— миллион в месяц
— красивый дом
— путешествия
— собственный бизнес
— финансовую подушку
— возможность выбирать
🥰 А теперь вторая:
Я хочу перестать испытывать
— зависимость
— страх нехватки
— необходимость просить
— стыд за отсутствие денег
— ощущение несостоятельности
— страх будущего
— необходимость терпеть
И теперь самое интересное.
Не анализируйте.
Просто посмотрите на обе колонки.🥰
Возможно, в первой больше конкретных вещей.
А во второй — то, ради чего вы вообще начали хотеть первую.
И тогда возникает очень простой вопрос:
а если я получу всё из первой колонки — исчезнет ли вторая?
Вот здесь лучше не торопиться.
Потому что иногда — да.❤️
Деньги действительно решают проблему.
А иногда — нет.🔥
И тогда человек может всю жизнь покупать всё больше вещей, пытаясь избавиться от чувства, которое вообще не продаётся.
И вот это уже довольно дорогая покупка.🥰
Особенно если человек так и не заметил, что давно пытается купить не деньги.

Мы ХОТИМ ДЕНЕГ, чтобы перестать зависеть от обстоятельств. А потом создаём обстоятельства, от которых уже не можем отказаться🥰

ПРИМЕР, 🥰 если ты хочешь всего, но тебя тревожит дальнейшая ЗАВИСИМОСТЬ.
ДЕНЬГИ → один из инструментов свободы.
1.
Возьми две фразы:

«Я хочу много денег, потому что…»

и

«Если у меня не будет много денег, мне придётся…»

И дописывать быстро, не редактируя.
Например:
Я хочу миллион → чтобы не зависеть.
Не зависеть → чтобы не просить.
Не просить → чтобы никто не получил надо мной власть.
Не терпеть → чтобы иметь возможность уйти.
И вот здесь уже появляется настоящее желание.
Возможно, человеку нужен не миллион как таковой.
А 🥰
право отказаться → право уйти → право выбирать → право не соглашаться → право не терпеть.
Это совершенно другой разговор.
2.
Отдельно разобрать «страх зависимости»

«От кого или от чего я боюсь зависеть?»

Не абстрактно «от денег».
🥰 А конкретно:
от партнёра?
работодателя?
клиентов?
государства?
семьи?
одного источника дохода?
собственного бизнеса?
чужого решения?
А затем:

«Какую именно власть получает надо мной эта зависимость?»

ПРИМЕР:
Мне платят → я боюсь потерять доход → боюсь сказать «нет» → соглашаюсь → начинаю терпеть.
Вот это уже конкретная конструкция.
И её можно менять не увеличением суммы до бесконечности, а увеличением количества вариантов.
3.
ПОВОРОТ : «не терпеть» не равно «иметь много денег»
Представь человека с миллионом в месяц.
🥰Но он:
— боится потерять клиентов;
— не может уйти из бизнеса;
— работает без выходных;
— держится за токсичного партнёра;
— не может отказать сотрудникам;
— постоянно боится падения дохода.
Формально денег много.
А возможность сказать:

«Нет. Я так больше не хочу».

— отсутствует.
Получается дорогая форма зависимости.
И наоборот: человек может пока зарабатывать значительно меньше, но🥰🥰🥰 иметь несколько источников дохода, накопления, профессию, возможность сменить работу и право уйти.
Поэтому я бы ввела третью колонку.
🥰 Я хочу получить
миллион
дом
путешествия
бизнес
подушку
🖤 Я хочу перестать испытывать
зависимость
страх нехватки
страх будущего
необходимость терпеть
🔥 А что конкретно даст мне свободу?
Не просить → собственный доход.
Не терпеть → деньги на несколько месяцев жизни.
Не зависеть от одного человека → несколько источников дохода.
Не бояться уйти → финансовая подушка + навыки.
Не соглашаться из страха → заранее определённая сумма «денег свободы».
Не возвращаться туда, где плохо → план выхода.
И вот здесь желание денег превращается из магического:

«Хочу много денег!»

в совершенно земное:

«Я хочу создать себе такое количество вариантов, при котором мне не придётся предавать свой выбор ради выживания».

Это уже очень серьёзная цель.
И я бы дала ещё один вопрос
«Что я сейчас терплю не из-за отсутствия миллиона, а из-за отсутствия права сказать “нет”?»

А ТЫ ТОЧНО ТАКИМ РОДИЛСЯ ?
О моем методе.
Ребёнок не «проще» потому, что у него нет проблем. Он проще устроен в отношении себя🥰: ещё не успел так плотно разделить «можно» и «нельзя», «каким я должен быть» и «какой я есть».
Вы говорите:
— Я просто ответственная.
— Я не люблю конфликтов.
— Мне проще самой.
— Я привыкла рассчитывать только на себя.
— Я очень семейный человек.
— Я не люблю зависеть от других.
— Мне нужны стабильность и безопасность.
И всё звучит прекрасно.🥰
До одного маленького вопроса:
А вы точно такими родились?
Ребёнку вообще жить проще.
Не потому, что у него нет страха, злости, ревности, желания, упрямства или своей воли.
Наоборот.
Он ещё не очень хорошо знает, какие из этих вещей считаются хорошими.
Если хочет — хочет.
Если злится — злится.
Если не хочет — это обычно довольно очевидно.
Если ему интересно — он идёт туда.
Если неинтересно — никакая презентация о пользе дисциплины его особенно не впечатляет.
Он ещё не успел построить вокруг себя сложную систему:
«это во мне можно»,
«это нельзя»,
«этим я нравлюсь»,
«с этим меня любят»,
«так я получу одобрение»,
«так безопаснее»,
«так от меня ничего не потребуют».
Потом начинается жизнь.🥰
Ребёнка несколько раз назвали сильным — и он довольно быстро понимает, что быть слабым ему как будто уже не положено.
Похвалили за удобство — он обнаруживает, что желания, которые никому не мешают, почему-то принимаются легче.
От него ждали успеха — он научился достигать.
В семье всё разваливалось — он стал тем, кто всё держит.
За самостоятельность любили — он научился не просить.
За спокойствие хвалили — он научился не показывать злость.
За близость приходилось платить уступками — он научился не нуждаться.
Прошло двадцать лет.🥰
И всё это получает красивое название:
«Мой характер».
Вот только здесь Юнг задал бы неприятно интересный вопрос.
А что произошло с тем, что в эту конструкцию не вошло?
С той частью психики, которой нельзя было проявляться?
С агрессией, если нужно было быть хорошей.❤️
С зависимостью, если нужно было быть сильной.❤️
С жадностью к жизни, если нужно было быть скромной.❤️
С желанием власти, если нужно было быть удобной.❤️
С чувствительностью, если выживать помогала холодность.❤️
Это уже территория Тени.
Тень — не мусорная корзина плохих качеств.
В ней нередко лежит то, что когда-то оказалось несовместимо с образом человека, которым вам пришлось стать.
И вот здесь мне интересны даже не сами качества.
Мне интересна их функция.
Потому что за контролем может стоять способность выдерживать неопределённость.
За агрессией — способность защищать границу.
За завистью — непрожитое желание.
За холодностью — способность не растворяться в другом.
За независимостью — способность выбирать.
Человек не просто что-то «подавил».🥰
Возможно, вместе с этим он перестал пользоваться какой-то собственной функцией.
И тогда начинается самое интересное.
Мы можем посмотреть на это ещё одним языком — через сфирот.
Гвура говорит: нет.
Хесед говорит: я могу принять, дать, довериться.
Тиферет — выдерживает встречу противоположностей.
Йесод — связывает.
Малхут — позволяет этому стать жизнью, поступком, формой.
И если одна функция становится единственным способом жить, система постепенно перекошена.
Например, человек великолепно умеет держать границы — но совершенно не умеет принимать.
Или умеет давать — но не умеет отказывать.
Умеет достигать — но не умеет хотеть.
Умеет быть рядом — но не умеет оставаться отдельным.
Тогда проблема уже не в том, что у человека «плохой характер».
Проблема интереснее.🥰
Его личность стала слишком узкой для того, из чего он изначально был собран.
И здесь для меня Самость — ключ.🥰
Не «идеальная я».
Не ещё один красивый образ себя.
Не архетип, который теперь надо себе срочно выбрать.
Самость — это тот внутренний принцип целостности, из которого вообще могут собираться ваши решения, желания, отношения и способы жить.
Поэтому вопрос метода не:
«Какой у меня характер?»
А:
«Как я стал именно таким человеком — и что в моей собственной конструкции осталось за пределами этой личности?»
Потому что можно двадцать лет знать себя.
Знать свои реакции.
Знать свои привычки.
Знать свои сильные стороны.
Даже знать свою Тень.
И всё равно не заметить главного:
часть того, что вы называете собой, когда-то была способом приспособиться к жизни.🥰
А часть того, что вы привыкли считать «не собой», возможно, как раз и несёт потерянную функцию.
Поэтому я снова возвращаюсь к первому вопросу:
А вы точно такими родились?
Не спешите отвечать.
Лучше возьмите одну свою фразу:
«Я просто такая».
И попробуйте впервые спросить:
Когда именно мне стало необходимо быть такой?

ВСПОМНИТЬ ВСЕ !!! (верни себе свое)
Не ищите фотографию себя пятилетней.
И не пытайтесь вспомнить, «какой у меня был характер».
Ищите другое.🥰
1. Что мне было интересно без всякой пользы?
Что я могла делать часами, хотя никто не просил?
Рисовать?
Лезть в чужие разговоры?
Придумывать истории?
Разбирать вещи?
Командовать другими детьми?
Убегать куда-нибудь?
Наблюдать?
Задавать бесконечные вопросы?
Это след спонтанности.